◆ 【重磅快評】王定宇有魔咒？國民黨太缺「謝龍介」了
◆ 【重磅快評】謝長廷累了 但外交官更累而且心寒
◆ 【即時短評】三立辦辯論 四年前可以，現在不行！
◆ 【重磅快評】「倒數第三」刺痛了環保署
◆ 【即時短評】挺韓vs.罷韓大遊行 2020大選前哨戰
◆ 【即時短評】柯文哲預告選2024 卻透露民眾黨一個秘密
◆ 【重磅快評】首位表態參選2024 柯文哲打什麼算盤？
◆ 【重磅快評】台灣有多少未爆發的火山？
◆ 【重磅快評】「亡柯感」是柯文哲問鼎2024的最後一招？
◆ 【即時短評】從空總開始 中止台灣公共建設黑洞
◆ 【重磅快評】外交部用逼死外交官 來捍衛同仁尊嚴？
◆ 【重磅快評】韓國瑜幕僚喊口號沒必要 陳朝建說了算？
【即時短評】挺韓vs.罷韓大遊行 2020大選前哨戰
2019-12-12 01:31 聯合報 記者劉宛琳／高雄即時報導
國民黨總統候選人韓國瑜。記者劉學聖／攝影
去年韓流席捲全台，但今年韓國瑜因參選總統，挨批落跑市長引發負面效應，民進黨藉此炒作「討厭韓國瑜」奏效，舉辦罷韓大遊行，韓陣營反制號召支持者「出征」挺韓。「支持韓國瑜」迎戰「討厭韓國瑜」，韓國瑜是否能舊地重啟韓流，反轉負面聲量，這場造勢將成重大關鍵。
韓國瑜從被拱參選到黨內初選，態度始終低調，但「被動參選」未彌平落跑爭議，在高雄市民中評價兩極。韓國瑜多次強調絕對不會離開高雄，更拋出選上總統一天在高雄上班三天、十大政見實踐等議題，希望爭取市民的諒解。
不過，韓國瑜因失言、家族爭議遭民進黨不斷抹黑，民調直直落，雖然他打出「得民心者得天下」、「民調唯一支持蔡英文」的奇招抵制，但國民黨內近期因「不分區之亂」、立委赴外交部抗議等又引發外界負面觀感，讓民進黨一路從「討厭韓國瑜」打到「下架吳斯懷」、「下架陳玉珍」，讓國民黨總統、區域立委和不分區政黨票都出現危機。
去年韓流蔚為風潮，讓支持韓國瑜成為顯學和流行，吸引不少年輕人和中間選民，成功營造「討厭民進黨」的氛圍，讓民進黨在九合一慘敗。但不到一年，民進黨靠著網軍、文宣與議會成功反轉為「討厭韓國瑜」，韓國瑜推出青年政策雖一度拿到話語權，也重砲回擊蔡陣營、辦造勢衝人氣，但始終無法有效扭轉頹勢。
選戰倒數30天，韓國瑜重拾去年三山造勢的策略，將舉辦北、中、南三場大造勢展現人氣，韓國瑜口中「期望改變的眼神」、「熱呼呼的民心」是不是能展現氣勢，「討厭民進黨」能否再度形成風潮，下周的挺韓、反韓大遊行將是重要參考指標，也是民國109年(2020)大選的前哨戰。
【相關閱讀】‧ 選戰倒數！3組人馬政見、背景超級比一比
‧ 網路聲量高=當選率高？總統候選人殘酷人氣大對決
‧ 他擠下高嘉瑜拿下冠軍！呼聲最高的「新秀立委」排行來了
‧ 立委激戰選區多！412人角逐72席次 完整名單一次看
【重磅快評】「倒數第三」刺痛了環保署
2019-12-12 11:16 聯合報 主筆室
德國看守協會公布「二○二○年氣候變遷績效指標」，台灣排名幾乎敬陪末座，環保署表示無法接受。 圖／聯合報系資料照片
循例在聯合國氣候峰會每年發表評比的「看守德國〈German watch〉」，今年給台灣倒數第3的吊車尾排行，環保署急了，大動作批評看守德國評比不公，不接受。瞭解看守德國評比採樣、分析模式，其實無須如此氣急敗壞。台灣從民國98年(2009)被納入看守德國62個評比對象，一直是後段班，以能源進口、外貿導向的國家全在後段班，納入評比10年，年年名次下滑，明年若更差，也不意外。
其實看守德國的評比，受評比單位都知道這不是全球氣候總評，只是提醒受評比國進步或退步，其餘受評比國也都未氣急敗壞的批評看守德國；事實是多個國際組織都再做全球評比，例如國際能源總署〈IEA〉分析各國燃燒及排碳變化、世界資源研究所〈WRI〉則專注地球總溫室氣體產出變化、世界氣象組織〈WMO〉觀察地表溫度及氣旋變化；看守德國專注於巴黎協定民國119年(2030年)增溫上限能否達成。
倒數地3當然面子掛不住，尤其大選快到了，蔡英文主打的綠色能源竟然得分更差；雖然不必對看守德國評比「察納雅言」，但開口罵人也不必。說得不客氣，看守德國在全球環境界的聲望，絕對超過咱們環保署，開口罵人，毫無疑問是失言。
眼前最主要的課題：cop25馬德里氣候峰會主要的任務，是明年蘇格蘭格拉斯哥cop26要怎麼確認各國開出的減碳支票，台灣雖非締約國，但巴黎協定通過後迅速向國際宣稱我們漂亮的減碳承諾。很抱歉，至今減碳進度嚴重落後，甚至才剛起步。
倒是該好奇看守德國為什麼把台灣納入評比？早在民國78年(1989)蒙特婁議定書生效，台灣就認清不可能成為締約國，雖然年年派龐大代表團與會，但只能爭取觀察員，約其他國家與會成員「雙邊會談」，另以會場外擺攤，辦台灣之夜爭取見面機會。
為什麼看守台灣把台灣納入評比？合理推測看守台灣的宗旨是關心巴黎協定民國119年(2030)減碳目標能否達成，台灣既然有可觀的二氧化碳產出，當然就應納入，這是「排放實體」的概念，應不具備政治意涵；除非台灣成為減碳績優生，成績讓全球矚目。
【即時短評】三立辦辯論 四年前可以，現在不行！
2019-12-12 13:22 聯合報 本報記者 李光儀
總統大選倒數一個月，民進黨候選人蔡英文（右）與國民黨韓國瑜（左）陣營持續在電視辯論會議題攻防。圖／聯合報系資料照
總統大選電視政見辯論，蔡政營和韓陣營正為了是否應該由三立電視台主辦爭鬧不休。雖然四年前三立確實辦過總統政見辯論，但不代表這次也可以。甚至應進一步說，三立辦總統電視政見辯論，「四年前可以，現在不行」。
三立的政治立場，不是能否辦電視辯論的主因，只要各組人馬同意，沒有甚麼不行。但關鍵在於，三立董事長林崑海，在民國105年(2016年)7月成為民進黨的中常委，他所領導的「海派」，如今已逐漸發展為民進黨的主要派系之一，目前在中常會裡，海派仍繼續發揮影響力。
因此，三立電視台和民進黨的關係，不言可喻，這和其他電視台立場是否偏頗，情況大不相同，在已進入民進黨體制內運作的情況下，海派甚至可已推出自己的候選人，角逐不分區立委名單。
如果把時間回溯到民國92年啽(2003年)，這種情況顯得極為荒謬。當年民進黨在扁系立委羅文嘉主導下，推動廣電三法修法，要黨政軍退出三台；而在修法完成前，羅文嘉更在民進黨中常會發難，衝著在座的民視董事長蔡同榮，要民進黨信守黨政軍退出媒體承諾，陳水扁也當場裁示，要蔡同榮退出民視。
十多年過去了，昔日的少壯派立委，像羅文嘉已是民進黨秘書長，他雖無法阻擋「海派」成形、進入中常會決策體系，並且左右不分區立委的提名，難不成羅文嘉早已忘記當年黨政軍退出媒體的雄心壯志，還是民進黨已經集體敗壞，在重返執政後，竟然要讓黨政軍重返媒體？
如今，民進黨對強力主張在三立辦總統電視政見辯論一事，竟然完全沒有任何隻字片語，這已不是昨是今非或換位子換腦袋，而是無恥了。民進黨要自甘墮落，重新走回黨政軍和媒體合一老路，不肯避嫌，是民進黨自己的事，其他人無義務要配合。但民進黨竟沒有自知至斯，一意堅持在三立辦辯論，難道是像電影「少林足球」的台詞，「球證、旁證、主辦、協辦都是我的人，你怎麼和我鬥」，蔡英文才敢上場辯論？
要不要拒絕三立主辦電視辯論，不是誰敢不敢的問題，而是民進黨自身對是非價值的選擇與問題。
【相關閱讀】‧ 選戰倒數！3組人馬政見、背景超級比一比
‧ 網路聲量高=當選率高？總統候選人殘酷人氣大對決
‧ 他擠下高嘉瑜拿下冠軍！呼聲最高的「新秀立委」排行來了
‧ 立委激戰選區多！412人角逐72席次 完整名單一次看
【重磅快評】謝長廷累了 但外交官更累而且心寒
2019-12-12 14:49 聯合報 主筆室
駐日代表謝長廷連接兩天在臉書貼文批評張善政，今晨還說在日本做外交很辛苦，「我累了！」。圖／聯合報系資料照片
謝長廷連接兩天一大早就在臉書貼文批評張善政，今晨還說在日本做外交很辛苦，「我累了！」雖然張善政輕描淡寫回應說，謝長廷講東講西在替蔡英文轉移焦點，他不想理會；不過，如果「助日」代表累垮外交，就茲事體大了。
事實上，有這樣的蔡政府，有這樣的外交部，有這樣的助日代表，什麼人站上外交第一線，都會很累！不但累死專業外交官，累垮我國外交，連國人都看得很累！
謝長廷會很累，首先是因為作為「助日」代表，雖然曲意順承日本「大哥哥」，卻昧於國內民意，外交當然會做得很辛苦。尤其，蔡英文「親美日抗中」，她給日本越多難以實現的承諾，台灣外交就會做得越辛苦。
但謝長廷持節東瀛，卻經常轉戰台灣，對國內政治爭擾，幾乎無役不與，而且出手精準零時差；連帶風向轉移焦點的手法，都頗見與楊蕙如之間師徒相長的傳承。謝長廷對日外交做累了，對內征戰卻樂此不疲，看不出一絲倦意。
問題是，謝長廷對內砲火猛烈，可能讓他在做外交時更有氣無力。當初關西機場大亂，旅客求助無門時，謝長廷不是忙著在臉書發選舉文大罵國民黨政敵嗎？以致後來要靠楊蕙如網軍圍魏救趙帶風向，為謝長廷解危，卻逼死大阪辦事處前處長蘇啟誠。
如今國民黨究責，外交部先是濫用警察，把立委當暴民，並且同樣用轉移焦點的手法，把風向帶成「拍帽事件」，還控告立委。但外交部對蘇啟誠案卻遮遮掩掩，聲東擊西大掩護。誰能還蘇啟誠公道？
蔡政府三年斷交七國，其中五國還是在吳釗燮外長任內丟掉，可說是「辦外交沒半撇，打政敵全步數」，拖垮國家外交。這讓承受非戰之罪的專業外交官做外交更累；而當他們看到外交部無視同仁含冤而死，恐怕更覺得心寒。
香港浸會大學學生會長質問民進黨「是否只想用香港人的鮮血來換取台灣人選票」；他如果看到蔡政府坐著自己的專業外交官的生命與尊嚴上計算選票，也許就不必有此一問了。
話說回來，張善政指楊蕙如網軍案，焦點是蔡英文，「謝長廷只是旁邊的人」；這對做外交很累、但跨海回台征戰不疲的謝長廷來說，會覺得落寞，或覺得羞辱？
【重磅快評】王定宇有魔咒？國民黨太缺「謝龍介」了
2019-12-12 16:24 聯合報 主筆室
國民黨台南市黨部主委謝龍介指台南市綠營的票已鬆動，國民黨只要能夠贏得一席立委，韓國瑜就會當選總統。圖/本報資料照片
選戰進入倒數30天，各陣營紛紛拿出法寶衝刺，台北市長柯文哲鬆口要選民國113年(2024)再度成功創造議題，但拉抬民眾黨的效益如何？仍有待觀察；一向保守被動的國民黨也有動靜了，除了韓競總主委朱立倫火力四射，台南主委謝龍介表現也是可圈可點，綠營王定定被打到痛腳，好戲還在後頭。
國民黨台南市黨部主委謝龍介昨天在政論節目開砲，指台南市綠營的票已經鬆動，國民黨在台南只要能夠贏得一席立委，韓國瑜就會當選總統，而最有可能當選的就是自己請纓打艱困選區的國民黨前主席洪秀柱。
謝龍介的話本來是一般般，有如街談巷議，不料引來洪秀柱對手王定宇猛烈砲轟，指謝龍介曾經鬧過200萬斤柚子倒溪裡面的笑話，還曾經看過韓國瑜的車子底下有追蹤器，大大消遣謝龍介一番。
王定宇之所以反應激烈，原來是謝龍介還說台南第六選區的王定宇是本屆全國最高票立委，但以過去的經驗來看，最高票落選的機會很大，謝還舉兩個例子，一是民進黨的林岱樺，一是國民黨的吳育昇，兩人都曾是全國最高票、但是再選卻落選。
全國最高票會是一種魔咒嗎？其實並無科學依據，謝龍介高明的地方在於他藍綠各舉一例，只是事實數字稍有出入，但已無關宏旨；林岱樺在民國90年(2001)初試啼聲在高雄縣選立委，結果就以第二高票當選，票數甚至高過同選區的前立法院長王金平，民國93年(2004年)她再高票連任，只是民國97年(2008年)以2,600票之差輸給國民黨江玲君。
吳育昇是馬家軍成員，民國97年(2008年)在台北縣第一選舉區立委選舉中得到8萬2,949票，民國101年(2012年)連任立委，他以8%差距擊敗民進黨徵召的何博文，一舉拿下10萬7,821票，雖然不如羅明財、林淑芬，但也選得很漂亮了，只是民國105年(2016年)連任失敗，輸給民進黨提名的呂孫綾。
王定宇當然也知道謝龍介所言的「全國最高票」並非精確，但是他本屆拿下15萬3,553票確是事實，本來是一個無比光榮的戰績，王定宇又何須在意謝龍介的開講之詞？他心裡清楚有幾個關鍵因素，讓他必須要如履薄冰應對。
一是謝龍介是紮紮實實在綠得出油的台南地區長期經營，21年前他從選市議員拿3,420票出發，之後三次當選議員，立委補選更衝到將近6萬票，對於這樣的對手，王定宇豈能忽視？二是他的對手是洪秀柱是主動出擊，綜觀藍綠，有此膽識者幾希，更有謝龍介操盤把第六選區打成全國指標戰區，王定宇真的不能「躺著選」；三是民國109年(2020)這一局不似民國105年(2016)，民進黨四年來演示何謂治國無方，執政傲慢，人民苦悶，王定宇再怎麼護航蔡英文，也不難嗅出民間氛圍。
有了謝龍介、洪秀柱、王定宇這些元素，台南第六選區的選戰變得精彩好看，但國民黨差了一點是 -「謝龍介」太少了，其實在民進黨全面執政之下，全台各選區都有類似「王定宇魔咒」，就看有沒有人去認真發掘罷了。
【即時短評】扯賭盤、賭雞排 拚勝選走偏鋒？
2019-12-12 22:08 聯合報 記者林河名
針對國民黨副總統候選人張善政談到總統選情「賭盤進入PK狀態」，民進黨立法院黨團今天下午舉行記者會，抨擊張善政企圖「利用賭盤救選情」。記者杜建重／攝影
總統大選倒數1個月，各陣營全力搶勝。國民黨總統候選人韓國瑜不滿民調「失真」，索性「蓋牌」，他的副手搭檔張善政今天一句「蓋牌前民調在誤差範圍內，賭盤其實是PK盤」，被民進黨立委猛批「利用賭盤救選情」、「包庇犯罪」。為求勝選，各出奇招是兵家常事，但總統選舉具有指標意義，切忌走偏鋒，誤踩法律紅線。
韓國瑜挑戰總統寶座，延續「不按牌理出牌」的戰法，兩周前先是呼籲支持者拒答民調，隔一天又改答「唯一支持蔡英文」，要讓民調「測不準」，力挽被諸多民調公布「落後」的劣勢。這種「非典型」的選戰打法，是否真能「亂拳打死老師傅」？外界都感好奇。但兵不厭詐，若能「出奇招」換取「逆轉勝」，何妨一試，畢竟並不違法。
隨著選戰進入深水區，官方選舉查察更加緊鑼密鼓。行政院長蘇貞昌今天才聽取選舉相關事宜簡報，內政部還報告已查獲選舉賭盤「PK盤」4件、「讓票盤」14件，張善政就說出「賭盤其實是PK盤」，不挨批才怪。
每逢選舉，就有賭客蠢動。賭盤雖依候選人的選情變動，卻也可能透過操控賭盤，影響選情，這也是政府必須嚴打的緣故。但賭盤的變化，往往也透露選情的流動或翻轉，引起候選人關心。
諷刺的是，民進黨立委今天對張善政一輪猛批，媒體卻揭露民進黨主席卓榮泰11月下旬在政論節目也曾提及賭盤。當時主持人一句「（蔡英文）贏多少？」卓榮泰竟回應：「這可能要問賭盤。」還說「（蔡讓韓）50、70（萬票）都有人在講」。除了藍綠「大亂鬥」，也顯示候選人不僅看民調，竟還「參考賭盤」。
除了賭盤可能影響選情，網路時代的選舉，以「雞排文」預測選情的案例，更是層出不窮。網友及支持者跟著起鬨，也可能牽動投票行為的變化，產生「催票」效果。雖然一塊雞排價格不高，但動輒上千、上萬塊雞排「對賭」，確有違法之虞。
也難怪有律師要提醒網友，不論是「選前期約或選後兌現」，有人拿到雞排還自拍放臉書，「時間、地點、相關證據一應俱全」，必須當心觸法。
