2019年6月7日 星期五

酷經濟/貿易戰美國也會受傷

◆  美售我M1A2戰車深層涵義
◆  酷經濟/貿易戰美國也會受傷
◆  王金平退出棋局 空間更大
◆  不出惡言 「收輸營,卡吔真正贏」
◆  欲坐大位者 先要懂得公與誠
◆  回響/我努力分類 他們卻怕麻煩
◆  回響/環保 身教勝於言教
◆  只顧著追殺 別從討厭變消滅
◆  人情無價 難忘端午手作滋味
◆  想一想「大屋頂中國兩制」






酷經濟/貿易戰美國也會受傷


2019-06-07 00:16 聯合報  林建甫
美中貿易戰開打,全球經濟展望也蒙上陰影。(路透)

美中貿易戰火花四射,持續成為全球高度關注的焦點。隨著中國大陸發改委、新華社表態,可能限制對美出口稀土的強硬立場後,日前商務部更宣布將建立「不可靠實體清單制度」,目的乃要反擊美國對華為祭出的禁售令;而且發布措辭更趨強硬的「關於中美經貿磋商的中方立場」白皮書,並提出貿易戰停火的三大前提,包括取消全部加徵關稅、採購要符合實際、協議文本要符合雙方利益。看來美中短期間內要重回談判桌上的難度頗高,六月底G20大阪峰會是否還會有「川習會」,也更不明朗。
上周美國公布第一季GDP修正值,年率季增幅由三點二%小幅調低到三點一%,加上川普突又宣布將對墨西哥所有進口商品加徵五%關稅,直到非法移民問題有所解。美國景氣因而可能下滑的擔憂加劇。大幅推升今年聯準會(Fed) 降息預期,今年底Fed降息機率預期突破九十%。
不過隨著美國加徵中國進口商品關稅的範圍愈來愈廣,美國物價將面臨上升壓力。美國進口商已開始從其他地區進口替代產品。我們將去年十月到今年三月美國進口金額,與前一年同期的進口金額進行比較,這段期間美國整體進口較前年同期增加三百七十七億美元,年增三點一%,其中從墨西哥進口金額增加最多,達一百五十七億美元,接下來為越南、日本、南韓、荷蘭、英國、瑞士、台灣、沙烏地阿拉伯和愛爾蘭,以上為進口增加最多的前十名。對中國進口減少二百零三億美元。數據顯示,美國進口業者已移轉進口訂單到其他區域。
這種轉變可能會推升美國物價。因為計算主要國家製造業生產成本指數,涵蓋勞工、土地、能源和其他生產成本,上述國家中,有六個國家生產成本高於中國,僅墨西哥、愛爾蘭和越南低於中國(沙烏地阿拉伯主要向美國出口原油,不列入比較)。美國進口成本正面臨上揚壓力,這些成本最後將轉嫁至美國消費者身上。
因此,若美國與他國貿易衝突持續升溫,導致景氣轉趨衰退,物價上升壓力逐漸增加,將演變成停滯性通膨的窘境。過去經驗來看,屆時聯準會若降息,也難以化解危機。









不出惡言 「收輸營,卡吔真正贏」


2019-06-07 00:24 聯合報  黎建南/自由作家、曾任國民黨新竹、宜蘭縣黨部書記(高雄市)
漫畫/季青
立法院前院長王金平宣布不參加國民黨內總統初選,高雄市長韓國瑜表示嚇了一跳。記者劉學聖/攝影

下周一,民進黨開始進行黨內總統提名初選民調,將決定蔡賴兩人肉搏後誰勝出;國民黨則將公布參加總統提名初選名單,進入有你無我的拚命階段。此時,王金平宣布不參加黨內初選,將全心全意勤走基層,整合各地人脈資源,隨時因應時勢,接受黨、接受人民、接受社會的召喚,為贏回中華民國而努力。被問是否會脫黨參選,王表示還不是時候。似退實進,讓人震撼。
四十年前,我被國民黨台灣省黨部聘為文宣委員、訓練委員,常與地方人士聯繫。深深感覺,我演講讓他們受益,遠不如他們閒聊告訴我的多。與其說我訓練他們,不如說是他們訓練我。
當時國民黨一黨獨大,沒有民進黨,也沒有能與國民黨一爭的反對黨,地方菁英欲從政必須爭取黨內提名。也有初選,卻不是民調也不是黨員投票,欲角逐者沒有明鬥卻是陰招暗鬥,每個能影響地方選舉的派系,都有一位大軍師。有位大軍師把爭取提名分四步驟(閩南語):第一步「放風聲」:如媽祖託夢,選民呼喚之類。第二步「順水行」:就是順水推舟如走基層、住民家,累積人緣。第三步「拚性命」:角逐者出現,開始拚命搏鬥。第四步「收輸營」:初選勝出者,須收攏輸方陣營,納為自己礎石。因為真正大戰時,必須內部團結才有勝算。派系大軍師最後斬釘截鐵說:「收輸營,卡吔真正贏。」
民進黨內拚階段,是明的刀刀見骨;國民黨內拚階段,則是暗的招招吸髓。但民進黨支持者是看旗子,所以黨提名誰,九成以上會歸隊;國民黨則頂多四成看旗子,六成看主子。所以國民黨勝出者,要收攏、團結對手支持者,難度遠高於民進黨。
如今國民黨初選最看好的,是凱道造勢成功的韓國瑜,但其民調並未出現一面倒,其與郭台銘差距僅在三個百分點之內,王金平、朱立倫被韓粉認為已無望應自行退出,但王金平的地方人脈無人能及,朱立倫的經歷人緣也不容低估,豈可在初選時就傷兩人尊嚴,不留情面,將來又如何收攏團結。
郭台銘痛罵的媒體雖全力支持韓,但是否幫了倒忙?鼓動了一些有勇無謀的韓粉,指責王是擋韓的石頭,還有人到王的辦公室前演鬧劇;請問,是否憶及王的支持者,多是去年選舉時拚命幫韓的人,他們內心是何感受?六一凱道造勢,喊出「百年難得治國奇才,只當市長太可惜」,是否給中間選民「未勝先傲」的反感;挺韓者喊「非韓不投」,會不會刺激其他人的支持者「唯韓不投」?兩力相撞,到時得利的又是誰?
王金平對韓凱道造勢說得好:「人愈多愈好,這都是國民黨的力量」;希望欲爭提名者,也注意王昨天所說的「整合各地人脈資源,團結一切可以團結的力量」,能夠以健康的心態看待,王也是在開拓國民黨的力量。大家堅定、淡定、鎮定地順情勢而為,最後誰能勝選並能勝任,就全力支持誰;而勝出者及其支持者,一定也要明白「收輸營,卡吔真正贏」道理,從現在開始彼此尊重,不要口出惡言與嘲諷,才能笑到最後。









美售我M1A2戰車深層涵義


2019-06-07 00:12 聯合報  蘭寧利/退役海軍中將
路透報導指出,美國準備出售中華民國價值逾20億美元的戰車及其他武器。圖為M1A2戰車。圖/翻攝自美國國防部網站

據外媒稱,美行政部門已非正式知會國會,將售台一○八輛M1-A2戰車、一,二四○枚拖式飛彈、四○九枚標槍飛彈及二五○枚刺針防空飛彈。非正式是通告國會前的「預先通知」,通常在正式通告前數星期至一個月的這段時間內與國會溝通。如果沒有意外,本案過關的機會很高。
早在上世紀九十年代初,我國陸軍菁英們就以美軍「地空作戰」兵力組成模式,作為我陸軍現代化建軍依據,但大量新銳戰車籌購不易,自製無門,雖購進大批美軍汰除的M-60戰車,後勤維持困難,難藉功能提升去除代差,已無法滿足作戰需要。這次極為難得的趕上與美軍同時使用同型戰車,未來在作戰教令與後勤保修上,都有學習與參考之處。
在售我的兵力與武器中,最大特色都是「短射程,自衛之用」,沒有戰場外的打擊能力,對台只出售單兵或少兵操作的武器,使不具備對外打擊能力,才是美國一貫的想法和希望。十年前的莫瑞報告就是這個建議,今天是台灣自己提出來的,怪不得外人。
雖然M1-A2主戰車可用於攻勢作戰,但台灣絕非「地空作戰」能耍得開的戰場,而只能用作灘頭反登陸作戰。至於希望與敵軍進行坦克決戰,很抱歉,依非對稱式作戰原則,掌握制空、空中打擊才是摧毀敵裝甲洪流的最有效手段。
再者,敵之陸戰戰力是其強項,不宜輕易碰其鋒。既然整套軍售項目均屬「短射程,自衛之用」,預判中共會反對仍是必然的,但還不至於對美國撕破臉,更不會在貿易戰上作大幅讓步,以換取阻止此案。我們不必把自己身價估得太高。
依對台灣防衛作戰的重要性來看,F-16V戰機的重要性最高,事情壞在媒體和一知半解的專家們吹噓太厲害,反而造成美方和大陸的狐疑。個人認為需盡全力繼續爭取,因為這六十六架新的F-16V很可能就是廿年後我國空軍僅存的可用兵力。
新的飛彈及戰車將給陸軍帶來相當大的衝擊,數位化裝備、燃氣渦輪主機、光電指揮儀…;很多已經不再是短短的訓練班可以教會,而必須考慮官兵的學識基礎,從養成教育就要檢討起。而陸軍裝甲兵的軍官們,需將燃氣渦輪機、計算機科學、光電系統、射控原理與電子通信,列為重中之重。









王金平退出棋局 空間更大


2019-06-07 00:24 聯合報  呂蓬仁/退休公務員(彰縣員林)
立法院前院長王金平在與五人小組會後,隨即宣布不參加國民黨總統初選。記者曾學仁/攝影

日前柯文哲表示,「秦失其鹿,天下共逐之」,秦如果不失其鹿,那天下本無事。如今想選總統者眾,民進黨叫胡牌的有蔡賴雙響炮,蔡欲連莊,國民黨是韓郭朱三響炮加一王相公,無黨柯P則聽牌老半天仍「過水」不胡,似乎貪等自摸贏錢多。
從各家民調顯示,王金平從未擠進前三名,連老二都當不了,從聽邊張、中洞、單吊或然率低,進而單聽別家手裡不會丟出的對子,已無勝算之強力佐證,時勢比人強,急流勇退方為明智之舉。
國民黨五人小組拜會王金平,王明確表示不參加「奇奇怪怪」初選,這不參加初選語帶玄機,一語雙關,可能退選並輔選(或不輔選),也可能脫黨參選到底;如是前者,對黨對初選出線者再好不過了,如是後者,簡直糟透了!且不估王前院長人脈多廣,地方派系影響力多大,2+1總比2-1好,打選戰須廣結善緣,尤其同志更不能扯自家人後腿。
王金平今後動向如何?他自己尚沒定案,說時間還早!其實民進黨「朝秦暮楚」的百變初選制才真坑人,國民黨還好啦,也許王院長受委屈,多少心理不平衡,但至少沒賴院長那般鬱卒吧!
黨屬意人選乃著眼勝選第一、執政優先,依民意得寵論英雄,誰最有贏面就提名誰,管他阿韓、阿郭,或阿朱,套用獨派勸蔡英文知所進退「國母」論,王金平何不徐圖國民黨立委席次過半,國會議長或虛位以待呢?








欲坐大位者 先要懂得公與誠


2019-06-07 00:24 聯合報  王保民/農夫(屏縣內埔)
民進黨周六將舉行總統初選電視政見會,黨主席卓榮泰希望大家給黨最大空間,不要有干擾民主機制運作的行為。圖/聯合報系資料照片

高中讀中國文化基本教材,不明白孔孟為何「言必稱堯舜」?反正背起來,否則考試沒分數。後來讀尚書,方才知他的道理。堯舜之治表現的特點,就是「公」與「誠」而已。證明當時政府的每一舉動、措施,都充分發揮大公無私精神,而且都是出於至誠,沒有一絲一毫的虛偽造作。
大凡政治清明時,大家見到的,是「公」與「誠」而已。反觀現在的政治,要參選總統的這些人,無分藍綠,處處是私心自用,給對手穿小鞋。為了自身利益,不但改變黨內初選遊戲規則,甚至為了阻擋與打擊反對黨對手,不惜修法阻擋他們登陸,甚至修法加三道鎖防與大陸簽和平協議,被批比修憲還難。這些完全是私心自用。
孫子兵法云:「主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰」,每到選舉時刻,就看到為了權力,就有人操作「賣台牌」,升高兩岸緊張關係,以為這樣就可永保政權。殊不知,去年底一場選舉,以簡單的「經濟一百分,政治零分」、「貨出人進發大財」,竟能翻轉南台灣綠地。
孟子說過:「保民而王,莫之能禦也。」希望國家領導人,讓人民擁有豐衣足食的生活,處處考慮民生利害為先,不要陷國家人民於險境。











回響/我努力分類 他們卻怕麻煩


2019-06-07 00:24 聯合報  陳宏煇/教官(新北市)

每隔兩、三天,我都會帶著就讀國小的兩個兒子去倒垃圾,我提著一般性垃圾,而他們則是抱著紙箱,紙箱內裝滿了要回收的資源垃圾,三人分頭進行,一下子就能將家裡的垃圾清乾淨。
有次,就讀小六的大兒子突然告訴我,「為什麼把資源垃圾交給清潔隊員,清潔隊員卻又拿另一個塑膠袋裝起來,然後再丟進一般垃圾的車輛裡?」
聽完大兒子的話,我仔細觀察清潔隊員的動作,果然在資源垃圾回收車上的清潔隊員確如兒子所說,當民眾交付資源垃圾,在車上立即分裝,把一些看似要回收的東西丟進另一個大塑膠袋裡,像是保麗龍製品、塑膠杯蓋,或是紙容器、舊衣服等,我詢問清潔隊員,「這些不是都要回收的嗎?」但他們卻沒有回答。
民眾做了垃圾分類回收,到頭來卻可能還是丟進焚化爐當做一般垃圾焚燒掉,那垃圾分類及資源回收還有何意義?或許是民眾的分類不確實,導致清潔隊員必須再一次分類,那清潔隊員何不當場指導教育,讓民眾能擁有正確的分類觀念,這樣清潔隊員也不需重新撿整分類。
看完聯合報紙容器回收專題,我多年來對資源回收的疑問終於找到答案。原來問題在資源回收車上,因為資源回收屬於外包廠商,紙容器用過都沒清洗乾淨,而保麗龍或是舊衣服則無法賣錢,為省事避免麻煩,乾脆都丟進一般垃圾處理。難怪有人說,大家努力回收分類,最後可能是白忙一場!










回響/環保 身教勝於言教


2019-06-07 00:24 聯合報  劉彥良/研究生(嘉縣中埔)
紙容器回收率成謎,成了循環經濟大漏洞。圖/聯合報系資料照片

環保部門不停推廣垃圾分類、少用塑膠、多用環保餐具等,卻還是效果不力。筆者認為,很大的原因在於「環保教育」,我們沒有完整的「環保教育」相關課程,只談論做環保,卻未教孩子們怎麼做;身教勝於言教,倘若大人都做到這點,孩子也會有樣學樣,但台灣的環保政策,總止步於「言教」。
我們常說孩子是「未來的主人翁」,因為未來是屬於他們的,我們更應該教導他們如何環保。如果大人只是貪圖便利,是我們沒有做好榜樣,生態汙染就是這樣一點一滴造成的,我們應該要反省,為孩子們上環保課吧!











只顧著追殺 別從討厭變消滅


2019-06-07 00:24 聯合報  鄭宏明/退休人士(台中市)
高雄市長韓國瑜日前和民進黨籍市議員李喬如唇槍舌戰,深夜忍不住在臉書發文批評某些議員不及格問政。圖/聯合報系資料照片

俗話說:人怕出名豬怕肥。高雄市長韓國瑜是最明顯的例子。
去年九合一選舉期間,民進黨及支持者不斷的打壓參選高雄市長的國民黨韓國瑜,但選舉結果韓順利當選了。民進黨失了高雄江山,還不放過他,黨籍市議員在議會羞辱他,連民進黨網軍也加入修理他。
過去中國打壓我國時,蔡英文不是總說要大家團結抗外,怎麼現在民進黨卻對民選地方首長,像敵人似的追殺、圍剿不手軟。
民進黨上次大選過後,蔡勝選時不是要大家謙卑再謙卑嗎?如果為了政權,忽視地方民意,再不記取去年九合一選舉時,全國最大黨是「討厭民進黨」教訓,明年總統選舉會不會「全國最大黨」,進階變成「消滅民進黨」呢。












人情無價 難忘端午手作滋味


2019-06-07 00:09 聯合報  李淑娟/文字工作者(台北市)
端午粽子節,以粽記憶人與人之間的互相珍惜。圖為東石國小學童與長輩一起包粽。圖/安道基金會提供

紀錄片「帕爾曼的音樂遍歷」,呈現小提琴演奏家帕爾曼(Itzhak Perlman)傳奇人生路,他和樂團夥伴、家人都在餐桌前邊吃邊聊,天南地北暢所欲言。四歲就罹患小兒麻痺的小提琴家,閒暇親自搭電動輪椅車上市場買花椰菜,下廚煮湯招待好友,在充滿生命智慧語錄的影片中,傾聽、分享、用餐一直是和音樂同等美妙的環節。
日本電影「爺爺與喵」的爺爺,喪偶獨居的一天,從煮味噌湯、煎魚展開;在咖啡廳老闆娘鼓勵下,翻出亡妻生前遺留的食譜,煮出美味豌豆飯;在舞會捏飯糰,手作料理擴大了交流社群。
我們總是用味道、食物記憶季節與歲月;幾年前,遇到一位大姊,再忙也要包肉粽,她誠懇說著:「想讓孩子了解過節滋味。」至今仍長留在心底。受限於生活現狀,每天在台北盆地跑來跑去的我,嘴裡嚷著太胖,心底依然嚮往著年節氣味。
兩、三年前,端午節下大雨,卻忍不住跑到連鎖肉粽店,熱鬧的西門町街區,圍滿了想嘗節日味的觀光客、遊客、鄰近居民;讓時間有限的我,不得不放棄,沒想到常去的店家,年輕人出乎意料地蒸熱從老家帶回來自家媽媽姊姊包的粽子,深厚的人情味,至今仍在腦海迴盪。
市場轉角雜貨店老闆娘,最近也應景地手作各種口味粽子,前兩天,望著吊掛紙牌上寫「鹼粽」兩字發愣。童年,外婆會在小小的日式宿舍庭院,煮沸一鍋滾燙的水蒸鹼粽,煙愈冒愈大,就表示快要蒸好;初夏燠熱,鹼粽沾糖、再配小玉西瓜最沁涼。
食物的概念和童年很有關,所謂家人,永遠與愉快分享食物連結;端午粽子節,以粽記憶人與人之間的互相珍惜。
洪長源/文史工作(彰縣二林)
端午節又到了,不禁想起「午時水」種種。小時候每當端午節這天,最興奮的事就是找尋容器裝「午時水」了。端午節當天從井中或幫浦取水,放在大臉盆或水桶中,在太陽下曝曬,俟午時日正當中倒進容器裡,然後密封搬進屋內就行了。
農業社會,民俗中「午時水」的功能相當多,可以趨吉避凶,可以治病、淨身、淨宅、也可以泡茶。家中若有不吉異象,也是用午時水灑在家宅四周。若來年還沒用完就倒進廚房水缸裡,或灑在禽畜舍周邊。以今日眼光看,迷信成分多,但在知識不普及、衛生醫療落後時代,「午時水」陪著祖先度過艱難困苦的歲月。
現代人傳承「午時水」習俗漸少,緬懷昔日,大家更應珍惜現有的成就。



洪蘭/親子共讀 可以改變孩子行為

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  洪蘭/親子共讀 可以改變孩子行為
◆  陳亮恭/三明治世代老後的新貧危機
◆  盛治仁/面對死別的勇氣與抉擇
◆  黃介正/那年「六四」在華府
◆  方祖涵/工會年費還是酒錢重要?

◆  王健壯/台灣民主不是抗中燃料
◆  劉維公/沒有贊助者,沒有達文西








洪蘭/親子共讀 可以改變孩子行為


2019-06-07 00:24 聯合報  洪蘭(作者為中央大學認知神經科學研究所講座教授)
美國研究發現,親子共讀可以改變孩子的行為。圖/台南市政府提供

在所務會議上,一位同事拿著最新一期美國小兒科期刊興奮跟大家說:虐童案有解了。
原來Rutgers大學醫學院教授調查美國廿個大城市,不同種族和社經地位的二,一六五對父母,看他們每日讀書給○歲和三歲孩子次數和時間;二年後,再去回訪這些父母,看他們需要用打罵來管教孩子頻率。結果發現,這些有念書給孩子聽的父母,比較不需要動用打和罵,孩子就會聽話,也就是說,靠著念書就能做到《顏氏家訓》的「使為則為,使止則止」,也能「識人顏色,知人喜怒」,讓研究者驚喜,因為這是第一次發現親子共讀可以改變孩子行為。
的確,孩子可以從故事中別人的行為學習自己的反應,例如「狼來了」故事就教孩子不可以說謊,不然羊會被狼吃掉;「小紅帽」故事讓孩子知道父母交代的事要馬上做,不可邊走邊玩,也不能把自己的事隨便告訴陌生人。
我小時候,台灣沒有童書,更無繪本,大人講故事多是隨口編或戲劇故事,因此都是忠孝節義等做人大道理,使得中國文盲雖多,傳統的價值觀卻可以世世代代留傳下來。
我父親是從古書裡找靈感。比如說,他講《禮記》檀弓篇「齊大飢」的故事:齊大飢,黔敖為食於路…。黔敖左奉食,右執飲,曰:「嗟!來食。」飢者曰:「予唯不食嗟來之食,以至於斯也。」從而謝焉,終不食而死。
父親說黔敖其實是好人,只是沒有修養,不會說話,他說愈是有志氣的人愈不能忍受別人不禮貌的施捨。但是黔敖的好處是做錯了,立刻道歉,可惜那個人已經生氣不肯吃了。他教我們己所不欲勿施於人,要想到有一天我們也可能餓飯。
後來我也把這故事講給兒子聽,結果我們去歐洲時,我發現他看到街頭藝人在表演,就走過去,把銅板輕輕放入盒子裡,因為他了解他們是用技藝在賺錢,跟我教書用知識在賺錢一樣。
所以念故事給孩子聽,不但豐富他的詞彙,激發他的想像力,還教導他做人做事道理,只是我們沒有想到去做實驗來證明它有用。
這時,一個教授冷不防問,「你們如何使一個不讀書的父母願意念書給孩子聽?」大家突然語塞,是的,問題的癥結就在現代的父母是滑世代不是讀世代,故事再好,父母不說也是枉然。
一位年輕的台北醫學大學老師說,他們在偏鄉有個計畫,當父母抱著嬰兒來打預防針時,由衛生所免費提供布做的書,叫父母帶回去讀給孩子聽,因為是醫生交代,很多父母就會照做。他說父母一開始不習慣,但是後來看到孩子喜歡聽,行為有改變,就會回衛生所換更多的書。孩子從書本中學會問候語、道謝語各種禮貌,走出去跟沒有參加這個計畫的孩子一眼就看出不一樣。
或許與其立法嚴懲虐童父母,不如從根本做起,推動親子共讀,當父母有教養了,孩子乖了,也就不需要用暴力來修理孩子了。

2019年6月6日 星期四

經濟日報社論/5G企業專網規劃 兼顧公平與發展

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/340879/web/

◆  聯合報社論/將相之爭:國民黨自己看不到的問題
◆  聯合報黑白集/關於「淺藍挺賴」
◆  經濟日報社論/5G企業專網規劃 兼顧公平與發展







經濟日報社論/5G企業專網規劃 兼顧公平與發展


2019-06-06 01:29 經濟日報  經濟日報社論

立法院會5月底三讀通過電信管理法,NCC表示,此法通過後電信事業可彈性運用頻率,電信基礎網路可自建或租用,並可加速5G等各類電信基礎建設與更新。不過,非電信業者希望推動的5G垂直產業的企業專網,目前尚無明確規劃。到底政府會以何種策略來回應垂直產業與電信業的不同需求,各界都相當關注。
從電信業的角度來說,面對行動通訊服務流量快速增加,但營收下滑的窘境,原本期望隨著各類垂直產業對5G需求的提升,可以憑藉自身優勢切入企業專網市場獲利,緩解營運壓力。但若企業可低成本取得頻譜並自建5G專網,不僅原有潛在市場流失,也是不公平的競爭,因此電信業表達反對的立場。
而就欲建專網的企業而言,自建5G專網能自行定義所要的網路安全等級,也得以將敏感、專有的數據留存在本地。此外,在不需要與電信業者公共網路互通情況下,企業自建5G專網將更能滿足垂直產業廠商對高可靠、低延遲、精確性、即時性的需求,打造符合其產業領域需求的應用樣態。然而,垂直應用業者踏入通訊領域並非易事,光是頻譜取得、設施布建與維運,即成為業者能否自行營運專網的關鍵。
究竟應如何面對不同角度的利益與需求,或許從國際上的例子可獲得一些啟發。以德國為例,民國108年(2019年)初包括德國汽車、化工、機械設備製造及電工器材等工業協會聯合要求德國聯邦網路局分配頻譜給企業專網運用。德國各類製造業大廠,包括Volkswagen、Siemens、BASF、Bosch、ABB等公司也都提出希望自家製造業務能運行在自行建立的5G專網之上。回應產業的需求,德國當局6月將開放3700-3800MHz的5G專網頻譜申請。此頻段共100MHz頻寬,提供給未來垂直應用產業及新創業者能夠部署5G企業專網。
日本方面,在考量不影響整體行動通訊效率下,日本政府預定民國109年(2020年)夏天完成Local 5G專網頻譜整套制度化及規範作業,期望透過Local 5G專網頻譜的開放,讓非屬營運商的垂直產業或場地擁有者(如工廠、研究設施、機場、商業園區和體育場館),可以藉由掌握頻譜資源,結合物聯網技術,實現5G跨產業新興應用,創造更高的社會經濟價值。由於日本頻譜執照主要是審配制度,雖另開了大頻寬的5G專網頻譜給非行動營運商的垂直產業使用,但日本電信營運商目前並無明顯的反對聲音。
法國則是有不同的考量。法國監管機關表示,現階段並無計畫為企業預留5G專用頻譜。法國政府的立場是:一,法國企業界尚未表達對5G專用頻譜的明確需求;二,擔心開放5G專用頻譜後,在太多參與者間劃分頻譜,可能會造成管理問題,甚至會影響、干擾營運商公網頻譜的運作。不過,法國政府也表示,若營運商無法達到企業界要求,而產業界也表達出想擁有自有5G專用頻譜的意願下,法國政府也不排除規劃專用頻譜作為企業自建5G專網之用。
從上述可知,每個國家基於制度及產業特性的不同,對於企業專網的規劃自然有不同的考量。唯就市場利益而言,在各方瞄準5G垂直應用市場商機當下,讓垂直產業擁有頻譜又可自行打造專網,將剝奪電信業者獲取5G世代利潤的機會。但換個立場來說,企業自建5G專網主要在於無法全然信任電信商能提供完善的數據資訊安全與網路可靠性,以及更客製化的領域營運需求,並避免工業間諜與駭客攻擊等情事發生。因此電信商是否能回應、滿足企業對於數據安全、網路自主管理的高標準需求,讓企業摒除相關疑慮,或許這才是電信業者極力反對企業取得頻譜、自建5G專網的同時,應首先解決的議題。







聯合報黑白集/關於「淺藍挺賴」


2019-06-06 01:10 聯合報  聯合報黑白集
行政院前院長賴清德。 圖/聯合報系資料照片

李遠哲公開號召連署,呼籲蔡英文要「知所進退」,並支持賴清德代表民進黨參選總統。同一天,賴清德自評戰況,認為自己仍是黨內「最強的人選」,除了綠營,他還得到中間選民和淺藍選民的支持。
別以為賴清德是在吹牛,他獲得中間及淺藍選民的支持,未必是在唬人。儘管賴清德自命為「台獨工作者」,在政治基調上,是定位為「深綠」。而李遠哲不惜砲打蔡英文,為的就是疼惜這個「台獨金孫」,希望能由他來延續台獨的香火。
然而,賴清德能撈到從深綠到中間、到淺藍民眾的支持,理由卻未必一樣。中間或淺藍民眾支持賴清德,主要原因有二:其一,是看不慣蔡英文陣營最近對賴清德的一連串欺壓,一般人可能對賴清德更感到同情,因而路見不平拔刀相助;其二,兩害相權取其輕,至少從蔡、賴兩人的執政經驗看,賴清德目前對台灣民主的傷害還小一些。
當然,可能還有第三種情況,那就是為了干擾對手民調,而故意表態支持賴清德。這種情況,嚴格而言就不能算真「挺」,所以不能一概而論。事實上,當藍綠兩黨都採取「全民調」,即不可避免會受到對手陣營支持者的「假支持、真干擾」。如果賴清德會得到假支持,藍營民調也同樣可能受到「反串群眾」干擾;畢竟,民進黨才是操弄民調的「宗師」。
最近民調常出現詭異變化,顯示「反串」正在發生。民眾還得把罩子放亮一點!









聯合報社論/將相之爭:國民黨自己看不到的問題


2019-06-06 00:58 聯合報  聯合報社論
高雄市長韓國瑜。 圖/聯合報系資料照片

儘管民進黨「蔡賴爭」的惡鬥仍歷歷在目,但國民黨多頭角逐的情勢,似乎也漸漸朝那個方向走去。最近國民黨內「陰謀論」四起:韓國瑜的緋聞風波,傳說是藍營「自己人」放的話,甚至說黨內有「抗韓小組」;郭台銘則喊冤,聲稱「黑郭比卡韓更多」。與此同時,黨中央則成了眾矢之的,遭各陣營批評欠缺協調及總體輔選戰略。這些攻伐,都在耗喪國民黨自己的能量。
嚴格說來,國民黨比民進黨更不知團結,歷史上才會有那麼多次分裂,退黨參選者更是不計其數,棄政黨認同如敝屣。回顧四年前藍營集體怯戰的可悲景象,還加演了「換柱」醜劇,人們記憶猶新。相形之下,這次有六組人馬角逐總統初選,顯示國民黨已經走出低谷,選情轉為樂觀。但別忘了,這一番新氣象是怎麼來的:若不是以韓國瑜為首的南北戰將從地方對民進黨全力刨根,近乎衰竭的國民黨士氣能一夕重振嗎?
去年底藍軍的大勝,當然不必全部歸功於韓國瑜的能征善戰,侯友宜、盧秀燕等人的實力和形象都相當出色,蔡政府施政不得人心也占了很大因素。然而,能把高雄這樣綠營執政廿年的鐵區徹底翻轉,讓市井小民放下藍綠藩籬成見起而追隨,唯有韓國瑜的貼地魅力與不眠戰力才能達成。因此,國民黨若將去年底的勝利視為「民心回歸藍營」,恐怕是一廂情願的解讀;因為選民「認人」的成分更大,遠遠超過「認黨」。從韓粉宣稱「非韓不投」,以及所謂「韓流大於國民黨」,原因在此。
韓國瑜四月間發表五點聲明時,怒沖沖砲打中央「政治權貴」和「密室協商」,將他和黨內傳統菁英的分歧搬上檯面。那次暴衝,他不僅得罪黨內菁英勢力,包括韓粉的應和,都為他招惹來黨內乃至藍軍名嘴的砲火,導致他的民調下滑。但這次交火,也為「庶民政治」正式拉開序幕,對比的是傳統「菁英政治」的蒼白;而六月一日凱道上卅萬韓粉形成的「紅流」,其實就是「庶民政治」崛起的一頁宣言。
不可否認,原本以高雄市政為衝刺目標的韓國瑜,對競逐大位主持國政的準備仍顯得生疏,他的幕僚群也來不及擴充。這點,不免讓外界質疑,他的能力是否足以勝任國家元首的重責。但退一步看,那些早早立志當總統且籌謀多年的角逐者,又有誰是才德兼具並能獲得選民全力支持的人選?這個落差,正是國民黨自己看不到的弱點:魅力和能力往往未必得兼,有魅力的人能力受到懷疑,有高度的人卻不接地氣,得不到選民愛戴。
用更直白的話說,選戰之中,需要「將軍」的勇猛衝刺以克敵制勝;治理國家,則需要有「宰相」的細密思維使人民信服。若是「相」強而「將」弱,則打不贏選戰;反之,若是「將」強而「相」弱,則難以使國家治理上軌道。從這個觀點看,韓國瑜是善戰能攻之「將」,帶得動群眾大軍,不論他是否贏得初選,國民黨都需要他來帶動士氣;如果黨內有人隨便對他發動攻擊,那是自毀長城。郭台銘是國際商場老將,霸氣十足;他正試圖接上地氣,目前效果仍不明顯。因此,若將砲火對準韓國瑜,絕對不智,必將引來韓粉大反彈,後患無窮。
國民黨若仔細審度自己四年前後的形勢變化,就該明白:藍營的體質和結構其實沒有太多變化,變的只是外在形勢。因此,黨中央以及四年前丟失政權的菁英們,切不可存有「形勢大好」的幻想,又開始玩弄拉誰打誰的伎倆,甚至學習民進黨要黨內人士都選邊站。那樣的話,一旦詭計遭識破,國民黨將被選民唾棄,再度失去翻身的機會。
「出將入相」的時代已經過去,在缺乏允文允武的人才下,追求「將相合」,才是政黨的出路。如果將相內鬥,實愚不可及!

【重磅快評】蓋高鐵比路平專案複雜多了

◆  【重磅快評】蔡英文吃定賴清德 年改微調下重藥
◆  【重磅快評】王金平退初選續練兵 喬家大院門沒關?
◆  【重磅快評】深陷三重危機的德國總理梅克爾
◆  【重磅快評】蓋高鐵比路平專案複雜多了

◆  【即時短評】提高收購數量或價格 那種農民較有感?
◆  【重磅快評】辜寬敏說小英變國母 摧毀李遠哲精心連署
◆  【重磅快評】李遠哲的不負責推薦,國政顧問還管用嗎?
◆  【重磅快評】大巨蛋「不拆就是要蓋啊!」
◆  【重磅快評】籲小英知進退 李遠哲們把台獨金孫寵過頭
◆  【重磅快評】比金融海嘯更嚴重的危機要來了嗎?
◆  【即時短評】再修公投法 是清掃戰場還是製造未爆彈
◆  【重磅快評】求民進黨對公投綁大選「心理陰影面積」
◆  【重磅快評】台大畢典唱國歌「假新聞」 蔡蘇不管嗎?








【重磅快評】蓋高鐵比路平專案複雜多了


2019-06-06 09:28 聯合報  主筆室
每當連假結束前,國五都會出現北返車潮造成塞車。本報資料照片

交通部長林佳龍接連兩天拋出高鐵延伸宜蘭話題,源頭是雪隧一到假日就高度壅塞,行不得也。為了改善東西部交通瓶頸,交通部除了高鐵延伸宜蘭,另同步推動北宜直鐵,預計兩個月提出評估報告。林佳龍拋出議題後,宜蘭地方歡迎,但實務界、學術界大多持保留態度。
林佳龍照顧東部民眾的交通需求應予肯定,但不管是高鐵延伸,或北宜直鐵方案一,或方案二,南港站往東行規畫廊道都無可避免的橫切雪山山脈,可預見的問題首先是地理條件能配合高速輪軌列車嗎?其次,雪山破碎帶地質條件能承受大型工程嗎?但更須面對、權衡的問題,是影響翡翠水庫已超過六百萬人的供水。
規畫三個廊道的地理條件能配合高鐵或快鐵運行嗎?雖然廊道橫切位置在雪山山脈北端,但系列山脈也多接近一千公尺海拔,其間高高低低,普悠瑪傾斜式列車行駛在已截彎取直路線乘客已不好受,何況非傾斜式列車?再者,高鐵若以正常速度運行,轉彎曲率半徑最小也要六公里多,雪山山區到哪裡找到這樣的開闊地供高鐵轉彎?沒有最起碼的曲率半徑,起伏坡度也得在高鐵設計最大緩坡限制之內,高鐵只能減速慢行。
再者,地質條件能配合嗎?傳聞阿龍部長、林姿妙縣長都屬意北宜直鐵選穿越翡翠水庫集水區直抵頭城的方案一,也即沿著國五路廊興建。這兩位長官難道不知道這樣選線逃不掉頭城出口金盈瀑布的地質破碎帶?當年多次大湧水、大崩坍,還埋掉潛盾機TBM?如此慘痛的教訓,還刻意重蹈?
最大的衝擊是影響翡翠水庫600萬用水人口。三十多年來水庫持續做水質監測,截至此刻完全未發現至毒的微囊藻,這一微生物藻類是監督水質的關鍵指標,可以說,翡翠水庫是全台水質最佳的水庫,品質接近一百分。
翡翠水庫能維持這麼好的水質,關鍵在集水區三十多年嚴禁開發行為,如果北宜直鐵走方案一穿過集水區,施工帶來穩定土壤層因震動造成裂解,勢將影響水質劣化,尤其方案一廊道是集水區上游,是對水質影響最大位置。
阿龍部長責令鐵道局兩個月提出初步評估報告,只能說政治學者講外行話,鐵道局邀集相關領域專家就不只兩個月,怎可能交出初評?何況軌道建設牽涉面極複雜,尤其客源的需求面還沒做,怎麼交出初評?










【重磅快評】深陷三重危機的德國總理梅克爾


2019-06-06 12:25 聯合報  主筆室
德國總理梅克爾的危機卻接連而來,甚至可能提前下台。(路透)

歐洲議會選舉本來是測試選民滿意的溫度計,執政黨稍微輸一點是常態,德國執政的基民盟選的其實還不算太差,仍然是第一大黨,只是席次略減,比起英國執政的保守黨更跌到第五位,要好得多,可是梅克爾總理危機卻接連而來,甚至可能提前下台。
首先是,德國基民盟過去在歐洲議會中最大政團人民黨內是核心,而歐盟執委會主席人選向來由人民黨指定,換句話說,德國這次推出的人選韋伯,本來應該篤定當選形同「歐洲政府總理」的執委會主席。
但是現在不行了,選舉結果人民黨與歐洲議會的第二大政團社民黨,加起來未過半,代表第三大的政團自民黨發言的法國總統馬克宏,宣稱要傾聽人民的聲音,不能由大黨包辦,言下之意就是不同意德國的人選。
梅克爾對人選沒有說甚麼,可是她的接班人、現任基民盟黨主席卡倫鮑爾(Annegret Kramp-Karrenbauer),在選後卻聲言繼續支持韋伯,這讓德法直接衝突上,再加上之前卡倫鮑爾提議取消歐洲議會在法國斯特拉斯堡(Strasbourg)的第二會址,惹惱法國,也讓夾在中間協調的梅克爾,左右為難。
這牽涉到梅克爾目前在黨內的地位,自從她去年因地方選舉引咎辭去黨主席,就只是個普通黨員身分,很多人不看好她與卡倫鮑爾的雙頭馬車,認為勢必分歧,歐洲議會選舉證明了這一點。
選後檢討時,有些人指責卡倫鮑爾選戰策略有問題,但支持黨主席的人卻認為這是由於梅克爾政策錯誤的陰影仍在,只要梅克爾仍在,基民盟就很難有新的氣象,梅克爾如果能更早、而不是更晚下臺,基民盟在歐元和能源政策等問題上,能夠快速右轉。然而黨內仍在爭論之際,危機卻在基民盟外爆發。
基民盟相較2014年的大選掉了6.6%,但與其組成大聯盟的社民黨卻僅取得15.8%的支持率,慘跌11.5%,從德國第二大黨變為第三大黨,僅擔任黨主席13個月的社民黨主席納勒斯,在4日被迫辭去黨主席職位。
越來越多的社民黨人認為,做為與基民盟合組大聯盟的小伙伴,無法決定主要政策,卻要為政策失敗負責,喪失了社民黨的政黨特質,難怪選民不斷的流失,誰要繼任黨主席,必須明確表態要不要繼續留在與基民盟共組的大聯盟;黨主席呼聲最高的現任副總理舒爾茲就表示,在下一次大選中,社民黨肯定不會再加入大聯合政府,因為這有違民意。
如果大聯合政府瓦解,或者可能立即重新改選,或者基民盟以「少數政府」繼續執政,無論是哪種情況,梅克爾已經講過,她不會參與下一次大選,換句話說,她的任期都將提前結束,難以維持到2021年。
梅克爾在選後曾經到美國哈佛大學的畢業典禮上發表演說,媒體當時報導的焦點是,她透過不指名道姓的方式,暗批美國總統川普,但其實梅克爾也在反省自己從政的一生,「我常問自己,這是應該要做的、對的事嗎?」她的答案是「不要因為事情可能成功而做,要因為它是對的而做。」這是她的天鵝輓歌,也是梅克爾時代留給我們的真正遺產。








【重磅快評】王金平退初選續練兵 喬家大院門沒關?


2019-06-06 17:12 聯合報  主筆室
立法院前院長王金平在與五人小組會後,隨即宣布不參加總統初選。記者曾學仁/攝影

立法院前院長王金平在與國民黨五人小組會面時,突然拋出震撼彈,表明退出黨內初選;會後更發出聲明表示,與其參加「奇奇怪怪的初選」,不如勤走基層,整合人脈資源,團結各方力量,做好準備,隨時接受「召喚」。
黨內初選,形勢比人強。「韓流」與「台風」糾葛夾纒,第三名以下形同棄子,「喬」功有時而窮,王金平只好退出棋局。不論這只是識實務為俊傑,或者是待「喬」而沽,王金平即使不能「退而求其次」,至少也是海濶天空。
大家都注意到,王金平退出初選,卻不是解甲歸田,反而強調將勤走基層,整合各地人脈資源,擺明繼續練兵。因此各方更關切王金平最後會不會脫黨參選,但他卻只表示,時間還早,現在沒有答案。
不過,王金平說,他所整合的相關資源,都將成為國民黨重要的力量,絕對不會讓期待民國109年(2020)政權輸替的人民失望。這對正為「將相不合」而焦頭爛額的國民黨來說,算是暫時先給了一顆定心丸。
國民黨也許還樂觀認為,王金平能認清黨內初選的形勢,豈會看不懂大選的格局?不過,國民黨大概很難想像,曾經宣示參選到底決心的「公道伯」,一旦吞不下「奇奇怪怪的初選」這口氣,真正後果會是如何?
王金平批評黨內初選「奇奇怪怪」,應該是他對無法得到初選公平對待的真正感受。雖然「奇奇怪怪的初選」,在民進黨表現得更誇張,但國民黨竟然不惜比爛,也堪稱政治奇觀。
在初選改為全民調的遊戲規則下,王金平以傳統派系為主的基層實力,既擋不了「韓流」,也頂不住「台風」。但王金平退出初選後,他糾合的各地鄉勇團練,卻仍然是國民黨無法漠視的力量;更何況,王金平還在繼續練兵!
王金平說,他隨時因應時勢,接受黨、接受人民、接受社會的召喚,為贏回中華民國而努力。雖然難掩不平之氣,但他沒把話說死,退出初選,反而留給自己很大的空間。
喬家大院,門還是開著的。接下來,從黨中央到韓、郭、朱諸將相,該誰來喬?










【重磅快評】蔡英文吃定賴清德 年改微調下重藥


2019-06-06 18:53 聯合報  主筆室
蔡英文總統(右)與行政院前院長賴清德初選進入冷卻期,最後衝刺階段,賴清德頻頻出招。本報資料照片

民進黨初選最後衝刺,賴清德以年改微調搶攻泛藍選票,李遠哲側翼助攻在報刊登廣告挺賴,訴求深綠選民;蔡英文見招哲招,阻退賴清德部分攻勢,並輔以密集民調進逼,氣勢上揚,明天開始的初選冷卻期,更將只見蔡英文的一人表演。  
民進黨初選辦法規定,民調前三天禁止候選人上電視、接受媒體專訪或刊登廣告,明天起,除了8日的政見會,候選人只能在社群媒體發發動態或電話催票簡訊,辦法看似公平,但對賴清德卻較不利,蔡英文還是可以總統身分趴趴走,曝光機會比賴大得多,三天的冷卻期只冷卻賴清德,增加蔡英文勝出的機會。 
在冷卻期之前,賴清德能出的招數大概都出盡了,他自認有能力爭取中間、淺藍的選票,最後階段拋出年改微調的議題,指韓國瑜說回復到從前是不可能,但是大家認為有受到衝擊的問題要仔細檢視,必要的話應該做些微調;賴清德這些話,被視為刻意要拉攏泛藍的選票。
連日來綠媒及相關機構先後發布民調,都顯示蔡英文已領先韓國瑜,也打敗賴清德,時間點及結果都引來質疑;事實上,在龐大資源後盾下,蔡英文的民調當然是可以「拚」出來,羅文嘉就曾說,他們估計花1億元就能影響1%的民調支持度,民進黨初選期程一延再延,只要投入資源,民調再差也總該拚上來了,難怪賴清德著急,冷卻期又被綁住手腳,找李遠哲奧援只是固基本盤,拿年改微調向泛藍招手則是出險招、下重藥了。
學醫的賴清德懂得藥理,但卻沒有搞清楚藍營選民的屬性,他拋出年改微調的目標對象應該是被年改波及的退休軍公教警人員,在政治光譜上屬深藍,賴清德現在如何調整說法,「台獨金孫」封號注定要跟著他一輩子,李遠哲、辜寬敏拚命又為他加顏色,到了初選民調才說要年改微調,又不敢說得太滿怕得罪肯定年改的民眾,最後只能隨便說說,效果可想而知。 
賴清德的困窘被蔡英文一眼看穿,馬上就點出「賴清德微調賴清德」的矛盾,她指賴曾擔任過行政院長,對於年改所涉及財政規畫與配套應該都很熟悉,其實年改也是在賴清德擔任閣揆時上路,如今又說要微調,賴清德應該說明他的政策跟現在團隊有哪些不一樣?
蔡英文其實是吃定賴清德,推動年改若有被肯定,賴清德沾不上邊,民調若有上揚,又歸功於「衝衝衝」的蘇貞昌,賴清德在政見會上還能說什麼呢?