udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402565/web/　

◆ 　聯合報社論／中共是利箭又是擋箭牌，賴清德的痞子邏輯

◆ 　聯合報黑白集／台電竟成弱勢族群？

◆ 　經濟日報社論／台灣如何掌握科技業重塑契機

經濟日報社論／台灣如何掌握科技業重塑契機

2025-04-29 03:00 　經濟日報／ 經濟日報社論

川普政府針對中國進行的一系列出口管制措施，全球科技業正面臨一波新的不確定性與變動，重塑了科技業界的競爭樣貌。科技業示意圖。聯合報系資料照

從川普政府近期針對中國進行的一系列出口管制措施、到對歐洲和亞洲的各種關稅施壓，全球科技業正面臨一波新的不確定性與變動，重塑了科技業界的競爭樣貌。

川普的關稅政策最明顯的影響，就是直接衝擊以中國為核心的全球硬體製造供應鏈。儘管4月初暫停了部分對等關稅，但基本的10%稅率仍在，特別是針對中國的高達245%的關稅，已使美國企業如蘋果、亞馬遜深感壓力。蘋果在中國的組裝工廠原本就已面臨成本上漲壓力，現在更可能使得美國消費者承受高達四成的價格上漲；亞馬遜也因為倚重中國供應鏈的低價硬體產品而面臨成本大幅增加的風險。

值得注意的是，美國政府暫時豁免了半導體晶片的關稅，以保護本國晶片製造產業，從而確保美國在全球 AI 技術競爭中的地位。但這並不代表半導體產業完全避開風暴，事實上，川普政府對美國 AI 晶片龍頭輝達向中國市場的出口限制，再次凸顯其政策中的不一致性和政治動機。川普政府禁止輝達專為中國市場設計的 H20 晶片出口，這導致輝達55億美元的巨大損失。但這項政策的效用正逐步受到挑戰，因為中國正迅速增強自主晶片開發能力，如華為近日宣布透過自主研發的「Ascend」神經網路處理器，成功訓練出名為「盤古 Ultra」的 AI 模型，其性能已逐漸追上美國先進晶片的表現水準。這種趨勢顯示，單純靠出口限制來遏制中國技術發展，長期看來效果可能有限，甚至可能反而加速中國自主技術的成熟。

另一方面，川普政府對於資料中心設備、伺服器、冷卻系統等 AI 基礎建設產品的高額關稅，使得在美國境內興建與營運 AI 資料中心的成本大幅提高，這不但可能降低美國本土企業的競爭力，更迫使英國和歐盟等，重新思考如何在本國建立獨立的 AI 基礎設施，以減少對美國設備和技術的依賴。因此全球 AI 的發展路徑正逐步從原本高度集中於美國，轉為多中心、多樣化的發展局面。

在此國際情勢變動下，台灣處於一個特別敏感的位置。一方面，作為全球半導體產業鏈中的關鍵樞紐，台灣面臨的地緣政治風險顯著提高。川普政府推動晶片製造回流美國，並且透過出口管制將中國排除在先進晶片之外的政策，可能迫使台灣半導體巨擘如台積電，逐步調整其全球布局策略，加快美國廠房的建設速度。

然而從另一個角度來看，這種情勢的變動也為台灣帶來了一些潛在的機遇。美國提高的關稅成本與中國自主晶片技術的快速發展，勢必導致其他國家及市場需要尋找新的供應商和技術合作夥伴，台灣憑藉既有的半導體製造優勢與穩定的產業鏈，可望吸引來自歐洲、中東與東南亞市場的關注與合作機會。未來全球科技產業對於可靠且中立的半導體技術夥伴需求將更為迫切，台灣要利用這個機會，強化自身在全球供應鏈中的關鍵地位。

此外，川普政府帶動的 AI 地緣政治競爭，也推動了新興的分散式 AI 訓練平台。這種新的訓練模式不再完全依賴集中式的大型資料中心，而是透過全球不同地點的 GPU 共同協作完成訓練。台灣若能善用既有的硬體整合能力，在分散式訓練平台的建置與硬體供應上提前布局，將有可能進一步鞏固並擴大其在國際科技產業鏈中的競爭力。

川普的關稅與出口管制政策，雖然表面看似短期且混亂，卻從根本上重塑了全球科技產業的競爭結構與未來的發展方向。台灣若要在此波變動中保持競爭力，不僅要警覺地緣政治上的風險，更需要主動調整產業策略，加強國際合作，並深化產業鏈內的技術創新。台灣正處於這個關鍵歷史時刻，如何在不確定的國際局勢中精準定位、妥善布局，將決定未來數十年台灣在全球科技舞台上的成敗與影響力。

聯合報黑白集／台電竟成弱勢族群？

2025-04-29 00:58　 聯合報／ 聯合報黑白集

台電被刪除的一千億元撥補捲土重來，並以「社會支持」為名編列。 圖／本報系資料照片

為因應「川普關稅」，行政院加碼推出四千一百億元的特別條例，遭質疑胡亂灌水。爭議最大的，莫過於台電原被刪除的一千億元撥補又遭夾帶，捲土重來。可議的是，這筆預算竟以「社會支持」為名編列；賴政府玩弄文字的功力，出神入化。

所謂「社會支持」，行諸政策，是針對「需要幫助的弱勢族群」。台電近乎壟斷電業市場，一年營收金額六、七千億元，完全無法歸類為「弱勢」，和「川普關稅」也根本扯不上關係。賴政府為了這筆無處安放的撥補，真是殫精竭慮。

換個角度看，說台電是弱勢，倒也不全然悖離事實。在民進黨「反核」神主牌下，台電將獲利最多、汙染最少、供電最穩的核電強行廢除，然後被迫以高價購買風電、光電。「肥綠電，瘦台電」的虧損苦果，台電只能自己吞。面對「綠色執政」，台電確實是任君擺布的弱勢。

但這種弱勢，畢竟不是需要社會支持的弱勢。能源政策錯誤，民進黨政府卻拒不調整，是咎由自取。要彌補虧損，應由民進黨支付，不能用人民納稅款支付。如果發電政策不扭曲，台電年年賺錢，哪裡需要補貼？

今年首季台電又虧損二百多億元，負債總額已達二.五兆元。賴政府用台電「弱勢」騙補助，自己洩了底。台電變弱勢，冤有頭債有主，請民進黨自己埋單。

聯合報社論／中共是利箭又是擋箭牌，賴清德的痞子邏輯

2025-04-29 00:53 　聯合報／ 聯合報社論

廿萬民眾走上凱道「反綠共，戰獨裁」，賴清德總統回應：「戰獨裁應該去天安門！」。圖／聯合報系資料照片

廿萬民眾走上凱道「反綠共，戰獨裁」，賴清德總統卻冷冷回應：「戰獨裁應該去天安門」！這種無視民意的態度，令人厭憎。更可怕的，則是他隨手拿中共當護身符，心態醜陋。賴政府近期頻頻抓陸配、查戶口，反對黨則被當成「中共同路人」，這是把中共當成「箭」來發射。沒想到當民眾站上街頭抗議，賴清德竟一轉身，又把中共當成自己專制統治的「擋箭牌」。

先把中共當「敵人」召喚反中仇恨，又把他們當成「利箭」射向在野黨，最後還把他們當成「擋箭牌」來抵擋台灣民眾的不滿。賴清德這種神邏輯，簡直把中共當成「萬靈丹」，治自己所有執政病痛。得力於政治咒術之神效，民進黨把反中牌打得虎虎生風，各種執政的無能與難堪都能任意帶過。然而，並非所有民眾都如此痴騃，賴清德叫凱道民眾去「天安門」抗議時，他立即暴露了自己民主素養的下限。

一個民主國家的總統，卻叫反對群眾去向另一個政權抗議，這到底是什麼痞子邏輯，虧賴清德說得出口。難道，只因為對岸有個專制政權，台灣元首就擁有「免於被監督」的特權？若果真如此，台灣還配稱為民主國家嗎？以賴清德的邏輯，只要三連任的習近平還在位，他自己再怎麼擅權踰法都無所謂，都不比對岸差。請問，台灣的民主，何時竟只能用對岸的專制當成「參考點」了？再說，賴清德不知道自己的專擅霸道，也和中共一樣，屬於同一等級了嗎？

和前總統蔡英文不同，賴清德僅獲得四成選票支持；連同民進黨在立法院退居第二大黨，這表示他必須更謙卑地執政，更耐心傾聽人民的聲音。然而，自詡「八字很重」的賴清德，卻要憑藉「少數民意」，當絕對的總統。因此，他不僅用一連串的覆議、釋憲來壓制在野黨的決議，更發動違反民主常情的「大罷免」意圖改變現狀，更不當利用司法四處壓制可能威脅他的力量。事實上，中華民國的憲政制衡，五院之中僅剩立法院還勉強撐住，其餘四院皆變成賴清德的鷹犬及東廠。至此，他的「獨裁」還需要多作爭辯嗎？

賴清德叫凱道民眾「去天安門示威」，與其說是失言，倒不如說是他的民主觀從來不是有根的價值信念，才會如此冷血狂妄。他不像民進黨第一代對抗過威權的前輩那麼具有熱情和理想，也不像美麗島辯護律師世代那麼關注法理平衡，賴清德更專注於自己「台獨金孫」的名號，並持續利用這個名號來欺壓民眾、在野黨乃至綠營同志。

民國一○四年（二○一五年）初，賴清德擔任台南市長時，即曾以議長李全教涉及議長賄選案為由，在司法未法辦前，拒絕進入議會長達二四六天。他因創下地方自治史上「官員集體不進議會」之惡例，遭到監察院彈劾。十年之後他身為總統，更故技重施，以覆議、釋憲手段癱瘓立法院的法案和決議，更推動大罷免要徹底將國會洗牌。這就是「賴式民主」：當市長時，以一人壓倒整個議會；當總統時，則以一人拉垮國會乃至整個憲政。

簡言之，賴清德擁有絕對自我中心的人格，利用扭曲的政治論調破壞體制，你看不出他心中的民主堅持。雖然只是個四成民意的總統，他踐踏國會、濫用司法，毫無顧忌；當他向凱道民眾說出「去天安門抗議」時，他眼裡除了敵人，恐怕也沒有人民了。當一個民選總統拒絕面對民意時，人民還需要對他保持敬意嗎？最錯亂的是，當他忽而把中共當成箭，忽而當成自己擋箭牌；這種人，會有真誠的民主信念嗎？