◆ 【專家之眼】解析川普2.0的目標，談判話術與滿足點
◆ 【專家之眼】兩岸體育交流給政府帶來什麼啟示？
◆ 【專家之眼】謝淑薇差點衛冕澳網
◆ 【專家之眼】指鹿為馬為哪般？衛福部認定的偽鮮奶
◆ 【專家之眼】政府死了嗎？是誰性侵了那個11歲少女？（彈性放假）
◆ 【專家之眼】再觀川普的言行
◆ 【專家之眼】首爾政情動盪為何平壤未趁火打劫
【專家之眼】政府死了嗎？是誰性侵了那個11歲少女？
2025-01-27 08:01 聯合報／ 高永光／考試院前副院長
衛生福利部網站在2021年5月，公布指出台灣性侵害被害人為18歲以下兒少約占6成。示意圖／本報資料照片
名嘴朱學恆強吻市議員鍾沛君，二審判朱須服刑11個月，朱、鍾二人皆未再上訴，本案因此確定。台北地方檢察署原通知朱在2月4日入監服刑，但朱提前於1月24日入監。
鍾沛君被朱強吻，原是搭上前一陣子台灣的「Me Too」運動，因鍾、朱都是社會知名人士，媒體才會持續報導；不過，鍾揭發此事卻沒有提告，而朱是主動前往台北地方檢察署告發自己，最後法院進行審理判決。朱強吻鍾犯了「強制猥褻罪」，朱犯罪服刑，理當如此。但本案不是由鍾檢舉告發，反而是由犯罪的一方告發自己，相當罕見。鍾、朱2人原本知名度就高，經過本案，鍾、朱2人的知名度更高，應該都成了全國性的人物。
台灣社會前年搭上 Me Too 列車，一時之間，暴露出相當多的性猥褻、性騷擾、性侵害等案例。固然受害人想獲得公平正義，但其中是否有些人處心積慮，想要蹭熱度、蹭知名度，則不得而知。可能有些 Me Too 的案子，被害人有可能是加害人，加害人也有可能是被害人；那些被透露出來的案例，是否有冤案、假案及錯案，更不得而知。因為關鍵在沒有一個組織，被授權主動及全面性的去進行獨立調查。
成年人還可以主動揭發性傷害，請求司法正義，勉強撫慰受傷害的身心靈，但兒少呢？在台灣這波 Me Too 社會運動，並沒有看到兒少被性傷害案例的揭發，台灣難道沒有或很少對兒少的性傷害？你信嗎？
衛生福利部網站在民國一一O年（2021年）5月，公布了一些統計數字，統計台灣青少年及兒童被性猥褻、性侵案例，性侵害被害人為18歲以下兒少約占6成，平均一年約發生數量達到5,000件的兒少性侵害案件，其中女性兒少被害人約占76%，男性兒少則占24%。一年平均就有5千件以上的案子，數量相當驚人。如果加上保守民族性怕被人知道或避免二次傷害的考量，實際的案例數絕對比通報案例數要多。
教育部公布的數據，民國一O二到一O九年（2013到2020年）校園通報性侵案件有1萬4,295件，其中發生在高、國中及國小和特殊學校就占92%，但經過正式程序，最後調查屬實的有4,072件，僅僅占32%，你相信這個調查結果嗎？
今（民國一一四年（2025））年1月8日監察院國家人權委員會「首次」公布了第一份的「校園及安置機構兒少性侵害系統性訪查案專案報告」，點出兒少在校園中遭受老師或教練性猥褻、性侵害的案例。「國家人權委員會」民國一O九年（2020年）成立至今逾4年，現在才有首份兒少性侵害調查報告，難道從蔡英文執政到現在快9年了，對兒少性侵的完整調查工作的負責單位都在睡覺嗎？人權委員會的調查報告提到民國一一二年（2023年）性侵害通報案件中，未滿18歲的被害人占了54.76%，共有5,155人，平均台灣每天有約15名兒少受到性傷害，真是駭人聽聞！
無獨有偶，今年1月中旬英國《衛報》也大幅討論英國對於兒少性侵害的獨立調查完全沒有任何進展，因而抨擊英國國會「西敏寺」文化，對於兒少性侵獨立調查留於「空口說白話」；尤其過去一、二年英國還有戀童癖幫派正在「蓬勃發展」，展開對兒少的集體性傷害，英國政府束手無策。
英國及其他歐美國家，對「孌童戀」的歌頌，以及對「戀童癖」的辯護，對於兒少在性方面的保護，幾乎流於空談。「孌童戀」是對於美少年的追求與戀愛，在歐洲歷史中常被流傳成「美談」；至於「戀童癖」則一般是對13歲以下的男女孩（大部分是女性）進行性傷害，包括性侵、誘拍色情影片或照片，以及從事各種猥褻活動等都算。
西方社會所以對「孌童戀」及「戀童癖」的寬容，來自於很多古希臘神話故事的神聖性。天神宙斯對美少年蓋尼米德的刼持、強暴與竉愛就是其中之一；蓋尼米德是特洛伊國王特羅斯之子，母親為卡利羅厄。特羅斯有三子：伊洛斯、阿薩剌科斯和蓋尼米德，蓋尼米德在其中最年少貌美，因此受到宙斯的喜愛，將他強制帶到天上成為宙斯的情人，並代替青春女神希碧為諸神斟酒。也許是受到這些神話的影響，教會的「戀童癖」事件的傳出，時而發生也特別引人注目。
但是，西方社會晚近也以較嚴格的法律及道德，約束對兒少情色影響。像法國社會在性愛方面十分開放，但對於兒少免於色情傷害則嚴苛對待，例如強姦15歲以下兒少為刑事犯罪，可判處15年以上徒刑；對兒少傳播色情刊物，可判5年刑期及7萬5,000歐元的罰款。
台灣對兒少受到性侵害及性傷害，雖制定法律規範，但迄今為止十分缺乏對「孌童戀」及「戀童癖」的獨立調查及深入研究。人權是民進黨號稱其建黨所追求的價值，但對於性與愛，縱容部分似比法律規範及管理空間大很多；一部分民進黨政治人物還「身體力行」，但對於兒少免於性傷害的工作有所忽視，努力的空間還很大！
【專家之眼】首爾政情動盪為何平壤未趁火打劫
2025-01-27 07:14 聯合報／ 張競／中華戰略學會資深研究員
由北韓政府提供的照片顯示北韓領導人金正恩去年底在朝鮮勞動黨年終全體大會發表演說。美聯社
韓國政情從去年12月3日尹錫悅總統以獨斷專行手腕，宣布戒嚴後急轉直下動盪至今；到目前為止，不僅尹錫悅總統招致停職，更在1月15日被逮捕，並隨後經過韓國首都西區地方法院召開羈押庭審理後，在19日凌晨被裁定羈押，成為首位招致指控叛亂罪而被羈押之現任總統。
儘管韓國政情如此動盪，但是由於北朝鮮並未藉機生事，軍事部署狀況亦未顯現任何重大變化，因此韓國軍方與駐韓美軍並未提高軍事戒備，戰備等級亦未提升。全球軍事觀察家與政治評論者雖然關注韓國未來政治情勢發展前景，但亦不認為朝鮮半島有任何爆發軍事衝突可能性；不過為何平壤未在此時趁火打劫？基本上有下列數項因素，能夠說明金正恩為何按兵不動真正原因。
首先必須指出，就朝鮮目前政治情勢與社會狀況來說，其實是相對穩定；整個經濟運作與社會脈動都能夠正常運作，金正恩本身權力基礎相當穩固，此時利用韓國政治情勢動盪混水摸魚趁亂取利，嚴格來說，此時並無重大誘因能讓平壤採取任何軍事冒進作為。
其次就是韓國政治動亂情勢，在本質上並未與朝鮮具備任何連動關係，而且動亂情勢亦無可能越境蔓延至朝鮮。儘管尹錫悅決定實施戒嚴，運用強硬手段對付國內反對黨陣營政治人物時，確實曾經指控過在野政黨為親朝鮮勢力，並且透過反國家活動癱瘓政府運作；但此種毫無證據之政治指控，根本就無法取信韓國社會。此時若是輕舉妄動，豈不就坐實指控讓本身捲入亂局，根本就是自找麻煩。
再者就是北京與莫斯科對於平壤亦產生相當程度約制作用；中國大陸與朝鮮具有傳統戰略與安全合作關係，過去幾個月，金正恩積極經營俄羅斯關係，確實是有相當斬獲。此時面對韓國若要有所作為，必然要事先照會北京與莫斯科，獲得這兩個強權支持，但就當前情勢看來，顯然北京與莫斯科都希望維持朝鮮半島穩定，因此金正恩估算無法獲得強權背書，自然也就不會南進軍事冒險自討沒趣。
此外亦要指出，韓國政壇動盪爆發，當時美國已經選出新任總統川普，其就職後，政治權力交接與高層人事重新洗牌後，相關政策必然就會有所調整。依據川普總統首度執政時期，就對穩定朝鮮半島情勢表現出高度興趣，甚至願意與金正恩直接對話化解矛盾。
儘管最後雙方並未敲定協議，但對比民主黨執政拜登政府來說，川普政府捲土重來確實值得金正恩期待，此時朝鮮更不宜趁著韓國政局動盪藉機滋事。由於對於未來情勢發展抱持正面預判，先維護朝鮮半島情勢穩定，累積未來談判協商本錢，更是平壤保持低調真正原因。
最後就要指出，朝鮮半島未來情勢如何發展，其實真正主軸還是要看韓國與朝鮮雙方處理互動關係。從尹錫悅接替文在寅擔任總統後，韓國對朝鮮政策嚴重翻轉，尹錫悅積極經營對美與對日關係，擺明要對平壤採取強硬對抗路線；但是韓國政壇對於尹錫悅此種政策，卻未見得完全信服認同，同樣韓國社會對於此種升高對立政策，其實也未見得願意買單。
因此當尹錫悅面對政治危機，採取宣布戒嚴預備採取暴力箝制反對聲浪後，其實早就宣布本身未來政治事業死訊。朝鮮在能夠預見未來韓國政局發展極可能對其有利狀況下，更沒有必要在軍事上盲目衝動，升高朝鮮半島緊張情勢，糊里糊塗提供韓國政壇對朝鮮鷹派政治人物攻訐平壤可用彈藥。綜觀前述諸般因素，吾人就可理解為何北京、華盛頓與東京對於韓國政局動盪，都能夠沉穩應對，亦認為在此時朝鮮半島不至於發生軍事衝突真正原因。
【專家之眼】再觀川普的言行
2025-01-27 07:30 聯合報／ 湯紹成／亞太綜合研究院院長
美國總統川普。(路透)
川普總統才上任一周，就已經語驚四座、動作突兀，使得美國內外波瀾四起，好不熱鬧。
綜合川普至今的言行舉止，大致可分為對內整頓與對外擴張，在方法上只重價格不重價值，尤其漫天要價、就地還錢，但仍欺軟怕硬。在對內方面，依照川普的說法，以後美國只有男女兩種性別，其餘一概禁止，可能會從軍隊開始整頓，此乃與道德重整類似。
另外，川普積極要遣送一千多萬的非法移民出境。其中主要原因是這些非白種族裔的生育力甚強，若不處理，假以時日，美國的白種族裔將成為少數，因而必須未雨綢繆，先下手為強。其實，這也在冷戰時期的前蘇聯發生過，其中民國六十八年（1979年）蘇軍入侵阿富汗，就是因為中亞的非白種族裔的人口日增，而白種俄羅斯裔等生育力較弱所致。
在對外方面，川普已染指格陵蘭、加拿大、巴拿馬與墨西哥，都有意將其納入美國版圖，尤其墨西哥灣已被川普改為美國灣。但是，當墨西哥女總統強烈反嗆並有意玉石俱焚時，川普反而噤聲，這與加拿大總理的低調反應形成對比，積極顯現川普欺軟怕硬的特質。
再加上，川普與阿拉伯王儲薩爾曼也合作愉快，原本薩爾曼因謀殺美國《華盛頓郵報》記者而遭到美方制裁。但是川普毫不在乎，因為沙國向美國高額投資近一兆美元，自然顯現川普只重價格而不重價值的本性。
另外，中共外長王毅曾應邀與美國新任國務卿魯比歐通話，因後者抗中保台的鮮明立場，兩度被北京列為制裁對象。故王毅的態度強硬，甚至語帶警告地聲稱要魯比歐好自為之，這主要是針對台灣問題方面，如此直白的態度，也確實甚為罕見。
至今為止，川普只提及要對中國貨品附加10%的關稅，這比原本的60%相去甚遠，可能是因為川普計畫於百日內訪問中國有關，此乃典型的漫天要價與就地還錢的伎倆。但不要忘記，當川普1.0訪問北京時，雙方相談甚歡，中方也提供相當優惠的條件。但是川普回國後就翻臉不認人，立即展開對大陸的貿易戰，此乃川普典型的策略，各方都需要謹慎因應。
【專家之眼】指鹿為馬為哪般？衛福部認定的偽鮮奶
2025-01-27 08:30 聯合報／ 曾志超／中華經濟與金融協會副秘書長
食藥署以會造成貿易障礙為由，無論如何，都要讓與新鮮毫無關係的長效乳品，掛上「鮮乳」二字，造成消費者混淆，也打擊國產乳品產業。本報資料照
進口不新鮮的乳品冠上「鮮乳」爭議許久，引發學者、酪農業、消費者的一致反對，儘管衛福部食藥署提出的修正草案，但仍堅決要讓「偽鮮奶」使用鮮奶一詞。直到近日媒體透露始知，係食藥署不明就裡地擔憂形成貿易障礙。
食藥署去年六月預告修正《鮮乳保久乳調味乳乳飲品及乳粉品名及標示規定》草案，對於保存期限30天以上乳品者，品名應標示為「延長保存期限『鮮乳』」、「長效『鮮乳』」、「ESL『鮮乳』」。無論如何，都要讓與新鮮毫無關係的長效乳品，掛上「鮮乳」二字，讓消費者益加混淆。
此舉引發各界反彈，草案公布於政策有上千位民眾表達反對意見。連乳品主管機關都多次發函衛福部，建議將保存期限15天以上的牛奶，統一名稱為「長效乳」避免混淆。經過多次的跨部會協調會議，食藥署始終不願意修正，後來於跨部會會議食藥署代表明確表示，禁止進口長效乳標示為鮮奶，將造成貿易障礙。
食藥署指的應是 WTO 的「技術性貿易障礙」（technical barrier to trade，簡稱 TBT） ，一國所設之技術性法規或有關標準之規定，對貿易產生不合理之限制或干擾。惟 WTO《技術性貿易障礙協定》僅反對不必要之障礙，並非完全禁止會員國設定技術性貿易規範，仍可在追求合法目的，如基於國家安全、維護健康及安全、保護動植物生命或健康，或是保護環境等目的仍得為之。
前述協定第5條以四大原則來判斷貿易障礙的合理與否，包含不歧視原則；避免不必要的貿易障礙；採用國際標準機構之相關指南或建議；透明化原則。
關於乳品標示並無國際共同的標準，各國各有不同的標準。多數國家使用的「牛奶」（milk 或牛乳）用語，多指生乳經過一定的殺菌過程的乳品；我國現有的規範有別於他國，使用他國較少使用的「鮮奶」（fresh milk）一詞，除了製作過程須符合一定標準外，依照字義還需達到新鮮的程度。進口乳品多以長時間的海運過程，因而使用與自己國家販售的牛奶不同的殺菌方法，以延長其保存期限，這樣的作法不僅破壞乳品營養成分，更完全不符合新鮮的定義，當然不能稱為鮮乳。
或許有人如食藥署之流認為，以保存期限定義乳品，可能涉及歧視外國乳品。事實上並非如此，不歧視原則是指對於來自任何國家境內所輸入之產品，應給予不低於對待本國同類產品及來自任何其他國家同類產品之待遇。我國對本國及外國採一致的標準，並未對進口乳品設有特殊的限制。且外國乳品當然也可選擇以空運來台，以符合我國的效期標準，只是基於成本考量，進口商不願意使用而已，難謂有違反不歧視原則。
食藥署曲解 WTO 規範，不惜犧牲國產乳品產業，極力為外國乳品辯護，可謂是荒謬至極。
【專家之眼】謝淑薇差點衛冕澳網
2025-01-27 09:02 聯合報／ 劉新圓／樂齡學習中心兼任講師
謝淑薇和奧斯塔朋科組合在澳洲網球公開賽拿下女雙亞軍。（新華社）
澳網第二周，台灣球迷最關心的，就是謝淑薇能否衛冕女雙冠軍，尤其今年球季開打後，謝換了新搭檔，拉脫維亞的好手奧斯塔朋科，兩人被澳網官網封為「本屆五大最讓人興奮的雙打組合」，她們在比賽當中，會擦出什麼樣的火花，非常令人期待。
奧屬於暴力型選手，代表作是民國一O六年（2017年）的法網女單冠軍。看她轟球很痛快，幾乎每一拍都使勁往最深的角落掄過去，又快又重，讓對手難以招架。像前球后斯威雅蒂就從來沒贏過她，對戰四次，全敗在她手下。
謝會找她搭檔，也是因為看中了她的重砲特質，可以互補。謝以前合作奪冠的搭檔，包括彭帥、斯特里科娃及王欣瑜，都屬於這型。
然而，奧的失誤率高，又容易情緒化，被戲稱為變數大的「骰子型」選手。很多人擔心，萬一奧骰到1，而謝又斷線，那就慘不忍睹了。
這種情形確實出現過。像準決賽對上第二種子，第一盤開始兩人發球局接連被破，以為會慘輸，之後卻奇妙地連破帶保慢慢追上來，還化解對方盤末點，拿下第一盤，把士氣打上來。兩人默契越來越好，一強一巧的搭配，經常出現有趣的精彩好球，猶如國外記者形容的「魔杖與重錘」，產生了奧所形容的微妙「化學變化」。
謝在接受國內媒體採訪時，被問到落後時的心情，她說完全沒有管分數，就是專注地一分一分地打。如此強大的心理素質，應該發揮了穩定軍心的作用吧！隊友失誤，她從沒責怪，反而不斷加油打氣。兩人比賽時，經常看到奧眉開眼笑，而且笑得合不攏嘴，也許是覺得和謝一起打球很暢快，加上謝的幽默感，更讓她心情愉悅吧？
可惜這樣的談笑用兵，在決賽對上第一種子時就看不到了。或許是奧太想拿冠軍，導致失誤飆高，尤其第三盤第八局，謝的發球30比0，奧兩次網前本來可以十拿九穩的截擊，卻全部出界，成了輸球的致命關鍵，很多網友都扼腕不已，希望奧好好練網前截擊，以後再把勝利討回來。
其實，球迷也不必太難過。謝是頭一次連續兩年打入澳網決賽，也算締造佳績了。之所以看不太習慣，是因為她幾乎每次進入大滿貫決賽都奪冠，之前只有一次「端盤子」，就是民國一O九年（2020年）的澳網，與老搭檔斯特里科娃以2比6、1比6慘敗。這次能從戰力極強的第一種子搶下第二盤，只以些微比分落敗，可見往後要報仇還是很有希望的。
奧斯塔朋科是去年澳網女雙決賽謝淑薇的手下敗將，所以有人開玩笑說，對奧而言，是打不贏謝，就加入她。事實證明，她們的合作讓比賽更刺激有趣了。所以，千萬別因為沒有奪冠就輕言拆夥。再多打幾場，說不定兩人就攜手登上女雙球后寶座了。
【專家之眼】兩岸體育交流給政府帶來什麼啟示？
2025-01-27 21:36 聯合報／ 楊穎超／銘傳大學副教授
自1981年我國以「奧運模式」重返國際賽場以後，中華民國名稱不再出現國際正式比賽，國旗也改梅花會旗。（聯合報系資料照片）
兩岸體育交流座談會剛以視訊方式舉行，提醒我們在拿到世界棒球賽冠軍與兩岸政府喧囂之際，參考體育界如何處理雙邊關係，頗具啟發意義。
首先，接受互動基礎框架。中華奧會在民國七十年（1981年）與國際奧會簽訂協議，確定我國至今參加包括奧運會等國際賽事之「奧會模式」儀程規定。此規定延續政治爭議而來，兩岸三方沒人全然滿意：中華民國派想冠上國號，另有人推動以台灣為名，中共則要用中央對地方的名稱框住我們。
但兩岸體育界，尤其是台灣方面維持了自身主導權，沒把太多力氣花在爭論上。辦實事的選手、賽事交流、移地訓練一直在默默進行。而相對於兩岸官方關係冰封、最近禍及旅遊業半官方的溝通管道，同樣具有半官方背景的兩岸奧會，卻仍穩定維持對話。以此次號稱兩岸體育界最高層級會晤機制的座談會為例，由兩岸奧委會於民國八十六年（1997年）共同發起，經歷過順延與以視訊方式舉行，上次舉辦是在民國一一二年（2023年），至今已辦25屆。
維持穩定溝通機制好處顯而易見，許多優秀選手會去交流訓練。而如桌球名將林昀儒與大陸好手樊振東一起去新加坡看演唱會和網球比賽，則是附帶的交誼紅利；至於台人，多經歷過剛拿到世界12強棒球錦標賽冠軍的隊名、隊旗與國旗歌在東京巨蛋飄揚的感動時刻。或許該點出的是，其中一幕是陳傑憲在成功打擊上壘、得分後會在胸口比框。他自謂此手勢意思，「在這麼重要的時刻，要告訴大家，我們是台灣來的！」讓人瞭解，不論選手表現位於何種光譜，只要蓄積實力、不讓無謂的政治爭議干擾，持續存在，就會讓世界看到我們。
其次，交流重點包括給雙方台階下，使能有對內交代的各表空間。據對岸發布此次座談會訊息：中國奧會主席高志丹、中華奧會主席林鴻道出席並致辭，雙方表示，兩岸體育界應掌握大勢，強化共識，排除干擾，堅持在「奧運模式」基礎上推動兩岸體育交流合作行穩致遠；而我方奧會發布消息也兼顧現在政治氣氛：「會議由中華奧會林鴻道主席、中國奧會高志丹主席共同主持」、「中華奧會林鴻道主席致詞時表示…希望中方持續給予我方選手必要的協助，這些國際體育盛事不僅是運動展現的舞台，也是深化國際體育合作的重要契機，並希望中方於賽會期間恪守遵行『奧會模式』儀節」、「會議中高志丹主席發言時，全程以『中華台北奧會』稱呼我方」。
第三、不隨特定言論起舞。近年由於兩岸敵意螺旋升高，大陸社會對內部鴿派壓力變大；而台灣亦有人趁大型體育賽事鼓動政治分歧。除了東奧正名公投案、去年巴黎奧運場邊舉中文標語說要讓世界看到的政治秀外，也包括媒體和輿論把兩岸運動賽事導向對立，試圖將欣賞選手肢體動作藝術化樂趣，轉為激化狂熱的民族主義情緒。即便體育研究者，也有部分認為體育表現推進了台灣國族主義的建構。
但上述說法並未形成體育界主事者看法，甚至自我疏離了體育界。在台灣，中華奧會於東奧正名公投案舉辦前發出聲明，指國際奧委會曾明確表示如果正名公投通過，可能會以「政治干涉體育」為由撤銷中華奧會的會員資格，危及我運動員參賽權益。只該注意的是，部分體育研究者把觀眾情緒表現認為是推進認同台灣國族主義，姑且不論此種「國族主義」（如果存在的話）為什麼推不動賽事主要觀眾－年輕人，在台海兵凶戰危時當兵衛國的熱誠，相關說法其實是與體育界兩岸交流作為及意圖背道而馳。這恐為日後面對更多挑戰埋下隱憂。
總結言之，體育界領導層在民國七十年（1981年）談妥「奧會模式」儀程規定後，雖歷經台灣認同政治大幅變動，仍持續接受兩岸互動基礎框架、給雙方台階，使能有對內交代的各表空間，與不隨特定言論起舞，留下兩岸互動的一方淨土。這麼多年來，人民隨著運動員賽場表現喜怒哀樂，而不論何種名稱，也沒有傷害我們在國際體壇的實質權利，與影響世界看我們的角度。
這能給當前兩岸政府或人民帶來什麼啟示嗎？或許不容易，但應該期待。
【專家之眼】解析川普2.0的目標，談判話術與滿足點
2025-01-27 21:48 聯合報／ 盧信昌／台大副教授
川普2.0到來，他最掛心的大事其實沒幾件，只是大家不是忘記了，就是不敢再想起。
川普總統的出身與家世頗特殊，因此其從政養成經歷，並非是傳統建制派體系所常走的終南捷徑。一般人是從國會助理、白宮實習生甚或軍情、媒體歷練，再轉型為聯邦幕僚、州檢察長和國會議員等的政治人物。
首先，他確實深諳人性弱點，就是對手通常會禁不起誘惑與手邊權力；再加上他熟悉社會陰暗面，因而在談判情境的營造與議程的鋪陳，總能收得成效。
其次，外界慣用成功商人的人設，來理解川普的行事風格；但卻忽略他在競選期間的發言，就是這一屆給他做，從此的美國再不用去擔心日後的輪替人選。但萬一他是君王論的信仰者，此刻擁有最大權柄去推進21世紀內，悄然變身之後的帝國想像呢？
再則，川普的戰略思考與軍事佈局，有他自成一格的想像與大歷史的借鑑，譬如在收取高額關稅上，他經常以十九世紀末的美國經驗，一度是聯邦政府的主要收入來做辯護。但他或許忘記，說白了也沒人敢提醒的，個人所得稅預扣制是在第二次大戰末期才推動，更成為美國政府最主要稅收。而提案規劃者，就是當初被徵召參與國防動員，諾貝爾經濟學獎的得主，密爾敦、傅利曼教授。
經濟力量，可以當成外交與軍事籌碼用，但還得先弄清楚川普的政治意圖啊。可別忘記商業擴張與海外利益的全面收割，正是支持大航海時期的探險，與其後的對外興兵；終而有十九世紀的歐洲競逐，到發生兩次世界大戰的最關鍵。
持平的說，打從川普1.0就任前，連串洩漏出的軍事布防與武器生產的分工，無論規劃細節與如何分食大餅，即成為各國領導人搶接川普電話，希望私下磋商的好議題。像日本首相安倍，他在民國一O五年（2016年）選舉揭曉的美東時間，隔天晚上就與川普通電話；當時所傳出的軍用航太產業合作，還包括台灣在內。
最後，川普2.0受到考驗與批判的主張，其一，是驅逐無證移民，但驚人的是，此刻的反移民氣勢，卻有充沛的民意基礎；數據顯示，在美國新增選民的那一千萬餘人，有六成以上投川普。何況這並非是美國第一次做這種事，距今的約140年前，即有過排華法案；以及在二戰期間，被拘禁和剝奪財產的德、日移民！
其二，自然是強索格陵蘭來作為軍事租借，以及要擴大美國境內的採礦出油和不惜加徵25%的高關稅，藉此打壓不積極配合的加拿大政商圈。究其實，川普1.0的當時，即已正式提議要收購和取得格陵蘭，作為軍事使用。當時可沒有烏克蘭戰爭；至於接通了電話，卻沒嘗到軍工產業甜頭的台灣，此番極可能掃到颱風尾了，川普開口要價，以一成國民所得作為軍事保護費。
總的來說，川普最掛心的大事，其實沒幾件，只是大家不是忘記了，就是不敢再想起。例如，他在民國一O七年（2018年）就表明要收購格陵蘭；此外，對生產鋼鐵的國家，包括中國、日本、巴西的高關稅。
即使在8年之後，中間還有拜登政府大手筆的基建補貼，但美國的鋼鐵投資並沒增加，製造業的就業人口當然也沒有。川普們的心思，確實再明白不過了，就是認定關稅與補貼製造業，能讓美國軍事實力與軍工製造，迅速復甦的最有力武器。
這美利堅老男幫的醉翁之意，可真不在酒啊。
