udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/393886/web/◆ 聯合報社論/黨政商你儂我儂,綠能通吃一條龍
◆ 聯合報黑白集/NCC的「背後靈」
◆ 經濟日報社論/核三廠機組延役 迫在眉睫
經濟日報社論/核三廠機組延役 迫在眉睫
2024-04-29 03:00 經濟日報/ 經濟日報社論
國民黨立委推動「核子反應器設施延役條例」草案,籲準總統賴清德接球,解決缺電危機。圖為墾丁核三廠。圖/聯合報系資料照片
國內近來頻傳停電事件,國民黨因而於4月24日召開「核子反應器設施延役條例草案」記者會,期望透過修法使核三廠機組延役。另一方面,準總統賴清德重要幕僚和碩董事長童子賢在同一天表示,現代電力供應為求取效率、環保的平衡,需要包含核電、綠能和燃煤的「黃金組合」,因而台灣可以比照歐美先進國家,把核電比率提升到20%或25%。從現況來看,核三廠機組延役屬立即可行,而核電比率大幅提升則仍有賴各界折衝樽俎。
核三廠有兩部機組,其運轉執照將分別於今年7月及明年5月到期。此兩部機組去年發電154億度,占台電發購電量的6.3%。台電雖擬以增加天然氣發電來補足核三廠機組除役後的缺口,但會導致虧損擴大及碳排增加。首先,截至去年底台電累積虧損3,826億元。即使4月台電調漲電價,再加上政府今年擬撥補1,000億元,也會導致台電今年再增加94億元的虧損。目前台電的每度發電成本,核能及天然氣分別為1.1元及3.19元,因此,一旦由天然氣取代核三廠機組的發電,則未來台電每年發電成本將增加322億元。
其次,依據「電業法」第28條第2項規定,民國一一四年(2025年)我國的電力排碳係數基準為0.424,也就是每度電產生0.424公斤二氧化碳當量。雖然我國民國一一一年(2022年)電力排碳係數0.495,為民國九十四年(2005年)有統計以來的最低,但要在三年內再降低14.7%始能符合電業法的規定。民國一一二年(2023年)時,台電自行發電產生碳排9,289萬公噸二氧化碳當量。由於天然氣發電每度電產生0.38公斤二氧化碳當量,而核電則為零碳排,因此,以天然氣取代核三廠機組的發電,將使台電碳排量每年增加6.3%,距離電業法的規定愈來愈遠。
蔡英文總統民國一O五年(2016年)上任後,除推動民國一一年(2025年)非核家園目標外,也推動再生能源占比20%的目標。一旦核三廠機組於明年除役,則可達成前一目標,不過,後一目標在民國一一四年(2025年)顯然無法達成;在蔡總統上任前的民國一O四年(2015年)以及上任後的民國一一二年(2023年),再生能源占比分別為4.2%及9.9%。因此,即便蔡總統在其八年任期內,窮盡洪荒之力推動諸如屋頂種電及離岸風電等政策,但再生能源占比也僅增加不到6個百分點。這導致兩個問題:第一,由於較早開發的太陽能光電使用較便宜的土地,而離岸風電則是先開發較易施工的海洋場域。因此,愈晚開發的太陽能光電及離岸風電場域,每度發電成本會較之前增加。第二,非核家園的用電缺口無法用再生能源補足,只好增加火力發電,導致碳排量不降反升。
童子賢所提出核電占比20%或25%的建議兼具環保與經濟效率考量,且類似於日本近來採行的政策。在民國一OO年(2011年)的福島核災發生前,日本有54座反應爐、三成供電來自核電,而福島核災發生後,所有反應爐全部暫停營運,且報廢除役21座,並以天然氣替代核能供電。從民國一O一年(2012年)7月開始,日本雖重啟核電,不過到去年底只運轉12組反應爐。在俄烏戰爭導致天然氣價格高漲後,日本於去年3月通過修法,大幅延長核電廠運轉年限,並擬將核電占比從5%,提高到民國一一九年(2030年)的20~22%。
核二、三廠發電量約各占台電發購電量的6%,而核四廠每年可發電210億度,約占台電發購電量的8.6%。因此,核二、三廠機組延役及重啟核四已符合童子賢的核電黃金占比。國民黨所提「核子反應器設施延役條例草案」,除可使迫在眉睫的核三廠機組延役外,也可使已除役的核二廠機組獲得延役,先解決夏日供電警報,可謂替賴政府解套,不必再受「非核家園」神主牌束縛,短時間可先通過實施,至於重啟核四則牽連甚廣,仍有待社會凝聚共識。
聯合報黑白集/NCC的「背後靈」
2024-04-29 00:00 聯合報/ 聯合報黑白集
國家通訊傳播委員會(NCC)副主委翁柏宗。圖/聯合報系資料照片
新政府改組,國家通傳會(NCC)主委陳耀祥下台,原內定由台經院四所所長劉柏立出任。不料近日逆轉,因一名與英系交好的「媒體大亨」反對,劉柏立的人事遭否決,主委可能由副主委翁柏宗接任。
這種怪事,說是笑話,卻又讓人笑不出來。在台灣,什麼東西一「染綠」,立刻就會變質。就像要促進轉型正義的「促轉會」,卻任命了一個想把它變成「東廠」的副主委張天欽;就像旨在促進傳播發展的NCC,卻任命了「很聽話」且只會「罰藍」的陳耀祥。可笑的是,這些都號稱是「獨立機關」,但它們背後都站著一個「背後靈」。
以劉柏立人事遭否決為例,如果這位「媒體大亨」的手能伸那麼長,長到讓賴清德和卓榮泰改變決定;那麼,未來誰擔任 NCC 主委,還有什麼差別嗎?這位「背後靈」,只要在賴清德、卓榮泰或其親信耳邊隨便說上幾句,就能左右 NCC 的決定;如此,NCC 還有臉自稱是「獨立機關」嗎?
劉柏立遭到杯葛,據稱是他曾主張「黨政軍條款」已經過時,應該檢討或廢除,引發綠營不滿。但民進黨的手早就伸入媒體和校園,還緊抱神主牌不放,才更矛盾!
至於另一被提名的委員羅慧雯,曾力挺 NCC 關中天,還說出「新聞自由能吃嗎」的話。這種人,民進黨倒覺得很合其胃口吧!
聯合報社論/黨政商你儂我儂,綠能通吃一條龍
2024-04-29 00:00 聯合報/ 聯合報社論
台南檢調偵辦光電弊案,力暘能源公司被控非法取得台南光電場土地。記者莊曜聰/攝影
波波漫畫
台南地檢署偵辦台南七股光電弊案,查出力暘集團總裁古盛煇勾結台南市府和能源局官員偽造文書,非法取得大量農地設置太陽能光電板,圖利業者逾九十一億元。檢方起訴十五名官商,卻放過決策高層,不無遺憾。人們看到,黨、政、商三方穿梭共謀,造就了綠能企業的龐大利益,卻也逼走良民,留下國土環境的巨大傷疤,證明綠能政策落到執行層次的變形走調。
這件起訴案,真實呈現了台灣在畸形的能源政策下,如何侵蝕行政廉潔,如何傷害國土正義,卻成就了少數綠電財團的快速致富。力暘能源民國一○五年(二○一六年)才成立,原資本額才十萬元,短短六年,即擴展成擁有九家子公司的能源集團,在全台包攬各色能源業務。這些子公司原本資本額也僅十萬元,都短短幾年即膨脹為資本額五至十億的大企業。其發展軌跡,正好與蔡總統推動綠能的時間吻合。
能源集團短期暴富的故事,人們並不陌生。擁有十八家子公司的「雲豹能源」,同樣成立於民國一○五年(二○一六年),由名不見經傳的新人創辦,初始資本額僅一千萬元。但在請到新潮流系大老賴勁麟出任董事長後,人脈、金脈打通,市值一路飆漲到一六○億元。別忘了,賴清德的子弟兵李退之也在雲豹擔任獨董,直到去年選舉期間引發議論,因唯恐影響選情,才和賴勁麟雙雙辭職。不同的是,雲豹「圈地種電」的地點在雲林口湖,甚至不惜買通口湖鄉長林哲凌,請他擺平當地農漁民的抗議,結果導致林哲凌因此被判刑十年。
七股光電弊案中,黨政商的身影交纏,商界人士不只是「綠友友」,更擁有政府賞賜的職位。例如,力暘總裁古盛煇曾任新竹市「小英之友會」副秘書長,並進而獲聘為行政院顧問,顯示蔡政府不吝運用職位為友綠企業「加持」。再如,檢方查出,古盛煇曾透過民進黨中執委兼台南市政府顧問的郭再欽居間安排,拜會台南市長黃偉哲及經發局長陳凱凌。郭再欽本人,則因學甲爐碴案不法獲利廿一億元,遭到起訴。這些黨、政、商間的你儂我儂關係,對地方土地剝削及圈地種電推波助瀾,能說「純屬巧合」嗎?
這次南檢起訴的公職,都是中低階官員,黃偉哲逃過一劫,遭外界質疑有選擇性辦案之嫌。尤其,力暘卡在「小二甲禁令」無法取得土地,三名卡關的跨局處科長湊巧均遭調職,使力暘得以「偽造日期」的手段輕騎過關。其間,究竟誰在伸出「無影手」暗助力暘,疑竇未解。再說,這已是經發局長陳凱凌所涉之第二案,先前他涉及「七股工業區開發」的貪汙、洗錢及性招待案,去年八月遭到判刑八年。如此心性奸邪之人,把鄉里土地當成個人金錢和權力交易籌碼的貪官,為何一路受到重用?那些一路提拔他的綠營高官,到底看中他什麼能力?
發展綠能固然是必要的選擇,但人們絕對無法苟同,政府把綠電捧為至高無上的價值,卻縱容綠電業者用黑道威脅或不正當的欺騙賄賂手法,巧取豪奪農漁民賴以維生的良田、漁塭,或用金錢色誘來腐敗官箴。更可議的是,綠能廠商藉政治力掩護以不正當手段發展光電,卻讓台電以高價收購再轉售給一般用戶;如此一來,綠能財團賺得荷包飽滿,剝削的卻是全體民眾。而且,目前綠電成本均未計入未來光電板回收處理費用,其代價恐怕最後都會變成社會成本,丟給國家收拾。
檢視七股光電弊案的來龍去脈,讓人驚心的不只是官員的墮落,還有綠能政策理想被黨政商掏空、腐蝕的不堪。