2024年4月29日 星期一

經濟日報社論/核三廠機組延役 迫在眉睫

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/393886/web/ 

◆  聯合報社論/黨政商你儂我儂,綠能通吃一條龍
◆  聯合報黑白集/NCC的「背後靈」
◆  經濟日報社論/核三廠機組延役 迫在眉睫







經濟日報社論/核三廠機組延役 迫在眉睫


2024-04-29 03:00  經濟日報/ 經濟日報社論
國民黨立委推動「核子反應器設施延役條例」草案,籲準總統賴清德接球,解決缺電危機。圖為墾丁核三廠。圖/聯合報系資料照片


國內近來頻傳停電事件,國民黨因而於4月24日召開「核子反應器設施延役條例草案記者會,期望透過修法使核三廠機組延役。另一方面,準總統賴清德重要幕僚和碩董事長童子賢在同一天表示,現代電力供應為求取效率、環保的平衡,需要包含核電、綠能和燃煤的「黃金組合」,因而台灣可以比照歐美先進國家,把核電比率提升到20%或25%。從現況來看,核三廠機組延役屬立即可行,而核電比率大幅提升則仍有賴各界折衝樽俎。

核三廠有兩部機組,其運轉執照將分別於今年7月及明年5月到期。此兩部機組去年發電154億度,占台電發購電量的6.3%。台電雖擬以增加天然氣發電來補足核三廠機組除役後的缺口,但會導致虧損擴大及碳排增加。首先,截至去年底台電累積虧損3,826億元。即使4月台電調漲電價,再加上政府今年擬撥補1,000億元,也會導致台電今年再增加94億元的虧損。目前台電的每度發電成本,核能及天然氣分別為1.1元及3.19元因此,一旦由天然氣取代核三廠機組的發電,則未來台電每年發電成本將增加322億元

其次,依據「電業法第28條第2項規定,民國一一四年(2025年)我國的電力排碳係數基準為0.424,也就是每度電產生0.424公斤二氧化碳當量。雖然我國民國一一一年(2022年)電力排碳係數0.495,為民國九十四年(2005年)有統計以來的最低,但要在三年內再降低14.7%始能符合電業法的規定。民國一一二年(2023年)時,台電自行發電產生碳排9,289萬公噸二氧化碳當量。由於天然氣發電每度電產生0.38公斤二氧化碳當量,而核電則為零碳排,因此,以天然氣取代核三廠機組的發電,將使台電碳排量每年增加6.3%,距離電業法的規定愈來愈遠。

蔡英文總統民國一O五年(2016年)上任後,除推動民國一一年(2025年)非核家園目標外,也推動再生能源占比20%的目標。一旦核三廠機組於明年除役,則可達成前一目標,不過,後一目標在民國一一四年(2025年)顯然無法達成;在蔡總統上任前的民國一O四年(2015年)以及上任後的民國一一二年(2023年),再生能源占比分別為4.2%及9.9%。因此,即便蔡總統在其八年任期內,窮盡洪荒之力推動諸如屋頂種電及離岸風電等政策,但再生能源占比也僅增加不到6個百分點。這導致兩個問題:第一,由於較早開發的太陽能光電使用較便宜的土地,而離岸風電則是先開發較易施工海洋場域。因此,愈晚開發的太陽能光電及離岸風電場域,每度發電成本會較之前增加。第二,非核家園用電缺口無法用再生能源補足,只好增加火力發電,導致碳排量不降反升。

童子賢所提出核電占比20%或25%建議兼具環保與經濟效率考量,且類似於日本近來採行的政策。在民國一OO年(2011年)的福島核災發生前,日本有54座反應爐、三成供電來自核電,而福島核災發生後,所有反應爐全部暫停營運,且報廢除役21座,並以天然氣替代核能供電。從民國一O一年(2012年)7月開始,日本雖重啟核電,不過到去年底只運轉12組反應爐。在俄烏戰爭導致天然氣價格高漲後,日本於去年3月通過修法,大幅延長核電廠運轉年限,並擬將核電占比從5%,提高到民國一一九年(2030年)的20~22%

核二、三廠發電量約各占台電發購電量的6%,而核四廠每年可發電210億度,約占台電發購電量的8.6%。因此,核二、三廠機組延役及重啟核四已符合童子賢的核電黃金占比。國民黨所提「核子反應器設施延役條例草案」,除可使迫在眉睫的核三廠機組延役外,也可使已除役的核二廠機組獲得延役,先解決夏日供電警報,可謂替賴政府解套,不必再受「非核家園」神主牌束縛,短時間可先通過實施,至於重啟核四則牽連甚廣,仍有待社會凝聚共識。













聯合報黑白集/NCC的「背後靈」


2024-04-29 00:00  聯合報/ 聯合報黑白集
國家通訊傳播委員會(NCC)副主委翁柏宗。圖/聯合報系資料照片


新政府改組,國家通傳會(NCC)主委陳耀祥下台,原內定由台經院四所所長劉柏立出任。不料近日逆轉,因一名與英系交好的「媒體大亨」反對,劉柏立的人事遭否決,主委可能由副主委翁柏宗接任。

這種怪事,說是笑話,卻又讓人笑不出來。在台灣,什麼東西一「染綠」,立刻就會變質。就像要促進轉型正義的「促轉會」,卻任命了一個想把它變成「東廠」的副主委張天欽;就像旨在促進傳播發展NCC,卻任命了「很聽話」且只會「罰藍」的陳耀祥。可笑的是,這些都號稱是「獨立機關」,但它們背後都站著一個「背後靈」。

以劉柏立人事遭否決為例,如果這位「媒體大亨」的手能伸那麼長,長到讓賴清德和卓榮泰改變決定;那麼,未來誰擔任 NCC 主委,還有什麼差別嗎?這位「背後靈」,只要在賴清德、卓榮泰或其親信耳邊隨便說上幾句,就能左右 NCC 的決定;如此,NCC 還有臉自稱是「獨立機關」嗎?

劉柏立遭到杯葛,據稱是他曾主張「黨政軍條款」已經過時,應該檢討或廢除,引發綠營不滿。但民進黨的手早就伸入媒體和校園,還緊抱神主牌不放,才更矛盾!

至於另一被提名的委員羅慧雯,曾力挺 NCC 關中天,還說出「新聞自由能吃嗎」的話。這種人,民進黨倒覺得很合其胃口吧!















聯合報社論/黨政商你儂我儂,綠能通吃一條龍


2024-04-29 00:00  聯合報/ 聯合報社論
台南檢調偵辦光電弊案,力暘能源公司被控非法取得台南光電場土地。記者莊曜聰/攝影
波波漫畫


台南地檢署偵辦台南七股光電弊案,查出力暘集團總裁古盛煇勾結台南市府和能源局官員偽造文書,非法取得大量農地設置太陽能光電板,圖利業者逾九十一億元。檢方起訴十五名官商,卻放過決策高層不無遺憾。人們看到,黨、政、商三方穿梭共謀造就了綠能企業龐大利益,卻也逼走良民留下國土環境的巨大傷疤證明綠能政策落到執行層次變形走調

這件起訴案,真實呈現了台灣在畸形能源政策下,如何侵蝕行政廉潔,如何傷害國土正義,卻成就了少數綠電財團的快速致富。力暘能源民國一○五年(二○一六年)才成立,原資本額才十萬元,短短六年,即擴展成擁有九家子公司能源集團在全台包攬各色能源業務。這些子公司原本資本額也僅十萬元,都短短幾年即膨脹為資本額五至十億的大企業。其發展軌跡,正好與蔡總統推動綠能時間吻合

能源集團短期暴富的故事,人們並不陌生。擁有十八家子公司的「雲豹能源」,同樣成立於民國一○五年(二○一六年),由名不見經傳的新人創辦,初始資本額僅一千萬元。但在請到新潮流系大老賴勁麟出任董事長後,人脈、金脈打通,市值一路飆漲到一六○億元。別忘了,賴清德的子弟兵李退之也在雲豹擔任獨董,直到去年選舉期間引發議論,因唯恐影響選情,才和賴勁麟雙雙辭職。不同的是,雲豹「圈地種電」的地點在雲林口湖,甚至不惜買通口湖鄉長林哲凌,請他擺平當地農漁民抗議,結果導致林哲凌因此被判刑十年。

七股光電弊案中,黨政商的身影交纏,商界人士不只是「綠友友」,更擁有政府賞賜職位。例如,力暘總裁古盛煇曾任新竹市「小英之友會副秘書長,並進而獲聘為行政院顧問,顯示蔡政府不吝運用職位為友綠企業「加持」。再如,檢方查出,古盛煇曾透過民進黨中執委兼台南市政府顧問郭再欽居間安排,拜會台南市長黃偉哲及經發局長陳凱凌。郭再欽本人,則因學甲爐碴案不法獲利廿一億元,遭到起訴。這些商間的你儂我儂關係,對地方土地剝削及圈地種電推波助瀾,能說「純屬巧合」嗎

這次南檢起訴的公職,都是中低階官員,黃偉哲逃過一劫,遭外界質疑有選擇性辦案之嫌。尤其,力暘卡在「小二甲禁令」無法取得土地,三名卡關跨局處科長湊巧均遭調職,使力暘得以「偽造日期」的手段輕騎過關其間,究竟誰在伸出「無影手」暗助力暘,疑竇未解。再說,這已是經發局長陳凱凌所涉之第二案,先前他涉及「七股工業區開發」的貪汙、洗錢及性招待案,去年八月遭到判刑八年。如此心性奸邪之人,把鄉里土地當成個人金錢和權力交易籌碼貪官,為何一路受到重用?那些一路提拔他的綠營高官,到底看中他什麼能力?

發展綠能固然是必要的選擇,但人們絕對無法苟同,政府把綠電捧為至高無上的價值,卻縱容綠電業者用黑道威脅或不正當的欺騙賄賂手法,巧取豪奪農漁民賴以維生的良田、漁塭,或用金錢色誘來腐敗官箴。更可議的是,綠能廠商藉政治力掩護以不正當手段發展光電,卻讓台電以高價收購再轉售給一般用戶;如此一來,綠能財團賺得荷包飽滿,剝削的卻是全體民眾。而且,目前綠電成本均未計入未來光電板回收處理費用,其代價恐怕最後都會變成社會成本,丟給國家收拾

檢視七股光電弊案的來龍去脈,讓人驚心的不只是官員的墮落,還有綠能政策理想黨政商掏空腐蝕的不堪。