◆ 盛治仁／藍白合 選民吃飽睡好不必急
◆ 李清志／追求真理的大學
◆ 劉維公／民調誤國
◆ 朱宗慶／進階之路雖迂迴 步步都是累積
盛治仁／藍白合 選民吃飽睡好不必急
2023-11-02 05:05 聯合報／ 盛治仁（作者為政治學博士）
藍白合不合，是影響總統大選和未來政治走向的最大變數，有些觀察和感想。
首先，從談判時外顯的態度，看不出當事人真正的立場。強硬的態度，可能是想破局，也可能是談判時想得到更好結果的籌碼姿態。柔弱的態度，可能是忍辱負重想成局，也可能是要降低破局時自己在選民眼中該負的責任。因此從談判態度和語言的分析推論，意義不大。
第二，當事人心中的盤算重點，是民國一一三年（二○二四）這一局，還是選後的中長期發展，只有當事人自己知道。這是賽局理論中一次性賽局和有限重複賽局的差別，因為目標不同，會有截然不同的行為表現。要看清楚可能合作的對象，究竟把自己當成是要取而代之的長期主要敵人，還是可以合作的次要敵人。
第三，正副總統、立委和組閣等布局，在談判過程本來就該包裹討論，有取有捨，不可能單獨拉出來談。
第四，對許多利害關係人而言，大局中還有小局。民國一一三年（二○二四）的選戰成敗是一件事，選後局勢和利害關係人自己的政治利益和影響力又是另一件事。
第五，選民的情緒不是機械裝置，可以隨著開關收放。政治人物玩弄權術久了，要當心已心灰意冷的選民不一定喚得回。
第六，比賽規則不是中立的，選了規則就定了結果，如兩個不同運動專長的人比賽，選擇比籃球或桌球時，就已定勝負。就選舉而言，投票兩個月前的民調或組織動員初選的勝利者，都不是勝選實力較強的保證。政黨間的合作談判和政黨內決定候選人是不能相提並論的。
第七，公開透明的標準要釐清，談判過程要保密，談判結論要公開。古今中外很少有重要談判是將過程完全對外公開還能獲致重要成果。倒是談判結果為昭公信並受公評，該完整公布好讓全民了解合作的共識基礎及分配原則。
第八，身為選民不要急，如果你急當事人不急，就表示他的價值觀及目標跟你不同，參選人絕對比我們算得更深遠、更透徹。吃好、睡好、照顧好自己，才是正辦。
第九，藍白合底定之後，選戰進入不同階段。如果沒有合，登記後進入垃圾時間，執政黨連任機會極大。
如果合作，一加一不一定大於二。有些不認同票會跑掉，有些氣勢票會進來，但重點是選戰會開始攻防執政黨過去表現，成為五五波態勢。
第十，世界各國的聯合政府都是談判出來的產物，沒有政治分贓的問題。退一步說，如果政治，那一個政合作與職務分配是分配贓物黨單獨吞贓和兩個政黨去分贓有什麼本質上的差異嗎？
選舉只是過程，重要的是勝選者參選的初衷為何？要把國家帶到哪裡去？對於兩岸和平、國際政治、永續環境、弱勢扶助、經濟發展和人才教育等重要發展面向，有沒有深思熟慮的務實政策看法，以及具備有效率和執行力的清廉團隊，才是決定國家未來的重要思考因素。
可惜的是，選戰迄今還沒看到太多競選口號之外的實質作法，這或許是台灣選舉長期以來的宿命。換個角度想，評斷政治人物未來表現最好的指標，或許不是他們現在說了什麼，而是過去做了什麼。
