◆ 拜習2會 對台畫紅線
◆ 請做個爭氣的國民黨
◆ 農民朋友可曾幸福
◆ 「台灣」是我們國名？
◆ 藍白求公平 可循選罷法
◆ 拚選舉別忘了物價
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
拜習2會 對台畫紅線
2023-11-02 05:05 聯合報／ 黃健群／工業總會大陸處處長、大學兼任助理教授（台北市）
舊金山APEC拜習會到底是否有譜？白宮31日再掛保證有譜，但北京尚未證實。拜登總統(右)與中國國家主席習近平(左)曾在2022年11月印尼G20峰會會面。(路透資料照片)
美國白宮證實，今年十一月中旬的亞太經濟合作會議（APEC）上，千呼萬喚的拜習二會確定會進行。事實上，今年美國政商高層頻頻訪陸，希望藉此堆疊善意為拜習二會奠定基礎；而大陸領導人習近平則在強調「有千條理由搞好美中關係，沒有一條理由搞壞兩國關係」的前提下，也釋放修整中美關係的願望。有論者認為，拜習二會是美中關係的再一次轉折；但亦有諸多評論表示，拜習二會形式意義大於實質意義。但無論如何，可以確定的是，拜習二會將更限縮台灣的戰略自主空間；換言之，即使說美中共管台灣太過沉重，但可確定的是：美中將因各自國家利益，在台灣問題上畫出明確紅線。
從美國角度來看，其積極尋求拜習二會，主要仍是基於安全需求。在俄烏衝突的落幕都還未見曙光之際，十月初爆發的以哈戰爭，卻有愈演愈烈之勢；對美國來說，透過與大陸建立更積極的接觸，特別是恢復定期的軍事交流，不但可以避免誤判，還可以透過大陸緩和升高的國際衝突。也就是說，基於「去風險化」戰略，美國仍會在經濟領域維持與大陸的競爭，因此，仍會對大陸進口產品課徵關稅；在科技領域，亦會繼續祭出出口管制、投資禁令等舉措，以保持對抗。
然而，為了緩和國際衝突，且基於美國不願同時應付兩個大型戰場的前提下，美國勢必以美中關係的和緩為槓桿，一是透過大陸對俄羅斯的影響，盡快讓俄烏衝突透過外交手段結束、實現和平解決；二是希望大陸能節制與其關係密切的伊朗，不但不要介入以哈戰爭而造成衝突的升高，甚至可以出面節制哈瑪斯。因此，可以預期的是，美國必須重申對包含「不支持台獨」的「四不一無意」，才能獲得大陸在安全議題上的積極合作。
至於大陸方面，雖然一再強調要搞好中美關係，且堅持中美應在「相互尊重、和平共處、合作共贏」三原則下，先從民間社會、經濟事務方面求同存異。但大陸認為，在被美國設定為「最重要的戰略競爭對手」前提下，美國為了凝聚內部共識，勢必會持續對大陸採取政經分離的極限施壓手段：也就是雖然在安全或環境議題方面尋求合作，但仍維持經貿、科技領域的制裁。因此，大陸即使多次表明要搞好中美關係，但亦公開點名批判美國，甚至暗示大陸要「丟掉幻想、準備鬥爭」。在各有堅持的情況下，美中兩強將持續呈現經濟領域競爭、安全領域合作、科技領域對抗的局面；拜習二會，注定只是絢爛煙花，很難成為美中關係的關鍵轉折。
但即使如此，台灣對拜習二會切莫只是作壁上觀。如若美中在台灣問題達成更進一步共識，且都要求台海兩岸應盡速對話以避免釀成危機時，台灣要如何回應來自美中兩大強權的促談壓力？這才是台灣難以迴避、且在拜習二會前就應該思考、超前部署的嚴峻課題。
請做個爭氣的國民黨
2023-11-02 05:05 聯合報／ 呂健吉／台灣哲學諮商學會理事長（宜縣礁溪）
國民黨主席朱立倫、總統參選人侯友宜、民眾黨主席柯文哲三人31日晚間會談，但對於藍白如何整合仍無具體結論。圖／聯合報系資料照片
朱侯柯三巨頭終於私下碰面談藍白合，但最後還是沒結論，又再一次各說各話成為無言結局。
在六成民意要下架民進黨的趨勢中，藍白合似乎成唯一能贏民進黨的方式。但半年來在藍白各有盤算下一直難以成局，最主要因素是民調的高高低低，誰正誰副？誰也不讓誰。
台灣的政治選舉民調在有心人士操作下，早已是不符合科學的「測不準民調」，電話民調和手機民調的採樣方式，常會左右民調和真正選舉的差別；同時，民調的問卷設計更會影響其調查結果，特別在有政黨介入民調時，民調的失準更清楚。
因此，若是要以全民調做為藍白合的唯一依據，似乎要先克服上述可能失準的民調方式，方能真正顯示民意所趨。此次除總統選舉外，尚有立委選舉，倘若真要以全民調為主，則必須納入區域立委和不分區立委的民調，同時依不同縣市來做為民調的樣本，最後再依投票人口數的比例來加成換算。這樣準確率應會提高很多，並可從區域立委和不分區立委支持度，呈現出選民未來投票的真正意願。
這次大選要投三張選票，區域立委、不分區立委和正副總統，選民在投票時是三者相互考量，若真有六成民意要下架民進黨，則不分區立委和總統選票會反映直接連結性，當然區域立委也會有些關聯性；只是民眾黨的立委參選數遠不及國民黨，這是國民黨的最大實力，亦是國民黨不願意放棄總統的主因。
特別是各種民調顯示，藍白合，無論是侯柯配或是柯侯配，只要同時出現在同一組候選人的選票上則必贏。換言之，現在侯柯之間的民調差距只在於誰正誰副的爭執而已，亦是「誰當正的」盤算而已。果是如此，國民黨在區域立委和縣市長的席次支持下，為何要禮讓柯文哲而跟其協商，自然是自信心不足。尤其侯友宜的民調從百分之四十直直落之後，更沒有信心，弄得區域立委也愈來愈心慌，選民更是看不下去，好好一盤棋何以會愈下愈離譜？
若國民黨能夠爭氣一點，好好去規畫區域立委和總統選舉的搭配，自己的總統參選人也更有志氣和信心，提出更好的政策和訴求，則即使藍白不合也不一定會輸掉總統選舉。但若是沒自己的國民黨總統參選人，則這些區域立委要如何選下去？同時，不分區立委的選票不是也就直接讓給別人？至於那些國民黨執政的縣市長，又如何叫他們去輔選一個不是同黨的總統參選人呢？
離登記參選不到一個月，請國民黨爭氣些，別讓了總統也輸了立委，賠了夫人又折兵！
農民朋友可曾幸福
2023-11-02 05:05 聯合報／ 姜保真／中興大學農資學院退休教師、文藝作家（台中市）
民眾黨總統參選人柯文哲於臉書發文批評農業部大撒幣補貼進口雞蛋。圖／截自柯文哲臉書
隨著總統大選時程逼近，各方攻防口水戰接連啟動。柯文哲批評蔡政府農業政策是大撒幣，立即惹來農業部長、賴清德競辦、民進黨發言人及立院黨團的集火抨擊，其辯解不外乎指責柯P「菁英主義思維鄙視農民」、「沒有深入農村，了解農民的困難」。
其實，在蔡政府執政下，士農工商各界皆有其苦，沒有人否認農民的困難。問題是執政黨標榜的「幸福農業」口號式宣示下，結果就是消費者及農民「雙苦」的事實。先前國內雞蛋短缺，政府進口雞蛋還講出一番有多少加乘效應成果的大內宣，結果卻是五千七百萬顆進口蛋過期必須再花公帑銷毀。如果這叫「幸福」，我們的國語文程度還沒有低落到這個地步吧？
簡略說：當前台灣農業的困境是國內各項農產品產銷常常失衡，外銷品項及地區偏狹，常受政治因素干擾，面對海外農產品進關無力回應。而政府作為是一再掏錢補貼、補償、補助。在野黨批評為「大撒幣」何錯之有？豈是柯 P一人之見？
台灣農產品貿易逆差逐年增加，民國一一一年（二○二二年）高達一五一億美元。現況真相是我們已非農產大國，農產品占我國 GDP 比重甚微，根據「世界銀行」民國一○九年（二○二○年）公布的數值：農產品產值占全球經濟總量的比例也僅有四％左右。但農業議題常成為本地社會新聞焦點及朝野的相罵本，原因是影響民眾日常生活的食品供應量（雞蛋短缺）及食品安全（過期蛋製成蛋液再改產地），人心惶惶。
農產品外銷有保鮮期的壓力，本地農產品多銷往大陸；鳳梨帶蟲而遭禁運，AIT處長雖然立即貼照展示一顆台灣鳳梨，可美方有大量進口我們滯銷的鳳梨嗎？沒有，美國本身不缺鳳梨。同樣的，公帑補貼鳳梨空運澳洲，當地水果商不懂這是搞哪樁？因為澳洲也是鳳梨大國。農產品外銷缺乏有經驗的農企業高手參與，兩岸關係鬧僵也是無解，ECFA中斷岌岌可危。
其次，台灣農民的所得收入偏低，多數農戶須依賴其他兼職副業，一個原因是務農人口仍然過多。以養豬業為例：民國ㄅ啥六年（一九九七年）爆發口蹄疫之前約有兩萬五千餘場、一千萬頭豬。民國八十年（一九九八年）政府決定輔導不具競爭力者離牧，當時共有六千多戶飼養兩百頭以下的小型養豬戶，主動提出申請離牧補助，在水源水質保護區內的則是強制停養，總戶數降至一萬五千場。到了民國一一二年（二○二三年）五月，在養豬隻總量下跌，全台養豬戶仍有約六千場，平均每場飼養僅九一六頭，一千頭以上飼養場數僅占廿六點九％。可想而知，小場業者難以平衡養殖成本，更無力負擔環保設施，而民眾的環保意識抬頭，家禽家畜飼養場常是地方民眾抗爭對象。
究其因，政府的思維有兩個誤區：一是認為一定要維持、保護本地生產性農業，排拒海外農產品，紐西蘭牛乳來勢洶洶，果然農業部又要補貼國小學童班班喝本地牛奶了；二是編織小農田家樂的幻象，有困難則動用公帑支撐，不知應培養具企業經營效率的大農、農企業，更沒有著眼高科技農業如垂直農場及試管人造肉。
與大陸的農產貿易糾紛，只要主持農政者沒有分離主義情結，彼此有互信，自然容易溝通紓解。蔡政府或賴團隊有這樣的人嗎？
農民朋友你幸福嗎？短期拿錢可能是利多，但長期也許是飲鴆止渴。慎之！
「台灣」是我們國名？
2023-11-02 05:05 聯合報／ 李明輝／中央研究院中國文哲研究所兼任研究員（台北市）
上月總統府以「Taiwan National Day」作為「中華民國國慶日」的英文代稱，受到馬英九前總統的嚴厲批評，並因此拒絕出席國慶大典。但媒體似乎未注意到另一件更嚴重的事情。
最近我由於護照即將過期，而申請更換新護照。舊護照封面上半部並列中文「中華民國」與英文「REPUBLIC OF CHINA」，下半部則分三行列「TAIWAN—護照—PASSPORT」。新舊護照最大差別是上半部取消英文「REPUBLIC OF CHINA」，下半部並無實質更改，只是將次序調整為「護照—TAIWAN—PASSPORT」。
護照是正式的文件，主要是出國時使用的，是讓絕大多數不懂中文的外國人看的。這些外國人看到我的新護照，極可能認為我們的正式國名是 TAIWAN。這種偷天換日的手法豈非比將「中華民國國慶日」稱為 Taiwan National Day 還要嚴重？
藍白求公平 可循選罷法
2023-11-02 05:05 聯合報／ 程仁宏／消基會名譽董事長、文化大學教授（台北市）
國民黨主席朱立倫、總統參選人侯友宜、民眾黨主席柯文哲三人前晚會談，但對於藍白如何整合仍無具體結論。圖／聯合報系資料照片
國民黨總統參選人侯友宜、國民黨主席朱立倫、民眾黨總統參選人柯文哲前晚密會。民眾黨昨表示，侯友宜仍不接受「全民調」，雙方缺乏共識。柯文哲表示「我要求的就是一個公平的比賽規則，選票上誰正誰副都可以接受」。侯友宜也表示柯侯配、侯柯配都能接受，看來這是最大的共識，但「公正的比賽規則」是什麼？
日前柯文哲提出全民調、侯友宜提民主初選，各有堅持；侯友宜又提出折衷的全民調與民主初選各占一半，但是雙方仍沒有達成共識。如今進入政黨協商，建議雙方重新提出總統候選人產生的規則辦法，這個比賽規則雙方能否接受？這是一個公平的比賽規則嗎？
國民黨與民眾黨必須有一個共同目標，就是回應六成多民眾的心聲，而公平的比賽規則，也不是只有我的比賽規則才是公平的規則。如果最後雙方都認為自己提出的比賽規則最好，此刻最佳的解決方案就如同「公職人員選舉罷免法」和「人民團體選舉罷免辦法」的規定，「票數相同時，以抽籤決定之」。
亦即藍白政黨協商「總統候選人產生的辦法」，兩黨重提辦法，再抽籤決定採何種辦法，最後依該辦法產生總統候選人，否則政黨協商到天荒地老也沒結果。
拚選舉別忘了物價
2023-11-02 05:05 聯合報／ 何素娟／公職退休（台中市）
主計長朱澤民座被立委質詢「便當排骨越來越薄」，回答「所以委員身材保持越來越苗條」，引發外界熱議。圖／聯合報系資料照片
退休後常到傳統市場或大賣場買菜，最近的物價漲勢拜前些日子颱風之賜，再加上俄烏戰爭如火如荼、以哈戰事方興未艾，各種原物料價格漲聲再起；升斗小民的難處，身居廟堂之上的高官們可曾體會到？特別是行政院主計長在立法院答覆立委質詢，竟說出現代版「何不食肉糜」之語，令人心痛！
再過七十幾天就要選舉了，民進黨為了選舉，除了在各種政策上大撒幣外，許多與民眾日常生計有關的施政早已棄之不顧。對攸關民眾一日三餐的物價飛漲，漠不關心。民進黨執政滿腦子只想到選舉，根本就無視底層或低收入戶民眾生活困苦，無怪乎有六成以上民眾期待下架民進黨。
過去國民黨執政時代，中央設有「物價督導會報」，對物價上漲與人為哄抬都會進行查察，會對民生必需物資進行調節與掌控。記得四十幾年前第一個公教福利中心，就是在經國先生擔任行政院長時成立，造福許多軍公教家庭，最後公教福利中心遍及全國，將物價上漲對民眾日常生活的衝擊降到最低，令人懷念與感恩。
民進黨執政，「連雞蛋都搞不好」；民進黨高層及其總統參選人賴清德須知民以食為天。吃飯看似民眾小事，卻是執政者的大事，豈可等閒視之？
請執政者懷抱為政以德，慈悲為懷態度，盡速調節市場供需，莫讓物價通膨成為壓垮執政最後的一根稻草。
