udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/388794/web/◆ 聯合報社論／吹哨者錯誤退場，雞蛋追弊與食安不能退場
◆ 聯合報黑白集／藍白合最後卅秒
◆ 經濟日報社論／小心 通膨還在你身邊
經濟日報社論／小心 通膨還在你身邊
2023-10-05 00:51 經濟日報／ 社論
主計總處預估明年的通膨會達到2.16%。 圖／聯合報系資料照片
過去三年在疫情和俄烏戰爭的肆虐下，導致嚴重的國際通膨，而為了阻止通膨，美國聯準會大幅提高利率，加碼超過5.25%。在貨幣供給快速減少的情況下，美國與國際上主要國家的通膨開始逐漸和緩，以美國為例，消費者物價指數（CPI）從去年6月最嚴重的9.1%，逐漸下降到今年6月的3.0%。本來大家以為通膨會很快回穩，沒想到7月再度上揚，8月美國CPI又回升到3.7%。台灣的情況非常類似，前年的消費者物價指數升幅為1.98%，去年上升到2.98%，今年開始逐漸下降，到6月已經降到1.75%。但是，8月又再上升到2.52%，而且，主計總處預估明年的通膨會達到2.16%。這表示說，未來台灣的通膨可能會繼續上揚，政府和國人應該提高警覺。
長期以來，國內物價一直非常穩定，我國的 CPI 漲幅也就低於國外，從民國八十九年（2000年）以來，每年的 CPI 平均上漲率大約只有1%，但是從前年開始到明年的預估，這四年的通膨每年平均將會超過2%，這是過去20多年以來，從來不曾出現過的嚴重情況。在此同時，台灣每年的名目總薪資上漲率大約只有1.54%左右，因此如果 CPI 漲幅超過2%，將會造成國人的實質薪資變成負的，受薪階層當然不能接受。
此外，還有幾個重要因素讓國人對 CPI 上漲會很有感覺：第一，CPI 是包含所有的消費商品，其中有一些商品的價格較穩定，但是國人並不會經常購買，比方說電視，因此這些產品的價格穩定，國人並不會有感覺。相反的，對於一些經常購買的商品，例如外食費8月的漲幅為 4.26%，遠高於 CPI；再比方說，每月至少購買一次的商品類指數8月漲幅為 3.49%；另外，蔬菜類和豬肉價格上漲了 13.33% 和 8.98%。這些商品價格上漲幅度遠超過CPI，會讓國人對於通膨很有感覺。
另外一個重要因素是，我國計算的 CPI 中並沒有列入房價，而過去幾年房價漲幅遠遠超過 CPI，也就是說，現在不包括房價在內的 CPI 其實是遠遠低估了民眾對於物價上漲的感受。因此，有許多學者建議，為了實際反映民眾對於物價的感受，應該把房價也列入 CPI，或者至少應該另外列出一個包括房價變動的 CPI，來反映真實的情況。
也許有人會問，台灣現在的經濟這麼不好，今年可能面臨保1的經濟成長率，為什麼通膨還會這麼嚴重呢？這裡有幾個主要的理由說明現在甚至到明年，台灣的通膨可能都無法被壓制住：首先，國際能源和原物料價格在短期之內可能都會維持在高點，其中俄烏戰爭僵持不下，造成原本逐漸下來的能源價格最近又有上升的趨勢，現在看來這些因素會長期存在，所以明年國際通膨也許不會這麼快就消失。
其次，除國際因素外，今年台灣的情況也相當特殊，現在很明顯的經濟「外冷內溫」，其中造成經濟成長率偏低的最主要因素是出口不順，到8月出口成長已連12黑，何時會出現正成長還很難說。但另外一方面，由於疫情剛過，民眾的報復性消費還存在，因此國內的消費其實還不錯，讓國內的物價不容易下跌。比方說，現在國內旅遊很熱，所以國內的旅宿和餐飲價格上升幅度都高於整體物價漲幅。
由於現在美國的通膨因素還存在，聯準會不敢調降利率，甚至還有再調升利率的打算；台灣的情況很類似，央行一直追隨聯準會的動作，只是我們的調幅較小。不過，我們已經連續三年物價上漲 2%，明年通膨的情況可能仍然存在，因此央行必須要採取更謹慎的態度來面對。央行過去調升利率幅度累積不到 1%，遠低於美國利率調升的幅度。因此，我們建議央行應該更密切的監控物價，有需要的話應該要採取更緊縮的貨幣政策才是。
聯合報黑白集／藍白合最後卅秒
2023-10-05 03:40 聯合報／ 黑白集
大選逼近，藍白合備受矚目。圖／聯合報系資料照片
天下大勢，分久必合，合久必分。在野陣營分裂已久，藍白合箭在弦上，但民眾黨總統參選人柯文哲說，他已經聽了藍白合快一年，從來沒人跟他講要怎麼合，他是急重症醫生，很習慣在最後卅秒做決定。
選戰百日倒數，「藍白拖」依然搶戲。醫生的最後卅秒，賭上病人生命；藍白合的最後卅秒，賭的是民國一一三年（二○二四）勝負。柯文哲若最後一刻才攤牌，藍白合宛如政治梭哈。
藍白合是大勢所趨，立法院新會期召委選舉，國民黨禮讓民眾黨立委吳欣盈可見端倪；國民黨團總召曾銘宗說，這是好的開始，相信藍白合早晚水到渠成。
不只國會手牽手，台中市長盧秀燕、國民黨總統參選人侯友宜、民眾黨立委參選人蔡壁如大合體，更被視為「藍白合示範區」。侯辦執行長金溥聰也一改鷹派作風，表示政治要有彈性，他沒有堅持侯一定要正或副。對於藍白合不合？柯文哲卻說，民眾黨講求和平的「和」，但合作的「合」就要看題目。
藍白合呈現「友達以上、戀人未滿」曖昧關係，柯文哲要撐到最後卅秒做決定，就像即將步入禮堂的新人，卻不知對方最終「YES」或「NO」，貌合神離不離的背後是利益算計。
亞運中華隊拚到最後零點零一秒奪金，結果感動人心；政黨聯姻若是等壓線換籌碼，投機的政客恐怕只會換來雙輸的結局。
聯合報社論／吹哨者錯誤退場，雞蛋追弊與食安不能退場
2023-10-05 03:37 聯合報／ 社論
農業粉專「Lin bay 好油」版主林裕紘（左）稱評論進口巴西蛋政策飽受壓力，在前立委黃國昌（右）的直播節目痛哭，宣布停止更新粉專，但檢警追查結果卻是「自導自演」。圖／取自黃國昌YouTube頻道「國昌直播SP」
進口雞蛋風暴中的重要吹哨人，農業粉專「Lin bay好油」板主林裕紘，日前以家人安全遭受威脅為由，宣布關閉粉專，震驚社會，各界憤怒聲援。不料，檢警查出是林裕紘請託國民黨黨工舊識協助傳送恐嚇訊息，為自己製造下台階順勢關閉粉專。一個民進黨員找了一個國民黨黨工串謀，自導自演了一場荒謬的粉專退場儀式，在雞蛋風暴後再度掀波。
國民黨已將涉案黨工解雇，身兼國民黨政策會執行長的立委曾銘宗對督導不周表示「真歹勢」。擁有民進黨黨籍的林裕紘則被質疑入黨有特殊政治目的，民進黨也會將他開除黨籍。民進黨及綠營側翼撿到槍，自然又一輪橫掃濫射。在粉專退場一事上，林裕紘濫用社會信任，引起對立和恐慌，應該受到譴責，他不只已如自稱的「社會性死亡」，更應該盡速回國面對司法調查，承擔法律責任。
不過，林裕紘自導自演恐嚇案和「Lin bay好油」進口蛋揭弊是兩件事，一碼歸一碼。尤其進口蛋問題影響層面廣大，嚴重衝擊食安，目前六個地檢署也仍在偵辦中。進口雞蛋案中一人公司、雞蛋效期、冷鏈中斷、洗選洗產地、混蛋偽標等等問題的揭露，有的是媒體與藍營縣市長、立委強力監督的結果，也有很多是因「Lin bay好油」的吹哨而發掘。這些問題不會因「Lin bay好油」退場就消失，農業部的政策錯誤更不會因林裕紘的退場錯誤而洗白。
賴清德譴責這起事件，並拉高到台灣民主化之後，第一次有在野黨黨工以自導自演方式抹黑政府，企圖得到選舉利益。其實他沒什麼資格講話。且不說這個事件是「藍綠聯手」；對於進口蛋風暴，他刻意切割，慎防破殼蛋汁濺到身上，似乎副總統不是蔡政府團隊的成員，也好像蔡政府與他領導的民進黨無關，更彷彿總統參選人拚選舉就好，不必關切食品安全衛生與人民健康福祉。但「Lin bay好油」出包，賴清德立馬出手，狠準痛擊在野黨傷口。
民眾疑慮食安時，賴清德遮眼摀嘴；陳吉仲下台時，賴清德惋惜慰勉；林裕紘出包時，賴清德迅速出擊；整個過程顯露的是他的政治投機。賴清德在林裕紘被揭露自導自演後的迅速反應，只證明一件事：原來他在持續一個多月的進口蛋風暴與食安危機中冷漠袖手，只是裝瞎裝睡！原來他為了保持自身的安全距離，對人民的食品安全也保持沉默！
其實，翻開散播謠言興波造浪的歷史，少不了寫滿民進黨與賴清德的幾頁。如果「關西機場事件」中的網軍帶風向，或「疾管家」案中的反串中國認知作戰，民進黨都可以翻臉轉身說不干我事的話；如果賴清德對曾被蔡英文網軍出征打到求饒的慘痛記憶，也可以抹去的話；那麼在已被證實是烏龍事件的新北幼稚園餵藥案中，賴清德又是如何對幼師們落井下石、製造親師對立的？
長期關注農業問題的「Lin bay好油」有意退場，如果是因持續遭受攻訐恐嚇而身心疲憊，可以理解，但絕對不該以錯誤方式找下台階；何況農業問題不只進口雞蛋一端，蔡政府以撒幣代替政策所遮掩的許多農業問題，仍未解決。即使陳吉仲去職，他製造的雞蛋問題還在困擾著民眾，食安陰影仍然徘徊不去，他的下台應該是掀起「農業布」的開始，不能讓政策錯誤與弊端，同壞蛋、逾期蛋一起銷毀了事。同樣，林裕紘自導自演，社會已經得到一次教訓；但「Lin bay好油」先前揭露的進口蛋弊端，社會大眾還在等待農業部給個交代，人民也還在等待檢警調和監察院給個調查結果。
