udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　聯合報社論／從im.B詐騙案看民進黨如何走向沉淪

◆ 　聯合報黑白集／台南人的目睭

◆ 　經濟日報社論／綠色通膨浪潮來襲 不可輕忽

經濟日報社論／綠色通膨浪潮來襲 不可輕忽

2023-05-27 00:00 　經濟日報／ 經濟日報社論

歐盟將在2027年實施碳邊境調整機制（CBAM，簡稱碳關稅），未來出口到歐盟的各國企業將受到衝擊。（本報系資料庫）

民國一一一年（2022年）6月歐洲議會通過《氣候草案》，歐盟將在民國一一六年（2027年）實施碳邊境調整機制（CBAM，簡稱碳關稅），未來出口到歐盟的各國企業將受到衝擊。

除了歐盟，美國參議院民國一一一年（2022年）6月也提出《清潔競爭法案》，擬定美國境內產品的碳定價機制，自民國一一三年（2024年）起課徵每噸二氧化碳當量碳費55美元，且隔年起依通貨膨脹率上調5%，並針對進口品的美版CBAM也將在民國一一五年（2026年）開始實施，其對各國企業的衝擊更亦不容小覷，而日本、英國及加拿大也在研議其各自的碳關稅。另外，台灣也規劃在民國一一三年（2024年）開始課徵碳費，預計首波課徵對象為高耗能及高碳排的產業。

事實上，歐盟碳關稅是歐盟排放交易機制的一種國際貿易手段之延伸，而排放交易機制及碳費則是目前實務常見兩種碳定價機制，世界銀行報告指出全球71個國家已規劃碳定價工具，包含37個碳費以及34個碳排放交易制度，其施行的主要目的在於將企業生產過程所產生的「碳排外部成本」內部成本化，以市場機制來促使企業在生產過程減少碳排放，以達成民國一三九年（2050）淨零碳排的全球減碳目標。

然而要達成民國一三九年（2050）淨零碳排目標，各國皆必須付出明顯的代價，其中「綠色通膨」便是減碳必須要付出的重要代價，原因是在於全球各國政府推動綠色經濟、執行節碳的政策，並以新的綠色經濟服務和產品取代舊有商業模式時，將推升原物料（例如能源、金屬等）價格，也迫使企業將外部成本內部化，進而轉嫁給上下游供應鏈與消費者來負擔，終將導致物價普遍且全面性上漲。

台灣當然也不例外，為了落實國發會所修訂的減碳目標：相對於民國九十四年（2005年）要減排23%~25%，高耗能（例如晶圓代工等）及高碳排（例如石化、鋼鐵等）的產業，明年起就要被課徵碳費，據聞目前政府規劃每噸二氧化碳當量課台幣100~300元（約3~10美元）碳費，且以後課徵之適用產業將逐步擴大，而當企業扛不住淨零碳排轉型成本時，必然以全面漲價來因應，綠色通膨浪潮將席捲而來。

根據國內智庫研究，如果以亞洲鄰國平均碳費每噸二氧化碳當量約3~4美元來計算，轉換成台灣工業部門每年要上繳的碳費粗估約新台幣145.7億元到194.3億元間。其中化學及塑膠業、電子及電力機械業以及基本金屬製造業將成重災區，預估總支出達約新台幣86.1億元，占工業部門所繳碳費近六成；而國內化學及塑膠業粗估一年所繳碳費約新台幣38.7億元，也是一筆為數不小的負擔。

世界各國紛紛在國內採排放交易機制、碳費／碳稅等碳定價機制，對外則採碳關稅冀望達成碳減排目的，這是不可逆的國際潮流，惟碳排成為企業內部成本後，終將轉嫁給上下游供應鏈與消費者來負擔，是件無可迴避的事實。

例如德國於民國一一O年（2021年）導入碳排放交易機制之後，其消費者物價指數上升0.63%；根據國內智庫推估，台灣民國一一三年（2024年）如果每噸二氧化碳當量課台幣300元碳費，則會造成消費者物價指數上升約0.62%。

最後，自民國一一五年（2026）起美歐紛紛開始課徵碳關稅時，必定也會造成世界各國生產成本的大幅上升，屆時全球通澎的壓力恐怕與日俱增，而台灣是一小型開放體，加上大宗物資、能源等都相當缺乏，各國陸續實施碳關稅及碳費／碳稅等碳定價機制，恐加劇台灣未來的輸入性通膨的壓力。

總之，達成淨零碳排目標並非沒有成本，當企業扛不住淨零碳排轉型成本時，必然以全面漲價來因應，進而綠色通膨浪潮將席捲而來，台灣未來十年將面臨嚴峻的綠色通膨挑戰，其對弱勢族群的衝擊最為顯著，政府應即早著手規劃因應之道，協助弱勢族群安然度過綠色通膨浪潮。

聯合報黑白集／台南人的目睭

2023-05-27 00:00 　聯合報／ 聯合報黑白集

新北市長侯友宜針對日前失言「台南人沒眼睛」衷心道歉。記者張睿廷／攝影

國民黨總統參選人侯友宜最近一句「台南人沒目睭」，被對手賴清德抓到小辮子，海K一頓。台南人當然有眼睛，侯友宜失言，理應道歉，也學到一個教訓。林飛帆曾揶揄，「某黨在台南推西瓜都會當選」，遭市長黃偉哲斥責「侮辱台南人的智慧」。如果侯友宜評論的是台南人「挑西瓜的智慧」，便正確得多。

黃偉哲當然不是西瓜，但民進黨在台南縣市執政卅年，卻是不爭的事實。對國民黨而言，「南二都」猶如難以攻克的「難二都」。然而，同樣綠油油的高雄市，也曾被「韓流」征服，不是嗎？台南迄今仍是深綠鐵板一塊，連台語超溜的藍營議員謝龍介，也多次踢到鐵板。台南人「非綠不可」的政治智慧，出身嘉義人、執政新北的侯友宜，真的理解嗎？

地方形容，台南綠到出汁、掘地三尺都是綠色。可惜，號稱「民主聖地」的台南，卻長期淪為單一政黨的禁臠。儘管老市長賴清德不說「政黨輪替是民主政治的DNA」，但國民黨仍應深自反省：為何推不倒民進黨的「萬年執政」？

近半年，台南出現八八槍擊案、光電弊案、學甲爐碴案、議長賄選案、高官貪瀆、黑金縱橫等亂象，網友戲稱「在台南花園裡挖呀挖，種綠色的種子開黑色的花」。人們眼睜睜看著百年府城變調，不談目睭，苦果還是台南人在吞。

聯合報社論／從im.B詐騙案看民進黨如何走向沉淪

2023-05-27 00:00 　聯合報／ 聯合報社論

立委王鴻薇日前指稱有明星級檢察官參與im.B飲宴，台高檢將著手行政調查。

記者陳正興／攝影

波波漫畫

im.B廿五億元吸金詐騙案如滾雪球般膨脹蔓生。繼主嫌與綠營人士交往酬酢，並提供車輛房屋變相供養後，又傳出綠營高官、司法警察高層與通緝犯同桌把酒言歡，甚至參與「投資」，並在案發後設法先取回款項。此案，堪稱是蔡英文執政末期的超級醜聞，也是民進黨主席賴清德的總統路最大絆腳石。

面對如此真實的問題，民進黨卻將此案淡化為「小惡」，企圖草草帶過。副閣揆鄭文燦參加主嫌曾國緯（曾耀鋒）的直銷公司活動並與其合影，閣揆陳建仁竟稱這「對打詐沒幫助、對當事人不公」；立委陳歐珀接受通緝犯供養，民進黨廉政會僅作出「警告」處分。而賴清德宣示要以「最高標準」改革黑金，面對此案卻以「正常社交活動，不必扭曲」為由閃躲；其發言人甚至反批在野黨，說「整天扯些小東西，但總統要管的不是這些」。在民進黨眼中，什麼才是「不正常」、「大東西」？

im.B詐騙案最初爆雷，因受害民眾逾五千人、詐騙金額達廿五億元，而受到注目。人們好奇的是，為何相關部會處理此案如此消極，絲毫未表現出打詐的決心。所幸在野黨和媒體不斷挖掘，在這處 im.B 與綠營共生的「小小花園裡」，竟挖出了許多奇怪的祕密和真相。除了綠營重量級人士與主嫌曾分多批赴私宅參觀合影，前總統府秘書長蘇嘉全、警政署前署長陳家欽皆曾與宴。可見，曾國緯的政商人脈豐厚廣布，並因此影響到該案的偵辦。

除了政商關係糾葛，案情發展也進一步指向黑金貪腐。綠委陳歐珀一家，遭爆與曾國緯關係錯綜複雜，並無償使用對方提供的房、車，被迫宣布退選。前時力立委黃國昌指稱有檢調人員涉入，藍委王鴻薇更稱有調查局人員投資上千萬元，並有檢察官與曾嫌出入高檔餐廳。隨後，民眾黨立委陳琬惠也公布，交通部前政次黃玉霖及台鐵副局長朱來順於上班日在曾嫌豪宅飲酒作樂之合照。

僅憑合照，確不宜隨便「看圖說故事」，妄加揣測。但私下同桌宴飲則是另一回事，在私宅同歡，即代表「身分認同」。而且，席間必然牽扯敏感話題或試圖建構利益網絡，甚至拉幫結派。曾國緯曾被判刑四度遭到通緝，幾度改名，始終逍遙法外。而今，他竟悠然周旋於蔡政府上至院長、秘書長、立委，下至局處長及檢調人員之間，並藉此大施詐術，蔡政府能說冤枉嗎？

對於接受詐騙集團主嫌提供房、車的陳歐珀，民進黨僅給予警告，分明在汙辱民眾智慧。若是公務員，這便涉及準貪汙犯行；就算是民代，極可能是為避人耳目或鑽法律漏洞才未直接拿錢，但也等於間接A走人民血汗錢。這算「正常社交」或「小事」？不僅如此，綠營更乘機散布藍營政治人物與im.B關係人的合照；由此可見，民進黨政府只想打烏賊戰模糊焦點，而無心打詐。這樣的集體沉淪，恐怕是史上僅見，更顯示賴清德「改革黑金」的誓言已被自己戳破。

民進黨是執政黨，賴清德是呼聲極高的總統參選人，在野黨對此案必須極力鞭策。否則，一旦「蔡下賴上」，誰能保證新上任的政務官、民代和事務官，不會是另一批「陳歐珀們」？誰能保證，屆時弊案能在第一時間著手偵辦，而不是故意壓著，讓檢調人員先把他們的「投資」索回再說。

享受七年執政大權的民進黨，與黑金勾結如此之深，並不令人意外。原因是，這些年的體制監督形同廢弛，而得意忘形的綠官樂享商人的奉承和供養，誰還記得官商之間有條界線不可跨越？