2021年7月8日 星期四

科技.人文聯合講座/漫漫等待幾時休

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/366372/web/ 

◆  逆境創傷 莫忽視兒少心理
◆  繞不過的BNT大中華區總代理
◆  先解封藝文場所
◆  科技.人文聯合講座/漫漫等待幾時休
◆  別一窩蜂 認清疫情下房市危機
◆  台獨? 下民易欺 漫無天理
◆  撤離阿富汗 美將殞落或再起
◆  最迫切的紓困 盼落實社會福利

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/漫漫等待幾時休


2021-07-08 01:16  聯合報 /   趙坤茂(作者為台灣大學資訊工程系教授)
疫情三級警戒,一位小姐在酷暑中戴著口罩走在街頭。記者邱德祥/攝影


三級警戒期間,時間感失衡,有時度日如年,有時卻又度月如日,才一轉眼就七月了。

雖然居家時間增多,但大排長龍的景象仍處處可見,如疫苗接種、快篩檢驗、賣店入場、超市結帳、紓困申請、金融儲匯、網站預約等。炎炎夏日,在漫無邊際的隊伍裡等待,時光似乎凝滯了。資源有限而需求無限,排隊在所難免。雖然民眾仍展現遵守秩序的公民素養,但酷暑暴雨下的硬撐等待,消耗了無辜百姓的時間與體力,也點燃了滿腔怒火。

主其事者,若能在疏通人潮的策略上多估算幾步,現場民眾或許就不必等候多時。預約機制和排序號碼乃常見的解決方式,時段切得愈精細,愈能避免一窩蜂。若需求超過處理速度,則可藉助擴大能量的救援團隊及公平有效的抽籤機制。超市裡「請支援收銀」的應變廣播,想必大家不陌生吧!

其實,日常待辦事項,何嘗不是依輕重緩急列隊等候我們處理呢?電腦日理萬機,各個程序共用處理器,也需某種程度的排隊。「先到先服務」依程序抵達順序執行,方法很公平,但萬一有極為耗時的程序排在前面,後面的程序就要等候多時。「最短任務優先」挑當下時間需求最短的程序先執行,這樣可讓所有程序的平均等待時間降到最低,但若每次都挑最短的,較長的程序可能永遠等不到。

想像漢堡店的場景,有一位要買一千個漢堡,其餘的只買一個漢堡。若先服務買千個漢堡的,那些只買一個漢堡的就要苦等了;若先服務只買一個漢堡的,大家平均等待時間最少,但如果買一個漢堡的顧客不斷湧入,那買千個漢堡的,恐要等到餓死了。

每次返鄉必訪的網紅冰店,老闆頗具巧思,一碗內用,一碗外帶,交錯分配下可平衡雙邊等待時間。推而廣之,處理器通常將時間切割成細微時段,依序分配給各個程序。雖是共用,然因處理器巡迴極快,每個程序就像單一使用者。若漢堡販賣有此速度,那只買一個漢堡者,幾乎可同時拿到漢堡,而買千個漢堡的,在幾回合後也拿到了。這種分時概念,不僅能讓多位使用者可共用一部電腦,也讓電腦可同時開啟多個視窗。

排隊現象在全球各地上演著,是生活裡無可避免的關卡,大家只能苦中作樂,善用等待時間。若要消除排隊現象,還有一招撒手鐧,就是讓後到者先被服務,這樣排隊者反而隨時被插隊,誰還會傻呼呼地大排長龍呢?不過,如此又形成了另類競爭樣態,恐怕不比排隊等候更輕鬆!










逆境創傷 莫忽視兒少心理


2021-07-08 01:10  聯合報 /   張淑慧/台灣照顧管理協會理事長(台北市)
調查顯示,疫情會導致恐慌煩躁情緒,甚至影響睡眠。 示意圖/Ingimage


最近許多線上課程教大眾如何情緒調適、面對疫情壓力、親子溝通,卻很少有人注意到疫情和防疫措施是否在兒童和少年中引發心理危機。儘管兒少死於新冠肺炎的風險最低,但疫情對他們心理健康的影響卻很深遠,可能造就童年逆境創傷的一代,值得國家社會重視並積極因應

聯合國兒童基金會調查發現居家防疫對孩子心理健康和福祉有很大風險,敦促各國加強對兒少心理健康服務投資OECD 也指出新冠危機已演變為兒少心理健康危機英國心理健康組織 Young Minds 指出疫情期間因失去親人或經歷創傷經歷、擔心人際問題、焦慮學校遠距上課等現象,對六十七%的年輕人心理健康產生負面長期傷害

兒少喜好冒險與挑戰,疫情讓他們面臨不確定未來,居家防疫的移動限制,讓他們與朋友分離、增加學業壓力和孤立感,在家時間增加與家人爭吵壓力,遠距互動也可能衍生網路霸凌、網路沉迷等問題,這些都加劇兒少心理困擾,讓他們出現孤獨、憂鬱、暴力,甚至自殘行為。

國際間兒少心理健康分析都指陳,兒少出現更高程度的孤獨感,疫情期間焦慮和憂鬱症狀是過去的兩倍,心理疾患發生率比成年人高卅至八十%。停課不停學、減少外出、保持社交距離等措施擾亂生活秩序感;他們缺乏與社會接觸、由學校及同儕提供的情感支持、也失去結構和常規;如果家庭內部感染,也可能因需要隔離而更孤獨恐懼。

脆弱家庭弱勢兒少心理健康議題更大,英國兒童和青少年心理健康調查發現,居家防疫期間四至十一歲兒童的心理狀況惡化,行為問題增加;尤其越貧困的家庭,孩子心理健康狀況越差。低收入或脆弱家庭的弱勢兒少、LGBT多元性別、身障、家庭暴力被害人及目睹兒少、已有心理狀況或物質使用障礙的孩子,缺乏正式及非正式社會資源,受暴力侵害事實難被發現。疫情期間更有可能經歷孤獨、飢餓、缺乏隱私、家庭財務困境、壓力和遠距中輟,陷入家庭壓力與情緒困擾惡性循環。加上兒少諮商輔導資源減少服務,缺乏面對面的諮商輔導,讓需要協助的兒少求助無門。

兒少健康發展權因疫情受到挑戰,政府必須正視。適值暑假,在疫情期間應擴大兒少心理健康家庭及社區教育,提醒家長及大眾注意兒少心理衛生。鼓勵公部門及非營利組織持續與兒少進行必要性的面對面諮商輔導。也在網路及社交媒體建構兒少心理健康熱線及網路平台。各縣市社區心理衛生中心應積極對兒少進行心理健康干預方案,提供量身訂製的心理健康服務,發展低門檻的社會心理支持。

為下一代,國家應推動多元心理健康服務,彌平兒少心理健康服務與成人心理健康服務間差距,並支持兒少度過疫情造成的青春危機。












繞不過的BNT大中華區總代理


2021-07-08 01:12  聯合報 /   楊崇正/澎湖科大退休副教授(新北市)
BNT疫苗。圖/報系資料照片


據報導鴻海創辦人郭台銘的永齡基金會台積電已和 BNT 大中華區總代理上海復星醫藥完成法律文件簽署,各自採購五百萬劑疫苗,可望於八、九月分批進口。對此,大陸國台辦發言人表示,上海復星是台灣獲得 BNT 疫苗的唯一洽購方,台灣有意願的縣市及民間機構可依照正常商業規則向該集團洽購疫苗

幾經折騰之後,BNT疫苗採購終現曙光,誠為欣慰之事。對此,疫情指揮官陳時中終於願意改口,他說上海復星聲稱有BNT 疫苗代理權是商業行為予以尊重。而國內目前和有意採購疫苗的民間團體達成的協議,就是要求 BNT 輝瑞疫苗必須是原廠(德國)生產及包裝。

陳時中部長的改口,令人頗有早知今日,何必當初之感慨! BNT 大中華區總代理商還是疫苗採購中,一個繞不過去的坎。

今年二月下旬,衛福部逕洽 BNT 德國總部五百萬劑疫苗採購案即將破局前,陳時中卻說大中華區非法定名詞是形容詞,未來會提醒想跟台灣交易的國際廠商,正視台灣是一個國家,將台灣視為直接交易國等云云。藍營立委則批評陳時中的意識形態掛帥。

當時的陳時中假裝不懂國際商務上的大區域總代理制度,企圖用自己的說文解字方式硬拗,試用跳過大中華區總代理商(上海復星)直接向 BNT 德國總部洽購方式,BNT 德國總部當然不能違反自己授權的總代理契約,破局理所當然。一旦破局,則又甩鍋中共打壓,反收凝聚深綠選票之效。

陳時中假裝不懂國際商務模式的背後動機,乃在反中、抗中下的拒買,即使由陸企總代理國際認證疫苗也不想買。另一動機乃在扶植國產疫苗,虛位以待,未三期試驗,未經 WHO 國際認證也在所不計

其實去年十月台灣東洋製藥公司前行政院長林全擔任董事長香港雅各臣公司,原擬擔任上海復星醫藥集團台灣區分代理兩條線的破局,亦同此理。

今年五月中旬,台灣抗疫戰局逆轉嚴重,各企業、宗教團體願採購疫苗捐贈政府之際,雖然一開始衛福部也是再三推拖,極盡刁難之能事,所幸在公開喊話並經蔡總統介入後,有了轉機。

前事不忘,後事之師。跨國企業的國際商務大區總代理制度自須尊重,不要看到「大中華區總代理」幾個字就敏感的自動對號入座,此和政治上的「一中原則」無關。世上本無事,庸人自擾之。商務歸商務,不用扯政治。














先解封藝文場所


2021-07-08 01:14  聯合報 /   孫亦文/文字工作者(台北市)
對於7月13日後解封,台北市長柯文哲說,若要解封,還是要分階段,以不吃飯的優先。圖/北市府提供


隨著疫情趨緩,要求解封之聲四起,指揮中心說,餐飲業如果做到「距離、隔板、非共用餐具、實聯制、體溫、清消」等基本規定,就有可能開放內用。

開放餐飲業內用,對受疫情打擊的業者,或許有起死回生作用。但在餐廳飲食必須拿掉口罩,還是有較高的風險性;相對而言,同樣因疫情關閉的圖書館、美術館等藝文場所,入內是不必拿掉口罩的,安全性較高,不是更該開放嗎?而且這類場所的管控更加容易,理應列為優先解封名單。












別一窩蜂 認清疫情下房市危機


2021-07-08 01:18  聯合報 /   張金鶚/清華大學科技管理學院榮譽講座教授(台北市)
在本土疫情爆發前,房市相當暢旺,各大案場接連動工。記者宋健生/攝影


七月實價登錄與房地合一稅2.0政策上路,加上新冠肺炎疫情,造成房市急凍,成交量大幅萎縮,以及房仲的失業潮;接下來是否會產生成交價下跌,形成「危機避市」的等待風潮?或是愛好風險的投資客認為這時候反而是殺價購屋的好時機,應該「危機入市」呢?

有業者認為,疫情過後將會有報復性買盤,現在應是購屋好時機。然而,在當前房價高檔盤整,買方所得未增加,購買力不足,但賣方口袋仍深,資金周轉不是問題,買賣雙方僵持,房價短期變動有限情況下,未來疫情如何發展,仍有許多變數。面對當前高房價及未來疫情與房價的不確定性,未來房價真的會有報復性反彈?或只是「無基之彈」?買賣雙方該何去何從?

疫情持續下,貧富差距逐漸擴大,股市投資形成熱潮,可能帶動房市投資預期心理;但另一方面,因為居家防疫,所得不增反減,造成消費低潮。房產兼具居住消費為主與投資理財為輔的雙重特性,尤其房價昂貴必須高額貸款才能擁屋自有,這與股票純投資且相對容易負擔特性明顯不同。換言之,房市與股市的進場決策應有不同思考,房產是以個人消費偏好及負擔能力為重,股票則是以投資獲利及市場趨勢為主要決策。

令人擔心的是,過去房市受少數投資客影響,炒作房價,引發自住客晚買的恐懼心理。尤其業者類比民國 92 年(二○○三年) SARS 疫情過後房市景氣復甦經驗,鼓勵大家危機入市。然而卻忽略當時與現在不但疫情嚴重程度不同,且房市景氣時機也大不同,更別提抑制房市投機炒作政策也不同。如此時空背景差異,房市未來是否會造成反彈熱潮,仍應有所保留。到底房價昂貴,購屋者是否要冒險一賭未來房價是漲或跌還是盤整?此決策要付出的代價不小,宜保守因應審慎評估。

此時,政府能否透過實價登錄2.0抑制房市紅單炒作及透明預售屋資訊;房地合一稅2.0能否抑制短期及預售屋投資交易;乃至選擇性金融管制能否透過非自住利率的檢討調升,及囤房稅重新檢討實施,到政府其他部會多管齊下,落實執行降低房市投資炒作誘因等政策,至為關鍵。反之,若因投資者既得利益團體壓力,認為疫情當前,產業不振,要求政府不能落實政策執行,形成「道高一尺,魔高一丈」的遊戲假象,房市不無可能再掀風潮。

在此同時,消費者的認知亦重要。購屋消費自住,房屋產品,包括通風採光、大小格局、社區鄰里環境等應為首要考量。然而當前高房價,消費者負擔能力有限,小宅規畫且一層多戶產品大量興起,能否符合居住基本需求,甚至居家防疫,不無疑慮。換言之,消費者購屋決策,在個人需求偏好及負擔能力下,「產品」本身遠比未來不確定性「時機」更重要,若只為可能的投機需求而買到不適合產品,將更得不償失。尤其消費者應認清,購屋只能買進「個股(戶)」,而不可能像股市般可以買「大盤(如 ETF)」,房產個案個戶與各地區房市(大盤)整體趨勢有相當大的變異,大可不必一窩蜂跟進大盤時機趨勢,以免賠了夫人又折兵!













台獨? 下民易欺 漫無天理


2021-07-08 01:07  聯合報 /   黃光國/台大心理系名譽教授(台北市)
季青漫畫


邱義仁接受陳水扁電台專訪,坦白承認:台灣要宣布獨立「不是台灣人民自己可以決定」,要考慮國際情勢,因為「美國人根本不贊成」。國民黨主席江啓臣因此質問蔡英文:「為什麼要欺騙台灣人民?」

台灣人民無法決定是否台獨,其實並不是新聞。陳水扁早就說過,台灣的真正統治者是「美國的軍政府」,說穿了就是 CTA。至於「為什麼要欺騙台灣人民?」這個問題的答案想起來並不簡單。

美國著名結構主義語言心理學家喬姆斯基,民國 87 年(一九九八年)便出版過一本書「見利忘義新自由主義與全球秩序」(Profit over people: Neoliberalism and global order),詳細說明從民國 69 年(一九八○年)代起,雷根政府在市場原敎旨主義原則下,如何以自由經濟為名,排除政府干預,並推動私有化、企業化、全球化,打造出以維護美國霸權作為核心新型國際秩序

我們不妨以美國特有的國防、工業、國會複合體為例,說明這套體制的運作。美國的五大軍火工業集團,全部是民營企業。美國白宮和五角大廈的高官,退職後的最佳出路,就是替軍火工業當掮客,賺取豐厚的合法佣金,而且買賣雙方都有。他們在國會內養了一票眾議員和參議員替美國的對外政策辯護辯護的原則就是 profit over people,也就是中國人說的見利忘義」。

再以疫苗問題來說:光復之初疾管處本來設有疫苗工廠,負責各種疫苗的研發與製造,所有的經費預算、儀器設備以及人才訓練都由政府承擔。光復初期肆虐一時的傳染病,像天花、霍亂、痢疾…等,都逐歩受到控制。到了民國 59 年(一九七○年)代,台灣已經可以生產四十幾種疫苗,可以外銷到東南亞各國

民國 79 年(一九九○年)代,新自由主義的風潮開始席捲台灣,政府對於疫苗工廠的支持逐年下降。到了民國 103 年(二○一四年),疫苗工廠終於停擺;台灣也由四條小龍時代的「疫苗大國」淪為今天的「疫苗乞丐」。今天所謂的「國」產疫苗,其實是在替美國聯合生物製藥公司研發進程的考量,仍然是見利忘義」,私人企業的利益大於人民的福祉

宅神朱學恒到衞褔部疾管署送花藍,寫「爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺」,被民眾告發「妨害公務」,檢察官交由警方通知到案做筆錄。其實朱學恒的過錯是用辭不當。江啟臣問蔡英文:「為什麼要欺騙台灣人民」?答案就是將這句話中的「下民易虐」,改為「下民易欺」。至於「上天難欺」一詞,也應當改為「漫無天理」。在「新自由主義」的宰制,蔡政府接受美國在其「全球秩序中替她安排的位置,不敢有絲毫異議。他們心中怎麼可能有什麼「天理」?











撤離阿富汗 美將殞落或再起


2021-07-08 01:21  聯合報 /   戴東清/南華大學國際事務與企業系副教授(嘉縣大林)
美軍駐紮阿富汗將近廿年後,二日晚突然趁著夜色匆匆撤離巴格蘭空軍基地,甚至沒有知會空軍基地的新任阿富汗指揮官。(歐新社)


美國總統拜登四月宣布將於九月十一日世貿雙塔被毁事件廿周年,將美軍全部撤離阿富汗,英國也將撤軍。日前美軍撤離駐阿最大的巴格蘭空軍基地,象徵美軍事完全撤出。許多專家認為美英等北約軍隊撤離後,阿國將重回神學士組織手中。

一旦阿富汗成為神學士的囊中物,等於美英等北約軍隊駐紮阿富汗廿年完全做了白工,也讓國際社會對美英等國在維護區域和平的公信力產生懷疑,削弱美國主導國際社會運作的聲望

當然美國國力衰弱不自今日始,民國 97 年(二○○八年)金融海嘯席捲全世界,就讓美國超強地位動搖。戰爭支出專案估計,美國廿年阿富汗戰爭總共花了二點二六兆美元,幾乎是拜登六月廿四日宣布規模一點二兆美元基建案的兩倍,這使得美國不得不對阿富汗戰爭無底洞設立停損點。尤其如今要與中共展開競爭與合作的對弈,更必須從阿富汗泥淖中脫困。

美國民國 62 年(一九七三年)撤出南越後,雖在民國 69 年(一九八○年)代受到當時第二大經濟體日本的強力挑戰,但自民國 79 年(九○年)代開始反彈,重新取得維護世界秩序的主導權,直到民國 97 年(二○○八年)金融海嘯發生。同樣地,美國今日也面臨第二大經濟體中共的強力挑戰,自阿富汗撤軍能否有像自越南撤軍後同樣的反彈力道,端視美國政經實力的發展。

美國人自認在基礎科學上執世界牛耳,大部分科技領域,如資訊、航太、生物科技、軍事科技與先進設備,保有領先地位。以新冠疫苗研發為例,美國就開發出莫德納、嬌生、諾瓦瓦克斯疫苖,並與德國合作研發 BNT 輝瑞疫苖,保護力遠高於中共的疫苖,科技實力不能小覷,有反彈的本錢。

然而中共經過四十多年的改革開放,政經實力不同於民國 69 年(一九八○年)代日本,也不同於冷戰後國力下滑俄羅斯,早已具備「超英趕美」的能力。即使口說「不爭霸、不稱霸」,但是國際體系運作使得美中稱霸態勢難以避免。最終誰將勝出,取決於誰犯的錯少。

美國將再起,或就此殞落,假以時日便可見分曉。












最迫切的紓困 盼落實社會福利


2021-07-08 01:20  聯合報 /   張珍華/教(苗栗市)


看到六日社宅悲歌,母子同日猝死家中」新聞,酸楚感再次翻湧上心頭,因為類似悲歌已多次重唱,五音不全社福老調,卻未見政府積極調弦。

社福政策目標在於讓國民得到政府適足的支持,然而時聞社福單位感慨人力不足,無法周全救助的喟嘆。政府預算真的花在最急切需要者身上嗎?

政府實施紓困,然而有多少像這次母子猝死家庭在社會底層掙扎?政府對民眾救助已周全,因此有多餘資金採購昂貴軍備、建設非必要的前瞻嗎?

為政者說勞工是她心中最軟的那一塊,那就該正視底層人民,在社會福利上多著力。台灣有許多有志社福的熱血人士,卻沒有足夠資金與編制讓熱血沸騰。

前瞻計畫狂撒數千億,豪華的建設、精美的設備林立,挖土機與電鑽剮出來的不只是民眾的平均負債還刨走底層民眾殘餘的求生氧氣。他們是台灣最軟的那一塊,沒有聲音,即使消失,也很快就杳然無影。

紓困口號震天價響,底層人民迫切需要的紓困號角何時吹響?