◆ 　【即時短評】大港開唱復辦、清明法會取消 防疫標準何在

◆ 　【即時短評】飛官折損 七億急換彈射椅能給外界交代？

◆ 　【即時短評】美藉新疆鞏聯合陣線 陸制裁歐盟敲山震虎

◆ 　【重磅快評】盧秀燕歡迎燃氣機組 綠營防粉紅風暴再起

◆ 　【重磅快評】刺槍表演術與殺敵保命技

【即時短評】大港開唱復辦、清明法會取消 防疫標準何在

2021-03-24 12:00 　聯合報 / 　　記者楊濡嘉／高雄即時報導

3月27日、28日「大港開唱」在駁二藝術特區登場。圖／高雄市府提供

高雄市民政局啟動今年清明掃墓祭祖措施，並強調為了防疫，取消各區的清明法會，鼓勵民眾多利用線上祭祖，或到了納骨塔區不一定要進塔內祭拜。清明掃墓祭祖的人的確很多，但談到為防疫取消法會，再想到這月27日、28日要復辦的大港開唱，不禁讓人納悶，大港開唱難沒有群聚的防疫風險嗎？

參加過清明祭祖法會的人應該知道，所謂法會，很多是請出家師父誦經，民眾持香禮拜，場面莊嚴肅穆，祭拜的人不會多語，不必拿下口罩，如果法會現場有保持社交距離的站立安排，大家也會遵循。

大港開唱就不一樣了，今年復辦，很多年輕人充滿期待，主辦單位也強調今年的場域更大，舞台更多；這次場地真的「很大、很大、很大」，參加人數真的「很多、很多、很多」；超過百組演出樂團，滿滿雙日華麗陣容。

這麼受歡迎的大港開唱，那麼多深受年輕朋友喜歡的樂團表演，可以想像場面一定很熱烈、很high，參加的人看著台上表演團體熱力演出，必定在台下高喊應援、甚至跟著唱跳。

試問，大家持香、低頭默拜的清明法會和擠進「很多、很多、很多」人的大港開唱比較，那一個更需要加強防疫？如果大港開唱可以辦，為什麼清明法會要叫停？如果清明法會有防疫風險，大港開唱難道就沒有嗎？這樣的防疫標準，到底出了什麼問題？

【即時短評】飛官折損 七億急換彈射椅能給外界交代？

2021-03-24 07:56 　聯合報 / 　　記者洪哲政／台北即時報導

行政院緊急同意立即支應七億元預算，為空軍F-5機隊採購新式彈射座椅。圖／馬丁-貝克官網

行政院緊急同意立即支應七億元預算，為空軍F-5機隊採購新式彈射座椅，明顯是兩名寶貴飛官性命換來採購進度加快。但彈射椅並非空軍F-5戰機接連失事飛安事故重點，什麼原因迫使飛官必須彈射？才是社會關切的調查要項。去年十月類案造飛官朱冠甍殉職，空軍至今未對外公布調查結果，如今同一機種再度失事，我們不應模糊焦點，空軍必須對外交代說明。

空軍因應西南空域共機挑釁，執勤壓力沉重，訓練批次接連發生飛安事故，確是不可承受之重。但裝備妥善與執勤紀律關係戰力與人命，在戰訓頻繁之際，飛安事件更必須立即檢討出原因，據以改進。

空軍發生飛安事故，因為軍事機敏之故，長年來都未形成公布調查結果的慣例。去年黑鷹直升機墜機事件，因造成高階將校多人傷亡，震驚全國，且設祭舉國哀悼，空軍因此未迴避公布調查結果，但說明事原因時，仍有避重就輕之嫌，雖臚列情節，卻未下結論。其餘單機失事，空軍鮮少交待調查結果。

去年監察院公布2017年幻象戰機何子雨實施夜間訓練時墜海失事、2018年空軍F-16少校飛官吳彥霆萬安演習時撞山殉職兩調查案，外界才得一窺軍方飛安事件裡空、地勤與戰管間千絲萬縷的互動細節，也才得一舉糾正、移送失職單位與人員。

空軍飛安調查需要時間研討驗證，絕對能挖掘出精準的事發原因，避免重蹈覆轍，修正執勤技術細節。只是外界缺乏關切與督促，調查結果鮮少曝光。而空軍去年至今屢屢發生嚴重飛安事件，此次同一機種不到半年接連出事，不但折損寶貴飛行員，牽動鉅額預算支應，更造成社會對國軍戰力妥善與否的猜測與不安，空軍有責任與義務藉由公開調查結果，面對缺失，展現改善決心，安定民心，爭取國人支持。政府應給付預算改善裝備者，得以立即支應；若涉及人為，也能自為警愓，加強訓練，避免再度折損戰力。