2021年1月17日 星期日

【即時短評】王浩宇對民進黨的最後貢獻

◆  【即時短評】王浩宇遭罷免 網路載舟也能覆舟
◆  【重磅快評】楊志良不幸言中 府院黨還要圍攻他嗎?
◆  【即時短評】王浩宇對民進黨的最後貢獻

◆  【即時短評】農委會粗糙的台灣豬標章政策 註定要失敗
◆  【即時短評】從巧克力到愛妳 國軍馬屁文化是會傳承的
◆  【重磅快評】蘇貞昌列政績 怎沒有進萊豬、關中天?
◆  【重磅快評】從判決看到官威成性、恐嚇成習的雙標黨






【即時短評】王浩宇對民進黨的最後貢獻


2021-01-17 03:02  聯合報 /   本報記者蔡晉宇
桃園市議員王浩宇被罷免後,網友在立委陳柏惟臉書KUSO合成圖。圖/取自陳柏惟臉書


王浩宇被罷免了,眼看黨內同志成為了首位被罷免的六都議員,民進黨在聲明中卻還在批評國民黨從主席、立院黨團到黃復興黨部皆明顯介入動員,造成政治對立;不思反省的言行,似乎忘了民國 107 年(2018年)的地方選舉,是如何短時間從完全執政到大敗的。

此次罷免案部分意見分析,「王浩宇」三個字的招牌,大過「民進黨」招牌,鮮明個人特質使然下,被罷免掉的是王浩宇而非民進黨。但其實,王浩宇在政壇的大起大落,就猶如民進黨近年的縮影。

民國 103 年(2014年),王浩宇以未滿30歲年紀,就在桃園中壢選區第二高票當選市議員,成為該屆六都最年輕市議員,也是該次選舉中全台第二年輕的當選人,但近年來特立獨行爭議風格也讓後座力來得又快又急;連任後不久就被下架的劇本,怎麼看都和民國 105 年(2016)才風光地首度全面執政的民進黨政府,短短二年就落得大敗有幾分相似。

眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了」,王浩宇如此,民進黨亦如此民意如流水的道理,是任何當權者輕忽不得的。近一年來盡管蔡政府民調數字仍不差,但鐘擺到了高點已往下滑似乎已成趨勢,此時王浩宇被罷免無疑是又對民進黨敲醒了一響警鐘,清楚說明了民意若要反撲,速度可以有多快。

去年罷韓通過時,民進黨說,對高雄市民最新民意尊重與敬意;同樣是罷免案通過,昨天民進黨的聲明卻變成了,遺憾國民黨動員造成政治對立。雙重標準或許能逞一時口舌之快,但前後不一致的言論,選民可都看在眼裡,都是在為下一次選舉增添「討厭民進黨」的柴火,如同民進黨前秘書長羅文嘉日前在臉書所言,「人民善良,但也沒有那麼傻」。











【重磅快評】楊志良不幸言中 府院黨還要圍攻他嗎?


2021-01-17 17:22  聯合報 /   主筆室
北部某醫院新增確診個案,楊志良昨天下了結論:「顯然這個醫院的管理有問題」。圖/本報系資料照片
針對楊志良「應開除」一說, 陳時中嘆了一口氣說,「坦白講我無言以對」。圖/指揮中心提供


前衛生署署長楊志良日前因「應開除」一說,重話檢討確診醫師及醫院未落實感染控制,在陳時中反駁「無言以對」、「離譜」之後,一時之間風向帶起,府院黨圍攻楊志良,醫界與綠媒加入戰局,但楊仍堅持「顯然這個醫院的管理有問題」,楊不幸言中,兩天之間,新增護理師、醫師確診,院內感染已升級院內群聚,指揮中心應該好好思考楊志良提出的建言,趕緊把破口找出來。

楊志良口出重話,時間點剛好在蔡政府開放萊豬之後、罷免民進黨議員王浩宇、國民黨全力推動反萊豬公投之際,嚴重威脅蔡政府執政,楊志良的「開除說」意外引爆馬政府時代兩位衛生署長互槓,給了蔡政府一個操作切入點,府院黨鳴鼓而攻,醫界、綠媒助勢,楊有如被千斤壓頂,即使葉金川事後為楊緩頰,認為應回歸事件本質,這起醫院院內感染事件是疫情指揮中心故意不說清楚,陳時中應負起調查的責任但言者諄諄,聽者藐藐,綠營那肯理會葉金川的呼籲。   

不過,楊志良未因此封口,昨天仍就事論事評論此一醫院感染件,指昨天新增一名護理師確診,這名護理師曾與確診醫師有工作上接觸,出現症狀後先前往社區藥局及診所就醫,在診所醫師要求下回到醫院採檢確診,護理師兩名同住家人已出現症狀,指揮中心更發現醫師休息室內有四處存有新冠肺炎病毒;楊志良下了結論:「顯然這個醫院的管理有問題」、「照這樣下去,台灣防疫會失敗」。

楊志良希望在新增護理師確診、醫師休息室採到病毒後能夠促使指揮中心「檢討雙重標準、警惕醫院改善管理、讓醫護人員提高警覺」,看來,在今天下午再新增一位醫師確診的情況下,楊前署長的建議仍然適用。

這家醫院的護理人員在有醫師確診(兩人工作上有接觸)的情形下,出現不適仍自行到診所就診,還是在診所醫師的堅持下,再回到醫院採檢,但已使同住家人也出現症狀;案856醫師曾和案838因處理病患喉嚨卡物而談話討論病情,可能因此感染,醫院的 SOP 到底有沒有落實?一例或許偶發,第二例、第三例接連發生,能不警惕檢討嗎?

楊志良昨天語帶保留說 「某個程度來講,還算是萬幸的」,因為案852護理師和案838醫師是在同層樓,如果是跨樓層、跨艙感染,「這個醫院可能就要封院了」;但楊未料到還有新增的案856,他與案838使用不同的醫師休息室,他還在院外上課,可能接觸者眾,一場記者會下來,留下不少的問號,增添更多不確定性,府院黨及綠媒還要再圍攻楊志良嗎?還是好好檢視防疫的破口到底在那裡?









【即時短評】王浩宇遭罷免 網路載舟也能覆舟


2021-01-17 13:16  聯合報 /   記者陳熙文/台北即時報導
報系資料照片


當傳統政治中俗稱的空戰」,也就是以輿論、宣傳、媒體為主軸的政治攻防,近年來逐漸將戰場轉移到網路平台上,王浩宇無疑在綠營中扮演稱職的掌旗手。

既可守又可攻。當反對黨的批評襲來,王浩宇能在第一時間做澄清反擊,亦可在在野黨發言、行為出現破綻時落井下石;而當政敵如日中天時,王浩宇更能做其先鋒,出聲撻伐。

靠社群引領輿論,政黨需要一台極有效率的輿論機器,從論點產製,到傳播分享,乃至於在特定平台上推波助瀾,「帶風向」,形成輿論便水到渠成,在傳統媒體上露出。整套流程早已行之有時,哪個政黨操作嫻熟,更是政治圈中心照不宣的秘密。

王浩宇不失為聰明人,多扮演論述產製的上游工廠,就算論述經常似是而非,但其敢言,甚至不怕得罪任何人的性格,及所凝聚的聲量更讓他足以單獨操作上述程序,一條龍的方式在輿論戰中發揮影響力。

然而經常被忽略的是,在這樣精巧、熟練的政治操作中,民意儼然成為被愚弄的對象,和被玩弄的籌碼,更是將政治利益奉為圭臬,至社會對立、亂象於不顧的噁心手法

若觀察王浩宇的論述,經常是逢迎拍馬,對於執政黨和反對黨,則有明顯的兩套標準、是非不分的無良,一方面當然是王浩宇的投機,從過往社運人士口中的「有為青年」蛻變為無所不用其極的政客,另一方面,卻也是背後勢力的利用和縱容

王浩宇遭到罷免,無非是他自做自受,長期剝削民眾情感與信任所得來的結果,嚴重低估民意才是政治人物的主人

而有民進黨側翼立刻跳出來聲援,指王浩宇的罷免是國民黨動員使然;民進黨人若堅信如此,不知反省,那接下來的選舉必敗無疑。沒有一場成功的罷免得以師出無名,去年罷韓如此,今年罷王亦然

不過,看著被罷免的王浩宇,不免想起香港電影「黑社會-以和為貴」裡,由張家輝飾演的「飛機」,總是充當刺客、馬前卒,為老大盡心盡力剷除敵人,篤信自己濫殺無辜的刀有一天能換得老大幫他上位,最終卻因為老大遭鬥垮,不得不踏上被同道追殺的路。

但相比之下,「飛機」又比王浩宇有骨氣的多。