2020年11月21日 星期六

科技.人文聯合講座/美國大選對科學和高等教育的影響

◆  保釣50年不變的訴求:贓物必須歸還原主!
◆  孩子的心理健康不能等
◆  NCC關中天/任期有保障 歷史誰負責
◆  NCC關中天/民主還是核心價值嗎?
◆  彙整經驗保飛安 讓飛官勇敢「說出來」
◆  科技.人文聯合講座/美國大選對科學和高等教育的影響
◆  台灣「雞蛋」 能找到籃子嗎






科技.人文聯合講座/美國大選對科學和高等教育的影響



2020-11-21 03:30  聯合報 /   張瑞雄(國立台北商業大學校長)


在美國總統大選前夕,四千多位科學家連署了一份呼籲,說「作為致力於民主原則的科學家,我們觀察到美國公共事務中令人不安的事態發展,包括破壞民主與制衡、對選舉過程的威脅、破壞法治、侮辱有色人種和其他少數族群和移民、仇恨分裂、汙辱女性和暴力的煽動、對新聞自由的攻擊、傳播虛假信息…我們呼籲所有有良心的人通過充分行使其公民的權利,包括參加辯論、支持候選人、投票和捍衛選舉程序的完整性,並就這些問題採取行動。」

這份呼籲很明顯是指責川普,在拜登大選中獲勝後,「自然」雜誌(Nature)刊登了一篇文章,說世界各地的科學家們都鬆了一口氣,希望新總統有機會推翻川普四年的反科學政策,但文章也承認這不容易,因為近一半的選民投票給川普,拜登繼承了一個分裂的國家,前進的道路非常艱辛。

川普對新聞媒體的攻擊引來廣泛的注意和反彈,但他對大學和科學界的攻擊卻沒有獲得同等的關注。「川普的連任失敗極為重要,但這並不是對美國或對民主文明的攻擊或譴責」,普林斯頓大學一位物理學家說。「川普破壞了真理、科學、平等的核心價值,沒有這些核心價值觀,民主辯論是不可能的」。

川普的落選讓美國高等教育擺脫了再忍受川普四年之苦的噩夢,這使大學有機會從新冠肺炎的打擊中恢復過來,為學生爭取新的政府援助,重新成為世界一流的教育目的地,避免其科學研究遭受重大挫敗。

拜登於明年一月廿日上任後,他將有機會推翻川普提出的許多破壞科學和公共衛生的政策。這包括針對氣候變化、留學生和移民,和應付新冠肺炎的行動。川普卸任後,美國或將有更多國際合作,更守信的遵守法律和條約,更有效的政府機構(如疾病控制與預防中心和食品與藥物管理局),而不是一味單邊行動和到處挑釁。

但民主黨並沒有像科學家希望的大勝,民主黨在眾議院失去席位,也可能繼續在參議院續居少數,這對拜登的施政將會是一大障礙,再加上川普主政四年期間司法機構(包括大法官)的「紅化」,分裂的美國將會持續阻礙美國的進步,進而拖累世界。

觀美思台,國民黨和民進黨的分歧不亞於民主黨和共和黨,台灣的網軍和假新聞也比美國厲害。拜登勝選後說:「隨著競選活動的結束,現在是時候將憤怒和殘酷的言辭拋諸腦後,團結成一個國家了。」蔡英文也說要「謙卑、謙卑、再謙卑」,但政治人物是否能夠言行一致呢?










台灣「雞蛋」 能找到籃子嗎


2020-11-21 03:29  聯合報 /   陳一新/淡江大學外交與國際關係系榮譽教授(新北市)
台灣未能加入RCEP,蔡總統說,不能像過去一樣,把所有的雞蛋都放在同個籃子裡。圖/取自蔡總統臉書


二○一六年五月廿日,蔡英文總統在就職演說中表示,她要帶領台灣積極爭取參加「區域全面經濟夥伴關係協定」(RCEP)。本月十五日十五國在東協峰會簽署RCEP,她的支票明顯跳票,但她卻在臉書上說「我們不能像過去一樣,把所有的雞蛋都放在同個籃子裡,所以我們一直多方嘗試,為台灣開拓更多機會。」經濟部長王美花更說,台灣未參加RCEP衝擊不大,並說我國未來還有很多選項。這正是民進黨政府典型的「上下交相騙」,既騙人民,也欺騙自己。問題是,台灣的確有不少雞蛋,但能找到籃子嗎?

我國被排除在RCEP門外,對產業衝擊當然不小,民進黨政府從總統府、行政院到立院黨團卻口徑一致,刻意壓縮被排除在外的衝擊。

行政院副院長沈榮津表示,在關稅變化影響方面,RCEP會員國間自由化程度本來就有百分之九十,簽署後些微提升,對台灣產業影響有限,加上傳產如紡織、自行車早到東南亞布局,影響將降到最低。

果真如此,為何王美花要在廿二日和鋼鐵、石化、紡織、塑膠、車輛五大產業舉行緊急會議?更不用說,RCEP成立將加速中日韓自貿區談判,對我高科技產業的深遠影響。

蔡英文與王美花都說政府未來還會多方嘗試,開拓更多機會。這是蔡政府的話術,還是高明的騙術?未來台灣還有那些自貿體可參加,自稱是負責任的蔡政府,有告訴人民真話嗎?

自從美國川普二○一七年退出「跨太平洋夥伴協定」(TPP)後,蔡政府就鎖定「跨太平洋夥伴全面進展協定」(CPTPP)為攻堅目標。儘管日本也多次表示歡迎,但都不了了之。這倒不是東京敷衍台北或口惠而實不至,而是參加CPTPP門檻非常嚴苛,日本愛莫能助。

參加CPTPP條件,必須是「批准國家占所有簽署國家百分之五十以上方可生效」。目前CPTPP共有十一個成員,蹉跎近四年,台灣費盡努力,仍不得其門而入,原因在於日本還沒找到足夠成員來支持我國。其背後原因,則是很少國家願意為了幫助台灣,而開罪中國大陸。

如今十五國簽署RCEP,中國大陸由幕後走到台前,底氣更足,不願得罪北京的國家恐怕只多不少。

拜登入主白宮後,不無可能推翻川普政策重返TPP,以因應RCEP挑戰。從表面觀之,蔡政府似乎得到美國這個強大奧援,更有希望加入TPP。但實則不然,因為參加TPP門檻更高,必須包括美國在內的「全部成員國家批准」,台灣才可能參加。

RCEP產值與GDP占全球百分之卅,CPTPP僅占百分之十三,有美國參加的TPP則占百分之四十,看起來除了RCEP外,台灣還有兩個選項,但實際上只是蔡英文與王美花為台灣人民畫的大餅而已。










彙整經驗保飛安 讓飛官勇敢「說出來」


2020-11-21 03:30  聯合報 /   張重玖/軍退(高雄市)
空軍證實F-16夜間例行訓練時失事,圖為失事的F-16A(機號6672)。圖/民眾提供


這一年國軍事故頻傳,到底怎麼了,太操了嗎?

出事原因大都屬人員疏忽,就算機械老舊也是人員管理問題。究其因會發現很多是重蹈覆轍,最近F-16戰機失事,夜訓起飛二分鐘、爬高七千呎,光點就在雷達上消失,國軍披露,不排除空間迷向。

關注飛安人士在媒體發表看法,其中以退休飛行員講得最貼切,把以前空間迷向的親身歷險、解脫說出來,幾乎每位飛行員會碰上的遭遇。發現變動要很堅持相信儀表板上的飛機姿態儀,將它飛到正確位置,有時超過G力臉都變形了,全身僵硬濕透,要活就是相信儀表,直到改出才發現手腳通紅、微血管破裂,命就是這樣撿回來。

在部隊師對抗,我們一群裁判搭U機,跟著A機去大肚山裁決攻擊行動;返場在大甲溪火燄山附近,碰到很厚的霾霧,前面A機進入霾霧,U機跟在後面進入,沒多久變動作,我坐在側面小座椅被甩了一下,接著聽到旋翼聲音不對勁,快到極限,坐前座裁判官適時將迴旋桿往前推,並要副駕駛穩住姿態儀,請正駕駛退到後座,由裁判官接手操作飛機解除驚險,平安飛回基地。

另最近一次,直升機搜救單位夜間執行海上救護任務,在海上發現可疑目標物,於轉彎中發生愈轉坡度愈大,致發生異響,副駕駛、機工長提醒正駕駛無效,生死關頭副駕駛主動接手,使勁把飛機飛回到正確姿態,否則,又是一件墜海事件。

只要是飛行員幾乎都有從險境過來的小故事,在部隊裡不敢說,怕被處分,怕被說飛行技術low而藏心底,好可惜啊!很多類似飛安小故事隱藏在飛行員心裡,應該鼓勵說出來,供後進飛行員參考。

飛安單位若能將陸、海、空軍、空勤總隊與民航的飛安小故事彙整成冊,發給每位飛行人員參考,或置放飛安網路專頁做功德,相信可以減少類似飛安事件反覆再發生。








NCC關中天/民主還是核心價值嗎?


2020-11-21 03:50  聯合報 /   蕭思源/自由業(苗栗市)


NCC駁回中天換照申請,硬逼中天新聞台關台,引起公憤。讓我們再想起蔡英文總統競選連任時,曾經在臉書發文,鄭重做出三大宣示。當時蔡總統信誓旦旦地說:「民主是我們守護的核心價值,我們從來不會把不同的政治主張視為叛國」、「即使政治立場不同,我們還是可以團結成為一個國家,而且不是團結在一言堂之下」、「維護台灣人民自由民主的生活方式」。

只是以八一七萬票連任後,看不出蔡總統有全力守護民主核心價值。中天被關台,總統府只簡短聲明「尊重NCC委員所做決議」。這明顯與她競選前的宣示背道而馳。

說NCC委員獨立行使職權,任何人都不得作不當干預。這話聽起來堂而皇之,但前提必須是,NCC委員具備專業學識且有超然公正立場,所做決議要有充分理由能為社會大眾接受。現在這七位委員卻充滿主觀偏見,只是以簡單理由便給中天新聞羅織關台罪名。以前民進黨在野時,指控NCC為「髒兮兮」。現在民進黨當權了,NCC的確被糟蹋成「髒兮兮」。

當記者追問蔡總統對NCC不予中天新聞台換照看法時,只見蔡總統頭也不回,匆匆一閃而過。這明白顯示,蔡總統一點都不關心人民言論自由被剝奪,民進黨在乎的也只是權力擁有。

請問蔡總統,民主還是我們守護的核心價值嗎?守護這核心價值的民主,是可以分顏色、有選擇的嗎?如此不容異議聲音關閉新聞媒體,扼殺言論自由,我們還會團結成為一個國家嗎?

NCC雖說是獨立行使職權機關,但不諱言,其不過是替人行刑的劊子手。蔡總統、民進黨政府都別想撇清,人民會記在您們頭上。











NCC關中天/任期有保障 歷史誰負責


2020-11-21 03:50  聯合報 /   林清汶/世新大學兼任副教授(台北市)


國家通訊傳播委員會(NCC)駁回中天新聞台續照申請,中天十二月十一日執照到期後就得停止運作。面對這項重大決議,NCC主委陳耀祥親上火線,以「跟人民報告、向歷史負責」為題,並向媒體財團宣示要尊重新聞專業。但有記者問,如中天在行政法院平反復照,NCC委員是否要辭職以示負責?沒想到陳主委居然說「委員有任期制保障」。

試問,這是哪門子的對歷史負責?既然要對歷史負責,就不要戀棧。前主委詹婷怡今年四月請辭,外界普遍認為是府院高層認定她對處理假新聞不力所致;首長恐因做為不見容於當局,被迫離開但卻保住了政務官風格。獨立機關被政治染指,恐是國家社會最大之悲哀。

NCC組織法特別規定,為「落實憲法保障之言論自由,謹守黨政軍退出媒體之精神,促進通訊傳播健全發展,維護媒體專業自主,有效辦理通訊傳播管理事項。委員依法獨立行使職權。」既屬獨立機關,委員尚須經立法院通過,何以外界認為中天案政治力介入嚴重?何以過去主委沒在任期屆滿功成身退,須提早急流勇退?

媒體是國家社會第四權,不管言論立場如何,都是監督政府為民發聲。NCC七位委員一致通過對中天新聞台不予續照,委員捫心自問,當真沒有政治力介入?歷史是一面鏡子,可以鑑往知來,要對歷史負責是何等嚴肅之事。當年鄭南榕爭取百分百言論自由不惜自焚,NCC主委口中說出要對歷史負責,卻不忘任期保障仍戀棧權位?真要對歷史負責,就應在作成駁回決定後,瀟灑下台表明不戀權位,更可杜悠悠眾口,這才叫對歷史負責;豈有拿「委員有任期制」搪塞?










孩子的心理健康不能等


2020-11-21 03:50  聯合報 /   楊長苓/東吳大學心理系兼任助理教授(台北市)


我在大學教授環境心理學與健康心理學,每年都有一份作業「自我介紹」。我請學生用他們最喜歡的方式告訴我他們是誰,他們的十個優點,以及人生中最想做的事。聽起來簡單、老派,但這作業卻讓我看到許多學生的生命問題。

前年有位學生下課後走向我,小聲地說:老師,我沒有辦法寫這作業。為什麼?他垂下眼睛黯淡地說,「我沒有任何優點、功課不好、沒有朋友、連電動也打不好,臉書上每個人的生活都很精采,但我什麼都沒有。我活著,就是個錯誤。」我本來以為這是特例,後來發現並不是。為什麼孩子會用這麼不健康的方式看待自己,卻沒有意識到這是問題,需要積極求助?

另一份作業是製作精美面具,太陽般燦爛底色,有著微笑的眼睛與嘴角,應該是開朗的孩子吧?翻開面具,全黑的內面處處都是美工刀劃下的傷痕,眼睛下方血跡斑斑。學生寫,「生活好難,課業社團家庭未來,我不想告訴別人我快活不下去了,畢竟沒有人想聽其他人的困難,大家總是說忍一忍就過去了。沒關係,我的優點就是我很會假裝,沒有人知道我裡面殘破不堪。」為什麼我們孩子覺得沒有人想聽他們的困難,還要用力假裝沒事?

仔細翻閱學生訊息,寫自己孤單、憂鬱、沮喪,時間不夠、壓力很大、爸媽不懂、同學冷漠,人際關係處理不好、親密關係有問題、讀書不是興趣、也不知道未來在哪。有些學生會很客氣地說:「老師,我最近睡不好要吃安眠藥,如果不會造成你的麻煩,可以請你寫信告訴我該怎麼辦嗎?」為什麼這麼嚴重的情緒問題,學生卻仍然客氣等我有時間,要我不覺得麻煩?

這種「等你有時間,希望不麻煩」,其實反映社會不看重心理健康與情緒保健。我們重視身體健康遠遠超過心理衛生;知道飲食定量,運動定時,維持身體健康很重要,卻不知心理跟情緒也需要保養。我們若非忽略情緒,就是建議大家不要「想太多」:「憂鬱?不要想那麼多就好了!」但我們不會對斷了手腳的人說,「手腳斷了?不要管他就好了。」

不認識心理健康的重要,反映在衛福部心理健康促進費用的編列,這三年僅占整體預算的千分之三。不重視心理健康結果,則是我們傷痕累累時不會求救、休息與療傷。

教師在學生學習版圖中占重要的時間與位置,然而多數教師卻跟學生一樣,不明白心理衛生的重要,碰到孩子突發狀況也會手足無措:第一時間怎麼處理?後續如何跟進?什麼時候該轉介?哪個階段要聯絡?大部分教師毫無頭緒。

根據學生輔導法,大專院校一:一二○○的輔導人員與學生比例配置,怎樣也不足夠。政府應盤整各級學校資源,開辦教師基本心理健康與情緒保健課程,讓教師重視情緒保健與心理健康,認知心理傷痛與情緒變動,並了解如何與孩子相處,知道何時需要轉介。

人的一生總會經歷傷痛的時刻,當教師能確切認識心理健康的重要,就可以與孩子分享我們所經歷的挫折沮喪,讓孩子知道:挫折,失敗,孤獨,恐懼,都是人生常態,他們並不孤獨。同時,我們也才能夠專注傾聽,理解問題,陪伴孩子慢慢消化情緒,走過困難。











保釣50年不變的訴求:贓物必須歸還原主!


2020-11-21 03:51  聯合報 /   劉源俊/台灣釣魚台光復會理事長(台北市)


民國 59 年(一九七○年)十一月二十一日,整整五十年前的今天台灣的七位留學生在美國發起保衛釣魚台運動」。這一運動終於鼓動風潮,在翌年四月十日華盛頓近三千人的遊行時達到最高潮

當年留學生參加保釣最主要的理由是反對美、日霸權,贓物必須歸還原主五十年來,這一理性的訴求始終沒有改變

查釣魚台列嶼及附近海域本是宜蘭地區漁民的傳統漁場。該列嶼在清朝明確歸屬福建省台灣府噶瑪蘭廳,卻因國祚積弱於一八九五年為日本竊占畫歸「沖繩縣」。而根據文獻,釣魚台列嶼屬於中國台灣,無可爭辯。

有些人昧於史實,又懾於強權,以為該列嶼屬於日本沖繩。其實只要從各方對該列嶼的命名就不難明瞭。查釣魚嶼釣魚台)、黃尾嶼及赤嶼的名稱在明、清的中國古籍中經常出現琉球古籍中,從沒有一份文獻把這些島說成是琉球的法國傳教士宋君榮一七五一年手繪琉球諸島圖》,在基隆到琉球的航路上明確標有 Tiaoyusu釣魚嶼)、Hoanoueysu黃尾嶼等嶼閩南語發音)。

復查日本一八九四年前的所有沖繩地圖,都不含釣魚台列嶼

日本是自一九○○年起才有人稱該列嶼為尖閣列島」──取譯自一八八四年英國海軍海圖中的 Pinnacle Islands,原指其中南、北兩小島。因而別的不說,從日本或琉球對該列嶼但稱剽竊來之名,已足以證明該地屬竊占。今年石垣市復將之改名為「登野城尖閣」,更加自曝該列嶼的贓物性質

民國 34 年(一九四五年)日本宣布戰敗投降並接受《波茨坦公告》。釣魚台列嶼作為台灣附屬島嶼,本應根據《波茨坦公告開羅宣言歸還中華民國,但美國卻仍占領沖繩並將黃尾嶼、赤尾嶼作為海軍靶場,政府為保台默許。然迄民國 59 年(一九七○年)前,台灣漁民仍能自由前往釣魚台海域捕魚

美國政府原本打算在民國 60 年(一九七一年)的五月十五日將釣魚台列嶼連同琉球群島送給日本,換取日本的輸誠。然而由於保釣運動的激烈抗爭,在當天簽署的《沖繩歸還條約》中,美國只將釣魚台列嶼的行政管轄權而非主權交與日本。可見「做賊心虛」。

簡言之,日本及美國當年之擁有釣魚台,甚至民國 106 年(二○一七年)「美日峰會」聲稱《美日安保條約第五條適用於釣魚台海域,都是霸占贓物的行為

我們保釣,是為台灣而保釣,是為台灣漁民而保釣,是理性的決定。希望台灣年輕一代看清楚,不要為強權與媚外的當局蠱惑。贓物必須物歸原主!此乃天經地義。