◆ RCEP簽訂 中日韓自貿 衝擊台灣
◆ 科技．人文聯合講座／莫讓平台經濟被資本主義綁架！
◆ 百年老店爭取青年認同 問題出在哪
◆ 「鬼滅之刃」唱起的生命之歌
◆ CPTPP、RCEP 台能否左右逢源
◆ 從懶人包和圖卡 看社會淺碟化
◆ 查德挖油成功 別變懷璧其罪
科技．人文聯合講座／莫讓平台經濟被資本主義綁架！
2020-11-18 04:19 聯合報 / 侯勝宗（作者為逢甲大學公共事務與社會創新研究所特聘教授）
業者開發美業三方預約服務APP平台招商。記者高宇震／攝影
平台是一種全新的商業模式，用技術把人、組織和資源連結起來，形成媒合與共創的商業生態體系。平台正不斷改變現代人的生活，也在商業競爭中扮演重要角色，全球許多創新企業利用平台模式快速成長，並且跨入其他傳統行業。唯平台業者大多信仰資本主義，最後導致贏家通吃，所以近年有人開始反思如何將平台從「資本主義」引導走向「合作主義」。
傳統平台運作模式係透過一個媒合資訊系統（例如 APP），讓資源從閒置者手上分享給需求者，而原持有資源的擁有者，除獲取合理報酬與降低持有成本外，更可使資源做更有效率的運用。然而綜觀過去共享經濟發展歷程，發現在獲利極大化的驅使下，平台業者傾向投入大量行銷資源或近乎免費方式，吸引需求方加入平台，並挾著這些大量需求訂單為誘因，要求供應端以非常低廉的價格提供給需求者，再從中獲取高額的服務抽成。結果是，平台大多以共享之名行獨占與剝削之實。
以計程車產業為例，不論是本土領導品牌或全球獨角獸，均善用資訊科技來連結司機和乘客的供給和需求，讓運將不用在街上繞行找客人，或在排班站無盡等候，可以藉由 APP 快速進行雙邊的媒合。因為平台掌握著消費者端的需求優勢，自然成為制定遊戲規則的主導者，提供服務的計程車司機逐漸弱化原有謀生能力，只能依賴平台進行媒合派案，間接受控於平台的調度與要求，缺乏發言權。
目前的平台運作精神為「平台資本主義」，平台大多為大公司所有，不但運作欠缺透明，亦往往向資本傾斜，以隱晦方式剝削為其工作的零工。類似剝削情況在過往的資本主義社會經常出現。在十九世紀的英國，很多勞工活在低薪、長工時、工作環境惡劣的困境中。為了反抗，便有工人改採合作形式開設合作社商店，集體共同投資、經營、勞動，以抵抗資本家剝削。近年來開始有愈來愈多勞動者抵抗主流商業平台的剝削，由勞動者共創共營平台來掙脫資本的桎梏，我們稱它為「平台合作主義」。
平台從資本主義走向合作主義有三大核心關鍵：(1) 改變所有權：平台資本主義係由資本家掌握平台，平台合作主義仍採用平台技術，但依循民主價值觀，用不同的所有權制度模式運用這些技術，才能解決平台只為少數人獲利的結構問題；(2) 提升團結精神：平台資本主義靠眾多的個人為平台業者打零工，缺乏團結精神，平台合作主義則由工會和各種形式的合作社擁有並運作平台，著重團結經濟；(3) 藉由科技創新提升分配效率的平台只是手段，目的是嘉惠全體利害關係人，而非為少數人牟利。
後疫情時代非常強調非接觸經濟，預期平台交易將會更加興盛，盼望台灣的平台經濟莫被資本主義所綁架！
RCEP簽訂 中日韓自貿 衝擊台灣
2020-11-18 04:32 聯合報 / 趙文衡／台灣經濟研究院副研究員（新北市）
RCEP在歷經8年磋商後終於在15日正式簽署，圖為當天在越南舉行的簽署儀式。新華社
全球規模最大的自由貿易協定 RCEP 日前簽訂，它對台灣的影響眾說紛紜，多數認為主要衝擊我東協市場；但如仔細推敲，可發現真正對我國產生影響的不在東協，而在中日韓間新建的自由貿易關係。
RCEP 的整體關稅廢除率高達九十一％，頗令人意外。二○一五年，RCEP 國家宣稱目標是八十％，因此被認為是個大而無當，僅整合現有 FTA 的區域貿易協定。但隨著 CPTPP 簽訂完成與印度退出協商，最後達成的去關稅共識，雖仍不如 CPTPP 的九十九點九％超高標準，但也不能稱之為品質低落的協定。
RCEP 會員國間原存在多項雙邊 FTA，有些降稅比例甚至比整體 RCEP 還高。儘管如此，仍有國家原本未簽 FTA（如日韓與中日），或者簽 FTA 但透過 RCEP 獲得更大幅度降稅（如韓與東協）。這些才是我國需檢視重點。
其中隱藏著一顆核彈級的次 FTA，同時包含我國主要市場與競爭對手，那就是中日韓 FTA。中日韓遲遲無法達成三邊協定，卻透過 RCEP 間接完成，也是三國貿易關係的重大突破。
中日韓間，中韓已簽 FTA，無太大改變。RCEP 最大改變，是日韓與中日間新的自由貿易關係。在日韓間，韓廢除日產品關稅比率由現行十九％大幅增至九十二％，而日將廢除韓進口貨品的九十四％品項關稅。在中日間，中國移除日本產品關稅由目前八％大幅增加至八十六％。
韓與日是我國競爭對手，中與日則是我國主要市場，分別為我國第一與第四大出口市場。日韓達成自由貿易，將增加韓國在石化、紡織、汽車、機械與鋼鐵出口日本競爭力；日中產品零關稅亦將增加日本產品對中國出口。
RCEP 對台灣主要衝擊，就在它是個包含中日韓的區域協定，但弔詭的是，如果此次簽的是中日韓 FTA，台灣必十分緊張，為何 RCEP 包含三國我卻如此淡定？事實上，RCEP 對台灣衝擊，遠比中日韓 FTA 還大，因它會增加三國分別或聯手搶奪我在東協市場的可能。中日韓透過 RCEP 強化彼此供應鏈關係，也會衝擊美國想要打造的雙供應鏈模式。
台灣要加入 RCEP 或 CPTPP 均困難重重，台美 FTA 還較有可能。但不論有無台美 FTA，台灣產業均會往以下兩方向發展：第一，資訊電子業出口比重持續攀升。民國 99 年(二○一○年)一月，台灣資訊電子產品占整體出口的卅五％，民國 109 年(二○二○年)十月增加至五十五％，部分是因資訊產品由於 WTO 資訊科技協定享零關稅。未來此趨勢會強化。儘管資訊電子業在貿易額上可彌補傳統產業減少，但卻無法彌補傳統產業喪失的工作機會，台灣經濟將更陷入兩極化。
第二，亞洲國家對台灣設下貿易壁壘，台灣只能往美國與歐洲市場發展。政府需要協助傳統產業開創美歐市場，不論透過在當地設廠，或是達到其嚴格產品標準。美國與台灣一樣沒有加入亞太整合，兩者走向整合應是自然趨勢。歐洲即將開徵碳稅，提升我國產品符合歐盟排放標準，不但可使產業升級，還可獲關稅減免，具部分 FTA 效果。
百年老店爭取青年認同 問題出在哪
2020-11-18 04:12 聯合報 / 蘇上允／高中生（宜縣礁溪）
國民黨主席江啟臣。圖／聯合報系資料照片
國民黨主席江啟臣提出民國 119 年(二○三○)的願景計畫，並要在下個月進行社會包容度的論壇，希望可以挑戰國民黨過去不太觸碰的 LGBTQI+ 族群議題，無非是希望能藉由拋出各式新議題，吸引青年選票。
但年輕選票是透過幾場座談會就能拿回來的嗎？在我來看，國民黨最大問題是不知道自己的定位在哪，與其又開啟新議題辯論，不如先把過去尚未解決的議題處理好。
今年江主席也曾提出要針對兩岸議題進行辯論，我身邊認同國民黨講求和中的同學朋友都很期待，希望藉由這次辯論，讓國民黨有個讓大家容易理解和接受的兩岸論述，可惜我們期待的這場路線辯論並沒有進行。有關青年議題也一樣，一次次被拿出來炒作，每次都是拋出個標題，好像國民黨有在關心我們，一旦新聞效果有了，議題也就消失了，青年感受到的就是一次次被騙。
根本問題就是，就算黨主席想做，只要黨內大老不支持，黨還是不會真正在意青年的想法，自然也就不會關心相關議題的推動。
真正跟青年接觸，透過辦革命實踐院、社會包容度論壇等，也許可以起到一些作用，但更多的只是為了博新聞版面，真正該做的，應該是多在地方辦講座、讀書會等小型活動，也許新聞價值不如大型論壇，但透過這樣的場合，才能夠真正聆聽青年的聲音，透過帶狀活動，才能促成真正對話，而不是一場又一場的秀。
今年暑假有機會進到民進黨縣黨部，與幹部交流討論縣內兒少議題，交流過程中可以感受到民進黨和國民黨對青年在意的程度差異，光是從最簡單的人員組成就可感受到；當時接待我們的副執行長才卅歲出頭，不管是對青年議題想法，或是對社群媒體的掌握度，都勝過國民黨的幹部們。
因此，國民黨除了一次性活動外，更重要的是，應該大膽起用有心讓國民黨更好的年輕人，讓黨真正年輕化，從根本改變，才有可能挽回青年的心。
「鬼滅之刃」唱起的生命之歌
2020-11-18 04:04 聯合報 / 潘裕國／自由工作者（台中市）
台灣大學近日發生多起不幸事件，大學心理輔導資源不足問題浮上台面。本報資料照片
台大五天內發生三起學生輕生事件，令人心痛。校園啟動輔導機制，幾位台大教授也在臉書留言關懷，更有社會系師生成立互挺團，學生會舉行燭光晚會，嘗試撫慰瀰漫的悲傷。然而以上真能解決學生面臨的生命難題？
「生命是件美好的事」，許多人聽過這句話無數次，為何仍有少數人選擇自己終結生命？或許他們不曾認知到，生命確實美好，但美好之處，不在個人本身，而是以自己的生命，守護身邊值得守護的人。
近來火紅的日本動畫「鬼滅之刃」，唱出潛藏每個人心中「為愛燃燒」的生命之歌。故事主角炭治郎原過著平凡幸福生活，但家人突遭惡鬼襲擊，母親與四個弟妹慘遭殺害，唯一生還的妹妹襧豆子變成了鬼。炭治郎痛苦欲絕，但他沒有輕生，毅然加入鬼殺隊，不是為了復仇，而是尋找讓妹妹襧豆子變回人類的方式。
妹妹是炭治郎咬牙努力活下去的唯一動力。其中，不得不提及令人淚流不止的動畫第十九話。炭治郎為了救回被挾持的妹妹，挑戰實力強大他數倍的敵人，最後在視死如歸下，大喊：「我和襧豆子的羈絆，任誰都無法拆散」，揮刀砍下敵人的頭。
人終歸一死，惟大則捨生取義、殺身成仁，小則為所愛的人奉獻犧牲，絕不會選擇自殺，輕薄寶貴的生命。
「縱使一而再、再而三的負傷，我只能拚命站起來，無論遭受多嚴重的打擊，因為我有必須守護的事物。」炭治郎之歌如此唱著。
請大家不要再只看見自己，抬頭望向外面，找出生命中那位你（妳）羈絆的對象，無論是親人、愛人、朋友都好，守護他們，好好活下去。
自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )
CPTPP、RCEP 台能否左右逢源
2020-11-18 04:00 聯合報 / 佘通權／中華工商研究院副教授（台北市）
季青漫畫
十五日中國主導，聯合十五國簽署「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP），此為世界最大規模自由貿易協定。美準總統拜登選前主張貿易保護損人不利己，改走多邊貿易，承諾重返 CPTPP，拾回亞洲市場，兩國都想爭亞洲覇主。
經濟部王部長認為，RCEP 對我在東協市場影響相對不大，其中受影響較大的是石化、紡織、工具機等三大產業，政府打算以加入 CPTPP 來緩解。但台灣對 RCEP 出口高達六成，對 CPTPP 出口僅兩成多；況且東協十國的 FTA 早在民國 99 年(二○一○)生效，幾乎完全免除貨品貿易關稅，十年運作下來，大量排擠我國出口，連紐澳出口值都大幅超越台灣。
機械公會理事長大聲疾呼，請政府不要讓外銷產業「輸了關稅又輸了匯率」，否則恐將造成新一波產業外移風潮；工具機產業是台灣基礎工業，機器人、無人搬運車與自動倉儲、物聯網、人工智慧等都需要仰賴機械工業來支援科技產業，倘被迫遷移至東南亞，對工業發展極為不利，對 GDP 也會造成相當程度的衝撃，進而加速傳统產業邊緣化。
馬政府時期，先後完成海峽兩岸 ECFA，以及與紐、星簽署FTA，但蔡政府過去五年幾乎完全繳白卷。台灣要認清 CPTPP 與 RCEP 有多個相同的成員國，若老共不點頭，加入 CPTPP 的可能性不高；更何況 RCEP 簽署後，接下來中共就會為推動「一帶一路」準備，其成員還是以 RCEP 成員國做班底。目前我國是中國大陸第二大工具機進口國，部分產品關稅獲得優惠減讓，若日本加入 RCEP 後關稅降為零，對我衝擊將更嚴重。
趁美政權更替時期，台灣應積極與美洽簽 BTA，才有機會加入 CPTPP；但美韓自民國 95 年(二○○六年)起即展開雙邊貿易談判，前後花了十年才簽訂 FTA，台灣即使日後獲美同意洽簽美台 BTA，最快恐也要十年。
我國電子產品占 GDP 七成，但另三成傳產就業人數，超過電子產品就業人數，傳統產業不思鞏固，會造成產業外移、失業率升高。若過度向美傾斜，恐會遭來大陸片面取消 ECFA 的危險，屆時工具機業者對大陸出口就要恢復關稅，不僅喪失大陸市場，對大陸貿易順差一千二百億美金將大幅縮水。此外，台商回流投資反而轉向東南亞，使得在台企業營運更加艱苦，沒有活水注入，衝擊實質薪資倒退、國民所得降低、人均 GDP 不增反減，對台灣整體經濟將造成一定程度的衝擊。
我應效法星國加入 RCEP，未來也可同步加入 CPTPP，在兩個同心圓裡，左右逢源，美中台經濟保持等距關係，方為上策。
