2020年10月8日 星期四

【即時短評】潘斯的對手不是賀錦麗 是豬隊友川普

◆  【重磅快評】何志偉被罵死小孩 陳其邁敢不從蔡意志?
◆  【即時短評】潘斯的對手不是賀錦麗 是豬隊友川普  

◆  【即時短評】行政官員謙卑點 別把一言堂學得這麼徹底 
◆  【重磅快評】監委補槍陳吉仲 蔡英文百億利多讓人驚  
◆  【重磅快評】當台灣豬肉的黃金標章注入綠色價值  
◆  【重磅快評】國民黨提復交案 豬八戒照鏡子、裡外不是人 
◆  【重磅快評】陳時中敷衍蔣萬安 衛福部在菜單中藏魔鬼  
◆  【重磅快評】總統買冬瓜茶送官兵 卻對教補費視若無睹  
◆  【重磅快評】「1450」危害 遠甚於掛羊頭賣狗肉  
◆  【即時短評】徐巧芯開啟了洩漏最大國防機密之門  
◆  【即時短評】農委會還有多少帳?審計長一併查清楚吧!  
◆  【重磅快評】獨裁或除異己?菅義偉學術委員的任命風暴  
◆  【即時短評】陳同佳「贖罪」之旅? 司法只能當啞巴







【即時短評】潘斯的對手不是賀錦麗 是豬隊友川普


2020-10-08 16:11  聯合報 /   華盛頓記者張文馨
這次美國總統選舉唯一一場副總統辯論,副總統潘斯的對手不是民主黨副總統候選人賀錦麗,而是美國總統川普。 美聯社


這次美國總統選舉唯一一場副總統辯論,副總統潘斯的對手不是民主黨副總統候選人賀錦麗,而是美國總統川普。川普製造的政治及施政地雷實在太多,加上川普不喜歡身邊的人過度高調,潘斯面對賀錦麗的挑戰,顯得有些尷尬侷促。

主持人從疫情切入,問到氣候變遷、能源政策、政權和平過渡、種族正義等問題,潘斯不是迴避就是實問虛答,最後整場辯論會的焦點,集中在一隻亂入的蒼蠅身上。

潘斯雖為執政者,但目前整體氣勢和國內民調,共和黨都落後民主黨,副總統辯論一開場,潘斯就不如賀錦麗氣勢強悍,相較潘斯,賀錦麗緊盯鏡頭,訴求與選民直接對話的時間更多。

辯論會登場前3小時,川普在推特放上影片,自稱「治癒」並大談抗疫過程,凸顯自己和多數美國人民一樣,正在努力對抗病毒,是「抗疫英雄」;川普5日回到白宮上演脫口罩大秀,這幾天到橢圓辦公室和玫瑰花園等白宮各處「打卡」,更有宣示主權的意味。

但川普的作為再三挑戰 CDC 防疫準則,號稱要動用總統權力緊急授權批准實驗性藥物上市,更是直踩法治紅線,都讓潘斯在辯論時如芒刺在背。

潘斯在辯論場上有些時候,淪為川普答錄機,複製川普鼓勵美國民眾的台詞,但他不是川普,講來總不夠煽動人心。

賀錦麗批評川普政府至今沒有拿出防疫計畫,潘斯反擊嘲諷拜登「抄政見」,擴大檢測強化防疫和治療能量,都是川普正在做的事,拜登團隊做的就是摧毀民眾對政府的信心,讓對抗病毒出現破口。

對於種族引發社會正義的問題,潘斯質疑賀錦麗在加州擔任總檢察長期間怎麼不推動相關改革;對於川普不願承諾政權和平轉移,也成了潘斯回答不上來的問題。

最有趣的是,當主持人詢問兩位副手候選人,是否分別跟川普和拜登談過總統失能時的應對措施,這回,閃避問題的不只潘斯,還有賀錦麗。套句賀錦麗的話,美國人民需要在投票前知道更多關於總統的真實訊息;怎麼到了關鍵時刻,兩人都迴避了?










【重磅快評】何志偉被罵死小孩 陳其邁敢不從蔡意志?


2020-10-08 18:19  聯合報 /   主筆室
高雄市議會開議,國民黨團聯合質詢陳其邁,還要陳市長簽署拒絕美豬進口聲明書,被民進黨議員擋下,雙方一度推擠。記者劉學聖/攝影


高雄市長陳其邁入主高雄市府後,高雄頓時成了新聞沙漠,直到瘦肉精議題發燒,昔日曾說瘦肉精豬肉進口那天,絕對是總統下台時的陳其邁才重回鎂光燈焦點昨天他首次施政報告回應往事,他辯稱我指的是馬英九」,但議員問他「會不會讓市民吃到瘦肉精豬肉」?他稱「那是市民的選擇」;問題是,民進黨政府連瘦肉精都不肯標示,倒想請教陳市長要人民如何選擇

陳其邁在馬政府時代是反美豬大將,當時一番「瘦肉精豬肉進口那天,絕對是總統下台時」的話至今仍讓人印象深刻,他當時可能沒想到,馬英九沒讓瘦肉精美豬進來,倒是民進黨蔡英文總統門戶全開,陳其邁口才再好,也只好拗說,他當時說總統下台是指馬英九,這也還勉強說得過去,頂多被笑「今日陳市長打臉昔日陳立委」。

不過,議員問的下一題就不能開玩笑了,議員問他「會不會讓市民吃到瘦肉精豬肉」?陳竟回答「那是市民的選擇」;這就暴露了兩個問題,一是議員以關心市民健康的立場問市長會不會讓市民吃到瘦肉精豬肉,陳其邁自是應以市長的立場來答覆,陳市長回議員說「那是市民的選擇」,如果是這樣,那還需要市長嗎更何況陳市長的專長是醫學公衛,陳市長的答案明顯不及格,恐怕也忘了市長的職責

其次,陳市長可能也忘了,蔡政府明年元旦開放美豬美牛進口,民眾到市場根本看不到瘦肉精的標示,頂多只有標示產地,這如何能讓民眾做出正確的選擇?陳市長說他個人喜歡吃台灣豬肉,如果經濟許可,也許大家都能只選台灣豬肉,但美豬價格便宜,台北市長柯文哲說到時候是窮人在吃美豬,那窮人豈不無從選擇?陳市長輕輕一句「那是市民的選擇」,卻可能是經濟弱勢者不可承受之重。              

三天前,台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟高雄市議會舉辦說明會,表示要提出食品安全衛生管理自治條例的民間版,希望修法源頭控管把關,陳其邁回應表示要讓市民吃得安心,最好的作法就是不讓瘦肉精的肉品流入市內;事隔兩天,他在議會又改說吃不吃瘦肉美豬是市民的選擇,市民是要相信三天前的陳市長,還是昨天的陳市長?

其實,反瘦肉精美豬團體及民眾也不必對陳市長抱太大希望,四年前高雄市議會國民黨團提出高雄市食品安全衛生管理自治條例修正案,增修豬肉品及其他相關產製品不得檢出乙型受體素的內容,二、三讀審查時,5分鐘就被表決封殺,如今,萊豬進口已成定局,蔡總統心意如鐵,綠委何志偉光提數量控管就被罵死小孩,陳其邁能敢不貫徹蔡英文的意志嗎