2020年4月16日 星期四

【重磅快評】兩岸口罩外交戰爭 台灣罩在七吋上?

◆  【重磅快評】兩岸口罩外交戰爭 台灣罩在七吋上?
◆  【重磅快評】靠PTT防疫?疾管署還能更扯嗎?

◆  【重磅快評】國人不要太計較?蘇貞昌的大溫暖讓人錯亂
◆  【重磅快評】改不掉China 國家隊也成了蘇貞昌的出氣包
◆  【重磅快評】川普甩鍋世衛救選情 台灣廣告點火助陣?
◆  【重磅快評】網民萬能?蔡政府推華航改名的可能困境
◆  【重磅快評】新冠有藥了?疫情趨緩可期待?
◆  【重磅快評】暗示肥料之亂和選舉有關 陳吉仲能卸責?
◆  【重磅快評】台灣在乎台星友誼?何晶一字讓大氣球消風






【重磅快評】兩岸口罩外交戰爭 台灣罩在七吋上?


2020-04-16 17:09 聯合報 /   主筆室
台灣的口罩外交,在美國似乎罩得恰到好處。但台灣全球大撒罩,雖獲得美國、歐盟和相關國家的讚揚與感謝,卻非暢行無阻。圖/報系資料照片


在美國和台灣聯手痛毆世衛組織及世衛幹事長譚德塞,並擊掌相慶之際,華盛頓郵報報導,白宮人員因為買不到口罩,向台灣求助,台灣三月便提供美國50萬片口罩,而其中3,600片還專門保留給白宮及國安會人員使用

兩岸各自內部疫情未歇,但雙方的口罩外交戰爭已經打得如火如荼。

北京向全球捐贈或輸出醫療設備和防疫物資,並派出醫療隊伍,協助世界抗疫——包括美國在內。美國亟需來自中國大陸的醫療物資,但高度警惕北京趁機襲奪美國自己讓位的全球領導角色。中國口罩大外宣攻勢頗有斬獲,但在歐洲紛傳口罩品質不佳,在法國文宣也踢到鐵板。

如果從美台共同對付世衛組織和譚德塞的「組合拳」來看,台灣的口罩外交,在美國似乎罩得恰到好處。雖然台灣預計捐贈的350萬片口罩,對美國需求來說不算太多,而且川普也仍拒戴口罩,但至少那贈給白宮及國安全人員的3,600片口罩,還真是罩在美國的七吋上。

但台灣全球大撒罩,雖獲得美國、歐盟和相關國家的讚揚與感謝,卻非暢行無阻。

台灣駐日代表謝長廷上周在臉書透露了兩岸口罩外交戰爭的壓力。他說,中國不斷在日本各地捐贈口罩等防疫物資,尤其北海道,更是大手筆的幾十萬片口罩,搏取當地人士不少好感,在比較心理下,給各地館處同仁帶來不少壓力。

媒體也報導,曾獲贈台灣100萬片口罩的德國,其政府卻說不出一個「謝」字,德國外交部發言人說不知道任何德國參與這事情的角色,德國政府發言人則避談「台灣」,只說德國會自己找其他國家幫忙,也感謝其他國家協助。

同樣的撒罩尷尬,在芬蘭上演不同的情節芬蘭政府說,不接受任何國家的官方捐贈我國外交部也說,台灣並未接獲芬蘭援贈請求

兩岸口罩外交格局不同,目標互異,但從美國打到世衛,早已打成一場混戰。北京想以領導全球戰疫來洗刷疫情源起散播責任,也為後新冠時代的全球領導角色超前部署。美國不願領導世界,更不樂見中國領導世界,川普還想把抗疫不力責任丟給世衛,最後把帳算到中國頭上,台灣則是美國最佳應用工具

台灣希望以圍點打援,營造重返世衛大會的國際聲勢,更不僅抱緊美國大腿,而是根本就想拿口罩把自己綁在美國大腿上。不過,從川普切斷世衛金援,全球反應盡皆不以為然來看,台灣拿口罩當繃帶,風險不小







【重磅快評】靠PTT防疫?疾管署還能更扯嗎?


2020-04-16 10:28 聯合報 /   主筆室
時任疾管署發言人、副署長羅一鈞睡不著覺,在PTT上看到鄉民熱烈討論一篇疫情文章,發覺事態不妙,當天就立即通知中國和世界衛生組織。 圖/翻攝自PTT


PTT防疫?疾管署還能更扯嗎?

從三月中旬起從副總統陳建仁到疾管署都不斷宣稱自己早已通報世衛組織(WHO)疫情有人傳人可能。外界都好奇,到底台灣是怎麼辦到沒去現場、沒有通報案例、沒有醫學研究的情況下,如何能「洞燭機先」的;結果答案揭曉,疫情指揮中心昨天說,「是防疫醫師在PTT上看到的」。

去年年底PTT熱烈討論大陸武漢地區有不明疫情確實屬實,不過相關討論的資料,都是來自當時大陸已經在流傳或公開的群組討論截圖、政府公告和新聞報導,這當中並沒有任何台灣官方乃至網路鄉民「原生」的發現。換句話說,所謂的通報示警」,根本是來自於大陸的資訊,而非疾管署或網民真的獲得了什麼科學證據或原生資料

如果這真的是通報」,那浮現了三個問題:第一,所謂的通報應該有其一定的標準作業流程,疾管署身為國家疫情管理的最高專責行政單位,資料來源竟然是網路的三手甚至四手消息。第二,長期以來,PTT就以其「帶風向」和「散布爭議言論」著稱,如果疾管署真的據此「通報」、「示警」,難道不怕碰到「假訊息」?

第三,當然疾管署當然也可能是看到相關訊息,於是去函WHO求證真偽。但如果是這樣,當時就不是「通報」,而是「求取資訊」了。而其實從日前陳時中公布給WHO的電子郵件看來,確實是「詢問」,而不是「通報」或「示警」。
因為既然所有訊息都是可以公開看到,甚至都已經是大陸官方證實的事情,何來「通報」或「示警」?

有趣的是,其實在今年三月中旬以前,台灣都不曾宣稱自己「通報」WHO關於武漢地區的肺炎疫情。首先帶風向的,是陳建仁在三月十五日的專訪,當時他說台灣早在去年十二月三十一日即超前佈署,更同步向WHO下設的國際衛生條例窗口通報,指疫情有可能人傳人」,從此以後政府統一口徑,甚至將台灣先通報這個訊息外溢到其他國家

所以,真實情況更像的是疾管署人員在PTT上發現大陸的相關資訊,於是向上級回報;於是疾管署去函WHO,詢問訊息的真偽並要求提供進一步資訊。如果真的如此,那這顯然和「通報」無涉,只是為了某些特殊的理由,在陳建仁的帶領下,台灣到三月中旬「忽然發現自己曾經通報、示警」。

當然陳建仁、指揮中心說的也可能是真的,台灣確實「通報」了。但如果所謂的通報,依據竟然是PTT,那就也太可笑、太可悲了。