◆ 【重磅快評】陳師孟辭職秀做大了自己 卻做小了蔡總統
◆ 【即時短評】慰留陳師孟 蔡英文捨不得？
◆ 【重磅快評】柯文哲跨海喝斥蔡壁如 時力舊傷已變新傷
◆ 【即時短評】年紀輕不等於年輕 國民黨要正視世代差異
◆ 【重磅快評】蔡英文的「這個國家」已定錨？ 或流亡中？
◆ 【重磅快評】為何大陸會吞下懲罰性關稅？
◆ 【重磅快評】蔡政府再伸手管媒體 只為防治自殺？
◆ 【即時短評】蔡英文的「口諭憲法」 片面改變現狀？
◆ 【重磅快評】被消失的柯市長是不是蔡總統的家人？
◆ 【重磅快評】糟糕，武漢非典病毒證實會人傳人
◆ 【即時短評】搶救國民黨 改名劉德華就會變萬人迷？
◆ 【重磅快評】凌遲或改革國民黨？吳敦義有三個遺憾
◆ 【重磅快評】接力辭中常委 不如檢討中常會功能
◆ 【重磅快評】九二共識要進化 柯文哲的兩岸一家親呢？
◆ 【即時短評】要怎麼痛 國民黨才能真心改革？
◆ 【即時短評】農業補貼雖可恥 但對選票有用
【重磅快評】陳師孟辭職秀做大了自己 卻做小了蔡總統
2020-01-17 12:57 聯合報 主筆室
監察委員陳師孟向總統請辭，總統府表示總統表達慰留、盼陳做完本屆任期的態度，但也尊重他的最後決定。圖／聯合報系資料照片
監委陳師孟果真本領通天，選前說要約詢判前總統馬英九涉洩密案無罪的法官，引發法界反彈，縱千夫所指，但他面不改色，還說要和法官辯論；昨晚傳出他請辭獲准，法界一片叫好，但短暫欣慰後，總統府說總統表達慰留、盼陳做完本屆任期的態度，但也尊重他的最後決定；這場辭職秀顯然比約詢秀熱鬧，做大了陳監委，但也做小了蔡總統。
陳師孟確有翻天覆地的本事，隨心所欲放大監委的職權，搞得法界到處寒蟬，司法院長許宗力遲來的力抗海妖之說，似乎讓陳師孟的態度稍為收斂，改口說要先諮詢憲法學者，釐清相關疑義之後，再約詢法官；顯然他並未打消約詢法官之意，昨晚傳出他向蔡總統請辭監委獲准，很快就成了頭條新聞。
如同陳師孟約詢法官，恣意侵踏審判核心引發議論，陳師孟這個辭職動作也做得非常奇怪，監委固然是總統提名，但監委是獨立行使職權，要辭職就辭職了，真要提辭呈不是要向監察院院長提出嗎？又何必敲鑼打鼓向總統提出？顯然陳是另有用意，是要試探蔡總統？還是做球給蔡總統？
處理陳師孟辭職，蔡英文展現精明與謹慎，昨晚傳出蔡總統已經核准陳師孟辭職，實際上，陳師孟是透過陳菊轉達，沒有文本何來核准？今天總統府表示「陳教授在本週一透過陳菊秘書長向總統表達辭意，而總統指示表達慰留、盼他能做完本屆任期的態度，但也會尊重他最後的決定。目前總統府尚未收到監察院正式送來的相關文件」，顯然蔡英文並沒落入陳師孟預設的陣地。
陳師孟大動作說要辭職，動機外界不得而知，但以其獨派背景，不難讓人聯想是要測試蔡英文在大選後和獨派之間溫度，絕非許宗力的海妖說打退他要約詢法官的意志，蔡英文固然不想和獨派硬碰硬，但也不想留下她不挺司法獨立的罵名，所以既沒核准辭職，但也說尊重陳師孟最後的決定，成了最後的定版說法。
蔡英文很聰明地把球踢回陳師孟，這下子換成陳師孟要傷腦筋，蔡英文避開選後和獨派攤牌及留下不挺司法獨立的紀錄，但是魚與熊掌通常無法兼得，此刻的蔡英文要討好獨派就得犧牲司法獨立，可惜的是，拿到817萬張選票的蔡總統未能勇敢力挺司法，寧擇下策的結果只會製造出越來越多的陳師孟 ，日後國人更難期待還有司法人願意力抗海妖、抵禦政治獵巫了。
【即時短評】慰留陳師孟 蔡英文捨不得？
2020-01-17 11:54 聯合報 本報記者 程平
監委陳師孟。 本報資料照
監委陳師孟要約詢判前總統馬英九涉洩密案無罪的法官，引發全國法界反彈，連司法院長許宗力都批評，陳師孟此舉會讓「民主台灣與威權政體的分野也將被無聲地消融」。但在陳師孟決定請辭之後，蔡英文總統卻仍極力慰留，蔡總統不只是打臉司法院，更是踐踏民進黨長期主張的法治價值。
陳師孟擔任監委後言行就充滿爭議，先是揚言專打「辦綠不辦藍」法官，上任後第一案查即查諷扁劇的檢察官，又極力替陳水扁平反，現在再因質疑法官濫用自由心證而要約談法官，引發法官協會八成法官連署，表明堅決捍衛審判獨立與司法尊嚴，讓院際間產生衝突。
但蔡英文卻認為，這是兩院對於職權範圍的爭議，並非總統可以介入的，兩院可以透過協商、協調，使他們獨立行使的權力不相扞格。不知道蔡總統是忘了憲法賦予她對於院與院間之爭執，得召集有關各院院長會商解決的調解權？還是根本拿陳師孟沒轍，只能繼續縱容？抑或是不能少了這個「辦藍不辦綠」的打手?
現在為了陳師孟要約詢法官，連許宗力都質疑此舉將傷害法治，「民主台灣與威權政體的分野也將被無聲地消融」。不願承擔院際協調工作的蔡總統，竟還要慰留表態請辭的陳師孟，盼陳能做完任期。蔡總統的做法，豈不是告訴許宗力及全國法官，「陳師孟是我罩的」。
陳師孟曾說，他恨自己與世無爭卻被變成選戰工具，更說有哪一方要利用他為選舉操作，他絕對不會原諒。蔡總統一再迴避陳師孟引發的爭議，連陳師孟主動請辭都還要聲聲慰留，蔡總統難忘了自己的當選感言，「不會因勝利忘了反省」，還要陳師孟繼續挑撥藍綠，繼續摧毀院繼分際？
【即時短評】「陳師孟之亂」還有續集？
2020-01-17 23:10 聯合報 記者林河名
監委陳師孟。聯合報資料照
早在蔡英文總統民國106年(2017年)3月補提名陳師孟出任監委以來，就備受爭議，連綠營自家人都驚訝表示「這個安排比較出人意料之外」。
陳師孟被提名雖引起軒然大波，但民進黨立委占國會多數，通過同意權行使根本不成問題；或許也因如此，陳師孟更是有恃無恐，爭議言行不斷。諸如：他眼中的司法是「辦綠不辦藍」，最指標的案例則是「迫害陳水扁」；上任後將調查「辦綠不辦藍」的司法官，並透露最想調查審理前總統馬英九洩密案的一、二審法官等。
陳師孟民國107年(2018年)上任後，果然「言出必行」。但這一年多來，還未消除「司法敗類」，自己卻先成為「司法公敵」。直到今天，陳師孟還振振有詞，「監察權是唯一可以制衡司法」，「台灣司法是黨國思想最後的防線，而非正義防線，如果司法沒辦法可被任何一個權力制衡，那司法獨立就是司法獨裁」。
司法固然不能缺乏制衡，違法失職的檢察官、法官，也該受到彈劾、懲戒。但不表示監委可以僅憑判決結果，就濫指司法官以「顏色」辦案，更何況把監委調查權直指司法審判的核心。
可惜，縱使陳師孟的言行引發法界強烈反彈，執政者仍然噤聲；司法院長許宗力日前批評陳師孟之舉，「民主台灣與威權政體的分野也將被無聲地消融」，雖然擲地有聲，對飽受騷擾的法官卻僅是「遲來的正義」。
面對這樣的監委請辭求去，蔡總統第一時間給予慰留，雖可能是基於人情，但如此表態，豈不顯得曖昧？以陳師孟辭意之堅，請辭應已確定，但蔡總統連任後，不久就要再提名監委，真要外界擔心「還有第二個陳師孟」？
