◆ 【重磅快評】林靜儀叛國論是假訊息 警調查她水表嗎？
◆ 【重磅快評】依我國憲法 林靜儀與沈一鳴誰是叛國者？
◆ 【重磅快評】當《社維法》與《反滲透法》交叉掩護……
◆ 【重磅快評】萬一武漢非典疫情是真的？
◆ 【即時短評】誰說民主與威權不能並存？看看這個國家
◆ 【重磅快評】蔡政府拿反滲透法嚇人？社維法就夠用了
◆ 【即時短評】教授被查水表 蔡總統做這事也要關3天？
◆ 【重磅快評】反滲透法三讀 「綠色恐怖元年」開始
◆ 【重磅快評】台大教授被查水表 恰恰說明反滲透法的可怖
◆ 【重磅快評】國家機器掌控「事實」 老大哥已經來了！
◆ 【即時短評】警方發假新聞 暖警形象弄巧成拙
◆ 【即時短評】看民進黨濫用社維法 預見反滲透法的危害
◆ 【重磅快評】「引風、增綠、留藍」 城市降溫知易行難
【重磅快評】當《社維法》與《反滲透法》交叉掩護……
2020-01-03 11:27 聯合報 主筆室
台大政治系莫內講座教授蘇宏達在臉書批評國立故宮博物院政策，結果遭調查局以違反「社會秩序維護法」函送台北市政府警察局偵辦。本報資料照片
馬英九表示，台大教授蘇宏達批評故宮南院，就因《社維法》被警察約談，現在有了《反滲透法》，可能動作會更大，處罰會更嚴。蔡英文駁斥說，把這件事跟反滲透來「牽拖」，是不負責的講法，因為「我們的社維法，或絕大多數人民生活裡面，或相關案件裡面都不會牽涉到中國指示或委託」。
如果一位台大教授批評故宮南院，時隔一年多後，都會被國家機器以「危害社會安定」等莫須有理由，拿著《社維法》登門「查水表」；在定義模糊的《反滲透法》下，如何不教民眾心生「誰是下一個蘇宏達」的恐懼？
以蘇宏達之例，看《反滲透法》之惡，哪裡是「牽拖」？把對故宮的評論莫名其妙扯到「危害社會安定」，才是真正無限上綱的「牽拖」！
蔡政府掌控下的國家機器，舞著《社維法》大刀，一年來就有幾百位無辜驚惶的民眾被送辦；面對《反滲透法》，民眾如何不寒蟬？
蔡英文強調，只要不是接受中國指示、委託或資助來從事不法，就不受《反滲透法》規範；她還掛保證，《反滲透法》不會影響自由、人權和正常經貿交流，也不影響台商台生台師台幹，拜媽祖或拜其他神明的人也都不會受到影響。
去問問一般民眾吧，看看有幾個人會真正相信蔡英文的保證？
根據《反滲透法》，大陸「滲透來源」無所不包，而兩岸各層面的民間交流綿密，若按蔡政府拿《社維法》無限上綱「查水表」的情況，什麼人在什麼時候或什麼狀況下，會被說成是「接受中國指示、委託或資助」，恐怕沒人說得準。
蔡英文安慰大家說，有沒有違法，不是行政機關或任何人說了算，必須經過法院判決。問題是，不說蔡英文和蘇貞昌指導辦案的輝煌紀錄，光是警察「查水表」，就可以嚇破善良老百姓的膽了，還要民眾上法院瞎折騰？
何況，蔡英文以為民眾看不到，法庭旁還有她縱容的陳師孟等監委，拿著虎頭鍘隨侍在側嗎？連檢察官和法官都是泥菩薩過江，民眾能對司法有多少信心？
尤其民進黨強推《反滲透法》，各界高度疑慮，有民眾上網評論，也被警方以《社維法》約談，儼然是以《社維法》來掩護《反滲透法》的立法，壓制質疑聲浪；這種「牽拖」更高明！而未來如果出現用《反滲透法》來掩護《社維法》超限利用或其他濫權作為，大概也不會令人驚奇。
難怪韓國瑜說馬英九「軟」，馬英九連「牽拖」都不會！蔡政府就可以讓《社維法》與《反滲透法》交叉掩護，加上其他竣工的國安修法，以及預告的「反紅色滲透媒體」修法，蔡英文正把台灣推進綠色專政的新戒嚴時代。
【重磅快評】依我國憲法 林靜儀與沈一鳴誰是叛國者？
2020-01-03 16:31 聯合報 主筆室
民進黨立委林靜儀。本報資料照片
蔡英文的競選發言人林靜儀接受德國之聲訪問時說：主張統一恐怕涉及叛國。林靜儀忘記了，軍方將領可能是主張統一的最大群體，這個群體中的大咖參謀總長沈一鳴在她受訪時已經殉職，而她的老闆蔡英文總統今天追晉他為一級上將。
沈一鳴可能沒有公開主張過他的統獨意向，但作為統一群體中的大當家，沈一鳴是個統派可能性甚高，果真如此，蔡英文今天就是為「叛國者」沈一鳴追晉軍階了，這是替統一給讚聲嗎？
沈一鳴一定是效忠中華民國的，但中華民國對於林靜儀卻未必是同一個事物，對她而言，中華民國是個想切掉卻還切不掉的盲腸，或還扔掉卻還未扔掉的雞肋，台灣人與民進黨想要的，都是台灣共和國。在整段訪談中，這個概念溢於言表，至於為何遲不實現，她的托詞是，民進黨席次還無法占據國會的四分之三多數，過不了修憲門檻，於是勉為其難地暫時忍受這段盲腸或是雞肋。
林靜儀並沒有說謊，這的確是民進黨的一貫主張、想法與認知，說謊的是蔡英文，蔡英文為了勝選，唯一一場辯論會她竟喊了四次「中華民國萬歲」，但她早就將中華民國改名了，改叫「中華民國台灣」，但無論是統派或獨派，對這名字感覺都差不多：這是什麼碗糕？
蔡英文以前說過，中華民國就是個流亡政府。這是她最真實的想法，但為了當她心中的流亡政府的總統，她只好容忍這個名字，多數時候，她就以「這個國家」代替，以免要叫出「中華民國」讓她心裡頭彆扭。
現在，選舉要投票了，她向中華民國靠攏，去年十一月起，民進黨的競選活動中，竟大量出現國旗，被已脫黨的台灣民意基金會董事長游盈隆認為是「最駭人聽聞的轉變」，說這儼然是「大剌剌地顛覆民進黨的認同、精神、靈魂與核心價值」。游盈隆這句話外行了，這些國旗都是煙幕彈，蔡英文口中的「這個國家」從來不是中華民國。
君不見，同一時間，民進黨還是高喊「下架吳斯懷」，這句口號是這次選舉民進黨的中心主軸，跟沈一鳴一樣效忠中華民國的吳斯懷，因為去了一次大陸參加孫中山紀念活動，不慎被叫去出席另一場習近平主持的節目，在演奏義勇兵進行曲時被迫跟著其他與會者站起來，一世英名都跟著毀了。但沈一鳴跟吳斯懷究竟有多大差別？
按照林靜儀所誠實地講述的民進黨的一貫立場與主張，沈一鳴是不是她口中恐怕已經叛國的叛國者？軍人效忠的是憲法，中華民國憲法至今都是主權及於大陸的憲法。依據憲法，林靜儀與沈一鳴，誰是叛國者？或說，蔡英文與沈一鳴，誰是叛國者？
【重磅快評】林靜儀叛國論是假訊息 警調查她水表嗎？
2020-01-03 17:10 聯合報 主筆室
民進黨立委林靜儀日前接受德國之聲專訪，表示「主張統一恐構成叛國」，新聞披露後引發議論。本報資料照片
民進黨總統候選人蔡英文競選辦公室發言人、立委林靜儀給蔡英文添麻煩？她接受外媒訪問時表示「主張統一恐構成叛國」，未料新聞披露後引發議論，民進黨危機處理明快，林以用詞不精確引起紛擾為由，辭去蔡英文競選辦公室發言人職務，蔡競辦也發出聲明，強調國家未來應該由2,300萬人民共同決定，林靜儀發言引發誤解已辭去競辦發言人職務。
林靜儀說「主張統一恐構成叛國」，這可不是一件小事情，影響者眾，絕非民進黨發個聲明、林靜儀辭去蔡競選發言人職務就可以呼攏過去。
根據陸委會去年10月發布的民調，在10月17日至21日電訪台灣20歲以上成年民眾，有效樣本1,073份，其中支持「儘快統一」者為1.4%，「維持現狀，以後走向統一」者為8.9%，「維持現狀，看情形再決定獨立或統一」者為31.0%；陸委會統獨民調難免有機構效應，但終究還是有參考價值，急統加緩統至少有10.3%，換句話說，目前國內至少有為數一、兩百萬的公民是主張統一（不管是急統或緩統）。
民進黨立委林靜儀身兼蔡英文競辦發言人，發言自有其份量，她接受外媒訪問說「主張統一恐構成叛國」，指摘他人叛國，這是何其大的指控與恫嚇？難道立場偏統的10.3%的上百萬公民不會心中為之一震？選前對外媒說這樣的話，林靜儀居心何在？
林靜儀的話引發爭議，但僅以用詞不精確為由辭去蔡英文競辦職務作停損，蔡英文競辦發出不痛不癢的聲明應卯，船過水無痕，但卻留下一堆問號，林靜儀透過外媒「指控」上百萬人叛國，竟然只要辭掉即將卸任的競辦職務就沒事了，看在批故宮南院的台大教授、分享轉傳高金素梅記者會影音的農民、批評反滲透法的斗六程先生等人眼裡，寧無怪哉？
大學教授到農民被警察約談的逾百案例，理由千篇一律，都是違反社會秩序維護法第63條規定散布謠言，足以影響公共之安寧，可處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰，如果說批評故南院就是散佈謠言、分享立委記者會影音也是散佈謠言，批評反滲透法更是散佈謠言，那綠委說人「主張統一恐構成叛國」會不會是謠言？
我們來驗證一下，從蔡英文競辦發出的聲明來看，實已駁斥林靜儀的說法，「主張統一恐構成叛國」並不是真的，如果真是如此，恐怕也陸委會也問不出民眾偏統的立場，那麼，林靜儀所言是不是假訊息？是不是在散布謠言？
警調這陣子積極查辦假訊息，還爭搶績效，如果林靜儀說的是假訊息，要不要去約談？雖然立委言論免責，但根據釋字第401號解釋，立法院內所為之言論及表決才不受刑事訴追，林靜儀在外受訪並不在保障之列。
當然，要警調比照平民百姓去約談立委，那是天方夜譚，因為現在是綠營當政，警調不會笨到去查綠委的水表，蔡辦雖然強調國家的未來應由2,300萬人民共同決定，但也沒說林靜儀說的不對，她只是太誠實了，說了民進黨的老實話，反而讓蔡英文在大選最後衝刺階段難堪了。
【即時短評】臉皮比肚皮厚 誰縱容阿扁霸凌司法
2020-01-03 22:51 聯合報 本報記者林政忠
前總統陳水扁（中）露出肚皮，證明三一九槍擊案非造假。記者徐宇威/攝影
前總統陳水扁（中）露出肚皮，要證明三一九槍擊案非造假。記者徐宇威/攝影
前總統陳水扁又忘了保外就醫這回事，今天北上開記者會、還按鈴申告，扁告人時高談闊論，對藍綠總統候選人韓國瑜、蔡英文說三道四，卻忘了他自己還有多起貪汙案件，只是以健康為由暫停審理。扁案是超越一般法律層次的政治案件，究竟是誰縱容阿扁霸凌司法，民進黨是忘記了，還是害怕想起來？
對於扁案，蔡英文總統已有一套SOP處理原則，一是把保外就醫的責任推給是前朝馬政府批准，二是不干涉個案，尊重主管機關依法行事。問題是，當今總統不明確下令，法務部、中監只能依法「評估評估再評估」，讓扁案至今成為維持現狀的歷史共業。難怪阿扁膽敢囂張嗆聲蔡總統， 「人不怕關最大，還怕蔡英文連任叫我回籠？阿扁等伊！」
陳水扁獲准保外就醫迄今五年，特殊待遇羨煞其他許多受刑人。他不僅出新書、到處趴趴走輔選，還可以像名嘴用臉書罵政府、罵政敵，顯然違反「不得從事與治療顯然無關之活動」的保外就醫規定，套句阿扁的金句：「蔡政府轉型正義說了四年，轉去哪裡？」
獲准保外就醫的受刑人幾乎都處於重病、瀕死狀態，像阿扁一秒手抖6.6下確實前無古人，扁一再踐踏法律紅線，證明他身強體壯，司法卻是重傷害，讓司法一遇到阿扁就處於瀕死狀態。阿扁今天在記者會掀衣露出三一九槍擊案的「鮪魚肚傷口」，只是證明他的臉皮比肚皮還厚。
一邊是過度自由的陳水扁、一邊是限縮言論自由的民進黨立委林靜儀，兩人皆高舉自由大旗，卻為民主法治做了錯誤的示範。
