udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/348847/web/
◆ 聯合報社論／兩張立委票也可以阻止濫權、東廠和肥貓
◆ 聯合報黑白集／社會良心的攻擊手
◆ 經濟日報社論／經濟成績單 選舉關鍵
經濟日報社論／經濟成績單 選舉關鍵
2020-01-09 23:22 經濟日報 經濟日報社論
政府執政時的經濟表現良好與否，會直接影響到民眾的荷包與生活，因此在民主國家的選舉中，一直都是最重要的議題之一，最有名的例子，是在民國81年(1992年)美國大選時，柯林頓陣營直接叫陣小布希陣營說：「笨蛋，問題在經濟！」這句話到現在，很多國家的選舉中都還一直被人引用。前年九合一大選中，原本大家都認為陳其邁可以很容易贏得高雄市長選舉，沒想到韓國瑜先指責高雄市又老又窮，然後再提出一個簡單的目標：「貨出的去、人進的來，高雄發大財！」結果得到大多數高雄市民的認同，高票當選。在這一次總統大選中，蔡英文總統強打恐中牌，利用抹紅「九二共識」和香港問題，一方面撿到槍，一方面又打「芒果乾」，得到不少年輕人的支持。相反的，韓國瑜仍然強調經濟的重要，再度提出一個簡單的口號：「台灣安全、人民有錢」；同時，他也強調莫忘世上苦人多，而重視所謂的「庶民經濟」。
蔡英文總統當然也關心經濟問題及人民荷包，因此她曾經多次說現在台灣的經濟是過去20年來最好的。但是，經濟好不好，民眾的感覺最清楚，而且，選票在人民手中，我們相信台灣民眾應該會做出明智的抉擇。
其實，依主計總處公布的資料，過去四年台灣的每年平均經濟成長率只有2.72%，遠低於馬政府執政八年的平均成長率3.31%，當然更不能和李登輝和陳水扁時期相比。所以，過去四年的經濟成長率是過去20年來最低的。當然，平均經濟成長率低並不代表所有的產業或是所有人經濟情況都不好，比方說，一些具有代表性的電子大廠表現的確是令人刮目相看，例如，台積電和大立光等等。問題是，這些大廠的主要持股以外資較多，也就是說，這些大廠的經濟成果大都被外國人所享有，國人真正因此獲利的並不多。
導致經濟表現不佳的諸多原因中，出口不振是最重要的因素之一。過去四年，台灣每年的平均出口成長率只有1.25%，遠低於馬政府執政八年的平均出口成長率4.66%。值得一提的是，過去四年全球貿易成長率平均為3.15%，只略低於馬政府執政八年期間的平均成長率3.25%。也就是說，過去四年國際經濟情勢與馬政府執政期間的情況差不多，但是台灣的出口成長率卻大幅下滑，這也是造成蔡政府經濟表現不佳的真正原因所在。
相信大家應該都還記得，民國97年(2008年)5月馬總統就任，9月就爆發全球金融海嘯，讓全球和台灣的經濟跌入谷底。但是，不久台灣和大陸簽署了ECFA和早收清單，擴大台灣對大陸的出口；後來台灣又進一步和紐西蘭及新加坡簽署FTA。此外，大量的陸客和外國觀光客來到台灣，讓台灣的外國觀光客人數從民國97年(2008年)的300萬人快速增加到民國104年(2015年)的首度突破1,000萬人。這些開放的政策，對於擴大台灣的對外貿易和國內經濟都有顯著的貢獻。
反之，蔡總統執政期間，由於無法妥善處理兩岸關係，不但造成陸客來台人數大減，也讓台灣的國際空間受到壓縮。除了與史瓦蒂尼和巴拉圭簽了兩個不痛不癢的FTA外，蔡政府根本無法與其他國家洽簽FTA，當然，也無法加入CPTPP和RCEP等與台灣經濟有重要關係的經貿組織。未來如果兩岸持續這種冰凍的關係，這對於台灣的對外貿易將會產生更大的危害。
此外，由於陸客不來，也直接造成台灣各主要景點榮景不再，諸多夜市受到影響，遊覽車和相關的旅行業者也都叫苦連天。或許這些產業的產值占台灣經濟總產值不是很大，但是這卻與庶民生活息息相關，對於在地的經濟和就業有顯著的關聯。
聯合報黑白集／社會良心的攻擊手
2020-01-09 23:53 聯合報 聯合報黑白集
愛心菜販陳樹菊因現身挺韓，遭挺綠網軍圍剿。圖／ 擷取自韓國瑜粉專
台東愛心菜販陳樹菊因現身挺韓，竟遭挺綠網軍圍剿，有人譏嘲「老人智力一向不足」，有人罵道「沒資格活下去的咖洨」，口舌極盡惡毒。以陳樹菊一生的行善慈悲、與世無爭，這些邪惡網軍的作為，就如同「社會良心的攻擊手」。
要問的是：是誰讓這些年輕人變成散播惡意的鍵盤刺客？誰在付他們薪水讓他們生產危害社會的毒素？從這些攻擊手的言行看，凡是非其綠營族類，一律都須討伐誅殺，不問對方是善是惡，也不問是黑是白。試想，兩軍選舉交鋒，卻連周遭的百姓都一起株連，這也能算民主政治？
楊蕙如的網軍案上月被檢方起訴，綠營毫不檢討或收斂，卻讓她兀自神隱。原因無他：選戰正在最後關頭，仍須大大借重網軍凶猛火力。也正因為執政黨無意反省，附隨網軍因而愈發猖獗，四處出草，竟連陳樹菊這樣一個低調行善的賣菜阿嬤都不放過。這種「楊蕙如們圍剿陳樹菊」的景象，展現的是綠營爪牙的缺乏人性，和蔡政府執政的冷酷無情正好「輝映」。
攻擊手言詞的冷血，讓人驚愕。他們用「年齡」來界定「智力」，貶低年長者，甚至應被剝奪「活下去的資格」。這些網軍，若是在家中或學校，會說出如此充滿歧視的言語嗎？絕不可能！但在為政治服務時，他們卻可以變得冷酷無情，對任何與「敵營」有關的人進行無差別攻擊。
民進黨不反省楊蕙如的惡行，就看著網軍繼續敗壞台灣。
聯合報社論／兩張立委票也可以阻止濫權、東廠和肥貓
2020-01-09 23:54 聯合報 聯合報社論
過去四年，立法院幾成為行政權的橡皮圖章。圖／聯合報系資料照片
同樣是「完全執政」，馬政府的八年和蔡政府四年相比，行政對立法的控制卻截然不同。馬政府雖完全執政，但受限於立院協商機制，加上國民黨黨紀鬆弛，執政處處受到掣肘。蔡政府的四年，立法院則完全淪為行政權的橡皮圖章，加上蔡英文的插手，從而造就了諸多一黨獨大的濫權景象。
過去四年，立法院各種立法、修法，幾皆淪為民進黨「不論正義，只談政治」、「不問人民需求，只考慮政黨需要」的場域。但這也只是民進黨完全執政亂象的冰山一角，更嚴重的是各項人事案的同意權行使，無論被提名者問題多大，民進黨居絕對優勢的立法院一概照單全收。無論輿論提出多少質疑，在野黨表達多少異議，蔡英文都無動於衷。這些人上台後，當然也成為民進黨施政脫序、打壓異己的幫凶。
最具體的例子，首推兩任「黨產會」主委顧立雄、林峯正。黨產會本身即有違憲疑慮，卻掌握國民黨及附隨組織的生殺大權，以任意向國民黨和親藍的團體開鍘為目的。其次，是中選會兩任主委陳英鈐、李進勇。陳英鈐在辦理前年九合一公投綁大選工作時偏頗行事，對不利於民進黨的公投極盡打壓刁難；而李進勇以資深民進黨員身分被提名，就任以來也是政治動作不斷，動輒對批評者乃至平民百姓提告，濫權無以復加。
監院方面，「英系監委」雖僅占總監委人數三分之一強，卻把「御史大夫」的工作當成「東廠打手」扮演，不僅把監察院當成政治競技場，甚至擺明「辦藍不辦綠」的立場，使監察機關的制衡角色完全變質。陳師孟更直接對「判馬英九無罪」的法官動手約談，無懼社會輿論與司法官反彈。這幾年，五院的制衡完全遭到破壞，民進黨一味「把國家當成自家」享用，所以吃相如此難看而無所畏懼。
試想，如果蔡英文連任成功，而民進黨又取得立法院過半席次，過去四年民進黨一黨獨大的亂象，必然更為嚴重，台灣會被吃乾抹淨。原因是，未來四年將有更多需要維持獨立運作、維持中立的人事案需要立法院同意，這樣的憂慮絕非無的放矢。
首先，所有現任監委皆將在今年七月底卸任，以目前「英系監委」僅占三分之一即可獨斷獨行的景況，未來將有二十九個「陳師孟們」進入監院，監察權將成為絕對恐怖的迫害武器。其次，今年九月初考試院長、副院長和考試委員也將卸任，未來若也由民進黨一手掌握，台灣文官體制的崩壞將難以想像，而肥貓之橫行將愈發猖獗。
在行政院的獨立機關方面，通傳會（NCC）、黨產會和中選會，也都將在這兩年重新提名。若民進黨一手掌控，未來這些獨立機關扮演「政治打手」的角色必然越來越高，所謂的「中立」或「獨立」，將在台灣成為絕響。過去四年，民進黨對媒體的掌控無所不用其極，陸委會已放話要推動「媒體版的反滲透法」，未來NCC恐難逃成為民進黨打壓媒體的工具。
在司法權方面，民國111、112年(二○二二、二三)兩年，立法院將行使對最高檢察署檢察總長和四位大法官的同意權。在特偵組已廢除多年的情況下，對於高官的貪腐，偵辦權繫於檢察長之手。而四位大法官的人事案，更意味民進黨和蔡英文完全掌握憲法法庭。且不論屆時提名的人選是否得當，從民主制衡觀點，民進黨屆時將「五權體制一把抓，獨立機關成附隨」，可以徹底橫行鴨霸，不再受任何監督制衡。
立委選舉有「區域」及「政黨」兩張票，選民除了選人，也可以用來搶救台灣的民主，防止國家被特定政黨把持。切記：這兩票不止在選立委，聰明的選民更可用來阻止政府濫權、防止獨立機關東廠化、防堵肥貓吃香喝辣，並確保掌權者受到監督。請大家慎投！
