◆ 【重磅快評】譚德塞到北京道歉 媒體沒說的關鍵大事
◆ 【即時短評】四個事實 挑戰政府的「口罩保證」
◆ 【重磅快評】若隔離陸生還有破口 蘇貞昌要嚴辦誰？
◆ 【重磅快評】疫情終會平息 更應樂見陸生人權思想茁壯
◆ 【重磅快評】被戳破的牛皮與買不到的口罩
【重磅快評】學學日本 想想我們對大陸能夠做甚麼？
2020-02-01 08:56 聯合報 主筆室
大陸國家主席習近平（右）與日相安倍晉三。圖／新華社
目前滯留在武漢附近約五百名台籍人士，大陸雖然同意美國、日本與歐洲國家派專機接回國民，卻對台灣不理不睬，陸委會高層表示，「本於人道，我們希望對岸能夠讓我們派班機去接人，中國大陸惠台政策千千條，還不如讓我們接人這一條。」
部分原因可能是政策僵化，不願被解釋對台政策放軟，這與反對台灣參加世貿組織、妨礙台灣接獲疫情通報，如出一轍，但是部分原因也與台灣這邊的態度有關。
台灣對口罩的管制，不准出口大陸，其實杯水車薪，幫不了大陸甚麼，但是讓大陸人民看了心裡不痛快，更不用說意見壁壘分明，有一方大罵有些人「舔共」，另一邊就反罵「仇中」、「沒有良心」，連副總統當選人賴清德表示台灣應該提供協助，都難以倖免、挨了罵。
武漢肺炎爆發之後，全球雖都嚴陣以待，但各國也都表達了善意和支持，連波音公司都宣布向中國捐助25萬隻醫療級別的防護口罩，其中又以日本的態度，最值得我們參考。
日本與大陸的關係向來緊張，民間對大陸引發的惡疾更是嫌惡，但是日本卻是早於任何國家，在第一時間表示願意提供協助，在廿三日小年夜，安倍首相就表示要全力支持中國抗擊疫情，加強和中國政府的合作，隨後兩國外長更通了電話敲定具體合作事項。
當然深究起來，日本出於自利動機，希望武漢肺炎不要延續到六月，衝擊到東京奧運，但是話講得很漂亮，也讓大陸打從心裡感激。
其次，日本防疫物資不能說非常充分，在台灣搶買口罩的情況，東京街頭也所在多有，但是日本表示願意捐獻防疫物資，不只嘴上講講，更付諸實際行動；在兩次日本政府派往武漢撤僑專機上，裝載了大量日本政府援助中國的口罩、防護衣等物資，紙箱上還用中文寫著「武漢加油」，讓原來因撤僑，可能激起的反日行為，反而成了兩國友好的象徵。
過去向來煽動民族主義情緒的環球時報，反而評論「這兩天，東京朝野對中國戰疫的支援性言行，傳到了國內，在中國社會引起很多感動。中國人歷來是恩怨分明的，當然環球時報這樣說，善觀風向，迎合今年習近平要訪問日本的大政策，但是要作文章也需要找到理由，日本的表態與作為，就是最好的藉口。
兩岸關係目前處於低潮，陸委會迎合部分民粹情緒，把責任賴到大陸身上，這樣的官好做，但是如果能夠學學日本，發揮想像力，把握危機成轉機，這才是人民給你高官厚祿的理由。
【重磅快評】蘇貞昌沒責怪范瑋琪 民進黨接演走樣了
2020-01-31 17:06 聯合報 主筆室
民進黨發言人何博文指謠言稱民進黨政府統購口罩批給超商牟利，謠言充滿惡意不實，連最基本的算術都算錯。 圖取自何博文臉書
武漢肺炎疫情蔓延，女藝人范瑋琪不滿行政院長蘇貞昌禁止口罩出口，在臉書飆罵「狗官」惹議，後來由她丈夫透過綠委聯絡蘇貞昌，希望能「當面再次道歉」，蘇揆展現EQ，沒責怪、沒生氣，還希望范一家人要做好防疫；約莫同時，有網友說民進黨政府統購口罩批給超商賺取暴利，民進黨中央跳出來痛斥惡毒不實，決定提告遏止歪風。
同樣是口罩引發的風波，民進黨表現出兩種截然不同的態度，一向利口的蘇貞昌，對於女藝人情緒性的謾罵竟無一絲怒氣，還展現長輩風範，叮嚀女藝人一家做好防疫，儼然是這次武漢肺炎疫情中轉折最大第一幕，女藝人影響力大，透過「狗官」風波，蔡政府也說清楚口罩出口禁令是為自救，台灣的口罩有80%是仰賴進口等事實，輔以蘇揆的溫馨體恤，也算是蔡政府在這一次防疫作戰中最深烙人心的操作。
只是，蘇貞昌演了半場好戲，民進黨中央接力上場就走樣了，民進黨中央稍早舉行記者會，指近日網路流傳民進黨統購口罩批給超商賺取暴利的謠言，痛斥是充滿惡意且不實，非常惡毒，民進黨澄清絕無此事，不姑息也不容許謠言繼續散播，民進黨決定提告遏止歪風。
民進黨發言人何博文指出，謠言稱民進黨政府統購口罩批給超商4到5元，每個口罩賺3到4元，每天出貨400到600萬個，一天賺1,500萬，乘以30，等於一個月賺45億元，這謠言充滿惡意不實，連最基本的算術都算錯。另一發言人周江杰也說，今天起政府每天徵購400萬片的口罩產量，140萬片供醫療及防疫公務使用，260萬片供民生需求，考慮年後成本降低，二月一日起改為一片6元，政府「統一徵購、統一調控、統一售價」，口罩夠用就好，請大家不要囤積。
蘇貞昌和民進黨中央一搭一唱，只是白臉唱得比黑臉好，何博文說網路謠言連最基本的算術都算錯，其實他說得沒錯，一天若賺1,500萬，一個月也只賺4.5億元，何來45億元？這謠言也錯得太離譜，但也正因為太離譜，很容易被識破揭穿，行政院都不擔心，民進黨中央又擔心什麼？
民進黨中央大費周章批判網路「惡毒」的謠言，並要對「員林人大小事」、「頭份竹南大小事」等臉書社團提告，但又對台北市議員游淑慧、新黨律師陳麗玲質疑衛福部、台北市聯醫口罩進價是1.5元左右，但政府卻以8元、6元釋出，難道沒有人居中賺一手？以及口罩定價8元、6元是否為限制競爭、促成聯合行為的幫兇？民進黨中央都避而不提，又怎能怒責臉書社團對於口罩牟利的質疑？光是一句「 年假成本相對比較高」如何能杜悠悠之眾口？
民進黨與其興訟，浪費司法資源，倒不如也學學蘇貞昌，心平氣和把口罩這本帳算清楚、說清楚，讓民眾心裡的問號統統消除，若還有心思的話，就好好想著民進黨準立委高嘉瑜提出廠商僱主要到那裡買口罩給員工戴的問題，否則勞動部等著祭出的30萬元罰單，可不是鬧著玩的。
