◆ 【重磅快評】綠議員被鬼嚇到 柯文哲也很難和卡神切割
◆ 【重磅快評】反滲透法會是大選前上膛待發的「兩顆子彈」嗎？
◆ 【重磅快評】 陳師孟讓蔡政府的「死豬共同體」一一現形
◆ 【重磅快評】蘇揆設10個工程會也不會提升公共工程品質
◆ 【即時短評】蔡英文秀政績 韓國瑜不帶髒字點出領導人問題
◆ 【即時短評】蔡總統說反滲透法好好談 為何逕付二讀？
◆ 【重磅快評】反滲透法若可好好討論 幹嘛逕付二讀？
◆ 【即時短評】蔡英文韓國瑜政見會激辯 臨場反應大勝讀稿機
◆ 【即時短評】政見發表會上缺席的兩岸政策
◆ 【即時短評】蔡政府亮麗數字下的台灣「薪情」
◆ 【即時短評】台中市府對中火開鍘玩真的？
◆ 【即時短評】韓國瑜掀開「遮羞布」 要選民看清民進黨
◆ 【即時短評】毒品修法惹議 見證國家機器動得厲害
◆ 【即時短評】嗆在野黨高分貝 遇陳師孟卻噤聲？
◆ 【重磅快評】從新北環狀線看出林佳龍比徐國勇有前途
◆ 【重磅快評】韓國瑜「抱哭小孩」事件 綠營示範造謠SOP
◆ 【重磅快評】抱哭女嬰 賴清德總算幫韓國瑜說句人性話
◆ 【重磅快評】韓國瑜抱哭女嬰 竟是賴清德為綠營止血
【重磅快評】 陳師孟讓蔡政府的「死豬共同體」一一現形
2019-12-26 11:01 聯合報 主筆室
監委陳師孟要約詢判馬英九無罪的法官，並堅稱監察權是唯一可制衡司法的權力。記者鄭超文／攝影
總統大選第二場政見發表會，蔡英文終於對陳師孟調查法官的爭議表態，但似乎也如陳師孟所自嘲的，「死豬不怕開水燙」！
陳師孟要約詢判馬英九無罪的法官，引起全國三分之二以上法官連署抗議，堅決反對監委針對法官審理案件的法律見解、心證及事實認定等審判核心事項，違憲行使監察權。
蔡英文連日沉默，但在政見會上遭到韓國瑜猛轟後，被迫表態。她說，長期以來監察院和司法院一直都存在這樣的爭議，兩院應該協調畫線，讓法官、監委都能獨立行使各自的憲法職權，此事不需政治化。
換言之，蔡英文對陳師孟破壞憲法分權、霸凌司法尊嚴、終結審判獨立的濫權作為，只以一句「不需政治化」，公開表示了高度縱容、甚至鼓勵的態度。
難怪，面對全國法官捍衛審判獨立與司法尊嚴的集體怒吼，陳師孟除反譏法官「集體玻璃心」外，更貶損「司法是黨國思想的最後防線」，還自嘲「死豬不怕開水燙」！陳師孟會如此猖狂，是因為背後的靠山「比死豬更死豬」！
然後，大家看到了，在蔡政府這個「死豬共同體」裡的「死豬」一一現形；而且，一個個「比死豬更死豬」！
可憐的是司法院長許宗力。全國三分之二以上法官群情激憤，許宗力卻龜縮神隱，司法院發了一紙聲明，官員就說那是許宗力同意的，勉強搪塞；但陳師孟把司法權與司法尊嚴扯到腳下踩爛，許宗力為什麼不敢公開站出來譴責陳師孟？
除非，許宗力就是與陳師孟同一陣線；或者說，是蔡英文為突破「黨國思想的最後防線」而派來司法院卧底的？
可笑的是行政院長蘇貞昌。他說，如果監察、司法之間有不同意見，可以好好商量，訂出一個制度來，會比較好；這有點在為蔡英文政見會說詞鋪梗的味道。他還說，「作為行政院長，不宜評論司法或監察」；這話說得沒錯，難得！
不過，才不久前，港嫌陳同佳想來台灣投案時，蘇貞昌不但罵律師是「魔鬼現形」，還以「死刑定讞就該執行」干預法務部權責，連沒定讞的案件都公開指導法院判決。司法審判體系的審、檢、辯三隻腳，都被蘇貞昌打跛！
至於蔡英文，恐怕是「可憐之人必有可恨之處」！可憐，是因為或如韓國瑜質疑的，蔡英文被貪官汙吏、派系包圍，被陳菊、蘇貞昌架空，尤其不敢得罪深綠，只好縱容包庇陳師孟踐踏司法、搞爛監察。可恨，是因為蔡英文被綁進這個「死豬共同體」後，即使濫權毀憲，破壞司法獨立，已讓法官的集體憤怒彷如沸騰開水，蔡英文更不怕燙！
荒謬的是，一群「死豬」站在中華民國憲政的廢墟上狂歡；這天，卻是中華民國行憲七十二周年紀念日。
【重磅快評】蘇揆設10個工程會也不會提升公共工程品質
2019-12-26 09:50 聯合報 主筆室
預算暴增的桃園鐵路地下化計畫，只經過50分鐘討論，就通過環保署環評大會，遭質疑是在選前釋放政策利多。本報資料照片
行政院長蘇貞昌日前在工程金質獎頒獎時，特別期許工程會能做好工程品質把關，其實這話嫌多了！現有的管考體制若認真執行，工程品質不是問題；若是任意逾矩、視而不見，多幾個工程會也沒用。
其實台灣現有的法令建置雖然不能說是最好，但有一定的嚴謹水準。從國發會及內政部主管的國土計畫、都市計畫，若是認真落實，給每塊國土明確且精準定位，後續的建設規畫不至於為政治作芻狗，隨意操弄。
眼前的例子是超過千億的桃園鐵路地下化工程，環評審查竟然50分鐘就過關，據說未做實質審查，只有形式、文字審查。國人應有印象，前不久橫柴入灶的中油觀塘天然氣第三接收站不過是三十多億規模，前後花了多少時間環評才過關？何況還廢掉深澳燃煤火電計畫。
都市計畫給予明確規範後，接下來是每項建設嚴謹的可行性評估，務必求全，之後再是都市審議、環評程序；一切都反覆檢視、審思沒問題後，才進入施工階段。前面每個環節嚴格把關，工程應是八九不離十，能有一定水準演出。蘇貞昌對公共工程品質的信心，來自於嚴謹的把關，如果前置的把關機制全部鬆脫，還能寄望工程會做些什麼？
不客氣地說，大選在即，無厘頭的工程支票拚命開，尤其交通部不斷開出建設支票，高鐵南延屏東、東延宜蘭，蘇花安接蘇花改，很多支票擺明了不做可行性評估，不客氣地說，那個國家重大建設可以不做可行性評估？
蘇貞昌寄望工程會做好工程品質把關，但以工程會的編制、預算規模，哪裡有能力監督超級大部交通部兌現選舉支票的漫天撒幣？何況國土計畫、都市計畫、環評等工具沒有一項在工程會手上。
就算是發生災變例如鐵路普悠瑪事件、南方澳跨港大橋斷裂，政府好不容易通過「國家運輸安全委員會」的獨立機關設置，所有運輸事故責任都交運安會判定，確定事故原因、責任歸屬後，才有後續的究責與改善，但交通部尊重運安會權責嗎？普悠瑪繼續採購，南方澳跨港大橋逕自決定怎麼重建。如此紊亂的體制，設10個工程會也沒用。
既有的政府建置、責任分工環環相扣，認真遵循即可。蘇貞昌期待工程會不是壞事，但問題不在哪兒。
【重磅快評】反滲透法會是大選前上膛待發的「兩顆子彈」嗎？
2019-12-26 14:06 聯合報 主筆室
蔡英文總統表示，與其爭論要不要有反滲透法，倒不如就具體的內容在立法院審議過程中大家好好討論，如果把反滲透法說成是一種挑釁、戒嚴的話，北京會很欣慰，國際會覺得不可思議的事情。圖／擷自udn tv
反滲透法在總統指示下，要趕在今年最後一天通過，這項攸關全民身家自由的重要法案，已有準「戒嚴法」架勢，卻根本未經朝野充分討論，連行政院、陸委會都被跳過，由綠委直送院會以特急件處理。令人質疑：為總統大選客製的法案，非要趕在選前11天發布施行，蔡英文在急什麼？
民進黨把外界質疑全標籤成「反對立法」，蔡英文更提出誅心之論，「把立法說成挑釁、戒嚴，北京會很欣慰」。她自曝心術不正，還沒立法就把異議者畫成中共同路人，有了反滲透法讓政府把通敵罪當「任意貼」，這國家還有言論自由、監督政府的空間嗎？
反滲透法遭外界質疑者，首要是政府可憑主觀心證，界定何為滲透來源、滲透行為，輕易羅織「被敵滲透」罪名，侵害民權；另一爭點就是為什麼非要趕在選前11天通過施行？台灣有什麼國安隱患是現行諸法補不了的大洞？
面對外界質疑，讀稿姬轉為民主腔，「只要大家坐下來好好談，立院有足夠時間、空間給大家充分討論。」，說得好似民進黨通情達理，在野政治操作不理性。立院休會到30 日，留一天衝三讀，超車立法的總統可否指點大家如何「充分討論 」？還是你們根本不容許民意更動法案內容？
蔡英文的說詞，無異「獨裁者的民主」，巧的是，習近平日前在上海談中國的人民民主，「是一種全過程的民主，所有的重大立法決策都是依照程序、經過民主醞釀，通過科學決策、民主決策產生的」，真像一家人不說兩家話。中國人大也舉手表決，和民進黨把持立院有何不同？人民能對執政者獨裁立法說個「不」字嗎？
民間凡從事兩岸交流者，無不擔心選前被政治祭旗，蔡英文無視這些恐懼顯示人民對政府耽於黨爭、司法偏頗的疑慮，她只要限時照本通過，說白了，這法是為她量身訂作的大選槍砲，無關國安。已有學者指出反滲透法極可能入罪國民黨的總統與立委候選人，其實蔡政府不必押人移送，只要立案調查便足以影響選舉。
府院黨抹紅韓國瑜、國民黨縣市長、立委候選人，從事兩岸交流被扭曲成中共代理人的案例多到罄竹難書，隨便一則都能藉由反滲透法渲染成「台版王立強」，編出「逮到一把紅肉粽」的劇情。別忘了，向心夫婦還被「軟禁」在台，先前綠媒聲稱來自「政府高層」的滲透內幕，是否因反滲法出現續集，已是選前一大懸念。
民進黨選前搞鬼已為台灣民主立下許多恥辱，謝長廷的「偽造緋聞錄音帶」、陳菊的「賄選捉到了」，事後就算還人清白，民意早被玩弄不可逆轉。陳水扁的「兩顆子彈」更是無所不用其極，影響選情，反滲透法會是上膛待發的「兩顆子彈」嗎？
【重磅快評】綠議員被鬼嚇到 柯文哲也很難和卡神切割
2019-12-26 16:56 聯合報 主筆室
台北市長柯文哲今天針對「卡神」楊蕙如疑似透過辦WTA網球公開賽拿標案養網軍標案，到市議會進行專案報告，面對議員的質疑，柯一度面露難色。記者林俊良／攝影
「卡神」楊蕙如養網軍帶風向侮辱外交部大阪辦事處，北檢起訴後更被爆料她的易始公司透過辦WTA網球公開賽拿政府標案養網軍，台北市政府佔近半標案，市長柯文哲今天赴議會專案報告，民進黨議員竟全部缺席，柯文哲一付撿到槍的模樣大作其秀，但藍軍可別輕易被他呼攏。
民國105年(2016年)2月至民國107年(2018年)1月間，楊蕙如取得11個政府標案，其中台北市政府有5案，柯文哲自有向議會提出專案報告的必要，而楊蕙如和民進黨人士關係極為密切，之前她向台北市政府申請補助經費的公文「副本」都特別知會民進黨五名議員，民進黨要與楊蕙如切割乾淨可真是一項大工程。
今天柯文哲赴議會專案報告，民進黨選擇集體缺席，團總召張茂楠說這是政治操作、選舉操作，民進黨不應該在這個時間跟著起舞，在選戰進入最後倒數十幾天來做專案報告是浪費資源和大家時間，民進黨不願意配合演出。
但在社會大眾眼中，楊蕙如事件嚴重衝擊民進黨選情，民進黨理應利用這個機會對外好好說明，捨此不圖而集體缺席，只是益發讓人感覺其中有鬼，有如此地無銀三百兩，怎麼看，民進黨集體缺席還真是個差勁的策略，以致於整個會場成了柯文哲的秀場。
其實，民進黨議員「怯場」當然不是擔心被政治操作，要說政治操作，國民黨還差遠了，唯一的可能是，即使出席了也說不清楚，特別是收到公文副本的那五名議員，沒出席固然減分，但出席反而可能出更大的包，為免壞了大局，只好不出席，任由藍軍議員砲轟、柯文哲消遣了。
原本民進黨糟糕的應對，柯文哲是可以好好藉題發揮的，但他今天似乎只有點到為止，僅說「民進黨集體缺席是我任內第一次」、「民進黨不來，好像變成我的事」，以其歷來和民進黨的駁火，從活摘器官、中共同路人，一直到和陳菊交惡，柯文哲應該要下重手才對，但事實不然，原因在於柯市府其實也很難和卡神切割，這就是脣亡齒寒的道理啊。
柯文哲被藍營議員逼問，終於吐出卡神拿標案的「怪怪」之處，就是活動是兩個單位合辦，體育署補助網球協會，市府卻補助易始公司，這確實有點詭異，但柯未進一步說明何以如此，藍營議員可得再加把勁。
再者，柯文哲沒有說出口的是，觀傳局前局長簡余晏任內也經手部分卡神的標案，簡余晏是白綠合作的代表性人物，如今卡到楊蕙如，柯文哲和民進黨都不想談，市議員羅智強譏諷民進黨今天像被鬼嚇到一樣不敢到議會，柯文哲難道就不心虛？
【即時短評】國安拼圖何其多 黃國昌支持強行立法？
2019-12-26 21:04 聯合報 記者林河名
蔡英文總統一聲令下，民進黨立院黨團將在12月31日力拚「反滲透法」三讀。聯合報資料照
蔡英文總統一聲令下，民進黨立院黨團將在12月31日力拚「反滲透法」三讀，並發函立法院長蘇嘉全明天召集朝野黨團協商。姑不論在野黨是否杯葛，一個備受爭議的重大法案，在院會處理的前4天才第一次黨團協商，且先前未經委員會及正式公聽會的討論，馬上就要三讀，執政黨到底急什麼？
為消弭各界對「反滲透法」疑慮，蔡政府今天從行政院、陸委會到立院黨團，全面訴求「反滲透法」有其立法必要，並表示這是國家安全最後一塊拼圖。
諷刺的是，國家安全的「拼圖」何其多。今年7月初立院通過「國安五法」修法後，民進黨團就宣稱完成國安最後一塊拼圖。但蔡總統旋即宣布要在本會期通過「中共代理人」修法，馬上又多一塊「拼圖」；豈料，因「中共代理人」修法爭議過大，在民進黨團決定緩議之後，又突然冒出「反滲透法」，如今又宣稱是「國家安全最後一塊拼圖」，誰會相信？
執政黨膽敢如此唬弄人民，仗的無非「中國透過滲透、統戰，對我國威脅日益增加」這類說詞。然而，一來台灣人民並非毫無警覺，二來現有法律也非毫不設防，從陸委會主委陳明通今天說「反滲透法草案列舉的犯罪行為，在現行法律已有明文規範」，就可得到反證。
亦即，「反滲透法」草案的規定，原本早已散列相關法律，充其量是加重刑責的「加強版」，而非沒有立法就會出現漏洞的「防漏版」，當然也非民進黨團宣稱的「最後一塊拼圖」。
因此，當民進黨團在選前突然端出這個法案，且從11月27日提案，到12月31日要三讀，只有短短34天，當中法案逕付二讀，不但跳過委員會及公聽會，還遇到選前的停會，連協商都有困難，無怪引發強烈質疑。
事實上，人民未必反對制定「反滲透法」，但實質法條必須定義明確，不能動輒入人於罪，這是最基本的要求；而要消除疑慮，唯一的方法就是公開透明、充分討論，這更是最起碼的程序正義。
行政院長蘇貞昌今天說得好，「不需要口水，不需要扣帽子」。但可嘆的是，一項「補充現行法律規範不足」的立法，為何須在國會即將改選之際，以「非常手段」強行通過，執政黨迄今含糊其詞；而當外界就事論事，要求程序正義，蔡總統竟說「北京會很欣慰」。
懸崖勒馬，猶未晚矣。面對蔡政府強渡關山，除了國、親全力反對，當年從反服貿、太陽花運動進入國會，最強調程序正義的時代力量黃國昌、徐永明等立委，能接受這種立法程序嗎？
