◆ 星期透視／傷害民主 撕裂社會
◆ 大屋頂下／兩種「亡國感」的拔河角力 台獨假 民主總不能假吧？
◆ 名家縱論／5G時代需更多應用想像力
◆ 大國博弈下的台灣前途
◆ 關鍵時刻話選舉／卡神卡到「英」 綠營現危機？
◆ 只有「護憲」 才能「保台」
◆ 三「不」防縱火 悲劇不重演
◆ 畫中有話／選舉熱，經濟還是要顧
◆ 畫中有話／政治亂，日子還是得過
◆ 漫畫／一種道歉 兩種表述
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
名家縱論／5G時代需更多應用想像力
2019-12-15 00:02 聯合報 簡立峰（Google台灣董事總經理）
5G競標登場，釋照標金應可達成行政院及立法院的預期預算目標，也就是440億元。 圖／聯合報系資料照片
5G頻譜競標十二月十日登場，台灣明年有望進入5G時代。通訊基礎建設的升級，將再次讓網路傳輸速率加快，但唯有出現殺手級網路應用，5G發展才會順利。這對不擅長創造軟體應用台灣科技業，是一次新契機、也是嚴苛挑戰。
回顧2G到4G發展，每一新世代通訊標準推動，都帶來產業與經濟發展新的動能。但每一次變動，通訊業者都擔心投資過大，科技產業也苦惱找不出應用。以4G為例，最成功的應用是視訊串流，包括網紅直播、視訊聊天、遠端監控等。這些應用大大改變我們的生活，也創造出新的商業模式，讓人人都可以是自媒體，然而這些都不是4G發展初期，業者預先想得到的。
至於下一步5G時代，又將如何改變我們生活？老實說，現在還缺乏想像。台灣科技產業擅長硬體製造生產，但應用服務創造就非強項。缺乏對未來生活想像，正是生產得出最高端晶圓、開發得出精密IC、製造出最多雲端伺服器的台灣科技業最大的尷尬。
這種窘境，可能源自台灣過度重視考試、標準答案的制式教育，以及缺乏多元化的生活環境。在台灣，無論是學校學生或工廠工程師都擅長背書、解題，但是需要學生問一個好問題，工程師想一個原創產品點子，這種換位思考，大家就打住了。我們都會說科技始終來自人性，可是社會對於未來生活一直缺乏想像力，多數人很少嘗試DIY，或各種可以改善生活品質的服務。
以過去三、四年來，歐美快速成長的智慧音箱為例。不少台灣使用者也使用，但多數使用似乎停留在聽音樂、問天氣這類基本功能。其實智慧音箱運用人工智慧，以聲控為核心，可以支援的居家情境非常多樣，可以購物、訂票。若與其他智慧裝置串接，智慧音箱還可控制門鎖、開關燈及冷氣，甚至煮飯，達到家庭自動化目標。
智慧音箱在台灣還是陌生的服務，但根據SAR Insight統計，民國108年(二○一九年)全球智慧音箱出貨量將達九千二百萬台，累計安裝使用量將達兩億台。Google近日也於台灣首推Nest Mini智慧音箱，這在不少歐美家庭，已是智慧家庭的關鍵裝置，改變不少居家生活樣貌。
科技對使用者的生活影響，向來快速又深遠。再以Foodpanda、Uber Eats等國外盛行的美食外送平台為例，在台灣醞釀多年終於熱起來。許多消費者不出門用餐、在家叫外送，餐飲業也重大洗牌。餐廳不用店面一樣能訂單滿滿，管理中央工廠的能力比經營門市更重要，但原先靠著鄰近顧客維持生意的巷內早餐店與麵攤，也開始受到這波美食外送潮的衝擊。
歐美還是發展這類智慧音箱、美食外送平台等創新服務較為成熟的市場，因為一直有大量使用者願意嘗新。透過這些使用者豐富想像力，工程師有源源不斷的市場刺激，創造出各種創新應用。反觀台灣，一般民眾不像歐美人士喜歡DIY，喜歡實踐智慧生活。工程師在台灣的生活經驗，也就難以創新，台灣發展創新軟體服務也難以成大業。
4G來臨當時，大家無法預期它的發展，但後來證明4G對各產業都存在影響力。即將到來的5G，除了是產業的新機會，也將測試台灣社會在應用創造方面是否有所提升。
（作者為Google台灣董事總經理）星期透視／傷害民主 撕裂社會
2019-12-15 00:09 聯合報 邱坤玄／政治大學東亞所名譽教授
繼「國安五法」完成修法、「反滲透法」草案逕付二讀後，立法院三讀通過「國家情報工作法」部分條文修正案，再度修法加重涉犯間諜罪刑度，最重無期徒刑，追訴期終身。 圖／聯合報系資料照片
多位法學界人士從法律層面分析，認為此法既非必要又難執行。例如馬前總統就質疑，已經有了「國安五法」，還有必要再訂此法嗎？其次是「滲透來源」的定義模糊，中國大陸的機關、團體、媒體與學校都有可能被解釋為「滲透來源」。此法一旦通過除了嚇阻兩岸交流之外，實際執行將面臨窒礙難行的困境。
更重要的是，如此攸關人民言論與行動自由的重大法案，未經委員會審查就逕付二讀，還要強行在年底前通過，完全無視程序正義，嚴重傷害民主。其目的就是要藉著「反中」的氛圍，一切以有利於選舉為首要考量。同時民進黨趕著在年底通過是因為目前在立法院占有絕對優勢，現在不提出更待何時。法案一旦通過，就穩固了不可逆轉的程度，若要加以廢除就需要過半立委的支持，對國民黨而言，是項重大挑戰。
蔡英文曾公開表示：「政治是一時的，不能為了選贏，去傷害民主、撕裂社會。」但是民進黨在這次選舉的操作，卻成為傷害民主與撕裂社會的最鮮明的例證。在國家安全的大帽子底下，動用國家資源，形成資源極不對稱的選舉，行政團隊成為競選團隊，過去的行政中立，現在蕩然無存。
民主政治的主管官員必須為政策失敗下台，我們的外交部長在連失五個邦交國、無法爭取泰國給予我國免簽情況下，仍然不動如山，將一切責任都歸咎於中共打壓。還經常發表涉及陸委會、國防部業務的言論，侵犯其他單位的職權。更為荒謬的是，國會議員行使職權到外交部理解「楊蕙如網軍案」，卻反被外交部要求保六員警與外交部官員狀告國會議員。外交無方，內鬥卻是內行。
民進黨政府自詡，目前是台美關係最為密切時期，但是請問有哪項措施真正惠及到我政府與民眾？都是口惠而實不至。民國101年(二○一二年)我國成為美國免簽計畫的國家，是唯一與美國沒有邦交卻享有此特權者。民國102年(一三年)雙方又簽署特權、免稅與豁免的協議。不僅彰顯主權，更讓民眾享有實質福利，這才是外交成就，為民所需。
政府的偏袒，也反映在第四權媒體之上，它理應善盡監督政府執政的責任，但是在政府掌控下，多數媒體已經成為批判在野黨及其總統候選人的打手。更可悲的是，部分媒體昧著良心做出連自己都不相信的民調，意在製造假象，成為操控輿論的工具，嚴重傷害民調的典範與價值。
弔詭的是，既然蔡總統的民調領先如此巨大，何必要進行鋪天蓋地的黑韓宣傳？而如此帶來的社會對立與裂痕，才是喪失國本的主要來源，如何彌補與重建團結，將是艱難的工程。
民進黨已經成為過去自己要打倒的對象了，目睹此一權力與利益腐化的過程，令人憂心又痛心！
大屋頂下／兩種「亡國感」的拔河角力 台獨假 民主總不能假吧？
2019-12-15 00:06 聯合報 黃年
「台灣2019代表字大選」票選結果公布，「亂」字拿到最高票，獲選年度代表字，同時是2008年台灣首屆代表字「回鍋」。 圖／聯合報系資料照片
聯合報票選民國108年(二○一九)台灣代表字。第一名是「亂」，第二名是「謊」。這次大選的景象正是「謊騙亂國」。
從戒嚴到解嚴，是國民黨從威權走向民主過程；卻是民進黨從主張民主，走向反民主、反自由、反人權及反法治過程，至蔡英文集其大成。
兩岸另一個從主張民主走向專政政黨，那就是中國共產黨。趙紫陽說：中共早年搞革命，沒有一個黨人是主張一黨專政的。
中共革命時主張民主，執政後走向專政，成為謊言。民進黨則原本主張民主，卻在台灣民主近卅年大致體現後，回頭走上反民主、反自由、反人權、反法治之途，也成謊言。
亦即，國民黨在自知「反攻大陸」政策已失敗，遂將民主、自由、人權、法治還給人民。
但民進黨卻在台獨路線走不下去時，竟採反民主、反自由、反法治、反人權專政手段，挾持人民，建構其「新黨國體制」。
例如：一、蔡英文宣示「百分之百的言論自由」，但中共代理人法、反滲透法在搞什麼。（騙子？）二、蔡說「沒有人要為他的政治認同道歉」，但中共代理人法、反滲透法在搞什麼。（騙子？）三、蔡高唱民主，但為什麼「蔡公投」變成「蔡殺投」。（騙子？）四、蔡說護主權，但連丟七邦交國，WHA等原可參與的也被趕出來。（騙子？）五、民進黨主張廢死，但到選舉卻槍斃人。（騙子？）六、假借種種社福名義撒幣，其實用來賄選。（騙子？）七、昔日主張校園自主，卻演出拔管醜劇。（騙子？）八、主張行政中立，但促轉會、NCC、教育部、中選會等均淪為「東廠」。（騙子？）
還有：九、拒絕陳同佳投案，卻欲對向心押人取供，是行政操縱司法。（騙子？）十、玩弄轉型正義，卻是洗白匪諜，把紅旗塗綠。（騙子？）十一、促轉法、不當黨產條例等立法，其實是以執政優勢及行政裁量來滅絕政黨。（騙子？）十二、將能源政策變成撕裂社會工具，廢核燒煤，用肺發電。（騙子？）十三、渲染仇中碰瓷，兩岸不能「維持現狀」。（騙子？）十四、宣稱蔡習會滿誘惑，但為何拆掉馬習會的「跨海大橋」。（騙子？）十五、難以數盡吳乃仁一家及葉菊蘭等肥貓，加上大港開唱、一四五○、楊蕙如等，政治分贓。（騙子？）十六、民國101年(一二年)瘋狂反ECFA，如今卻籲北京勿終止，以免「破壞兩岸關係」。（騙子？）…
以上這些，這還是主張民主、自由、人權、法治、主權的民進黨嗎？
蘇貞昌原是人權律師，如今卻稱「律師是魔鬼」，這還是原蘇貞昌嗎？憲指部居然海報影射韓國瑜是共諜將之壓倒在地，你能想像民進黨能容忍國民黨執政也出一張憲指部海報，把陳水扁、蔡英文摁趴在地嗎？
趙紫陽說，革命當年中共黨人，無一主張一黨專政。試問：「革命當年」的民進黨人，誰會容忍及支持政黨或政府可以幹出前述十六例中任何一宗？
民進黨變了，變成「新黨國體制」。從人格境界、價值體系到行為操作，已不擇手段。
四年前，我在上海參加座談，向兩岸與會者談我從戒嚴到解嚴的記者生涯。我說，自戒嚴時代就支持推進民主，但反對台獨。因為，我認為台獨不是台灣可行生存戰略。但在戒嚴下，台獨並無自由表達空間，反台獨被認為是在戒嚴體制羽翼下的「國民黨打手」，這是難以承受之重。然後解嚴了，這是蔣經國給所有「支持民主／反對台獨」者的救贖。此後，反台獨就可站在知識、道德及國家生存戰略立場，而不再是「國民黨打手」。
蔣經國解嚴，不但使我這「支持民主反台獨」者得到救贖，後續發展也給主張台獨者自由表達的空間。我在上海說：我喜愛這樣的政治革新，即使看到我不贊同的台獨在現實上取得社會優勢，我仍維護這個體制。
現在的問題：蔣經國將台灣從威權帶向民主，蔡英文卻將台灣從民主帶向反民主、反自由、反人權。例如，既已廢了檢肅匪諜條例、刑法一百條等，蔡英文卻操作促轉條例、中共代理人法、反滲透法等等，成民主叛徒。
但如前述，蔡英文這些「類戒嚴手段」，其實不是為實現台獨，民進黨也不敢真搞台獨，只是想借這些打造「非綠即紅」（「黑白集」語）的內鬥煉獄。同理，這架構也無關統一，而是蔡英文欲借此封阻、摧毀對手推進和平交流，傷害國家生存戰略的民主化發展。
此種操作，使民進黨陷於「台灣國無膽／中華民國無能」兩頭空。解嚴使人們獲得救贖，但蔡英文及民進黨則將人民裹脅，維繫其新黨國體制。
現在蔡英文及民進黨選情看好。蔡若勝，可斷言絕非勝於主張的政治正義及國家生存戰略。正好相反，蔡是勝自習近平、王金平、郭台銘、香港反送中及韓國瑜、國民黨等丟給她的槍砲，蔡英文在這些掩護下，完成並建立了她的新黨國體制。
因此，蔡英文及民進黨即使贏大選，仍要面對同樣問題：台獨是騙子，民主、自由、人權、法治、主權、愛台灣、黨國分化等等，也是騙子嗎？
台獨以消滅中華民國為目標，但民進黨竟操作「亡國感」，是此次大選最大荒唐。
蔡英文操作「中共亡台」的「亡國感」，卻相對引爆「台獨亡台」的「亡國感」，也激發出民主、自由、人權、法治皆因民進黨而淪亡的警惕，亡於蔡英文的「新黨國體制」。這兩種「亡國感」，一種是蔡英文說的，另一種則出自相對的反省。大選勝負，也許將決定於兩種「亡國感」的勝負吧。
畫中有話／政治亂，日子還是得過
2019-12-15 00:13 聯合報 文／陳柏亨
圖／陳柏亨
近日，台灣民國108年(2019)代表字大選，票選結果，「亂 」為今年年度代表字，凸顯民眾對今年政治亂象的憂心，也是對明年初大選前緊鑼密鼓選情的深層不滿，期待明年政治能步上正軌，不要再亂下去的心聲。
政治「亂」，荷包又縮水，日子苦還是要過下去。歲末耶誕春節將至，商家早看準商機，舖天蓋地營造歡樂氣氛，期待民眾開心地在明亮燈飾下，把握當下的好心情，迎接民國109年(2020)的來到。
畫中有話／選舉熱，經濟還是要顧
2019-12-15 00:14 聯合報 文／潘俊宏
圖／潘俊宏
大選開跑，候選人南北奔波全力衝刺，造勢場合口沫橫飛擘畫美好未來，期待感動選民支持。一位帶著小朋友參加的民眾，時不時還要關心一下手機傳來的股市漲跌資訊與數據。
長照政策下的隱形人們
2019-12-14 23:45 聯合報 吳明儒／中正大學社會福利系教授（嘉義市）
婦女新知基金會、中華民國家庭照顧者關懷總會、台北市產業總工會共同發起的「長期照顧安排假」連署，日前針對19個有提出不分區立委名單的政黨，要求簽署「長期照顧安排假」政見承諾書。 圖／聯合報系資料照片
日前參加家庭照顧者研討會，主辦單位邀民間長照機構及團體共同探討台灣長照3.0提建言，對長期被忽略的家庭照顧者權益提錚言。在孝道文化下，「愛的勞動」讓家照者成被犧牲一群。
面對高齡社會，長照政策是國人殷殷期盼的德政，奈何長照2.0對象必須是六個月後失能狀況無法復原者，才符資格。關鍵空窗期，家照者處於最無助階段，「離開職場、回家照顧」念頭油然而生；一旦離開職場，平均九．九年的照顧時間，重返職場的機會渺茫。
有學者指出，這可能是中高齡就業偏低原因。如台灣五十五至五十九歲及六十至六十四歲年齡層就業率，分別是四十一．四％、廿二．九％；南韓卻是五十七．六％、四十八．一％。台灣從民國105年(二○一六年)開始，每年平均減少十八萬勞動人口，家照者政策不再只是長照政策，更是勞動政策與經濟政策。
在台灣，約兩成勞動者面臨家庭照顧事件進行式。勞動部推估，在所有勞動人口中，約有二百卅一萬人（五分之一）勞工因照顧失能、失智家人影響工作。每年因照顧「減少工時、請假或彈性調整」約有十七．八萬人；更有約十三．三萬人「因照顧而離職」。即便是「照顧不離職」，根據民國105年(一六年)調查，七成二無法專注工作、七成三遲到早退頻率增、八成三無法配合加班，請假頻率變高者更高達八成六。
為解決目前家照者窘境，政府與企業要共同面對問題。近日民間團體連署倡議「家庭照顧安排假」主張，讓勞工在長照需求最殷切時，能夠獲得補助，盡速穩定照顧安排。當然，民間團體的疾呼，不是沒有道理，台灣對於家照者權益保障，只有在性別平等工作中，聊備一格。
鄰近南韓勞工一年有九十天無薪家庭照顧假可用。日本有介護休業與介護休假，前者在緊急狀態下，一年有九十三天介護休業；後者是一旦家庭成員有超過兩周照顧需求，勞工可提出一年五天介護休假（若有兩位被照顧者則增為十天）。台灣政府對於具有高齡照顧責任的勞動者，所建構的相關支持政策相對有限，需要政府與企業的配合方能有效。
目前台灣四十五至六十四歲中高齡工作者，一半以上需照顧家屬，又以四十五至五十四歲者最多；能讓這些人有感，相信才是民眾殷盼的長照3.0。
大國博弈下的台灣前途
2019-12-14 23:47 聯合報 呂錫民／工研院前研究員（新竹市）
美國白宮傳出總統川普已經同意與中國大陸的第一階段貿易協議，目前只差協議法律文本正式定案。圖為川普10月在白宮接見美中貿易談判代表中國大陸國務院副總理劉鶴（左）、美國貿易代表賴海哲（右）。 （美聯社）
自去年川普對中國輸美產品加徵關稅，掀起貿易戰以來，目前結果可說是兩敗俱傷，只是影響程度不同。由第一階段貿易協議看，短期內難有緩縮跡象，戰火可能延燒十年，甚至廿年後。在詭譎多變局勢下，預測短期內全球經貿發展，是不樂觀的。
首就世界景氣循環看，目前離民國97年(二○○八年)次貸風暴引起金融海嘯，已經十年了，但就歷次經濟大蕭條看，期間的興衰周期大部分是以十年為一循環。在大蕭條前，都有公債殖利率倒掛現象，此現象造成大蕭條的前置期，大約為十個月。這也是目前「風險指數」（VIX）達到前所未有高的原因。
廿一世紀經濟榮景動力，主要來自「全球化」，也就是以資本為導向結果，尤其在貨幣寬鬆政策下，是金融操作的榮景假象，全球財富集中在金字塔頂端，大部分的中產階級仍處於低薪地位，此種貧富不均激發民粹，抗爭活動不斷，尤其處於低薪的年輕人，香港「反送中」與台灣「太陽花」都是年輕人的一種憤怒反撲。
為因應上述劇變，各國執政者目前從全球化改行「大區化」戰略。較特殊的是，美國從「多邊」協定，改為「雙邊」FTA策略，台灣因特殊地位，無法加入區域協定，但是善用大國間政治牽連性，可經由民間企業進行類似國家級經濟發展策略。
最後，以台灣股市走向為結語。跟著美國走的台灣股市創新高，但這是外資炒作的結果，並未讓一般散戶實質獲利。根據官方數據，台灣出口訂單連十月衰退，當前GDP創新高，是因為對美轉單效應所致。總之，台灣經濟實質是衰退的，在政治利多消失之後，台灣股市可謂「前途堪慮」。
關鍵時刻話選舉／卡神卡到「英」 綠營現危機？
2019-12-14 23:54 聯合報 周陽山／金門大學、文化大學兼任教授（金門金湖）
「卡神」楊蕙如網軍事件為大選再添了一重變數。 圖／聯合報系資料照片
但民進黨政府一意孤行，只想切割關係；外交部長和駐日代表也都只求卸責，並企圖讓「卡神」從此神隱。他們以為，天下總是會有竭澤而漁的好事情。但結果卻是天道好還，小英選情近日來已出現變化，連帶立委選情也可能現危機。
據國民黨近日評估，總統大選部分，韓國瑜很有可能小勝；至於立委，勝面也較大。這並不是自我安慰，而是選民對於執政黨「政治算計無上限」的反彈！選民還是會擦亮眼，下架「討人厭的民進黨」！
民進黨面對這樣的形勢，難道就不擔心嗎？或因他們想轉圜又轉不過來，只好硬撐下去。其中主因，是他們一貫主張「乘勝追擊、勝者為王」。面對國民黨立委和民代的陳情抗議，並非善待禮遇，而是以暴衝、峻拒和反告訴相要脅，力圖以更大的聲量頓挫敵人，並運用網軍再戰到底；將明明理虧的事情，硬拗成掌握絕對真理。
他們奉行的政治哲學，是「勝者全拿」；對外人如此，對自己人也不遑多讓。在這前提下，他們將小英當選時提出的「謙卑、謙卑、再謙卑」名言，發揮到了極致，變成「不讓、不讓、絕不讓」！對考試院如此，對促轉會、黨產會的東廠角色，也是如此；對軍公教退休金是狠刪狂砍、絕不留情；而對異議人士則是以專法伺候！
這是穿草鞋革命政黨的霸道作風，但卻有時而窮。一旦招老用盡，當然也有衰竭時候。更何況，在它背後還有美國人盯著看。如果自由民主變成了「民選獨裁」和「一黨專政」，美國是否會努力搞平衡，扶植勢鈞力敵的反對黨，這是美式民主的既定公式。
何況，現在美國有求於中國大陸，近日中美商定的第一階段貿易協議，也符合美國國家利益。美國應不會任由民進黨把兩岸關係弄到劍拔弩張，到時治絲益棼、不可收拾。
基於此，川普最想要的是耶誕節「中國禮物」，而不是民進黨的「戰爭威脅」。台灣選民當然也很清楚，如果讓民進黨再四年，到時兩岸草木皆兵了。這不就是台灣人要避免的「香港化」？
這也正是大選正式開跑時刻，外在情勢的微妙變化。
只有「護憲」 才能「保台」
2019-12-14 23:51 聯合報 洪秀柱／立法院前副院長（台南市）
國民黨立法院黨團在立法院舉辦「反滲透法草案」公聽會，陸委會副主委邱垂正表示，反滲透法將加強防堵境外勢力在地協力者。 圖／聯合報系資料照片
年初，蔡英文總統將一國兩制與九二共識畫上等號、刻意扭曲兩岸共識以來，開啟「抗中保台」政治操作；又藉香港動亂達於頂點。接著賴清德加碼表達「用台獨保護中華民國」概念，實則是割裂中華民國憲法主權的兩國論路線。
中華民國憲法開宗明義強調「為鞏固國權，保障民權…制定本憲法」；增修條文載明「因應國家統一前之需要」。這部憲法對國家主權與兩岸關係有清楚定位，與台獨是不相容的。
台獨本質，就是要遂行兩國論、消滅中華民國憲法。但「這個國家」的「那個總統」操作抗中保台，「務實台獨工作者」只想借殼上市，實質台獨抗中，結果只是自毀憲法主權，破壞和平，最後什麼也保護不了。
保台，要靠智慧，不能逞匹夫之勇。現在民進黨公然挑起對抗、仇恨思維，操弄「境外勢力」議題，在立法院強凌弱、眾暴寡，藉國安修法把台灣推向威權統治。
我強調自己是中華民國憲法派。面對台獨抗中危局，只有「護憲」才真正能夠保台。選舉易流於民粹，但「喊爽」很容易，治國卻要靠智慧！ 台獨抗中只是草螟弄雞公、暴虎馮河。為了保護台灣人民與下一代生存發展，衷心期盼三復斯言：只有「護憲」才能「保台」！
三「不」防縱火 悲劇不重演
2019-12-14 23:49 聯合報 盧守謙／吳鳳科大消防系助理教授（台中市）
台南市玉井區一貫道真理前輩堂遭人縱火，造成7死2傷。 圖／聯合報系資料照片
台南玉井縱火案造成七死二傷悲劇，嫌犯家境優渥，為何如此狠毐？縱火是非常個人性的犯罪，也是社會問題的一種。因此，縱火是暴力犯罪與公眾衛生之社會問題。
以歷史觀點言，縱火已被視為一個難以理解之社會病態問題了。在惡質性方面，縱火是所有偏差行為中最具危險性的。行動前會存在精神上緊張，或感情上困擾激發而引起，當其縱火時卻出現喜悅、滿足或釋放痛苦之心境。
縱火防制最高原則，應在於創造「不被縱火，不讓其縱火，即使被縱火亦不至釀成災害」環境。也就是說首先要使縱火根本不會發生，因縱火須人為實施，加強出入管制；第二是及時抑制其危害性，加強室內不燃化，以不致釀成重大人員傷亡結果。
本案起因為嫌犯一年前想回佛堂繼續居住，但住戶不同意，當時曾揚言要放火，今果真縱火。姑不論縱火者以什麼樣動機，或為什麼要縱火，其行為結果都造成人命死傷，導致家庭破碎等。然而，這種縱火悲劇並不是孤立之事件，在今日社會仍繼續上演著。
