◆ 香港動亂 綠別只想著收割選票
◆ 聯合筆記／反送中不是蔡的提款機
◆ 郭台銘才是國民黨大選關鍵
◆ 漫畫／郭董在哪裡
◆ 長輩見鬼中邪？當心失智來襲
◆ 選擇和平 何須天佑台灣
◆ 事必躬親 時間夠嗎？
◆ 重點不是批幾件公文
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／反送中不是蔡的提款機
2019-08-17 00:56 聯合報 羅印冲
蔡英文總統（中）參加北榮新建醫療大樓動土儀式，接受媒體訪問時對香港反送中遊行表示支持，重申絕對不能接受一國兩制。 圖／聯合報系資料照片
反送中抗爭最初訴求是反對港府修訂「逃犯條例」，示威者擔心一旦條例修訂通過，未來北京會把抓捕「政治犯」等異議者黑手伸進香港，「一國兩制」在港形同虛設。但抗爭至今，訴求已擴大外溢，甚至喊出港獨或革命等口號，挑戰北京治港底線。
蔡總統曾多次公開表態力挺反送中。她表示，希望「今日台灣」成為「明日香港」，又指示政府部門提供港人「人道救援」；更對國人宣示，「有我在，台灣不會是第二個香港」。
從大陸立場看，香港主權已經回歸，中共在香港這個領土主權範圍內實行「一國兩制」，蔡總統所稱希望「今日台灣」成為「明日香港」，隱含鼓勵香港脫離中共管治的意味；而「台灣不會是第二個香港」的說法，則明顯是利用反送中來炒作總統選情。
北京對台港連結反中的警告越來越明確，從香港前特首、現任全國政協副主席董建華直指台灣與美國是反送中的幕後黑手，到人民日報聲稱台灣介入香港證據確鑿，再到國台辦直接點名卓榮泰，稱其大放厥詞，企圖對香港近期事態推波助瀾，搞亂香港。
據國台辦聲明稿，近期香港局勢複雜嚴峻，「民進黨及其當局在其中扮演了極不光彩的角色」，大陸正告民進黨及其當局，立即收回伸向香港的黑手，否則必將自食惡果。
中共認定香港局勢之亂，有民進黨的參與攪和，這顯示目前冰凍的兩岸關係恐未到盡頭，在中共喊停陸客來台自由行和抵制金馬獎之後，如果再加進香港因素，台海情勢必將升溫，北京會進一步對台施壓。
台灣藍綠均曾聲明表達關切香港前途。蔡政府對港人追求民主自由，若出於台港情誼和普世價值觀，謹慎表達聲援立場，呼籲港府與人民對話，原是無可厚非；但如果民進黨一味將反送中抗爭視為明年總統大選的政治提款機，在獲取短期的選票利益後，終將付出更大代價，台海危機將拉起警報。
文明與文化的衝突／我是誰？香港的認同危機
2019-08-17 01:08 聯合報 蔡仲禮／開南大學兼任助理教授（台北市）
香港抗爭民眾從起初的和平示威演變成警民衝突，警察也面對濫用公權力爭議。 （美聯社）
香港目前的情況，令人憂心。八月十八日民陣將發起第三次反送中遊行，預料警民衝突將持續升高。隨著港府因應無方，大陸港澳辦將之定調為「近乎暴亂行徑」，指涉外力介入，武警待命邊界，揚言「止暴制亂、恢復秩序」。國際社會如美國、英國，及包括台灣在內亞洲國家，對香江情勢惡化更高度關切。
沒人料到香港會演變至此。個人認為真正問題的核心，在於香港人的認同發生問題。認同分為對文明和文化的認同，香港今天的認同危機，正是文明與文化矛盾共生的問題。
百年的殖民統治，英國人帶給香港法治、民主、自由等近代性文明。在文化面，長期以來港人傳統的文化、語言和硬頸精神，仍被根深柢固保留。他們自認是華人，但與大陸的中國人不盡相同。港英時期，港人對文明與文化作出區隔，在接受文明、文化自主之間找到平衡，認同的問題因此被淡化。
九七回歸，政權一出一進，昔日母國依然透過政治、經濟影響其舊殖民地，港人對文明的憧憬絲毫未減。另一方面，回歸使香港陷入另一個更強大的文化霸權框架。換言之，解殖之後，六百萬港民無緣進行身分與文化的省思，看不到後殖民主義所一再強調的精神去殖。
回看過去廿二年，香港與大陸的社會、意識形態結構殊異。香港的發展，似與大陸近年的崛起，缺乏交集；加上雙方對民主的認知差距太大，以及部分港人的戀殖情結，造成對北京的信任感相對低落。
文明上的衝突，使港人在文化面上產生動搖。「我是誰」，這個過去在港府時期被諱而不談的認同問題，被打上問號。反送中行動，正是這種缺乏認同感所產生的騷動、游離、與缺乏安全感的情緒集結與總爆發。
認同問題，是決定人民利益與行為的重要因素。北京欲解決香港危機，必先正視港人的認同問題，縮減兩地文明差距，認同危機才能隨之減緩。
港人也要拋開認同歧見，收斂情緒，在一國與兩制之間找到連結處，在文明與文化之間尋求平衡點，才能達到反送中、爭民主的翻轉效果。
香港動亂 綠別只想著收割選票
2019-08-17 01:00 聯合報 吳建國／退休大使（新北市）
陸委會副主委陳明祺15日表示，政府不樂見香港發生最糟的狀況，但政府本於職責，對於後續情勢正緊密關注，並針對各種可能性在內部進行討論和因應措施。 圖／聯合報系資料照片
衛星照片顯示，北京已在香港一橋之隔的「深圳灣」集結上百輛軍車；如果派武警入港鎮壓，然後呢？今後要用什麼尺度統治香港？對兩個月來不斷上街，占領機場、阻斷交通、與警方對抗的青年，就算每天三罷，發動三百萬人上街，提五大訴求，要林鄭下台、追究開槍責任、取消定性暴動、撤回送中惡法，然後呢？
現在上街的青年沒有遠程目標，除了五大訴求，衍生要民主、要自由，屬於抽象，隨環境及客觀條件變化且無法一步到位的訴求，想讓大陸縮減或退出對港控制，這是北京毫無妥協餘地的「盧比孔河」；那些甚至喊出獨立的港青，將得不償失，把自己逼進死胡同 。
北京接下來的動作可能如下：
一、降低鎮壓層級，出面恢復秩序的官方力量排序如下：由香港警方出面控制局面好過大陸公安；大陸公安好過大陸武警；大陸武警好過解放軍開進香港街頭。
二、縮小打擊面，只究首惡，拘捕鬧最兇、講話最衝的「出頭鳥」。
三、界定這兩個月反送中運動的本質為「暴亂」，從「中英聯合聲明」與「基本法」引用究辦「首惡」的法源依據，讓一切外國勢力不能干涉中國內政。
四、展開強大文宣，對想維持安定，迄今保持緘默的港民喊話，摸準他們對無止休的動亂反感，斬斷抗議人群民意支持力量。
五、運用外交手段，籲請世界各國認清香港已完全屬於中國，北京至今循文明、法治方式自我克制，如果暴亂繼續升級，必須以國安考量排除，請相關國家不要背後煽風點火，趁機製造顏色革命。
大陸已經做出派武警開裝甲車過橋鎮暴的威壓態勢，惟北京能否繼續保持相當程度理性，放手給港府處置；要看接下來反送中運動是否會順勢消停，以及習近平能否壓得住內部鷹派要求動武的聲音。
上街的香港青年與背後支持的公務員、商家、港民雖師出有名，但能否看清自己終歸弱勢，目前局勢宜設定短程目標、中程訴求向北京提出，然後雙方各找台階下台，恢復香港平靜及重獲得來不易的國際形象，這要看不斷給反送中運動添加柴火港人的政治判斷及手段。
總之，香港動亂，台灣不必兔死狐悲，卻難免有唇亡齒寒之感，民進黨別想收割選票，蔡總統尤應哀矜勿喜，以中港台關係最小損傷、最大利益化為念！
郭台銘才是國民黨大選關鍵
2019-08-16 23:52 聯合報 桑品載／作家（桃園市）
國民黨副主席郝龍斌表示，他已經和郭台銘見過面，「會談過程非常愉快，郭董不排斥短期內跟吳主席見面」。 記者陳聖文／攝影
韓國瑜打麻將，同樂另三人是妻、子與同陣營夥伴。這種「四健會」，恐怕在天堂打也沒事，更何況是在假日。但他被連罵好幾天，真像做了賊似的，支支吾吾似有口難辯。
可悲的是，名嘴罵得興高采烈，聽的人好像也中了獎般快樂。這說明，韓國瑜是隨便可罵的，他像電視綜藝節目裏被設計的小丑般，罵他、打他、豆花潑他滿臉由人，他愈狼狽，效果愈佳。
身為一個重要政黨總統參選人，落到如此光景，他和黨多麼難堪，但一定有可議之處吧？見諸新聞的是，自韓當選市長後，他和黨的距離竟愈來愈遠。最近，吳敦義主席經秘書長撮合，安排好和韓吃頓飯，居然是國民黨初選後幾個月裏兩人第一次見面，而這事竟因韓忽說臨時有事告吹了。一個黨主席和該黨總統參選人，見面如牛郎會織女般困難，中間沒有鬼才怪。
吳主席也一樣見不到郭台銘。郭出國時連絡不上，回國後電話打不通，相距這麼近，咫尺如天涯。郭與韓情況相同。郭台銘一直躲著媒體，他的發言人說了很多次，仍沒幾個人聽懂郭到底要不要和吳、韓見面。
這三個人繞著選總統議題打轉。間接形成了另三人組如何合，令人高深莫測。別有打算的王金平如媒人般，殷勤地穿梭在郭台銘與柯文哲間，搔得柯文哲心癢，為拉攏郭台銘，柯組民眾黨，虛位以待郭老爺光臨。但是原說十八日在桃園效劉、關、張「三結義」，如今卻又可能吹了！
國民黨心急如焚，依據初選規則，參與大選的當然是韓國瑜。吳敦義中常會宣布黨不作第二人想。然而話未落，就有資深黨員和重要黨員接著砲打韓國瑜，喝酒、抱女人加碼出現。
郭台銘依舊蠕蠕不動，他真要脫黨而去嗎？要獨立參選，或郭、柯、王結盟參選嗎？若如此，朱立倫說「國民黨就打包了」；表示要到台南選立委的洪秀柱說：「國民黨將會崩盤了！」郭台銘面臨的是，如果他脫黨參選，國民黨輸了，他也輸了，蔡英文更連任，那他說「要拉民進黨下台」諾言，就成歷史性謊言。不論怎麼說，他和國民黨、中華民國無怨仇，他的猶豫不決，才該是他心頭難解之結吧？馬英九和吳敦義都說，郭台銘不會脫黨，他們的信心亦當寄繫於此。
所以，儘管國民黨頭上烏雲密布，只要郭台銘沒有親口說決定離國民黨而去，國民黨仍有拉住郭的偌大空間。機會果然降臨了，郝龍斌表示，他代表吳主席與郭台銘見面，特別帶「郝柏村回憶錄」相贈；郝龍斌是國民黨副主席，說服郭台銘同意安排和吳敦義見面。這個見面之約，固然不能樂觀地表示國民黨與郭的心結已解，不過萬事開頭難；有了第一步，便可期待後面還有很多步。
歸根究柢，因韓國瑜支持度下挫到了危險地步，而韓必須選，郭卻可不選，韓需要郭相助，既有求於人，就姿勢低一點吧。當連勝文說青年藍、知識藍比較支持郭台銘時，竟有韓粉味頗重的名嘴說，「我們不缺少那些票」，這不是給自己添亂嗎？
長輩見鬼中邪？當心失智來襲
2019-08-17 00:00 聯合報 陳乃菁／醫師（高雄市）
八旬吳姓老婦向家人表示家中「不乾淨」，晚上也不敢睡，服用抗精神病藥物後又出現副作用；老年精神與失智症專科醫師周伯翰診斷評估老婦罹患「路易氏體失智症」。 記者郭政芬／攝影
在診間就發生過，兒子帶母親來神經內科找我，抱怨媽媽最近都拒絕上床睡覺，頂多坐在椅子上瞇一下；母子都因為沒能好好睡覺而掛著黑眼圈。
兒子單純期望我開助眠藥讓母親睡覺，不然兩個人都要垮了。我先問阿姨，為什麼只在椅子上坐、不想去床上睡呢？阿姨神情疲倦的回答，讓大家都嚇一跳：「我不能去床上睡，因為床上躺好多人啊！我是要怎樣去把他們趕走？我看他們睡很好，不忍心叫他們起來啊。」
當下兒子眼睛睜得好大，才知道母親是有更嚴重的認知問題。我告訴他，在失智症中有一種在高齡時發生機率較多類型，叫做路易氏體失智症；患者會產生類似巴金森氏症患者動作慢現象外，還會有栩栩如生的幻覺，及時好時壞意識。
該症患者除會產生上面「見鬼」行為外，還有一種表現症狀也很常見。在過去民智未開時代，常會被誤認為是「中邪」。曾有家屬描述：「我太太是前一天正常、隔一天就變得不正常，正常的時候自己可以好好吃飯、看報，可是不正常時候就倒在地上打滾，根本聽不懂人話。」先生一臉焦慮問：「這是不是她血路一天有通、一天沒通？還是說發作是因為有不好東西來找呢？」這是典型的路易氏體失智症患者行為啊！我耐心解釋病症，教導他們如何面對和用最自然的心情照顧患者。
路易氏體失智症對大眾來說，是比較陌生病症，但和其他失智症類型一樣，即使可配合用藥控制症狀，最好的照顧方式，還是透過日常生活安排減緩病情，因此家屬的應對方式，就格外重要；所以不要急著跳入「吃藥就好」結論，更不要誤信「驅魔」民俗方法。我們能做的，是多與家人談談，例如兒子若多問問母親，助母親卸下心防，就能提早發現母親並不是失眠問題。
對時下照顧老人家的兒女輩來說，我們應該要多花時間陪伴、觀察與溝通，也需要多理解失智症的不同類型，那麼當覺得長輩「怪怪的」，就可依靠醫學，提早給長輩正確醫療，也減少自己照護辛苦。
選擇和平 何須天佑台灣
2019-08-16 23:58 聯合報 徐勉生／退休大使（高雄市）
香港「反送中」抗爭事件越演越烈，有學者認為有助蔡英文明年大選選情。 圖／聯合報系資料照片
賴清德強調，民國109年(二○二○年)民進黨若敗選，不只是民進黨失去政權，台灣的主權與民主一定會遭到空前的挑戰跟危機，宣言結尾說：「天佑台灣」。言下之意，民進黨若敗選，台灣終將被中共「和統」。
不久前有篇網路媒體投書，大意是蔡總統執政後，施政荒腔走板，卻一再「仇中嗆中」，使兩岸敵意升高，可能引發正面衝突。然而，小英民調卻相對穩定，顯示「英粉」堅定不移，連任有望。
該文作者衷心期盼台灣選民能認清事實，在民國109年(二○二○年)慎選；投書最後竟也同樣是「天佑台灣」四個字！言下之意，小英若連任，繼續推動台獨，台灣終將被中共「武統」。
藍綠同樣說出「天佑台灣」，其中隱含的意義，應可解讀為憂國憂民的有識之士，擔心台灣即將掉入深淵，自己卻已經無法挽救，只能乞求老天出手相救。
綠營人士擔心的是「和統」；藍營人士擔心的是「武統」。
「武統」代表兩岸撕破臉，中共對台灣絕望，善意全無，兵戎相見。因此統一後，已經沒有必要實施「一國兩制」。
然而，「和統」則是仍尊重台灣人民意願，兩岸一家親。最重要的是，台灣人民對將來的生活方式，仍有充分的話語權。台灣與香港有天壤之別，絕對不會「今日香港、明日台灣」，兩岸可以尋求彼此都能接受的和平相處之道。
台灣人民無論願不願意，都必須認清一項殘酷事實：就是維持現狀能撐多久難以預料，但是台灣前途絕不可能由台灣人民「單方面」決定，終究還是要面對中共。協商或是硬拚，卻可以由台灣人民選擇。
事必躬親 時間夠嗎？
2019-08-16 23:55 聯合報 高文文／公（新北市）
名嘴批韓市長沒批公文；高雄市長韓國瑜受訪時表示，市府是有機體，分層負責，他每天都在批公文！ 圖／聯合報系資料照片
針對名嘴質疑沒有批公文，高雄市長韓國瑜表示，每天至少批十件，引發大家議論。六都市長中黃偉哲表示平均一天二、三十件，侯友宜說每天約工作十六小時，公文很多，鄭文燦說平均一周基本量二百二十五件；行政院長蘇貞昌更說堆起來比一個人還高。
首長批公文數量，與管轄區域及業務多寡有關，不可一概而論，但如果事必躬親，連雞毛蒜皮小事都管，恐怕每天廿四小時都不夠用了？筆者認為，市長除批公文外，還有內部重要會議、赴議會施政報告及備詢、參加中央會議、地方活動、視察、勘災、慰勞…不勝枚舉。因此，應落實「分層負責」原則和規範，只要「權責分明」，市政業務順利運作，何須計較市長每天批公文數量？
重點不是批幾件公文
2019-08-16 23:53 聯合報 羅際輝／退休人士（新北市）
高雄市長韓國瑜說自己每天平均批10件公文，行政院長蘇貞昌則說他批的公文「堆起來都比一個人高」。 記者陳聖文／攝影
蘇院長身高一米七，一張A4紙大約零點零一二公分，以一份公文平均五十頁來估算，院長一天批二百八十份公文、約一萬四千張。扣除晉見總統、會議、召見屬下、下鄉巡視、與記者互動、婚喪喜慶及假日等時間，認真公務，令人肅然起敬！
但是，換算院長工作時間，批一份公文時間非常有限；這樣的決策與施政品質，實在令人憂心，不好吧？
柯文哲市長被問到，一天批幾件公文時表示，平常當然批很多，但是批公文蓋印章只要零點二秒。所以重點不是批幾件公文，而是到底有沒有仔細看。但願蘇院長只是逞口舌之能，但政府高官答嘴鼓到這種地步，真是台灣人的悲哀了！
