◆ 郭柯王「桃園結義」 誰當劉備
◆ 能夠接地氣 才是真知識分子
◆ 酷經濟／美聯準會的大難題
◆ 看見高雄的美麗與哀愁
◆ 青年低薪 退休父母更焦慮
◆ 指望不淹水 先懂不怕水淹
◆ 今日香港不是明日台灣
◆ 逐大位 要郭靖不要岳不群
◆ 漫畫／總統任你批？
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
酷經濟／美聯準會的大難題
2019-08-15 23:34 聯合報 林建甫
聯準會主席鮑爾（圖）的貨幣政策，屢遭川普抨擊。（法新社資料照）
川普對聯準會不爽，直接公開干預聯準會的貨幣政策，這已經打破美國歷史的潛規則：總統絕不公開評論美聯準會。川普不但是評論，而且是公開抨擊，還是持續不斷的抨擊。川普希望壓低美元匯率，來刺激美國出口，而聯準會則與之相反，希望維持金融的穩定性與獨立性。
近日，聯準會四位前主席沃爾克、格林斯潘、伯南克、葉倫聯合發表署名文章，向公眾呼籲保持聯準會的獨立性，強調聯準會不應受制於短期的政治壓力影響，必須獨立行動，服務於經濟的最大利益。
聯準會的「獨立性」是維護美元成為「世界貨幣」的重要基礎。世界貨幣具有外匯儲備、計價貨幣、交換媒介三大功能。世界貨幣地位使得美國聯準會很大程度上扮演「超級央行」的角色，美國的貨幣政策成為世界的領導者，聯準會的操作，成為各國央行的風向指標。美國也在通過美元的全球擴張，獲得許多好處。美國單印鈔票，就可享受價廉物美的外國好產品；美元成了避險的最佳去路，世界越亂，美元越強。在全球外匯儲備資產中，美元資產的份額占六十%左右，大家都喜歡美元，連毒品、地下經濟、黑社會都愛用美元。
一旦聯準會喪失獨立性，美元很容易陷入通貨膨脹的局面，這將會導致各國的外匯儲備更多地採用日圓、歐元、英鎊、人民幣等貨幣，美元一家獨大局面將被撼動，世界金融市場將會出現巨大震盪。
目前，國際貨幣政策協調，是國際貨幣金融體系重要的一環。在既有的框架下，主要國家的央行在共同處理金融危機及防止競爭性貶值等方面，達成了共識和建立了相應的機制，已經不受政治影響。一旦美國聯準會被川普的政治利益給綁架，這個「超級央行」就難以扮演領導角色。萬一國際金融危機再發生，各國貨幣政策的協調預計將十分困難，那就會是世界級的災難。
郭柯王「桃園結義」 誰當劉備
2019-08-15 23:36 聯合報 胡祖慶／東海大學政治系主任
柯文哲（左起）、郭台銘、王金平是否結盟受關注。圖／聯合報系資料照片
隨著周日郭柯王可能桃園結義的傳聞沸沸揚揚，台灣政治板塊或將出現另一波變動。重點是，此舉能否如柯文哲所說，發揮致勝效果？揆諸法國經驗，三點值得注意。
第一，如同法國，我國政黨起落取決於總統選舉結果。不同的是，民國91年(二○○二年)以後，法國總統選舉略早於國會選舉舉行。因此，民國106年(二○一七年)馬克宏贏得總統選舉後得以從容布局，讓前進黨（LRM）在國會選舉取得過半席次。民國101年(二○一二年)以後，我國總統和立院選舉同時舉行。民調顯示，柯文哲，甚至郭台銘若參選總統，都不是穩操勝券，或將對民眾黨立委選情造成負面影響。
第二，郭柯王結盟，能否吸納到足以贏得總統選舉的游離選票，有待觀察。如同其他中小型政黨，倉促成軍的民眾黨，很難在區域立委有所斬獲，而是要取得不分區席次。假設柯文哲無法迅速和各黨主事者達成合作協定，一方面會壓縮其他政黨不分區立委得票率，另一方面或將減損民眾黨提名，或屬意總統候選人的勝算。
來年總統選舉，無論是藍綠對決，三足鼎立，甚至四強相爭，都可能出現民國106年(二○一七年)法國總統選舉第一輪投票勝負差距有限局面。要想勝選，當事人或須爭取每一位潛在支持者。在法國，民國106年(二○一七年)馬克宏因為得到貝魯支持而成事；民國91年(二○○二年)喬斯潘因為和謝維勒蒙反目而飲恨。殷鑑不遠，郭柯王唯有整合最大多數，才能提高勝算。
第三，桃園結義能否成事，柯郭結盟最為關鍵。在這方面，兩點值得注意。首先，民眾黨支持者能否接受「郭不選，柯才選」？抑或是王金平被推舉出任總統候選人，勝選機會能否和柯郭等量齊觀？
其次，郭台銘投身國民黨初選，成績差強人意，卻也因此背負脫黨參選的正當性包袱。民國84年(一九九五年)，部分因為和席哈克間「卅年交情」與誠信因素牽絆，原本領先的法國總統候選人巴拉杜，甚至無緣進入第二輪投票。做為韓國瑜的鐵打兄弟，郭大哥拓展票源的變數很大，如果柯文哲無法克服上述障礙，恐將落人「取荊州」的口實。
今時今日，郭柯王結義傳聞能夠撼動台灣政治誠屬不易，也凸顯出國民兩黨的軟肋。即使如此，當事人允宜步步為營，才可望創造新的氣象，「邊吃便當，邊做決策」恐怕是不行的。
能夠接地氣 才是真知識分子
2019-08-15 23:43 聯合報 戴照煜／國際貿易談判講座（桃園市）
韓國瑜能否整合「知識藍」，成為藍營明年總統大選的關鍵。圖／聯合報系資料照片
有韓黑認為，中間選民、淺藍與高學歷的「知識藍」，不可能將票投給草根性強、沒喝過洋墨水的韓國瑜。不久前，連勝文亦在臉書透露，他多年老友或是工商與民間社團領袖，多支持郭台銘，而這些所謂的「經濟藍、知識藍」選民，有些至今仍不願意挺韓市長。
請問國民黨權貴們心目中的「知識藍」，是「真正知識分子」嗎？
學問高者就是知識分子嗎？這要視其對「現實」是否真的具有高度的「接觸」與「認知」。如是把自己囿於象牙塔不食人間煙火、不知人間疾苦、欠缺苦民所苦的同理心；不配稱為「知識分子」。
接地氣，譯成英文應是touch the reality，就是接觸現實。相反則是out of touch with reality，脫離現實。現實，指的是「客觀存在的事物」或「合於客觀情況的條件」。
所謂的「知識藍」，如果個個都是真正的知識分子，民國105年(二○一六)國民黨不會敗得那麼悲慘悽涼，更不會讓民進黨取得「全面執政」大權。
法蘭西斯．培根：「知識就是力量」。這個力量，必須要看擁有知識者「能否為社會注入新的生命與熱力」，同時「也為許多社會現象賦予其新的意義」。有些人雖擁有知識，卻與社會、時代脫節，且欠缺「理想」；又不以社會做為實現理想的舞台，時代、社會在變，自己卻不能自覺應該承擔什麼責任、扮演什麼角色、做出什麼貢獻，這哪能稱為「知識分子」？
台灣社會處處可見日常生活中完全不替別人著想的人；甚且只會批評、指責、要求別人，「嚴以待人，寬以律己」—眼看到的全是別人的缺點、短處、過失、差錯。
說別人書讀得少的人，自己又讀了多少呢？事實上，書讀多少不重要，知書才重要；縱使讀了萬卷書，卻不能達理—不明事理，又有何用？
「抹黑別人不會讓自己變得乾淨」、「批評別人不會讓自己變好」，說這種話的人，從不抹黑、批評別人嗎？
今天我們即將選出的總統是：「所貴於天下之士者，為人排患釋難解紛亂而無取者也。」要選出的是「喻於義的君子」而不是「喻利的小人」！
漢高祖劉邦雖無學養，卻憑知人善用與領導風格，贏得民心，成為歷史明主。宋太祖趙匡胤勤政愛民，統御有方，因此在他即位稱帝後的短短兩年，大宋王朝就出現欣欣向榮景象，漸臻民富國強之境。
知識藍多屬權貴階層；但非權貴階層的庶民，則占絕對多數，「庶民安，故財用足」。知識藍挺誰，無關緊要，誰是廣大庶民心目中的理想總統，才是關鍵。
看見高雄的美麗與哀愁
2019-08-16 00:22 聯合報 廖明輝／博士候選人（新北市）
位在高雄地標85大樓的君鴻酒店日前無預警歇業，讓高雄的「美麗與哀愁」再度成為話題。圖／聯合報系資料照片
一年後，深深感受到高雄人的純樸與熱情。上班時，工業區附近早餐店，幾乎沒人在店內用餐，很多做工的人習慣外帶，騎機車上班去。看到全身包緊緊，戴安全帽、護目鏡、穿長袖長褲、綁安全帶，在卅六度高溫下揮汗如雨，認真工作的高雄人，總會讓我感動佩服不已。下班時，看到很多越南移工，騎著電動腳踏車穿梭車陣，我這個南漂移工，會和他們在寫滿越南文的便當店及夾娃娃機店前相遇，同是出外人，有時點頭打招呼，一切盡在不言中。
因為租處很小，權充是個洗澡睡覺的窩，下班後我就跑遍大街小巷，留下許多影像紀錄，看盡高雄在市長選舉前後這一年的變化：去年十一月在凱旋捷運站，看到韓國瑜造勢晚會，旗海飄揚與群眾歡呼吶喊；今年七月在鼓山輪渡站，看到韓國瑜與發大財的看板，努力招商引資也行銷自己；工業區的天空總是灰濛濛；在鳳山連鎖咖啡店的戶外咖啡座，蚊子之多令人嘆為觀止，第一次切身感受到登革熱的威脅就在身邊。
高雄真的又老又舊嗎？看看現在的高雄火車站與衛武營，你會看到轉型與蛻變；但再看看被降編為乙種工業區的大社工業區，不能擴廠、改建，將走向關廠命運。
的確，高雄還是有它又老又窮的一面。高雄市政目標，主要在招商引資、農漁花卉行銷、餐飲旅遊觀光、愛情產業鏈、景氣復甦、青年政策與社會福利等幾個面向，到韓市長的高雄市政績網頁，滿滿條列式政績，但市民有感嗎？在非假日，從西子灣哈瑪星站坐一趟輕軌到夢時代，看看所謂亞洲新灣區打造高雄多功能經貿園區的實踐程度，答案呼之欲出。
高雄展覽館、旅運中心、八五大樓、MLD台鋁生活商場、三多商圈、夢時代，非假日幾乎門可羅雀，店員比客人多；若商圈與經濟活動只靠假日人潮支撐，沒有及時有效的施政措施引導改善，倒閉潮會陸續發生。
有人認為在韓粉韓黑外，少一點仇恨，高雄才會偉大；也有人覺得高雄沒救了。聯合國SDGs永續發展目標，是兼顧社會進步、環境保護、經濟成長三大面向，高雄也不能只單一重視經濟面向發展，而是要提出市政四年整體願景與具體執行方案，例如：產業結構如何轉型？觀光資源的整合與特色發展及如何吸引遊客？如何改善環保空汙與工安議題？捷運整合與整體交通規劃？如何凝聚市民的城市光榮感與認同？高雄新灣區發展的具體進度？如何有效吸引人才到高雄發展？具體吸引產業投資高雄策略？靠一句「高雄發大財」口號如何帶過？
看見高雄的美麗與哀愁，讓我們一起思考這個港都城市的未來。
青年低薪 退休父母更焦慮
2019-08-16 00:30 聯合報 鍾亮恩／退休教師（高雄市）
蔡英文總統強調，調漲基本工資沒有所謂選舉考量。圖／聯合報系資料照片
十年前，有朋友從公職退休，兩個小孩和太太都在工廠上班，友抱怨他們薪水太低，因為三個人月薪加起來還沒有他退休金多。另一朋友和太太也是公職退休，小孩娶了媳婦，也有孫子，即使雙薪也不夠生活開銷，因此朋友和太太每個月給兒子兩萬元貼補家用。還有朋友在年改前退休，兒子最近大學資工系畢業，很快找到工作，薪水三萬出頭，他告訴兒子應該拿點薪水貼補家用，但兒子知道父親退休金比他薪水多拒絕。
是勞工薪水太低，還是退休金太優渥，見仁見智。勞工除了要應付日常生活開銷，買房更如登天之難。軍公教退休金真的優渥嗎？其實這些工作一輩子的長輩，有能力則盡量幫忙小孩，我們更應該重視的是，年輕人低薪與過勞問題。
在勞工界，薪水超過軍公教退休金的也不乏其人，所以好好培養自己實力，爭取高薪是不爭的道理；退休軍公教樓地板是三萬兩千一百六十元，年改後將逐年遞減，物價卻越來越高，年輕人如果還是低薪，退休老人的焦慮，將越來越沉重。
指望不淹水 先懂不怕水淹
2019-08-16 00:26 聯合報 張健常／環教志工（台南市）
根據文史工作者的研究，台南鐵道東移的位置就在古河道上，有議員要求把德慶溪水文納入施工評估。圖／聯合報系資料照片
天有不測風雲，於今尤烈！氣象局原預報利奇馬來襲，結果路徑偏北，北部意外放了颱風假；南部未遭風災，但受西南風與局部地區環流輻合影響，台南雷電交加，不少地方卻淹大水，來不及宣洩，低窪地區成了水鄉，居民苦不堪言。
日前聯合報社論指應關注「熱室效應」警報，未來極端氣候旱澇交織只會越嚴重。民眾就算抱怨治水不力，也緩不濟急無濟於事，與其指望不淹水，不如想想如何不怕水淹。
台南市區鐵道沿線老屋拆除正如火如荼展開，居民為了鐵路地下化未來，必須犧牲小我完成重大交通建設。
火車站往南的第一處平交道剛巧有個大彎道，這也是南北縱貫鐵路的「極西點」，對照古地圖，原來當初日本技師選址時，特意避開東臨的水路「德慶溪」，興築鐵道不致與水爭地，展現尊重自然趨吉避凶的專業態度。
如今都市化演變，早年許多河川多因加蓋不見蹤跡，但地下伏流未曾消失，尤其豪雨過境，更擔負排洪分流大任。
過去府城失敗的「海安路地下街」工程，就是阻斷了「五條港」的地下水脈，荒廢數十年；如今地下化鐵路在橫向水路築上銅牆鐵壁，阻擋的水流又不知將奔往何處？如果未來台南東區「做大水」是逃避不了的宿命，不妨思考該如何面對與水共處之道，正視「淹水」是自然現象，想方設法趨吉避凶，沒有人員財物損失的淹水不能算是災害。
今日香港不是明日台灣
2019-08-16 00:22 聯合報 陳永峰／東海大學日本區域研究中心主任（台中市）
香港的抗議活動已演變成要求香港進行更廣泛的民主改革、對警察濫用武力的調查。圖／聯合報系資料照片
不少人說，今天的香港會是明天的台灣。不過，筆者認為，既不會，也不是。
英國統治下的香港人愛賺錢，因為除此之外，什麼都不能做；中國統治下的香港人愛自由，因為終於知道，失去自由之後，賺再多錢也沒用。
也就是說，過去基於大英帝國的自由放任政策，帶來的行動自由與商業繁榮，在今天香港已如過眼雲煙。香港人終於知道沒有民主主義和立憲主義作為基礎的自由與繁榮，什麼都不是。
反觀台灣，近年來，不少國人對於台灣在各種經濟統計數字落後星港韓，屈居於過去同時體驗經濟起飛的舊亞洲四小龍之末，不自覺地陷入普遍焦慮。
立憲主義、民主主義和高度經濟成長，是近代國家穿越現代化隧道的三種神器，缺一不可。只是，立憲民主一旦取得，便如空氣陽光般，成為理所當然存在。因此，容易讓我們忘記立憲、民主，才是經濟成長果實保障。
毫無疑問，在舊亞洲四小龍中，只有台灣完整地以公民社會力量，通過了現代化隧道。香港、新加坡僅有商業、金融服務型的經濟發展，立憲主義和民主主義從未生根，公民社會也無從成型。
韓國看起來是民主社會，也享有立憲主義。但是，韓國內有美軍、外有北朝鮮，再加上與日本、中國、俄羅斯等鄰國在歷史上沒完沒了的恩怨情仇，使得韓國非得努力「停留」在現代不可。表現在內的文化特徵是「恨」，而為了「解恨」，不努力不行；表現於外的行動準則，是超強的自尊心與族國主義。這樣的社會與自然生成、重視日常的立憲主義及民主主義無緣。
從世界史前進軌跡看，到民國105年(二○一六年)為止的台灣，完整地拖掛在「後現代」軌道上。也就是說，馬英九政府當年主張的外交休兵、中台和解、徵兵制廢除、國光石化停建、核四封存都不是突發奇想，而是台灣進入「後現代」的具體象徵。
只是，實證中國及習近平無限強調的現代性，沒辦法看著台灣輕鬆地過渡到現代之後。 我們只能說「習近平中國」確實依然處於現代的最高潮，只能信仰一致、統一與「依法而治」（rule by law）的人工力量，還沒有辦法相信多元共生、權力分散以及「法之支配」（rule of law）的自然力量。
給實證中國一點時間，是必要的。在那之前，香港必須培養民力，等待共產黨退出香港，甚至退出中國的歷史舞台；台灣則必須重建國防，厚植國力，貫徹「棲地分離」的生態原理。面對實證中國所處的現代位置，除此之外，別無他法。
逐大位 要郭靖不要岳不群
2019-08-16 00:10 聯合報 王瑞興／公退（南投市）
柯文哲批評蔡政府的兩岸政策「飲鴆止渴」遭到反擊，圖／聯合報系資料照片
明年總統選戰尚未正式開打，網路LINE早打成一團，每天不同陣營抹黑對方，力捧自己。參選人為了選票，個個說盡大話愛台灣，但誰是真心？誰是偽君子？不禁想起金庸筆下人物岳不群與郭靖。
岳不群是「笑傲江湖」書中華山派掌門，外貌謙和，言必稱仁義道德，表面上行俠仗義，人稱君子劍；暗地裡大施陰謀詭計，為爭武林盟主，更為練成葵花寶典武功，不惜殘殺弟子及武林中人，是偽君子。
反觀「射鵰英雄傳」中的郭靖，人不機敏，但忠肝義膽，明知南宋朝廷昏庸，大勢難挽回，本可與妻子黃蓉隱居桃花島，卻胸懷天下，協助南宋將領死守襄陽，最終雙雙殉國。
岳不群與郭靖，雖是金庸筆下虛構人物，但深刻的人性對比，何嘗不是當前政壇的照妖鏡。記得年初小英說：「我應該不是辣台妹，不過如果台灣有需要，該辣就辣」，隨後香港反送中事件，小英又嗆又辣，企圖火中取栗；日昨柯文哲批小英「飲鴆止渴」。至於韓國瑜六月初造勢大會說「願為中華民國粉身碎骨」，柯文哲笑評「但願中華民國不要粉身碎骨」。可見政治人物個個話說得漂亮，但誰真正愛台灣？相信人民心中自有一把尺。
眼看政壇紛擾，近讀老子道德經，其中一段話「將欲取天下而為之，吾見其不得已。天下神器，不可為也，不可執之。為者敗之，執者失之」，頗有感觸。如以現代話簡單詮釋，即欲求大位者，必須心存百姓，苦民所苦，否則縱使取得政權，最終仍將失敗。但盼競逐總統大位者，有郭靖為國為民的胸懷，而非岳不群這類。
