◆ 【重磅快評】那些功在國民黨的民進黨們
◆ 【重磅快評】蔡政府要靠核電除役發財真是太瞎了！
◆ 【即時短評】李應元下台 民進黨不願面對的真相
◆ 【即時短評】林聰賢請辭理由 直接認證農委會發布假新聞
【即時短評】李應元下台 民進黨不願面對的真相
2018-12-05 01:53 聯合報 記者董俞佳╱即時報導
九合一大選綠營慘敗，民進黨高層點名戰犯，其中，環保署長李應元被點名要下台的理由為推動空氣汙染防制過程，引發眾神、卡車上凱道。不過，其實各界對於減少空汙有共識，減香、少炮，以及逐年淘汰汙染車輛，都為民間團體與大眾所接受，也普遍認為是應該要推進的政策。反而是選前「觀塘換深澳」，政治力粗暴介入環評程序引發的公民不信任、最後全台串聯抗爭，才是民進黨與李應元都沒說、也不敢面對的敗選主因。
李應元於民國105年(2016年)出任環保署長，出身公共衛生的他，剛開始被外界質疑是政治酬庸、沒有環保專業，尤其上任首次記者會就喊出「太魯閣禁亞泥採礦」這槍，不過事後被外界質疑，這槍根本是空氣槍，因為環保署根本無法可卡。
雖然首次記者會頗「落漆」，但這兩年來，在他與幕僚的努力之下，相對於被認為選前老是開選舉支票，以及經常神隱、狀況外的兩個部會首長，環保署確實勇於也積極提出政策，像是搶救空汙的「汙染車禁入空品清淨區」、「少金、少香、少炮」、「淘汰汙染老車」、「改善公廁」、「擴大限塑」等民眾都能認同且支持。
雖然推動「少金、少香、少炮」、「淘汰汙染老車」期間曾引發二行程機車、卡車、眾神上凱道抗議，但是經過溝通，也都頗獲外界支持，民眾也能理性看待，民間團體更支持這些減汙做法都是對的方向，怎麼說也不會成為是這次民進黨敗選的主因，反而是選前，政治力明顯介入本應公正公開、專業持平的環評制度，才是民進黨與環保署失去民心的主要原因，但是於敗選之後，卻反常地絕口不提、不檢討。
回到今年深澳環評與觀塘環評現場，當時，引發的反彈是由裡而外的全面性質疑與不信任。內部包括環評委員對於環評制度、環評主席、環評大會的程序不信任，外部則是民間團體、一般大眾對於環評制度被政治力凌駕的憤怒與抗議。
尤其，在行政院的強勢喊話「觀塘力拚通過環評」之下，環評委員不願被當工具人，從五環委離席流會、時任環保署副署長詹順貴憤而辭官，到最後學者環委代表「集體罷審」，卻仍在李應元主持、官派代表強勢投票之下，讓觀塘第三天然氣接收站環評案通過環評大會，最終完成行政院推動「觀塘換深澳」的任務。
政治力介入環評制度過於粗糙、霸道，不只狠狠打臉了環評大會好不容易建立起的公平、公正、公開、專業的招牌，民眾對政府也只剩下憤怒，沒有信賴，這應該才是敗選歸咎的最重要原因，也是民進黨跟李應元至今不願面對的真相。
【重磅快評】蔡政府要靠核電除役發財真是太瞎了！
2018-12-05 11:40 聯合報 主筆室
核一廠環評程序卡關，何時能拿到除役許可？沒有人敢打包票。 圖／聯合報系資料照片
新北市金山核一廠今天停機，之後照預訂計畫是拆廠除役。但預訂計畫看來像摸石頭過河，台電、能源局嘴裡有把握，行政院原能會嘴上也呼應。面對台灣的第一次，能做到順利達標嗎？稍有核電知識者都沒敢打包票。
拆廠難度更高於建廠，是稍有核電知識的人都謹慎瞭解的，關鍵在於運轉後電廠核燃料的輻射汙染。台灣核電廠建廠有相當水準，但拆廠不曾有過；糟糕的是官員們癩蝦蟆狂吹牛，好大的口氣，不但稱拆廠毫無問題，甚至聲稱著眼世界核電廠的拆廠市場，一個機組100億美金，腦子全被美金矇住了。
建廠容易拆廠難，稍有核能知識的人都理解。建廠的土木部分和起厝相差無幾，大小而已；核電部分交給承造的西屋等外商，他們負完全責任，台電不必擔那個心；何況核燃料裝填、運轉前沒有輻射問題，建廠就像蓋房子。
拆廠難多了，關鍵在運轉後的核輻射。常態、無事故的核電廠拆敞，至少15年1個廠，經費在90至100億美金。發生事故的廠如民國68年(1979)美國三哩島、民國75年(1986)俄羅斯車諾比爾、民國100年(2011)日本福島，經費無法估算。三哩島算輕的，其後電廠部分機組還能運轉，也得到民國108年(2019)全廠除役後才能計算拆廠經費。
拆廠之難，民國46年(1957)啟動的全球第一座商用核電廠美國賓州西平堡核電廠屆齡除役就吃足了苦頭，沒想到核安逐步提升，拆了10年還沒完工；其後美、德、法陸續有近百個核電機組除役，因為拆敞的安全、環保要求升高，拆廠經費及時程也跟著攀升。
蔡政府大嘴巴誇稱台灣能進攻全球核電廠拆廠市場，真是不長眼睛的瞎話。沒錯，全球400餘座核電機組，其中約200座降陸續於20年間除役，每一機組除役有上看100億美金商機，眼睛都亮了，以為台灣可靠核電廠除役肥起來。
不好說這是作夢，但真是在作夢。先不說民國75年(1986)俄羅斯車諾比核電站至今還喬不定除役設施，就拿地緣最近、時間也最近的日本福島核電廠拆廠來看，因為反應爐底部輻射污泥的超高汙染，業主東電會社設計以機器人代替人工進入除污，沒想到東芝特別設計高規格、多功能的機器人一進入反應爐，立刻當機、報廢。台灣的核電廠除役雖不至如福島艱困，但也不能輕忽。
說真的，蔡政府覬覦全核電廠除役拆廠商機豈止是個笑話，把核電醜化、恐怖醜化到不行，不掂量自己的核電能力，想賺全球電廠除役商機，只能說是欺騙百姓。
【重磅快評】那些功在國民黨的民進黨們
2018-12-05 15:31 聯合報 主筆室╱即時報導
民進黨花蓮縣議員莊枝財送上「功在花蓮」花束給代理縣長蔡碧仲（左）。記者王燕華／攝影
在九合一選舉結束，國民黨在花蓮大勝民進黨之後，在任內自詡為「百日維新」，將花蓮搞得人心惶惶的代理縣長蔡碧仲也將宣告「功成身退」，而今日在花蓮縣議會中不論藍綠議員都一致「推崇」他「功在花蓮」，這顯得格外的諷刺。
其實，蔡碧仲並非功在花蓮，而是功在國民黨。
之前蔡碧仲創下司法先例，以法務部政務次長之姿，空降到花蓮擔任代理縣長，他上任之後把縣長當成法官，也把施政猶如在調查弊案，用放大鏡一一檢視、推翻傅崑萁任內的政策，還把涉及理想大地的官員送政風處調查，這讓藍軍出現危機意識，以七成多的高票把徐榛蔚送進縣政府。
過去的代理縣長，因為不具民意基礎，所以大多以穩定縣政為大局，然而，身負綠營色彩的蔡碧仲，不但不嚴守行政中立，還把雞毛當令箭，他不但中止青年住宅的興建，也撤銷日榭大道的標案，更否決籌辦中的五教合一開閉幕活動，在逢傅必反下，這激發藍營的集體意識，成為國民黨的最佳助選員。
再把視角放大來看，其實，這次九合一大選中，功在國民黨的並不只有蔡碧仲，農委會副主委李退之在選前以為他人助選為理由，硬是逼退豐年社長汪文豪，這是壓倒民進黨在雲林縣選情的最後一根稻草，再把仰角放遠來看，如果沒有段宜康為了要安插秘書擔任台北農產運銷公司總經理的位置，因而逼退韓國瑜，就沒有今日在高雄的的韓流旋風。
民進黨那種不分人才，只分藍綠，不守中立，只看藍綠，這次終於得到選民的教訓，讓這些不守行政中立的民進黨們，化身為功在國民黨的民進黨們。
猶記得，民進黨前秘書長洪耀福曾經說：蔡碧仲代理花蓮縣長，是要讓花蓮人看什麼是「正派」縣長，這對照李退之與段宜康的貪婪嘴臉，卻顯得格外的諷刺。
只是，蔡碧仲即將離職，那麼李退之與段宜康呢？
【重磅快評】蔡政府輸不起又健忘 只好用選票再教訓
2018-12-05 16:23 聯合報 主筆室╱即時報導
核一廠1號機今天除役，綠委要求新北市長當選人侯友宜針對核電廠是否延役等議題清楚表態。本報資料照片
「以核養綠」公投通過後，《電業法》第95條第1項「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉。」依法廢止，民進黨非核家園「民國114年(2025年)神主牌」也正式宣告失效，核一廠1號機今天除役，但新北市卻發生了兩件事，格外引發關切。
第一件事是一度爭取民進黨提名角逐新北市長的民進黨立委羅致政，上午他與多位黨籍新北市議員舉行記者會，要求新北市長當選人侯友宜針對新北市的核電廠是否延役或是重啟核四及核廢料如何處置要清楚表態。
第二件是第16案「以核養綠」公投通過，不只全國總票數過關，連核電廠所在地的萬金石三區的同意票數也多於不同意票，這讓反核團體錯愕，並亟思如何應對，「北海岸反核行動聯盟」、「金山開門」等團將於7日在金山故事館和北海岸鄉親在地對談，尋求出路。
以核養綠公投有效票有990萬9,775票，同意票數達589萬5,560票，不同意票數401萬4,215票，約59%的投票選民投同意票，這是近千萬公民老闆們花半小時至一、二小時排隊投票告訴蔡政府的能源政策答案，要怎麼做？蔡政府自當依法、依專業、依需求逐步達成。
可歎的是，但蔡政府願賭又不服輸，甚至輸不起，上有蔡總統開砲，宣稱公投的結果是將「法律的強制實現」拿掉，但並不表示民國114年(2025年)就必須延期，所以非核家園目標不變，下有綠委民代一時健忘，忘記自己在中央執政，竟反過來要新北市長當選人侯友宜針對核能政策給答案，令人感到「怪怪的」。
以核養綠公投民進黨政府輸得難看，誠如被前閣揆張善政說蔡總統只是「法匠層次」，綠營硬是說文解字，把公投限縮為法律複決，效力就僅及於《電業法》第95條第1項的規定失效，後面還有《環境基本法》，深怕連投反對票的401萬票也會流失似的，終日算計如何翻盤，卻不知調整脫離現實的能源政策，空喊非核家園，只會讓擔心沒電可用、電費高漲的民眾更反感，最後只能再用選票教訓一次蔡政府。
