udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/333881/web/
◆ 聯合報社論／翻過這一頁，不要再被悲情綁架
◆ 聯合報黑白集／該擔心明年的金馬獎了
◆ 經濟日報社論／從韓流現象談貨暢其流重要性
經濟日報社論／從韓流現象談貨暢其流重要性
2018-11-20 00:05 經濟日報 經濟日報社論
「貨暢其流」的道理人人都懂，但當其與複雜的政治利益與意識型態交錯，導致貨物賣不出去時，就會成為當地經濟難以承受之重，這便是近期「韓流」席捲台灣政治圈的主因之一。然而，單就「貨賣得出去、人進得來，高雄發大財」等競選語言，檢視南台灣貨物(特別是農產品)流通不暢的現象，或許有人會認為失之偏頗，但若以影響當代能源產業甚巨的頁岩革命為例，即可清楚看出貨物不暢的嚴重性。
「石油產量高峰」曾是全球經濟發展的最大隱憂。畢竟，美國原油產量在民國59年(1970年)達到高峰後，便呈現長期下滑，民國99年(2010年)國際能源署(IEA)的報告更直言「低油價時代已終結」。但隨著水力壓裂法與水平鑽井法兩大技術突破，再加上金融海嘯後的寬鬆貨幣環境，提供能源業者開採頁岩油氣的技術與資金支持，促使美國頁岩油、氣產量大幅增長，尤以二疊紀盆地(德州和新墨西哥州東部)的產能最令人驚豔。
美國能源署(EIA)資料顯示，今年10月二疊紀盆地的頁岩油平均產量達349.6萬桶/日，占美國總頁岩油產量達46%，且估計該地區還有750億桶可開採的原油。同時，EIA也預估民國108年(2019年)美國原油產量將從民國106年(2017年)的940萬桶/日、民國107年(2018年)的1,090萬桶/日，一舉提高到1,210萬桶/日。
頁岩革命不只顛覆了全球原油和天然氣業版圖、牽動美國在中東的地緣政治策略，也讓市場相信美國遲早會取代俄羅斯成為全球原油最大生產國，以及引發石油輸出國家組織(OPEC)先增產，後減產的兩場原油市場保衛戰。然而，因技術進步，頁岩油開採成本持續走低，產量增速卻遠不如預期，原因就在於「貨賣不出去」。
具體而言，美國頁岩油賣不出去，主要是受限四個基礎建設問題：首先是頁岩油運力瓶頸的問題。由於過往美國原油近九成依賴進口，導致相關基礎建設不足、新運送管線的建設速度進展緩慢，過去幾季的二疊紀盆地石油產量已超過管線所能運輸的產能；第二，伴隨頁岩油開採而生的頁岩氣，同樣有運力不足的問題，且在川普政府的基礎建設計畫受阻，以及對進口鋼鐵和鋁課徵25%關稅下，讓管線公司原料成本大幅提升，造成油管建設緩慢；第三，水資源耗費過大。由於水力壓裂法是透過大量的水且加入化學物質加壓後，將頁岩縫隙撐開以大幅提高開採效益，資料顯示，每生產1桶原油約需消耗3~5桶的水。以美國當前頁岩油產量超過600萬桶/日計算，水需求量高達1,800~3,000萬桶/日，使水源不足限制了頁岩油增產速度；第四，汙水處理問題。水力壓裂溶液含有表面活性劑等各種化學物質，以及挖掘時產生的天然輻射物質，若汙水處理設備不足，將導致環境汙染疑慮。
也就是說，在基礎建設不足下，美國頁岩油面臨賣不出去的窘境，導致二疊紀產區的基準價格與原油交易主要集散區的價格持續存在負價差，價差從今年初的40美分，擴大到8月份每桶15美元至20美元。
同時，運力不足也讓部分頁岩油業者被迫以更昂貴的方式儲存與運送原油，或透過鐵路與卡車解決運輸問題，加上頁岩油井有自然流失率高等半衰期短的特性，使產地原油因賣出不去而產生每日10億美元的市場價值損失，皆突顯出「貨賣不出去」的後座力之大。
同理，南台灣農產品賣不出去造成賠本銷售或加以銷毀等困境，雖是卡在市場與銷售通路問題上，看似比美國頁岩油面臨的問題，更易在短期內解決。但遺憾的是，當市場供給與需求間的順暢與調節，被政治利益與意識型態所犧牲時，再簡單的事也會變得複雜，也難怪靠天吃飯的南台灣農民憤憤難平。
聯合報黑白集／該擔心明年的金馬獎了
2018-11-20 00:20 聯合報 聯合報黑白集
獲得最佳紀錄片獎的導演傅榆（左）在上台領獎時表示，「我希望我們的國家能夠被當作獨立的個體來看待」。 圖／聯合報系資料照片
金馬獎屬於所有入圍者和得獎者的舞台，作為一個言論自由的國家，誰也無法干預得獎人或頒獎人要說什麼。若只是單純當作不同立場的表達，各自講完船過水無痕，依舊各自在自己的領域努力，也就罷了；但現實上，這可能嗎？
頒獎過後，文化部長鄭麗君第一時間就放上與台獨表態得獎人的合影，行政院、總統府也口徑一致，明顯在趁機炒作。近幾年，深綠支持者對於開放對岸參與金馬獎已有不少反對聲浪，在這樣的風潮下，明年金馬獎能否維持「華人影展」的氣象，恐將打上大大的問號。
即使明年我國的金馬政策不變，面對頒獎典禮上有人動輒發表政治宣言，對岸人士極可能選擇缺席金馬獎。尤其，一旦「金馬獎政治效應」成為影響選戰因素，明年金馬獎同樣極接近總統、立委大選，對岸可能唯恐參賽會被當成政治籌碼而索性抵制，讓金馬盛會成為台灣的獨角戲。如此一來，金馬獎作為「華人電影世界最高殿堂」的地位，恐將一去不返。
今年的金馬獎，有賴大會主席李安等人的努力，才讓全球華人電影圈眾星雲集。沒想到，有人擅自點燃統獨引線，讓李安備感無奈。這種無奈，不知那些想藉電影炒作政治的人看到了嗎？
聯合報社論／翻過這一頁，不要再被悲情綁架
2018-11-20 00:15 聯合報 聯合報社論
民進黨高雄市長候選人陳其邁在岡山舉辦造勢晚會，現場湧入數萬人，支持者搖旗吶喊場面熱烈。 圖／聯合報系資料照片
表面上看，高雄市藍綠兩位候選人這兩天的造勢晚會是在比氣勢；實質上，人們看到的卻是不同的氣度。韓國瑜在晚會上用「包容」定義「高雄價值」，用「不恰當」及「拒絕站台」駁斥吳敦義的失當發言，用「唱對手的歌」帶領群眾放下仇恨擁抱對手。陳其邁的晚會則中央大員林立，卻不斷利用吳敦義的失言大打悲情牌，訴求「反造假」、「反霸凌」、「高雄不能被侮辱」，看不到奮進的精神。
韓國瑜拒絕吳敦義站台，不只是快速的危機處理，也是必要的是非價值展現，證明其果斷。一個充滿偏見並口出粗言的政黨主席，只會危及黨內同志的選情，還有什麼資格幫別人站台？對照之下，蔡英文總統也缺席了陳其邁的造勢晚會，她則是因為中央執政成績一塌糊塗，使自己變成了「票房毒藥」，因而讓候選人想要與她「保持距離」。這次選舉的「南韓北柯」現象，說明了朝野兩黨均已失去引領風騷的地位，因而讓單打獨鬥的魅力型候選人有施展的空間。蔡英文的失政，與吳敦義的失言，皆印證了政黨政治的衰退，亟待重新整頓。
更令人失望的是，已經完全執政兩年多的民進黨，到頭來卻只抓住吳敦義的一句話，就開始大打它陳年不變的「悲情牌」。這點，更暴露了民進黨最深的病灶：不訴諸悲情，它就不知道怎麼打選戰。試問，一個如此固著於悲情的政黨，這究竟是它自憐的宿命？或者是它在民主政治的浪潮裡忘記了追求進化？
回顧蔡英文執政的兩年半，民進黨已是一個滿手權力的執政黨，不僅對任何政策或建設予取予求，更將中華民國「五權分立」的憲政搞成了總統「一人獨大」的局面，立法、司法、監察均淪為其附庸。諷刺的是，如此威風八面的執政黨，到了選舉的關鍵時刻，一方面傾全力抹黑、抹紅對手，一方面又要祭出軟弱的「悲情牌」訴說自己被「霸凌」的苦楚，甚至不斷回溯二二八事件、美麗島事件的悲情，要向歷史「借力」。如此奇怪的劇情跳接，不僅故事與現實不相對應，情緒和張力也難以連貫，如何會有說服力？
這次高雄之所以民心思變，主要起於一般民眾對於蔡政府決策的不滿，諸如兩岸政策僵化與勞基法的偏頗等，造成中下階層的民生經濟困頓。此外，民進黨在高雄執政廿年，卻偏重硬體建設的光鮮表相，輕忽人民生活的真正需要，更不斷揮霍財政粉飾太平，導致高雄債台高築而經濟萎縮、人口外流。這些，無一不是真實的現象，正因如此，韓國瑜才能喚起市民的覺醒。遺憾的是，民進黨選戰打到現在，卻仍一路傲慢強辯，絲毫沒有反省之意，更拒絕承認自己執政無法照顧高雄的整體經濟。這種缺乏自省能力、無法直視民心的執政黨，光憑著它又老又舊的「悲情牌」，就能繼續召喚選民支持嗎？
不可否認，民進黨一向善打悲情牌，能以如泣如訴的過往事件擄獲人心。對於老一代的台灣人而言，這樣的訴求更是每每受用。問題是，放在全球化與現代化的脈絡裡，放在民主政治不進則退的框架中看，民進黨可以繼續把自己綁在悲情的石柱上哀號，但台灣要繼續被鎖在綠營的認同情結中躑躅不前嗎？選民要假裝看不到一個傲慢政府的無能，卻被它召喚的歷史迷霧所魅惑嗎？人們要假裝看不到那些當權者私下瓜分國家權力的貪婪嘴臉，卻覺得自己勒緊腰帶犧牲也不足惜嗎？就算老一代還戀戀不忘昔日悲歌，難道也要把這種愁緒留給下一代？
吳敦義的失言，顯示他已失去了作為領導者的大器與前瞻；但民進黨手握大權打壓人民卻高呼反霸凌，更是絕對的虛偽。台灣人民已經準備好，要翻過這停留太久的悲情一頁；如果民進黨還沒準備好，就讓大家幫它推一把吧！
