udn 論壇報：
◆ 聯合報社論╱不問民生願景，綠營抹紅擋得住韓流？
◆ 聯合報黑白集╱北漂返鄉比「小豬」難
◆ 經濟日報社論／一場「韓流」 吹出產業發展不均真相
經濟日報社論／一場「韓流」 吹出產業發展不均真相
2018-11-18 00:37 經濟日報 經濟日報社論
國民黨高雄市長候選人韓國瑜昨天在鳳山舉辦造勢晚會，數萬支持者出席力挺塞爆會場。記者林澔一／攝影
高雄市長候選人韓國瑜打出「高雄又老又窮」和「北漂青年回家」的訴求之後，聲勢急速攀升；「三山」(鳳山、旗山、岡山)造勢場面一場大過一場，看得「韓粉」們慷慨激昂、樂觀期待；也看得「綠迷」們膽戰心驚、忐忑不安。這場台灣民主政治史上最懸疑與離奇的選舉，讓許多選舉專家還在滿地找眼鏡碎片，不知「韓風」到底是如何颳起，也還在思索未來如何為學生講解這堂政治課。
然而，答案其實非常簡單。8月已有媒體研究主計總處提供的最新資料後，指出台灣十年來(民國95~105年(2006~2016))在製造業中有三分之二的行業產值沒有成長，其員工總數占全製造業55%；而在非製造業(主要為服務業)中，更有八成員工所屬的產業是沒有成長的。因此，全台約有六至七成企業員工會感到景氣不好。最近兩年這些行業的景氣並沒有明顯改善，只有電子相關產業受惠不錯的國際市場，其他行業大概都在過苦哈哈的日子。但幕僚提供的總體經濟數據卻是在逐漸回升，導致蔡總統「自我感覺良好」，無法接上地氣。
更不幸的是，高雄經濟狀況剛好是在這種不利的大環境下，受到陸客大減衝擊最大的地方之一。高雄市經濟近年來狀況不佳，市民收入已從六都中的老二降到老四；長期低薪且新工作、好工作不多，有為青年只能北漂(到中、北部)、西飄(到中國大陸)，甚至東飄(到美加)或南飄(到東南亞或新、港)，忍受思親、思鄉、過年過節擠車返鄉之苦。韓國瑜的兩句口號(老窮、北漂)是在適當的時間說出了他們的心聲，獲得了大量的共鳴。
特別是高雄在823豪雨侵襲，道路掏空出5,000個坑洞之後，民眾才發現主政的民進黨並沒有兌現「綠色執政，品質保證」的諾言，也就「不再欠民進黨」，想要「換人做做看」；加上韓國瑜本人口才便給、言詞率真幽默、甚得人心；復以眾多退休軍公教人員年金被粗糙改革，心理鬱卒之下尋求宣洩出口，於是「韓流」掀起了滔天巨浪、沛然莫之能禦。甚且，上述「百業蕭條，唯富電子」的現象普遍發生於全台各地，也因此「韓流」可以「外溢」到全台各處。在人人爭相親睹韓國瑜風采之下，候選人搶著邀請拉抬聲勢，民眾聞風而至，竟比追逐「韓星」有過之而無不及。
不管韓國瑜是否真能「夜襲」高雄成功，都已經創造歷史：一人從高雄幫了整個國民黨，逼得整個民進黨到高雄幫一人，給了執政黨十足的當頭棒喝。然而，如果不能從此次「高雄革命」記取教訓，那麼「高雄革命」就可能擴散全台，危及兩年後的執政黨總統大選。甚麼教訓呢?就是經濟施政不能夠「見林不見樹」，只看到漂亮的總體數據，不去仔細探究各行業的個別數據和需求，擬定各產業發展合適的個別產業政策。
事實上，政府並不是沒有對個別產業有所研究和了解，但問題出在產業輔導的資源不均。由於輔導方案多半是「擇優獎勵」，導致強壯的產業獲得更多輔導而愈來愈強，例如高科技電子業；真正需要輔導的弱勢產業反而因為提不出卓越的方案、拿不到輔導資源而愈來愈孱弱，導致台灣的「產業發展不均」問題愈來愈嚴重，而且風險也愈來愈高；一旦全球電子業有個風吹草動，台灣的經濟表現立刻依賴連動，隨波逐流地上升或下降。只是，習慣於僵固施政風格的官僚體系，若不施加足夠的調整或鞭策，大概只能蕭規曹隨、多一事不如少一事。再加上任用財經官員通常只看顏色、不看專業，當然只有年復一年、歲歲如此；特別是服務業長年受到輕忽，才有高達八成的服務產業陷入停滯。
「丞相，起風了。」若還看不透風向、變招，那只有「變天」了。
聯合報黑白集╱北漂返鄉比「小豬」難
2018-11-18 00:51 聯合報 聯合報黑白集
遊行團體將400多個小豬撲滿丟向總統府，象徵「還豬於英」，反諷蔡政府欺騙人民的選票與感情。圖╱聯合報系資料照片
桃園一名甘姓司機在臉書發文，願號召十輛租賃車幫助四十歲以下的北漂青年返鄉投票。他雖明示不管支持誰都可搭，竟遭人向北檢檢舉違反《選罷法》，立刻引來警方上門詢問，使他被迫取消計畫。
免費載人返鄉，除非指名要求投票給誰，或另提供不當誘因，方才構成賄選。甘男不過本著「佛心」，要義助北漂青年返鄉，即遭員警登門警告勸阻。這種作法，無異是變相騷擾恐嚇，拿著大砲打小鳥，幫著執政黨打壓人民。
七年前蔡英文第一次選總統時，曾接受三胞胎女孩捐獻小豬撲滿。當時監察院好心提醒：「未成年人」不能捐政治獻金以免遭罰，竟引發民進黨強烈抗議，更蔚為風潮。結果，在後一次大選成功打出「小豬撲滿回娘家」，贏得勝選。
鑑往知來，人民心裡已為選舉定了調，這股人氣誰也擋不住。執政者若硬要放冷箭，耍暗槍，必定招致反效果。且看韓流，無論民進黨窮舉黨之力再怎麼砲火猛烈，加綠媒網路抹紅、抹黑，只是更助長韓流氣勢，人潮一場爆過一場。
蔡英文天天喊改革，結果竟落得：「小豬回家易，北漂返鄉難」。「官逼民反」至斯，顯然蔡政府仍未體會這回人民揭竿「滅東廠」的意志。
聯合報社論╱不問民生願景，綠營抹紅擋得住韓流？
2018-11-18 00:45 聯合報 聯合報社論
國民黨高雄市長候選人韓國瑜昨天在鳳山舉辦造勢晚會，數萬支持者出席力挺塞爆會場。記者林澔一／攝影
這次選舉，選情告急的民進黨，不僅以總統級規格打地方選戰，還不斷把中共稻草人拉進選舉混戰中。國安單位嚴密監控可能來自大陸的網軍和資金，蔡英文則重砲轟擊馬英九的「新三不」，綠媒更指控韓國瑜是「中共栽培的台灣接班人」。刻意將地方選舉升級為統獨大戰，反映民進黨利用中國牌操作仇恨的惡癖，但這顯與民眾的真實感受越來越遠。
民進黨選舉慣打中共稻草人的戰爭，原不足為奇。但是，連地方選舉都要利用「抹紅」招數，對手陣營實力堅強的候選人都要被戴上紅帽，則反而暴露自己的黔驢技窮。試想，多年來民進黨無時無刻都在利用這招，久而久之，民眾難道不會識破它的伎倆嗎？不會厭憎它的醜陋嗎？正當民生困頓，青年外漂，民進黨卻視若無睹，也無力解決。這樣無心民生的執政黨，是否連「慚愧」的能力都已失去？此刻，綠營大肆抹紅韓國瑜，是想藉「中國威脅」的稻草人來自我解圍吧？
稍早，馬英九在「馬習會」三周年研討會上提出「新三不」：不排斥統一、不支持台獨、不使用武力，被認為是其總統任內「不統、不獨、不武」之進階版。正在選舉緊繃的敏感時刻，馬英九發表這樣的談話其實頗為不智，徒然招致對手借刀殺人，轉移其執政失利的焦點。果然，民進黨立刻大作文章，蔡英文總統更抓住機會砲轟馬英九的言論「傷害台灣主權」，並「對中國及國際社會送出錯誤的訊息」。
事實上，馬英九七月在高雄即曾提過「不排斥統一」的主張，當時綠營無人理會，完全不當一回事。原因是，當時民進黨高雄市長候選人陳其邁被認為「躺著選」就能當選，毫無戰鬥意圖。而今高雄選情逆轉，馬英九再提「新三不」，蔡英文立刻重砲回應，民進黨六都候選人也一哄而上全面圍剿。可見，民進黨要怎麼打「中國牌」，是看它的興致與需要而定；包括打擊柯文哲的「兩岸一家親」，亦如出一轍。
民進黨的操作，尚不止如此。日前有網路流言指稱，有十億人民幣的「中資」流入台灣，流向韓國瑜陣營；僅高雄檢方即接獲二、三百件相關檢舉。經過追蹤，雄檢近日澄清，並未查獲中資介入選舉之事。諷刺的是，蔡政府上台後，兩岸關係急凍，陸客陸生不來，外交走不出去，農漁產品銷不出去，青壯世代卻不斷被迫外漂。對此，民進黨該檢討的，是自己的兩岸政策是否失當，自己的經濟政策因何無法提供基層人民良好的生活，自己的城市建設為何偏重在浮面的硬體光鮮。如果該反省的都不反省，卻妄想利用公權力以抹黑、抹紅的下流手段來偷襲對手、竊取民心，這樣的政府，又值得誰支持？
諷刺的是，民進黨口口聲聲「愛台灣」，但在它的治理下，台灣卻一天天變得虛弱。蔡總統悍然捨棄兩岸和平發展的政治基礎，讓兩岸關係瀕於地動山搖，陸客觀光財進不來，農漁產品銷不出去，更又引發外交骨牌連鎖倒塌。當她熱切要扮演美國對抗中國的馬前卒時，這對台灣民眾而言，是能夠帶來幸福生活的抉擇嗎？蔡政府以「兩國論」催逼中共把解決台灣問題的順序提前，如此一來，所謂的「境外威脅」不正是民進黨所召喚的嗎？
一場地方選舉，民進黨不問城市願景與未來發展，不管商家榮枯與子弟外漂，卻把基調升高到統獨，真正目的其實只在釋放煙霧，轉移焦點。眼看韓流漫溢全台，民心思變，那些已經感受不到執政榮光的民進黨支持者，那些在低迷經濟下備感灰心的高雄選民，已經不想再充當幫民進黨搖旗吶喊的卒子。
兩年多來，兩岸和平發展無以為繼，台灣民心已歷經了很大的轉折。當民進黨的中國威脅牌開始失靈，也就是民主見真章的時刻了。
