．【重磅快評】面對共機繞台 何不公布攔截影像？
．【重磅快評】一再淡描軍演 難道要老共弄到地動山搖？
．【重磅快評】清理卡管戰場 吳茂昆那一口真氣練足了嗎?
．【重磅快評】從孔雀屁眼看到龍團隊的危機
．【即時短評】大陸選在蔡總統出訪軍演的原因
．【重磅快評】複製深澳環差闖關 大潭電廠急什麼？
．【重磅快評】賴神挑選「吳爺」對上管爺的兩種解讀
．【即時短評】赴陸講學 民進黨的兩套標準
．【重磅快評】卡管或保管？ 吳茂昆體會追殺後的艱難時刻
．【重磅快評】平成不死鳥調鐘擺 小英的棋盤在哪裡？
．【重磅快評】連搞風電都恐中 非核家園不是夢？
．【重磅快評】白話賴揆：管中閔，不要再凌遲蔡政府了
．【即時短評】留管？拔管？跨部會諮詢小組名單是關鍵指標
【即時短評】一場沒有主角的電視政見辯論
2018-04-21 18:15 聯合報 記者李光儀╱即時報導
國民黨台北市長初選自辦政見辯論今天登場，四位擬參選人丁守中、孫大千、張顯耀和鐘小平上場各抒己見，希望在下周的民調裡，獲得台北市民支持。僅管四人都施展渾身解數大談對台北市的施政願景，但不可否認，整場辯論下來，呈現的仍然是一場「沒有主角的辯論」。
四位擬參選人都不是政壇新人，過去表現，常其關注政壇者也都知之甚詳。若論整體表現，四人大約也都符合一般預期：丁守中沈穩老練，孫大千口才便給，張顯耀條理分明，鍾小平攻擊性十足。但除此之外，四人所談的內容，則很難說有甚麼特別動人的亮點。
在市政建設方面，話題不外圍繞在大巨蛋、松山機場、城市經濟等；僅管沒有人表現得「出格」，但相關話題早就在各種討論裡被一再提及；倒是在交叉詰問裡，「隱藏版」的主角終於出現：孫大千問的，是柯文哲的「優點」，丁守中問的，是柯文哲的「缺點」。這也才給了擬參選人們自由開火的空間。
只是這樣的自由開火空間，正凸顯了四人在這場選戰裡的困境：目前藍軍不免質疑，在目前參選人裡，到底有沒有足以和柯文哲一戰的人選？就算在辯論場上表現較優，對於初選甚至大選結果又有多少影響？在隱藏版的主角柯文者陰影下，四個人的身影也就模糊了。
總體而論，除了張顯耀在交叉直詢時用「搶版面式」的問題問題問其他三人，對自己涉入共諜案的看法，可能會引發兩極不同反應，其餘無論在申論、交叉直詢或媒體提問上，大概都只能用「中規中矩」來形容，當然也很難評斷甚麼勝負了。
只是無論國民黨或四位選將都應該深入思考的是，面對這樣一場艱困的選戰，倘若只是「中規中矩」，要如何扭轉劣勢？鍾小平在辯論裡說，若國民黨台北輸了，新北「侯友宜贏了又如何？」這話或許中肯，但答案其實更應該由四位擬參選人來回答。
