．盛治仁／為政者的「對的順序」
．方祖涵／分享機密的運動手環
．薛承泰／管他七爺八爺！
盛治仁／為政者的「對的順序」
2018-02-03 00:09 聯合報 盛治仁
婦聯會遭黨產會認定為國民黨附隨組織，婦聯會主委雷倩（中）表示，已經準備好第一份訴狀。圖／聯合報系資料照片
美國總統川普剛剛發表完任內首次國情咨文，除了細數任內經濟指標的進步之外，更強調全國充滿樂觀氛圍，一年來重新連結了人民和政府之間的信任，並希望兩黨共同合作，讓美國再次偉大。
但是客觀上，有大法官和民主黨國會議員刻意缺席演說，而川普總統周年民調支持率，則創下了自杜魯門總統以來的新低。美國國內的對立從選舉結束迄今沒有緩減的趨勢，而最新一期的時代雜誌，用「孤立的美國」（American Alone）做為封面，並報導在剛剛結束的達沃斯世界經濟論壇上，「美國已經不再重要」，全球化的腳步繼續前進，而參與的各界領袖也不再像過去一樣關心川普的立場。
我個人過去最讚嘆美國的一點，就是他們在外觀上雖然是多元種族的國家，幾乎涵蓋了世界上所有的人種，但是所有「美國人」都認同並團結在無形的美國價值之下，為共同的美國夢奮鬥。
現在的兩極對立雖然不能說全部都是川普總統的責任，但卻是當家者必須承擔的。總統不能一方面用演說來團結國人，另一方面用推特來鞏固基本盤。如何建立並捍衛共同的價值，是他最重要的責任。
回到台灣，最近大家都在談台灣價值，卻好像又沒有人說出所以然來。台灣價值應該也不出多元、民主、自由、法治這些普世價值，最多再加上本土。標榜那些價值是一回事，回頭看實踐才是重點。
最近最熱門的兩件事，就是婦聯會和台大校長。我不明白的是，沒有從屬關係的董事長和獨董之間必須要利益迴避，但是中研院長擔任遴選委員投票給副院長就沒有問題？如果投票前，遴選辦法沒有明文規範類似的職務關係需要迴避，為什麼在選完以後要提出單方向的質疑？而只要有人質疑，不管質疑的合理性和證據力有多充分，遴選委員就必須再開會確認？未來任何選舉的結果有人質疑時，是否都比照辦理？
就婦聯會而言，我就更看不懂了。一個組織是不是附隨組織，有沒有不當黨產，不是應該依據調查證據來認定嗎？怎麼會是願意跟我簽約交錢就「仍不能確定為附隨組織」，不願意隔天就立刻確定是，好像接了討債集團的外包業務。而內政部撤換辜嚴主委是因為婦聯會交不出勞軍捐的完整資料。但現任雷主委好像也沒有交出更多勞軍捐資料，但同一個內政部長卻說不會撤換她，也不知邏輯何在。
我不知道台灣價值應該是什麼，但是我知道台灣價值不應該是破壞法治、因人設事、和黨同伐異。政治領袖們口頭上都呼籲大家要團結，中外皆然，但是所作所為卻常常是製造對立和衝突，不置敵人於死地不善罷甘休。真讓人擔心面對快速變遷的國際社會和愈趨競爭的政經環境，我們團結對外都不一定能夠打得贏，結果主戰場卻還是在網內互打。
詹森總統曾經說過，他對自己定位的順序，依序是一個自由人、一個美國人、一個參議員，和一個民主黨員。說這句話容易，做政治決定的時候是不是能夠照這個順序就很難說。但願在台灣也有更多人能夠活出對的順序，自由人、知識分子、台灣人、某某黨員。
（作者為雲品國際董事長）
元月
．劉維公／從「新零售」看「新高教」
．劉憶如／美國稅改政策評估
．黃介正／「新時代」的兩岸關係
．王健壯／不必謙卑，因為你沒那麼偉大
．葉銀華／大學生你出國進修了？
．范疇／平論管中閔的台大校長風波
．馬凱／以「萬元育兒」救「稅改」原罪
．薛承泰／人口紅利未消失，台灣還有機會嗎？
．施振榮／推動公視釋股 讓華視民營化
．朱宗慶／心念轉，情勢轉
．蘇蘅／公視 真要走向黑暗時刻嗎？
．嚴震生／美國政治的蝴蝶效應
．陳立恆／不識高山青，台灣如何長青？
．盛治仁／那一張阿諾睡覺照片，你也傳了嗎？
．方祖涵／沒有被遺忘的33勝投手
．王正方／燃煤電廠不是空汙的主因？
．黃介正／美台關係正能量的隱喻
．王健壯／台灣民主正在倒退走
．李清志／老屋新生 感受年輕的好
．洪蘭／讓每個人都期待明天的太陽
．薛承泰／人工智慧紀元已到來！
．葉銀華／大陸系統性金融風險會形成？
．周行一／凍漲大學學雜費 台灣恐永遠落後韓國
．林中斌／川普可能連任
．嚴震生／足球先生成為賴比瑞亞總統
．薛琦／創新就是解決問題
．馬凱／救低薪要這樣做！
．劉維公／光榮城市的神話
．方祖涵／一年一度的海陸大戰
．范疇／指紋、聲紋、臉紋、思紋
．盛治仁／2018，活得YOLO！
