．平路／以專業「守護香港天空」
．王健壯／這樣的中研院非改革不可
．葉銀華／財團法人應如何管理？
．李清志／極簡生活大作戰
．馬凱／新內閣要當周處除三害
．陳立恆／一步之遙．天堂與地獄的距離
．舒國治／再談太極拳
．薛承泰／養寵物 玩寵物
．葉銀華／日本之病：從安倍送酒談起
平路／以專業「守護香港天空」
2016-04-25 01:37 聯合報 平路
最近香港有件事，台灣眼光來看，是件鼻屎大的小事。
小事，怎麼搞成國際新聞？兩三千人在香港國際機場大廳靜坐，釀出一場「守護香港天空」的大型抗爭？
事由是香港特首女兒梁頌昕上月搭機去美國，不小心將手提行李留在機場禁區外。送機的母親，特首夫人要求航空公司職員將女兒行李送進去，職員以違反機場保安程序為由拒絕，雙方一度口角。梁小姐打電話給特首父親，並將電話轉交職員接聽。後來，據云有管理層介入，職員被迫送行李入禁區。
港人對特首梁振英（與其家人）的積怨是一回事，我要說的是這件事牽涉到機場的專業規範。先來猜猜，這件事若發生在台灣，會怎樣解決。
如果在台灣，手提行李忘在禁區之外，不必是重要人士的女兒，即使一介普通人，求求情，哭訴一下，少了隨身行李後果有多嚴重，機場人員大概會幫這個忙，否則，太不近人情了。
工作人員牽著行李過一下安檢，行李就及時趕上飛機。在台灣，沒人把規範太當回事，只要飛安沒出大紕漏，很容易以人情圓滿落幕。搞到像香港因為一件行李，釀成兩三千員工維護專業的大型抗爭，我猜機會甚微。倒不是我們沒有梁振英那般顧人怨的政治人物，而是認知不同。國人理解中，把忘在禁區外的行李拖到裡面來，只要沒擺炸彈，似乎可通融。而我們的空勤人員急人所急，拖著行李一路找它的主人，還會以為自己日行一善吧。
有些小事，能給方便就給方便，在台灣這個溫情社會，屬於各機構的潛規則。「小」事若執意不「便」民（將心比心，手提行李裡可能有隨身藥物之類），民眾告到立委那裡，「桃園國際機場公司」滿鼻子灰，老總怕是還要帶頭賠不是。
卻因為港英時代的法治基礎，香港專業人員依循的是法條規章。按照機場安檢程序，所有手提行李都必須「同行同檢」，沒有任何人可以「凌駕機場安全之上」。特首之女要求送行李入禁區，是把己身特權置於「機場安全之上」，號召抗爭的「香港空勤總工會」因此正當性俱足，數千員工坐在機場大廳，所呼的口號正是「維護專業、絕不妥協」！事發時，梁振英在電話中是否要求職員「叫我梁特首」、以及管理層是否施壓第一線人員等皆是調查項目。「香港空勤總工會」表示，當局必須徹查，否則不排除更大規模的抗議行動。
至於台灣，我們的機場安檢規範也同樣專業、同樣嚴謹，但問題是可曾嚴格執行？平時馬虎慣了，一旦有糾紛，工會組織便難以專業倫理或專業尊嚴而力爭。
這是一個例子。一般來說，香港人守法、對專業規範比台灣人更認真也更堅持。這次特首女兒事件，機場人員在工會號召下抗議特權，另一重意義，也在以此與北京視法規與專業於無物的治理方式做出區隔。
香港人深知，法治與專業是最後防線，一旦失守，香港就失去特色，變成與任何一個「內地」城市無甚差異。更嚴重的是，到時候社會失序、民怨加劇，衝突的時刻，香港與北京，像對開的火車般失速撞上是難免的。
（作者為作家）
