2025年4月29日 星期二

薛琦/關稅不會讓美國再次偉大

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  薛琦/關稅不會讓美國再次偉大
◆  魏國彥/「敵人就在本能寺」








薛琦/關稅不會讓美國再次偉大


2025-04-29 00:48  聯合報/ 薛琦(作者為東吳大學講座教授)


川普一定認為自己是最懂得關稅,所以自稱關稅人。今年四月二日,在他所稱的解放日,他終於解放了自己,提出所謂的對等關稅,卻也為全世界打開了一扇災難之門。其實他是最不懂關稅的。

關稅是一種國境稅,所以關稅領域就等同國土,所課的稅最後由國內消費者負擔,而且只對商品課徵,不及於服務業貿易。但是關稅領域,真正要通關納稅的地方是可以退縮,像加工出口區,保稅倉庫,或自由貿易港區等。因為輸入這些地方的商品最後都會出口,何必先課再退,多此一舉。這裡所謂境內關外的情形,還算簡單。如果是一般境內廠商的出口,那就要涉及到出口中使用進口原材料零組件的沖退稅,問題就複雜多了。

關稅因會抬高國內進口品售價,說穿了,只有三個目的:增加政府稅收、減少進口,以及提升國內產業的競爭力,或可用來吸引外國人投資設廠。川普說,課關稅的收入可用來取代所得稅。先不問美國老百姓同不同意,他崇拜的雷根總統就提醒大家,不是稅率愈高,稅收就愈多。稅率超過一定程度後,稅收反而會減少。更何況如果美國消費者用在進口消費的預算就這麼多,關稅讓物價漲一%,消費者需求量就少一%,所以總支出不變。美國消費者不會對關稅無感。

關稅真能促進產業發展嗎?為什麼會有進口,就是因為國外的產品比自己生產的便宜。為什麼有出口,理由亦然。早在亞斯密出版國富論出版前約四十年,英國學者 William Petty 就說過:「一國的經濟發展會從農業到工業,最後到服務業」。最根本的原因是,農業、製造業、服務業的勞動生產力依序遞增。撇開國防工業,美國早已不是開發中經濟體,開發中國家要的是發展工業,尤其是新興工業。川普現在卻要把美國已沒有競爭力的工業重新拿回來。他沒告訴美國老百姓的是,這些重回美國的工廠能支付多少工資?去哪找人?要重新開放移民嗎?

對等關稅也是古今奇譚。一般所謂針對國別的關稅差別待遇,多是因有區域貿易協定,可享受最惠國待遇。川普提出的對等關稅率公式是,將貿易對手國的貿易順差除以美國向對方的進口。然後又煞有其事的假設,產品課關稅後國內物價會上漲廿五%,然後價格的需求彈性為四,兩個數字互乘,所以需求的減少剛好會等於關稅。

這裡的第一個假設已被打槍。如果真的國內價格只反映關稅的廿五%,那出口商與進口商要先吸收七十五%的關稅,可能嗎?第二個假設更離譜,消費者減少的是購買量,不是購買值。如果課關稅後進口值不變,如何消除貿易逆差?

公平貿易是對的,但先打出一個莫名的關稅戰,反而模糊了焦點。其實川普真正要的是雙邊貿易的平衡。問題又來了,許多西方國家的加權平均關稅率都比美國低。若雙邊完全去除關稅,就可解決問題了嗎?看看北美自由貿易區協定(NAFTA/USMCA《美墨加協定》)被搞成這樣,這是川普要的嗎?

關稅有一個目的是肯定的,就是減少進口,而且與擴大出口無關。美國是否能進口少一點,要看進口的需求彈性,以及國內是否有或能否發展出進口替代產業。情形並不樂觀。主動擴大對美採購,可解決一部分問題,但是要平衡貿易,最後只剩下調整匯率一途。如果美國真的平衡了貿易,還有一個大問題:美國老百姓勢必要減少消費,增加儲蓄,政府也要有財政盈餘,不能靠發債來揮霍了。

川普有一個優點,他敢打開潘朵拉的盒子。







2025年4月28日 星期一

經濟日報社論/川普想要的,台灣能承擔嗎?

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402528/web/ 

◆  聯合報社論/美日都不願與大陸脫鉤,台灣卻妄言脫中
◆  聯合報黑白集/牧羊人的狼味
◆  經濟日報社論/川普想要的,台灣能承擔嗎?








經濟日報社論/川普想要的,台灣能承擔嗎?


2025-04-28 03:00  經濟日報/ 經濟日報社論
美國總統川普4月2日對全球發動關稅戰後,國際金融市場便隨著他的喜怒大幅震盪。(法新社)


自從美國總統川普4月2日對全球發動關稅戰後,國際金融市場便隨著他的喜怒大幅震盪。看來川普四年執政,若未竟其「讓美國再次偉大」(MAGA)的自利目標,世界與美國的互動將充斥矛盾與衝突。

MAGA 內涵究竟是什麼?難道僅是讓工業生產回歸美國,創造美國人就業機會與所得嗎?答案顯然是否定的。我們從最近引起國際議論,由白宮首席經濟顧問米倫虛構的「海湖莊園協議」內容可看出端倪;當世界政治與經濟走向多極化之際,川普真正要的是繼續維持美國在世界霸權地位。

面對中國大陸經濟與軍事快速崛起的挑戰,川普 MAGA 其實包括加速恢復工業生產能力、維護國家安全與先進技術優勢,以及確保美元仍作為國際準備貨幣等三大目標。不過,川普沒有能同時完成目標的「萬靈丹」,於是以更多政治力介入與世界各國的經貿談判。

川普「拉高談判籌碼」的高關稅威脅,雖能迫使部分東南亞國家臣服,但與份量最重的中國大陸與歐盟談判未定,而日本、南韓與大陸經貿密切,要求彼等「脫中入美」亦不可能。「以拖待變」遂成為多數國家的應對策略,美國因無法抗衡全世界而終將在關稅戰一役敗陣。

川普逾矩的高關稅震撼世界,卻因不可行而露出破綻;中國大陸的沉著穩定,與川普瞬間的改弦易轍,讓國際看出川普有時間上的急迫。但因為對美國經濟衝擊實在太大,反對聲浪層出不窮,使得川普陷入政策困境。

川普最終應不會維持目前的高額關稅,但不能排除會採用其他與關稅「等價」的金融手段。川普認為聯準會應降低利率,以配合財政部的弱勢美元政策。他因此需要聽話的聯準會主席;揚言開除獨立行事的現任者並非無的放矢。

至於傳言不具市場性的「零息百年債券」概念亦恐非空穴來風。以大幅折價債券鎖住順差國外匯準備,就如同課徵高關稅;既能改善美國財政赤字,又可降低外國出口美國誘因。聯準會若能配合扮演「世界央行」,允許外國央行的「零息百年債券」貼現,取得美元流動性,則更能強化川普心目中的「美元本位制」。

川普顯然不耐久戰,可惜台灣對其關稅威脅誤判情勢而未「慎謀能斷」。3月3日台積電急著宣布擴大對美投資1,000億美元,3月20日中油又宣布參與投資年產 2,000萬噸的阿拉斯加 LNG 計畫,並準備購買600萬噸。媒體估計此計畫「單位產能」投資金額是其他國家 LNG 計畫的二倍以上,台灣未來天然氣與電費價格上漲已無法避免。

台灣對川普要求極盡配合之能事,卻仍在4月2日遭美方宣布32%高關稅的震撼。即便如此,賴總統依然完全配合美方,提出「零關稅」、擴大對美採購投資、排除非關稅障礙,管制高科技出口與防止洗產地,甚至是不符經濟原則的「脫中入北」政策。賴政府對美善意幾已無談判必要,未來只有等美方做定奪了。

川普未來對各國關稅談判退讓,可能以金融手段作為補償。台灣央行持有美債超過 2,900 億美元自然成為美國財政部關注對象,而新台幣匯率也將面臨調升壓力。儘管央行聲明台灣經常帳餘額不應與匯率掛鉤,但川普對美元立場豈容他國置喙。面對川普可能的施壓,賴政府是否仍配合要求央行退讓值得社會關心。

這段期間川普的關稅戰操作,可用「急、劇、變」三字形容,政府若能以「徐、澹、恆」因應或可降低衝擊。無奈賴政府落入川普政策邏輯,造成出口三成的大陸市場自生自滅,具競爭力高科技廠商赴美的「產業空洞化」,投資購買阿拉斯加 LNG 的高昂成本,以及日後美債可能損失與新台幣升值。賴政府缺乏因應變局的自信與謀略,只對川普有求必應,如此作為讓人為台灣的經濟前景擔憂。













聯合報黑白集/牧羊人的狼味


2025-04-28 00:02  聯合報/ 聯合報黑白集
人民上凱道「戰獨裁」,賴清德反酸「去天安門」。記者/曾吉松攝影


賴清德總統日前引用已故教宗方濟各的名言自我期許:「一個好的牧羊人,身上要有羊群的味道」。但人民上凱道「戰獨裁」,賴清德竟反酸「去天安門」,執政者彷彿披著羊皮的牧羊人,貪婪好鬥的狼性畢露,大罷免剿滅在野黨,檢調東廠四處出征,「三把刀」架在人民頭上,官逼民反,不得不反。

賴總統五二○就職將滿一周年,成千上萬民眾竟冒雨上凱道;國民黨發動罷賴、彈劾,是明知不可為而為之。蔡政府口號「謙卑再謙卑」,賴政府變成「殲滅再殲滅」,社會對立、國政廢弛,天怒人怨的程度前所未見。立法院長韓國瑜直指「關稅刀、武統刀、罷免刀」等三把刀危機四伏,但賴總統不僅無視人民怒吼,回應還語帶挑釁。

四二六凱道陳抗前,內政部長劉世芳指示傳喚國民黨主席朱立倫等首謀、法院上銬羈押國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹,執政黨高壓統治,激起更大民怨。賴總統自詡為牧羊人,卻在羊群中分化藍羊白羊,找不到就抹成紅羊;羊有兩大特性:健忘、近視,民進黨採取「補牢亡羊」,以牢獄之災滅亡不聽話的羊群,這一次,再溫馴的羊群也要造反。

民進黨更像是「放羊的孩子」,一邊喊對岸「狼來了」,對人民認知作戰,結果狼群竟是牧羊人,府院黨窩藏綠共「與狼共舞」,牧羊人的狼味薰天。












聯合報社論/美日都不願與大陸脫鉤,台灣卻妄言脫中


2025-04-28 00:00  聯合報/ 聯合報社論
賴清德總統宣布脫中入北經濟戰略,核心內涵逐步減少對中國大陸的經濟依賴,拆解兩岸經貿關係。圖/聯合報系資料照片、民進黨提供


儘管美國總統川普說話經常顛三倒四,關稅政策也反覆不定,但美中兩強劍拔弩張的情勢已見緩和跡象。川普啟動關稅戰,對中國大陸極端施壓,不斷拉高關稅,但大陸強硬反制,美國內部壓力愈來愈大。最近美方放話美中正進行關稅談判,川普更說大陸國家主席習近平已經打電話給他,雖然陸方斥為混淆視聽,但顯示美國正尋求緩和雙方貿易緊張局勢。

美國財政部長貝森特表示,與中國大陸的關稅戰打下去,雙方都無法承受,全球最大的兩個經濟體必須找到緩和緊張局勢之道。但川普期待習近平先示弱,迄今卻仍等不到這通電話。

外媒報導,正和美國持續洽談關稅的日本,也不想被捲入美國加強對中國大陸施加貿易壓力的任何計畫內,以免限制日中經貿互動;如果美國想把日本拉入對抗中國大陸的貿易集團,日本將會抗拒,因為日本和大陸的貿易關係也相當重要。

當然,美中對撞不是只有美國承受代價,高關稅也會讓中國大陸受重創,恐導致大量失業與社會動盪。因此,中國大陸繼續拉攏盟友。中共舉行中央周邊工作會議,習近平也走訪越南、馬來西亞、柬埔寨,環繞著與這些國家建立共同命運體。不只在亞洲,大陸財長藍佛安和人行行長潘功勝出席 G20 財長和央行行長會議,和各國互動;中共政治局委員兼外長王毅則是在歐洲下功夫,強調與歐洲共同應對逆全球化挑戰,維護國際經貿秩序和國際關係基本準則,絕不允許世界倒退回叢林法則。

現在是美國逆全球化,反而是中國大陸要全球化。世界經濟板塊碎裂,合縱連橫的大時代來臨,各國都懂得利用自身優勢來談,也會利用中國大陸做為談判籌碼。中國大陸是大到連美日都無法忽略的經濟體,台灣卻妄言脫鉤,一味把雞蛋放在美國這個籃子裡。

全球正在進行供應鏈重組,各國都想「拉幫結派」,偏偏台灣受賴政府意識形態綁架,只想脫中。賴清德總統要帶台灣「脫中入北」,潛台詞就是「脫中入美」。先不談能否入美,台灣有脫中的本錢嗎?去年台灣對大陸與香港出口占比仍有三成,尤其傳統產業如工具機、成衣、食品加工、鞋類等長期依賴大陸作為製造與銷售基地。若無序脫中,將衝擊供應鏈與台商營運。

「脫中」論述經不起挑戰。首先,為何要放棄大陸市場?輝達執行長黃仁勳日前訪陸遞「投名狀」,表態繼續服務大陸市場。連輝達都不能放棄大陸市場,台灣有什麼本錢?其次,兩岸產業最互補。台灣上游技術優勢結合大陸下游加工製造與內需市場,在多個產業都有互補性。第三,賴政府一心入美卻討不到好處。台灣奉上台積電,卻擠不上第一輪關稅洽談名單,七家化工廠商還遭反傾銷和反補貼稅的雙反調查。

若台灣硬生生要和中國切割,至少面臨三項挑戰:一、短期內難以取代大陸市場規模與加工能力。二、轉移供應鏈成本高,會拉長企業調整時程。三、部分產業如中小企業、傳產仍仰賴大陸市場內需。如果無力開拓其他市場,又無法加入區域整合或洽簽各種雙邊協定,台灣如何在區域經貿裡保有位置?

貝森特強調美國的目標並非美中脫鉤,事實也證明,美中脫不了鉤,其他國家更不想完全跟大陸脫鉤,甚至希望加強與大陸經貿合作來應對美國關稅戰;中國大陸的生產基地跟廣闊市場是無法漠視的現實。台灣需要大陸,卻對大陸充滿敵意,當美國老大哥與中國大陸的對抗踩了煞車或大轉彎,台灣會被拋甩多遠?






科技.人文聯合講座/川普的課稅藝術

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402528/web/ 

◆  426抗爭 凸顯大罷免危害
◆  對抗獨裁政府 藍白必須合作
◆  關稅戰 川普能笑到最後?
◆  科技.人文聯合講座/川普的課稅藝術
◆  供電壓力近逼 非核家園風向變了?
◆  呼籲賴政府:氣候變遷近況及因應之道
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/川普的課稅藝術


2025-04-28 00:38  聯合報/ 林一平(作者為前科技部代理部長)
柯爾貝(Jean-Baptiste Colbert)。林一平/繪


民國一一四年(二○二五年)四月二日「解放日」(Liberation Day),美國總統川普頒布了一系列大規模關稅措施,企圖提振美國製造業,並修正川普認為對美國不利的貿易不平衡。

當川普提及「對等關稅」時,外界一開始多認為這是國家間的對等博弈,目的在迫使貿易夥伴讓步以利美國。但看清楚川普的計算公式後,大家恍然大悟,美國更像是一位農場主人,身上背負卅六兆美元總債務,只好要求佃農(即其他國家)為其辛勤工作,所賺的錢不歸佃農所有,而是至少一半必須以關稅方式上繳給美國。川普說:「我告訴你,這些國家正在打電話給我們,來拍我馬屁。他們非常渴望能跟我達成協議」。如果由「各國是佃農,需付稅給快破產的農場主人」的角度來看整件事,美國和各國如何走下去?

路易十四時代法國財政大臣柯爾貝(Jean-Baptiste Colbert)說:「課稅的藝術,是在拔鵝毛時,盡可能多拔些毛卻讓牠叫得最少」。課稅,雖然是不可避免的義務,其實更像是一門藝術,而不僅僅是財政負擔。這是一種農場主人在籌措資金時不對佃農造成過度負擔的微妙平衡。

解放日當天,川普拔鵝毛過於兇猛,嚇得群鵝亂舞、嘶嘶大叫,導致美國股市及債市雙跌,衝擊美國政策信譽。機靈的川普立刻改變作法,一方面暫緩實施九十天,讓驚嚇的群鵝縮在農場角落喘息,不敢嘶嘶叫。最不聽話的那隻肥鵝被課最高稅率後,仍堅持在農場奉陪到底,被川普追趕得滿場亂飛。

對於乖巧的呆頭鵝,川普應借鏡柯爾貝的作法,在拔取最多鵝毛時,減少各國的嘶嘶哀號聲。稅收政策必須公平的設計,且具有實質成效,不僅要鼓勵自願遵守,也要抑制逃稅與避稅行為。這是一種高度不穩定的平衡,一旦傾斜過頭,便會引發群鵝嘶嘶亂叫、經濟扭曲,甚至兩者兼具。如果川普仍然堅持其暴力美學,那麼歐威爾《動物農莊》的故事或許會實現,呆頭鵝們會追隨不聽話的肥鵝,賣掉手中美債,趕走農場主人。

各國如同受困於迷宮的鵝群,必須認清美國稅法的複雜性。美國的稅法宛如一座錯綜複雜的大都會。每條街道、每棟建築與每個巷弄都經過精心規畫,若無地圖,踏入其中會容易迷失。這種複雜性源自於美國政府試圖因應各種經濟情況,確保制度的「公平性」。在川普每日一變的「彈性」下,美國貿易官員更應善盡引導責任,讓呆頭鵝們要走對自己的小巷。盲目跟隨其他呆頭鵝的路線,走錯小巷,會被拔走更多鵝毛。

美國的稅收正如海洋有其潮起潮落,不同時期,人民對政府提供服務的期待有所變化,個人與企業也必須放棄部分自由與權利,這種「政府供給與個人承擔」之間的平衡,構成了「社會契約」(Social Contract)的基礎。但川普的關稅政策是否真能對各國展現合理的「農場」契約?抑或只是單方面掠奪?川普這位農場主和呆頭鵝們如何達成可以運行的契約,就有賴各國領導人的智慧了。抑或,大家在期待一場戊戌政變,能在百日內中止川普的維新?










426抗爭 凸顯大罷免危害


2025-04-28 00:38  聯合報/ 柳金財/佛光大學公共事務學系副教授兼澄正書院主任(新北市)


「四二六反獨裁」抗爭,可謂是民進黨再次執政以來,藍營主導之最大規模抗爭運動。相較於民進黨前主席施明德主導的倒扁紅衫軍運動,此次抗爭對執政未及一年的賴政府是當頭棒喝。民進黨對藍白極限壓制,歷史發展正是如此嘲諷,昔日國民黨威權黨國體制壓制反對黨;民進黨身為反對運動先驅,今日卻淪為舊時批判之形象,印證絕對權力造成絕對腐化。

權力需要制衡與監督,然無論是倡議倒閣、反「惡罷」還是抗爭遊行,皆無法對制約賴清德總統權力產生實際效果,此為憲政體制規範因素使然;不過,此抗爭運動具有整合藍白反對勢力的作用,並凸顯司法不公。就整體政治效應來說,仍有以下轉變可供觀察。

首先,重新整合團結國民黨內部,有助重新凝聚藍營渙散的士氣,尤其對在罷免戰陷於非常不利局面的藍營而言,藉由民眾抗爭倡議反罷免,在公共領域重新取得發言權。這具備凝聚國民黨內部之作用,團結從中央到各地方執政菁英,凸顯國民黨在面對民進黨極限施壓下,必須團結進行危機動員、共同抗擊。

其次,促進國民黨及許多公民團體合作,這象徵著國民黨重新擁抱及連結公民社會。國民黨要重新從公民社會中,奪回國家與社會發展路線之話語權及主導權,從被動消極轉向主動積極。

再者,阻礙民進黨藉「大罷免」取得完全執政,或可挫敗民進黨運用「選區四分之一民眾」支持即通過罷免的低門檻。綠營算計,只要在重新改選的區域勝選,取得超過二分之一席次即可完全執政,改變朝小野大的被動局面。此次民眾抗爭效應,可降低民進黨意圖完全執政的機會。

最後,凸顯司法獨立及公正問題。由二大反對黨動員民眾抗議司法不公,凸顯民眾對司法獨立、公正角色之疑慮;面對民進黨主政後的壓制,使得原本在總統大選中分裂的藍白重新組合起來。儘管藍白對倒閣議題看法不一,但在「反惡罷」議題上頗為一致。

當前國民黨政治菁英們,不僅面臨地方首長、立委民代等恐被停職;且在「反惡罷」運動中,不僅宜蘭縣黨部連署書被扣押、基層志工遭搜索,甚至台北市黨部主委黃呂錦茹也已遭羈押禁見。至於民眾黨前主席柯文哲被司法關押,則是民選總統候選人及六都市長卸任後首例,民調顯示民眾對柯案是否受到公正審判,持兩極化意見。

如同台大前校長管中閔高喊「台灣人民站出來」!展現絕大多數人民反獨裁、要和平期待。面對綠營發起「大罷免」,在危機意識下催出集體政治動員,激勵更多藍白營及中間選民支持者出來投票、降低大罷免影響。

賴清德主政後,不僅被批判運用司法手段整肅政治異己,同時汙名化主張兩岸和平交流者為「親中賣台」、「在地協力者」,以此做為「大罷免」的正當性藉口,這恐將惡化台灣政黨政治、挑起族群對立、扭曲國家認同。在這樣治理下的社會,不但更難有「台灣共識」,反而是一個充滿矛盾、對立、及衝突加劇的斷裂社會。



國民黨發起426上凱道「反綠共,戰獨裁」活動。記者胡經周/攝影












對抗獨裁政府 藍白必須合作


2025-04-28 00:38  聯合報/ 孫廷禎/律師、立法院法案助理(台北市)


廿六日,國民黨號召群眾走上凱道對抗獨裁,民眾黨也動員支持。這場凱道抗議,除了讓支持者宣洩積壓的不滿,更重要的是,它應被視為藍白攜手抗綠的重要起點。

「館長」陳之漢的現身與韓國瑜的擁抱,讓群眾既振奮又動容;當「館長」在台上哽咽、大喊「把自由還給台灣」;當民眾黨主席黃國昌振臂高呼「這場針對大獨裁的罷免戰,我們參戰到底」!群眾歡聲雷動。台下舉牌者高舉「綠色威權」、「今日柯文哲,明日任何人」、「反綠共、戰獨裁」等標語;藍白支持者站在一起,主張毫無衝突,從一月的「釘孤枝」到四月的「戰獨裁」,兩大在野力量其實可以非常接近。

「分則兩敗」,藍白都曾有過慘痛經驗。過去藍營抱持本位主義,白營則以新興政黨自居、輕視「老政治」;但在賴政府動用國家機器打壓異己,透過檢調清算、一步步收攏權力面前,這些「堅持」都顯得蒼白無力。民進黨與側翼想要殲滅的不只是柯文哲與民眾黨、不只是青年連署領銜人;林岱樺遭約談、陳水扁被出征,這是「非我族類,其心必異,雖遠必誅」。

台灣選舉多採單一席次選區、相對多數決,本質上就是對現任者的「不信任投票」;最理想的目標不是宣洩情緒,而是以集體行動阻止不適任者繼續掌權。若因情緒分裂而各自為戰,只會分散票源,讓對手坐收其利。民國一一三年(二○二四年)總統大選,藍白之間的猜忌與角力歷歷在目,一場本應凝聚共識的合作,最終卻因傲氣與面子而破局;讓六成期待政黨輪替的民意落空,卻成全了賴清德掌握國家機器的野心,開始了對政敵的鬥爭。回想當初藍白「六點共識」中,民眾黨本可主責制衡,如今法務部卻成為追殺民眾黨的打手,這樣的轉折令人無限感慨!

隨著民眾黨宣布參戰,藍營雖戰局險峻,但士氣可望提振。從先前基隆市長謝國樑罷免案可見,罷免投票本質上就是基本盤的硬戰。在綠營全力動員下,罷免門檻早已非難事;至於中間選民,罷免投票的意願本就低迷,成敗將取決於國民黨如何動員基本盤投下不同意票。以民國一一三年(二○二四年)不分區立委政黨票為粗略衡量基礎,藍營情勢更為險峻。若罷免戰淪為藍綠對決,白營與中間選民卻置身事外,則藍營守勢更加艱難。白營政黨票在各地平均仍有超過兩成得票,將成為決定勝負的關鍵助力,只要藍白冷靜思考,明白彼此利益實際上緊密相連;一可保住國會,更可避免民眾黨從關鍵少數淪為被民進黨欺壓的小黨。

藍白默契的培養,還將決定民國一一五年(二○二六)縣市長選舉的格局。藍白若合,甚至連翻轉早已成為民進黨禁臠的台南市,都並非不可能!民國一一一年(二○二二年)謝龍介僅以約百分之五得票率惜敗;民國一一三年(二○二四年),藍白政黨票在台南市合計已經超過民進黨,台南尚且如此,其他縣市更可引以為鑑。還有更遠的戰場在民國一一七年(二○二八年),藍白已無重蹈民國一一三年(二○二四)覆轍的本錢;唯有持續合作,累積信任與默契,台灣才不會再讓少數民意化為威權壓迫。藍白主事者任重道遠,必須展現政治智慧,而現在就是開始的時刻!


波波漫畫













關稅戰 川普能笑到最後?


2025-04-28 00:38  聯合報/ 楊柔遠/退休媒體人(台北市)


華爾街日報社論說,「美國醫療補助白卡的持卡人,超過六成約數百萬人,是身體健全而沒有工作的成年人,兩個政黨要面對問題提出大改革。」

白卡計畫是美國社會福利的一部分,一年花八千五百億美元,民國一一四年(二○二五年)聯邦政府的社福預算三點八八兆美元,在政府預算七點三兆中排第一。涵括社會安全、醫療保險、糧食劵等,這是聯邦政府編列的;各州在社福上,還編了一點五兆。隨著人口老年化和醫療成本的上升,支出逐年增加。

美國的國民儲蓄率,只有三點八%,比起日本的廿九%,中國的四十四%,相去甚遠。人民過度消費,沒錢就找銀行借,或者找政府要。

數十年來的美國,國富民強,很多人靠政府救助過日子。時代在變,「在家靠父母,出外靠政府」沒變;環境在變,但這些人好逸惡勞的習性沒變。自願沒工作或有工作不去,是他們的選擇。

川普上台後,招攬很多國內外企業到美國擴大投資;加上關稅戰,諸多貨品美國要自己製造,新增很多工作,但看在自願性失業人眼中,無感。

全美最大的平價連鎖店沃爾瑪,店裡陳列十二萬種貨品,其中八十%是中國大陸製造賣到美國。從川普第一任總統對中國加關稅,沃爾瑪相當警覺,想辦法從別的國家進口替代商品,到現在有廿%可被取代,商品來自印度、越南,還有六十%必須倚賴中國出口。

沃爾瑪去年從中國大陸進口四九○億美元,占美國從中國進口金額的十一%。川普競選時,就已將關稅箭靶瞄準中國,沃爾瑪未雨綢繆,在關稅宣布前先從中國進口大量的貨,囤存在美國和加拿大的巨型倉庫中。

如果兩個月後美中還以高關稅相抗,全美近五千家沃爾瑪,還有其他連鎖店的商品架上,恐有一半是空的,消費者有錢也買不到民生必需品,美國人的容忍度低,這股氣匯成社會之怒,會影響共和黨明年期中大選。

美國從墨西哥、加拿大進口汽車零件免稅。底特律一家汽車廠進口墨加兩國的汽車零件,但車子還是組裝不起來,缺八十%零件,這些零件因中國高關稅無法進口,汽車組裝停擺。車廠說,持續下去,很快失業就會超過一萬人。密西根州是川普的選票區,這也是川普考慮要對各國汽車零件進口豁免關稅的重要原因。

川普常說「製造業要回美國」。高盛集團報告說,如果蘋果手機移回美國生產,每支手機的售價三千五百美元,是現在一千元的三點五倍,消費者不會埋單。

英特爾前 CEO 基辛格說,美國要建立電子產品的供應鏈,須數十年時間。因為供應鏈的組成,不僅是勞力密集血汗工廠,也要技術密集資本投資,美國缺乏這方面熟練的技師。

美國一年要賣一千七百萬輛汽車,加上零件,是非常大的生意。川普希望美國三大汽車廠將製造工作全部拉回美國,他們說「辦不到」,因為找不到工人。

製造業回流美國,在文化背景、經濟環境都還沒有齊備下,難有成效。

美中關稅大戰,兩敗俱傷沒有贏家,殺敵一千,自損八百。中美雙方在僵持對峙中,互比底氣。中國經歷過大饑荒、大躍進、文化大革命,政府、人民已練就吃苦耐勞連滾帶爬過苦日子的真功夫;美國長期在舒適圈中,吃好睡好福利好,真能過苦日子?結果,不必等到最後,現在就看得出來。













供電壓力近逼 非核家園風向變了?


2025-04-28 00:41  聯合報/ 陳立誠/台灣能源部落格版主(台北市)


核安會主委陳明真曾在民國一一一年(二○二二年)投書媒體,指出綠電發展進度落後,核電廠及火力發電廠陸續關閉,擔憂未來供電不穩,建議民國一一四年(二○二五年)非核家園延後至民國一二四年(二○三五年)。陳明真四月廿四日在立法院被立委問到是否仍認同自己過去的建議,他先是表示能源問題涉及國安議題,經立委多次追問,坦言非核家園延到民國一二四年(二○三五年)可以減輕供電壓力。

媒體報導因核三廠二號機即將在五月十七日除役,核電延役之修法是否通過,備受各界關注。環境部長彭啓明表示,之前在「總統府全社會防衛韌性委員會」討論時,委員們認為站在國家安全的角度應保留核能,中央「沒有非核家園信仰」,非核家園也「不是行政團隊的神主牌」,政府的態度是「很開放的」。

短時間內,連續兩位閣員挑戰執政黨的「非核家園」黨綱,是否很不尋常?賴總統上任後是否早就想修正非核政策?

新境界文教基金會副董事長、也是和碩董事長的童子賢,儼然成為推動核電的苦行僧。童不辭辛苦、不計毀譽四處演講,強調核電對台灣的重要性,大聲疾呼修正「非核家園」政策,筆者極為欽佩。

中研院前院長李遠哲也改變過去的反核立場,李遠哲目前擔任「總統府國家氣候變遷對策委員會」顧問,他支持童子賢的擁核立場;他說核能雖危險,但比起溫室氣體排放造成人類滅絕的大災難,「目前還是有需要的」。

李遠哲還說「童子賢並非放大砲,而是真心話」,台灣社會必須改變,「賴總統不是不瞭解,但身邊有許多壓力」。他明白賴有壓力,但是希望賴能帶領國人走向好的路。筆者舉雙手贊成。

其實,筆者很早就感覺賴清德對非核政策頗有彈性,民國一○七年(二○一八年)「反二○二五年廢核公投」過關後,時任行政院長的賴清德在第一時間即表示會順應民意,尊重公投結果,表示依照公投結果,不再設定民國一一四年(二○二五)非核家園期限。

當時的經濟部長沈榮津在公投後,也鬆口民國一一四年(二○二五年)會「缺電」,指除節電、綠電外,要把核電納入整體思考,並於公投後二個月內對外提出新能源政策,指示台電就核三兩部機組延役進行評估。可嘆蔡英文有不同意見,只得叫停。

修正非核家園政策很重要的原因,即台灣面臨缺電危機。為應付缺電,兩年前台電決定大林五號機及興達一號機,在除役後不拆除,改為緊急備用機組。台電也規畫台中電廠現有五到十號燃煤機組將提前除役,但除役後不拆除而轉為備用;政府更決定核二、三廠四部機組除役後不拆廠。

「除役不拆廠」是全球極少見的作法,配套措施極複雜,但台灣不得不推動,顯示缺電危機之嚴重。兩位閣員一前一後提出修正非核政策,很顯然風向已經變了;衷心希望政府能修正非核政策,使台灣脫離缺電危機。















呼籲賴政府:氣候變遷近況及因應之道


025-04-28 00:41  聯合報/ 
黃大洲/台北市前市長、行政院前永續發展委員會召集人
吳文希/台大名譽教授、中華氣候變遷暨農業發展學會創始人暨顧問


近日報載,賴總統聲明民國一三九年(二○五○年)「淨零」。但民進黨執政期間,已不知有多少次的言而無信。為防民進黨政府減緩氣候變遷的績效虎頭蛇尾,是故特就氣候變遷議題提出些呼籲。

氣候變遷直接影響全球人口的生計,導致生物多樣性衰退及氣候更劇烈變化;諸如氣溫升高造成的死亡人數已在節節升高,並早已超過被凍死的人數,氣溫上升直接導致乾旱。根據民國一一三年(二○二四年)「科學」期刊的報導,世上有超過四十億人缺乏安全飲用水,許多地下水都已遭受化學肥料、農藥及糞便的汙染;乾旱又易引發日益增加的森林大火,更加速農作物生產力的衰退,以致無法趕上人口年年增加的糧食需求。

民國一○四年(二○一五年)聯合國氣候變遷大會通過的「巴黎協定」,示警全球務必通力合作,勿讓氣溫比工業革命時期升高超過攝氏一點五度;然而民國一一三年(二○二四年)「歐盟哥白尼氣候變化服務中心」探測的氣溫,卻已超過攝氏一點六度。溫度升高會引發更強的風暴和其他極端天氣事故,如暴雨、雷暴及熱帶氣旋;海洋也隨之暖化,對生物構成威脅,且較溫暖的海水吸收二氧化碳的速度較慢,於是加速大氣增溫。

當氣溫上升突破攝氏一點五度時,乾旱期導致全球野火面積增加四成一;主要糧食如小麥、稻米、玉米和大豆的產量均會下降。以小麥為例,平均溫度上升攝氏一度就會減產四,二○○萬噸。世界人口逐年增加,至民國一三九年(二○五○年),糧食的需求量必須較今增加五成九至九成八始能滿足需求,否則到時飢餓人口將超過十億人,營養不良的也會高達廿億人。

蔡英文執政時的環保署長李應元,曾向「聯合國氣候變化綱要公約」秘書處承諾,於民國一九年及一一九年(二○二○及二○三○年)達成溫室氣體排放總量比,依序分別各減少三成與五成。但於民國一一二年(二○二三年)二月公布施行的「氣候變遷應用法」中,卻將民國一一九年(二○三○年)的溫室氣體排放量標準減量為三成;行政院於民國一一一年(二○二二年)底公布之民國一一九年(二○三○年)「國家制定貢獻目標」為二成四左右,均低於民進黨當初承諾的五成。

能源是台灣溫室氣體排放量最大的根源,而農業的排放量自民國七十九年至一○九年(一九九○年至二○二○年)的量皆係百分之二左右。為促使民國一三九年(二○五○年)能達到淨零目標,首先,政府在能源政策方面必須面對事實,重新調整能源發展策略,為振興社會經濟及國家工商產業並兼顧民生需求。其次,至少在農業領域應依照歷屆「聯合國氣候變遷大會」的結論,實施有機農業及植樹造林。城市農業對環境綠美化及溫室氣體排放也具有相當貢獻,如綠建築,在街道、空地、校園、屋頂種植花木蔬果,美化城市亦可降低空氣汙染、高溫及噪音,並將有機廢棄物資源化。

民國一一一年(二○二二年)「聯合國永續發展目標」之 「永續發展解決方案網絡」倡議「大學校園淨零計畫」,藉由大學的帶領及示範功能影響社區甚至全社會。總之,減緩氣候變遷是眾人之事,所謂「眾志成城」,正好適用於解決氣候變遷的挑戰。






魏國彥/「敵人就在本能寺」

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  魏國彥/「敵人就在本能寺」









魏國彥/「敵人就在本能寺」


2025-04-28 00:36  聯合報/ 魏國彥(作者為國立大學退休教授)


日本戰國時代天正十年(公元一五八二年),著名武將織田信長,為了攻擊控制日本「中國地方」的毛利氏,命令的他的家臣明智光秀帶兵前來。五月底,織田只帶了兩百多名近衛來到京都本能寺暫住,準備與大部隊會合,未料明智光秀叛變,六月二日凌晨率領大軍趁夜銜枚疾走,往京都城襲來,他謊稱「吾敵已在本能寺」,率兵進攻。

織田且戰且走,孤身難敵,在大火焚燒中切腹而亡,馳騁戰國的軍事天才遽然殞命,他統一日本全境的一代霸業功敗垂成。此事被稱為「本能寺之變」,是日本歷史上最為著名的謀反事件,多次被改編成小說、電影、電視劇、甚至動漫中也有相關人物與情節。

「本能寺之變」也是日本歷史上最大的迷團,明智光秀為何突然舉兵造反?有四、五十種說法,卻難有明確史料佐證。唯一可確定的是:光秀的誆騙之詞「吾敵在本能寺矣」能瞬間改變歷史,叱吒風雲的一代軍事天才也只能做困獸之鬥,無力回天!明智光秀認定哪裡有敵人,儘管是謊言,眾軍官兵士只能相信;指揮刀所向之處,盡是無情的火光殺戮。織田信長臨終前感嘆:「事到如今,無關是非,也沒有辦法了」!成了英雄末路的亙古長嘆!

歷史的教訓是:不要輕易相信領導者的「敵我認定」,誤信會把國家帶入萬劫不復之境。回到台灣的現實場景,誰是國民的共同敵人呢?

四月廿六日,國民黨與民眾黨在總統府前民主廣場舉行「反綠共、戰獨裁」示威抗議,到場民眾十多萬人。賴清德總統反批:「戰獨裁應該去天安門」。民眾黨主席黃國昌反擊稱,民進黨高層在辦公室養共諜,有出來跟人民道歉嗎?

各方的嘴砲硝煙吵的還是「敵人在哪裡」?是在中共中樞天安門?或在綠共潛伏的總統府?還是數月以來民進黨「大罷免」指稱的立法院?如果連民進黨元老級人物陳水扁前總統、呂秀蓮前副總統、謝長廷前行政院長都被指控為「中共同路人」,那全台灣的路人都成了敵人!

回看歷史,公元一七八九年,巴黎市民攻打巴士底獄,成為法國民主革命的先聲;那是因為巴士底獄關押眾多政治犯,是法國王權專制獨裁的主要象徵。

民國廿二年(一九三三年)希特勒領導的納粹黨陰謀策畫了二月底的國會縱火案,嫁禍給一個荷蘭共產黨流浪漢;德國衝鋒隊占領了德國所有的共產黨黨部,隨後工會被解散,包括德國共產黨領袖恩斯特.台爾曼等人,有將近兩萬名德國在野黨人士被捕下獄。希特勒當時以反共為名,成功改變了身為少數黨的劣勢。

民國一一三年(二○二四年)十二月,韓國總統尹錫悅宣布戒嚴,指示軍隊包圍國會、逮捕在野黨議員;幸好軍隊官兵陽奉陰違,一場內亂並未成形。尹錫悅隨後被彈劾羈押,面臨審判。

史蹟斑斑,殷鑑未遠;民主政體下的台灣,國民要看清楚誰是真正的敵人,別隨便相信「敵人就在本能寺」!




2025年4月27日 星期日

劉大年/美中對抗升溫 東協面臨抉擇

◆  劉大年/美中對抗升溫 東協面臨抉擇
◆  黃齊元/美國再次偉大 台灣關鍵抉擇
◆  丁予嘉/衣食足,而知榮辱?









劉大年/美中對抗升溫 東協面臨抉擇


2025-04-26 03:46  聯合報/ 劉大年(作者為中經院區域發展研究中心主任)


川普上任之後,尋求以「對等關稅」解決美國貿易逆差問題,東協為主要目標,十國中除了新加坡為百分之十的基礎稅率,其他九國稅率均不低,其中更有四國稅率超過百分之四十。川普除了抱怨東協對美國不斷上升的貿易順差外,也對中國大陸產品常以「洗產地」方式,經由東協迂迴出口到美國,成為美國制裁中國缺口的亂象不滿。所以即使東協對美國的最大貿易順差國越南率先表態願意零關稅,美國卻主張必須要同步解決洗產地及其他非關稅貿易障礙,否則也是白費力氣。

對於美國的強勢立場,東協也是抱怨不斷。美中貿易戰開打後,在「中國加一」分散生產據點下,企業由中國大陸出走,東協基於地理位置之便,成為首選之地。雖然使得東協對美國出口及順差增加,但同時也減少中國大陸對美國的出口及順差;有助於美國擺脫紅色供應鏈,降低對大陸的依賴。東協也是美國堅實的盟友,其中七國參與由拜登政府主導、目的在制衡中國大陸的印太經濟架構(IPEF)。

但是川普政府顯然不接受只是由中國至東協,轉移生產據點,但無助於降低美國貿易逆差的「近岸外包」方式;認為惟有回流美國才是正道,所以對東協的對等關稅下重手。川普也無意強化印太經濟架構,在競選期間甚至還表示美國應該退出。另外對於過去已經建立的東協與美國「對話夥伴關係」,也是興趣缺缺。

東協難以接受自己由以往美國信賴的「友善外包」伙伴,反而變成優先被制裁的對象;使得美國與東協的關係,在川普時期發生質變。

反觀中國大陸與東協關係則持續增進,「中國-東協自由貿易區」的升級已經完成3.0版的談判,可望在今年簽署,內容包括強化供應鍵合作及其他新興議題。習近平最近在東協的越南、柬埔寨及馬來西亞進行訪問,不斷呼籲中國與東協應共同對抗單邊式的霸權主義、抵制濫徵關稅、反制強迫脫鉤斷鏈,積極拉攏中國與東協的關係。

目前川普雖宣布對等關稅暫緩實施,而有九十天的談判時程;但未來東協各國與美國談判的挑戰很大,很難全身而退。除了必須有大幅開放市場的準備,也要配合美國進行制度調整,否則接踵而來的關稅絕對不會低。

東協國家雖然面臨美國川普的強烈要求,雙方會衍生更多經貿紛爭;但東協與中國大陸也並非沒有矛盾,長期以來雙方在南海的領土爭議不斷,美國又參與其中,使得問題更加複雜;中國大陸的影響力在東協又不斷增加,再加上「一帶一路」勢力擴張下,增加東協對大陸的依賴,也使得東協國家深具戒心。

未來美中兩大霸權在東協的交鋒將升溫,東協雖然不必立即選邊站,但如何槓桿與美中兩國的關係,也必須更加謹慎。





經濟日報社論/虛擬資產監管 力求完備周全

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/賴清德不理凱道怒吼,在野黨別忘人民期盼
◆  聯合報黑白集/送孩子給綠師洗腦?
◆  經濟日報社論/虛擬資產監管 力求完備周全








經濟日報社論/虛擬資產監管 力求完備周全


2025-04-27 03:00  經濟日報/ 經濟日報社論
金管會研擬並預告《虛擬資產服務法》草案,旨在建立一個明確的監管框架,以保障投資人權益並防範洗錢與詐騙。 (路透)


隨著虛擬資產市場的迅速發展,金管會研擬並預告《虛擬資產服務法》草案,旨在建立一個明確的監管框架,以保障投資人權益並防範洗錢與詐騙。然而,與國際監管標準相比,台灣過去對虛擬資產的管理存在諸多漏洞,致使投資人損失和非法資金流動問題屢見不鮮。因此,本法案的提出,不僅是為了迎合國際趨勢,也是維護台灣金融市場穩定的必要之舉。

近年來,全球虛擬資產市場迅猛成長,根據統計,民國一一三年(2024年)全球虛擬資產交易總額突破10.6兆新台幣,顯示投資人對虛擬貨幣的需求大幅增長,也帶動台灣虛擬資產交易之熱絡,然現行法規無法有效管理,導致投資風險加劇。

近年爆發了多起虛擬資產詐騙及交易所倒閉事件,民國一O七年(2018年)台灣最大的虛擬資產交易所 BitoPro 遭駭,數百名投資人資產受損。民國一一三年(2024年),警方查獲一宗「高報酬」虛擬貨幣詐騙集團,造成超過500名受害人損失超過10億新台幣。

這些案例凸顯出台灣亟需對虛擬資產制定專門法規。國際監管機構如金融行動特別工作組(FATF)已於民國一O九年(2020年)開始對成員國落實情況進行追蹤與評估「旅行規則(Travel Rule)」,確保交易所揭露客戶資訊,防止洗錢與恐怖融資行為。歐盟的 MiCA(Markets in Crypto-Assets)於民國一一三年(2024年)生效,香港也於民國一一二年(2023年)推行 VASP(虛擬資產服務提供者)牌照制度。台灣若未能及時立法,將面臨與國際市場脫節,甚至被 FATF 列為高風險國家。

《虛擬資產服務法》草案擬定了以下幾項核心條文:牌照制度:要求所有虛擬資產服務提供者(如交易所、託管機構、代幣發行商)申請牌照,並接受金管會監管。最低資本要求:規定業者必須具備一定的資本額,以確保財務穩健,降低倒閉風險。投資人保護:要求交易所將客戶資產與公司資金分離保管,以防止財務混亂及不當操作。交易透明度:要求業者定期公開財務報告,讓投資人獲得透明準確的資訊。反洗錢與風險管理:要求交易所記錄並報告大額交易,防止非法資金流動。風險評估機制:要求平台建立內部風控機制,防範市場操控與洗錢行為。違規處罰:未持牌經營處七年以下有期徒刑,得併科1億元以下罰金,涉及詐欺或洗錢的業者負責人可處三年以上十年以下有期徒刑,並得併科罰金。

儘管草案為台灣虛擬資產市場的發展提供了法律規範,但仍存在一些不足之處。例如,監管範圍過窄:目前草案主要針對中心化交易所,尚未對去中心化金融(DeFi)平台、現實世界資產(RWA)及非同質化代幣(NFT)市場作出明確規範,此三市場規模快速增長,若不納入監管,將成為監管漏洞。建議參考杜拜金融服務管理局的明確監管立場,將 DeFi 平台、RWA 與NFT 交易納入監管,防止這些市場成為非法資金的避風港。

金管會應參考杜拜設立「虛擬資產管理局」,專責管理虛擬資產相關業務,以分工負責不同類型的虛擬資產管理,像美國的證券交易委員會和商品期貨交易委員會便有類似的功能。

目前草案雖然強調投資人保護,但未規定交易所破產時如何保障投資人資金。為進一步保護投資人,建議強制交易所設立「投資人保護基金」,以便在交易所破產或發生重大事故時,能夠補償受損的投資人。

此外,違規處罰之刑期最多為十年以下,對於惡意挪用客戶資金的業者負責人,應提高刑事責任,並科以更高的罰款,藉以嚇阻犯罪意圖。

《虛擬資產服務法》進行為期六十天的意見徵集後,將送行政院提立法院立法,本法案的制定對於台灣虛擬資產市場的穩定與發展至關重要,因此立法過程時,本法案應求全責備,將現有草案不足之處修正制定完善,以確保台灣在全球數位金融領域的競爭力。













聯合報黑白集/送孩子給綠師洗腦?


2025-04-27 00:12  聯合報/ 聯合報黑白集
教育部。 (聯合報系資料庫)


從青鳥大剌剌入大學校園擺攤連署大罷免,到國高中、大學教師接連在課堂或試卷上赤裸裸政治洗腦與仇恨動員,無視教育中立原則,踐踏政治不入校園的法令規定。請問教育部長鄭英耀,這就是你所謂的校園言論自由和公民活動?

半年前,台中市大墩國中一名教師在課堂上使用簡報宣揚其政治理念,秀出多張參與「青鳥行動」抗議藍白的照片,其中一張更高舉著「民主之賊黃國昌」的手板,毫不掩飾其偏狹的政治思維。

幾天前,立人高中段考公民科考卷論及藍白推動的藐視國會罪,但引述資料來源卻是偏綠團體,且幾乎都站在青鳥立場陳述、隱喻藍白修法是國會濫權,灌輸學生「青鳥是偉大的公民行動」,擺明在校園進行政治洗腦。

如今,逢甲大學黃姓教師乾脆不演了,直接在課堂上指責「那個人」要把台灣賣掉,呼籲學生參與花蓮大罷免連署,對學生進行仇恨動員。

對比北一女老師區桂芝僅因在校園外接受對岸央視採訪,即遭教育部和陸委會要求學校調查處理,這就是賴政府的「黨政軍退出校園」和「教育中立」!

有家長留言控訴「孩子養大不是給妳洗腦的」,殊不知各級學校與課綱早已被民進黨政府及其側翼糟蹋得不成模樣。「送孩子到學校給綠師洗腦」不是假設句,而是現在進行式,甚至是完成式。












聯合報社論/賴清德不理凱道怒吼,在野黨別忘人民期盼


2025-04-27 00:02  聯合報/ 聯合報社論
賴清德總統就國民黨號召「反綠共、戰獨裁」凱道活動,表示要「戰獨裁」,要去天安門,敢於向獨裁者爭取國家主權。記者黃義書/攝影


國民黨舉行的「反綠共、戰獨裁」集會昨天在凱道磅礴登場,不僅主辦單位宣稱聚集超過廿五萬民眾參加,人數輾壓上周「拒絕統戰、守護台灣」活動,國民黨更展現少見的大團結,民眾黨也勇敢站在一起,共同對執政的民進黨發出怒吼。但賴清德總統卻要在野黨和人民「戰獨裁應該去天安門」,顯然毫無反省。廿萬群眾的怒吼,可能無法阻遏獨裁的意圖,但一吐被政治輾壓的怨氣和遭司法追殺的驚悸,可視為反惡罷的轉捩點與重振民主制衡力量的契機。

賴政府上任即將滿周年,卻仍拒絕接受民主遊戲規則,甚至逐漸顯露走向獨裁的跡象。首先,是忽視雙少數執政的事實,以全面對抗的手段,面對國會多數的在野黨。其次,是司法手段全面介入政治,除了利用綠色大法官否決立法院通過的法案,在許多司法個案裡更展現「辦藍不辦綠」的雙標。第三,是利用國家安全為藉口,恣意擴權、抹紅在野黨,製造社會寒蟬效應。

民進黨對國民黨立委發動的大罷免,更是集這些「毀憲毀法毀民主」手段於大成。為了大罷免,國政皆可拋,不惜癱瘓國會,也不解凍預算,內閣寧可下鄉宣講造謠抹紅,卻置國際變局、兩岸緊張和民生經濟於不顧。賴政府民國一一四年(二○二五年)全部國政,似乎只有大罷免一件事。黨政檢媒和側翼合體,圍剿在野黨。當司法淪為鷹犬,追殺在野,幾乎擺明助勢大罷免,阻攔反惡罷,終於激起廿萬民眾義憤上街。

但早在此次抗議活動前,民進黨及其側翼就一面唱衰,一面強調,「可以上街抗議,證明台灣不是獨裁」、「如果要抗議獨裁,應該是要抗議中共」。賴清德對「戰獨裁」集會的回應,也持相同論調。然而如此說法,只是詭辯。任何獨裁政權,都不是一朝一夕造成。民進黨是台灣的執政黨,民眾抗議對象自然是賴政府和民進黨。難道在賴清德和民進黨的心中,北京才是台灣的實際統治者?

尤其賴清德說,「要敢於向獨裁者傳達台灣人民希望民主自由的心聲」、「民主的真諦是法治」、「把司法案件政治化,對民主傷害何其大」;這些話,賴總統更適合拿來說給自己聽。因為民進黨視民主法治於無物,才是昨天天氣不佳,仍有超過廿萬人上街抗議的主因。

賴清德不認多數民意,不甘少數執政,不容反對意見,只不擇手段意圖恢復已被人民否決的完全執政。但以濫權手段顛覆民主取得的權力,只會進一步走向更大的濫權與獨裁。如果不能阻擋大罷免,民主制衡力量會被消滅,憲政體制傾圮已可預見,台灣豈有未來?這也是「戰獨裁」的最重要意義。

凱道「戰獨裁」的時候,教宗方濟各的喪禮也正在梵蒂岡舉行,但教廷卻在中共壓力下婉拒賴清德出席教宗喪禮;賴清德連我國在歐洲唯一的邦交國都去不了,只能悶坐國內,躲不掉凱道傳來人民的如雷怒吼。但以賴清德的反應來看,這場成功的「戰獨裁」集會,並不能阻擋民進黨透過大罷免重新完全執政、消滅在野黨,將權力集中在一黨一人之手的企圖。

不過,昨天凱道集會,除了參加民眾爆表,過去被詬病不夠團結的國民黨,從黨中央到地方全員到齊,民眾黨也由主席黃國昌帶領小草站出來,控訴「順賴者昌、逆賴者亡」,藍白大有「共同團結對抗民進黨」的氣勢。因此,反惡罷可視為對賴清德的不信任投票,凱道集會應是國民黨團結振作與藍白合作的起點;賴清德可以充耳不聞凱道的怒吼,在野黨不能忘記人民的期盼。








【專家之眼】為什麼要偷茶葉蛋?(卅)

◆  【專家之眼】為什麼要偷茶葉蛋?(卅)

◆  【專家之眼】美版倚天屠龍記:川普 vs. 哈佛(廿九)
◆  【專家之眼】解析關稅貿易戰勝敗指標
◆  【專家之眼】880億元產業支持 有記得大陸台商嗎?(廿七)
◆  【專家之眼】880億元產業支持 有記得大陸台商嗎?(廿六)
◆  【專家之眼】「X日」遠比對等關稅可怕—川普的軟肋(廿五)
◆  【專家之眼】黃仁勳訪中對台灣的啟示









【專家之眼】為什麼要偷茶葉蛋?


2025-04-27 06:02  聯合報/ 劉新圓/樂齡學習中心兼任講師
最近陽明交通大學的便利店貼出公告,取消茶葉蛋自動結帳,理由是兩個月內有476顆茶葉蛋未付款即取用。(示意圖/本報資料照片)


最近陽明交通大學的便利店貼出公告,取消茶葉蛋自動結帳,理由是兩個月內有476顆茶葉蛋未付款即取用。本來看似校園內的小事,卻因涉及品德問題,甚至已然觸法,尤其又發生在明星學校,便引起了媒體關注與議論。

將近五百顆蛋,平均每天被「偷」了大約八顆,不太可能是同一人所為,也不至於誇張到人人都順手牽羊的地步,而應該是少數貪小便宜者,覺得不過十幾元,反正也沒人注意,說不定還因此暗爽吃了白食。

人性本貪,有些人會在偷竊或戲耍別人當中,獲得一種奇異的滿足。猶記得以前求學期間,曾見到同學在文具店開心地偷拿了一支筆;也看過好友揚揚得意地說,搭公車時要如何矇騙司機,少付一段票。他們臉上沒有廉恥或羞愧,反而閃耀著狡黠的神采,彷彿在說,看我多麼聰明機智!多年後每次回想起來,總後悔沒有道德勸說,連自己都成了共犯,只因為害怕破壞彼此的感情。

所謂「勿以惡小而為之」,只要做了壞事,不管大小,都像白紙染黑一樣,成為品行的汙點,降低自身的可信度。幾十年前,公共場所即曾出現過「愛心傘」,提供雨天應急之用,可是最後全被拿光,沒有半支歸還,當時就有文章批評民眾太不自律。

有教育專家反對「榮譽考試」,理由是給考生製造了誘惑。這種考試名稱很好聽,因為沒有監考者在場,把學生當賊一樣地防,而是給予滿滿信任的榮譽。只是太考驗人性,猶如美食、美色當前般難以抗拒。大學時,有一堂考試進行到一半,監考的助教忽然站起身來走出教室,還順帶關上門。同學們便開始大方地討論起來,恰好有一題自己不會寫,答案瞬間鑽進了耳朵。頓時陷入天人交戰該不該寫,最後仍禁不住誘惑,打破了個人考試從不作弊的紀錄。

不過,歐洲許多文明國家卻施行了多年的「榮譽大眾運輸」。譬如瑞士,火車進出沒閘門,公車的司機也不管乘客付多少錢,車費全憑民眾自己計算。極少見到查票,然而一旦被查到逃票,罰金則高到數十倍,令人咋舌。

近年來,國內也在不知不覺間,啟動了「榮譽公車」。像台北市的公車,後門已可隨意出入。每次看到乘客們一個個乖乖地刷票,總有種莫名的感動,原來大家已經脫離「愛心傘有借無還」的原始行為了。誰敢搭霸王車?大家眼睛都盯著呢!

如今陽交大便利店取消了「榮譽茶葉蛋」,不免令人遺憾。這本來可以當成文明行為的養成教育,而且不難實行。校方或可考慮比照歐洲制度,加裝監視器,並給予道德勸說。每隔一段時間隨機揪出偷蛋者,予以重懲。同學們還可以互相監督,想貪小便宜的人,在異樣眼光的注視下,多少會自我約束。

雖說每個人心中都有一把尺,但道德的實踐與尊重他人的行為,都需要學習,絕非不習而能。就像長久以來,轉彎車不禮讓行人,駕駛們視為理所當然,加強取締之後,總算改善許多。與其譴責少數失德者,不如先從重罰開始,讓大家養成守法習慣,逐漸形成風氣後,則可望內化為自律的行為。








名家縱論/重建什麼秩序?\星期透視/因應國際變局 豈能關門作業

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  國民黨正靠人民走出孤島
◆  大屋頂下/皈依中華民國 借旗上市的台獨末路
◆  星期透視/因應國際變局 豈能關門作業
◆  名家縱論/重建什麼秩序?
◆  川普莫忘教宗的和平工具說
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









名家縱論/重建什麼秩序?


2025-04-27 00:19  聯合報/ 蘇永欽(作者為政大講座教授)


川普總統二度執政三月有餘,美國有沒有變得更偉大還不得而知,但整個世界已經變了樣。撲向全球的所謂對等關稅,因為只有第二大經濟體的中國大陸以牙還牙且拒絕協商,逐漸轉變為兩個玩家的博弈,主打的就是國際秩序的重建,從貿易秩序到更全面的政軍秩序。雙方的戰略目標都還諱莫如深,只知道川習這兩位主要玩家,不是為延任積極鋪路就是已經萬事俱備,所以大家應該會有一段難熬的日子。

也許更需要我們關心的,還是怎樣把各政黨通過七次合作修憲在台灣建立的小秩序弄好,但從過去一整年的混亂看來,還真有點樹欲靜而風不止的味道。川普無論如何還是用全面多數之勢去實現他一貫的讓美國再度偉大的主張,我們這裡卻是在雙少數的民意劣勢下,民進黨仍一意延續前面完全執政時期的「抗中保台」主張,而且力度還要再加大,甚至在美中對抗形勢丕變、以致台灣更被大幅工具化之後,不惜冒巨大引戰風險來建立瀕臨違憲的新秩序!

憲法雖未直接規定,但國會的少數黨「不應」單獨執政,絕對是可以從其事實「不能」導出來的憲法誡命。這幾天連曾在七次修憲都扮演過主導性角色的兩位民進黨大老-陳前總統水扁和謝前行政院長長廷,也都做了近似的發言,賴總統不會不明白這麼清楚的道理,否則他不會在選舉開票當晚,面對一頭霧水的國際觀選團堅定的表達將組「民主大聯盟」。對於只說不做,他後來是用充滿懸念的「更大的民主」來合理化,一直到年底遍地掀起罷免風潮時,大家才恍然大悟。我真的不知道有多少憲法學者會贊成用這個在各國政府體制幾已絕跡的制度,來設法達成多數治理的憲法要求,簡直不可思議!

如果容我揣測,賴總統跳票的真正理由,可能還是擔心部分執政權的交出將導致再也「抗不了中,保不了台」。為什麼在去年大選強力主打抗中保台的民進黨,不僅在總統選舉中只得到四成支持,連國會選舉都淪為第二大黨,是人民轉念支持統一了?很難想像,但即使是真的,站在憲法的立場,自由民主憲政秩序的維護確屬現行憲法最核心不可變的部分,因此在兩岸分治的體制差異沒有發生本質性變動的今天,這樣的民意依憲也不能執行,除非重新制憲!

今天許多人反對抗中保台只有兩個理由,一是把中台當成兩個國家,明顯牴觸我國憲法的國家定位,以及大法官一貫的解釋。這一點一般人未必都有清楚的認知,尤其經過這幾年教育機器刻意混淆憲法上的國家定位以後。但另一個比較實質的理由是反對製造兩岸的對立,如果交往會導致賣台,九年前兩岸在政府層面整整交流了八年,為什麼邦交國沒變少,也從沒見解放軍老在家門口演訓?道理非常簡單,只要站穩了一個國家兩個地區的憲法定位,對大陸來講就只有「分裂」而沒有進一步「分裂出去」的疑慮,兩邊只會比誰的水比較溫,哪隻青蛙比較快熟,民進黨對台灣人民怎麼這麼沒信心?

我的思考很簡單,第一,民主國家,一定要建立多數統治的體制。居於少數的賴總統,不能連談都沒談,就假設可能聯合執政的對象一定會賣台。第二,對整個世界變局我們本來就沒什麼發言權,但中共現在有一百個理由不想打仗,我們為什麼要逼人家打仗?第三,即使如幾位特別樂觀的學者相信老共根本不敢打仗,但自詡為「自由民主憲政秩序」的台灣,如果不另訂新憲法,我們始終還是全中國主權下僅對台灣地區有統治權的中華民國,請問賴總統有沒有下定決心制憲脫中?當大家都知道面對的已非民調後,我還真想看看有多少人會跟著走。












星期透視/因應國際變局 豈能關門作業


2025-04-27 00:19  聯合報/ 楊泰順(作者為中華戰略學會研究員暨中美文經協會理事)


川普政府宣布課台卅二趴的對等關稅後,台灣產業界霎時籠罩在一片愁雲慘霧中。為了因應,總統與行政院長在全台各地展開十場的「產業傾聽之旅」,希望透過與在地業界深入交流,研擬政府的因應措施。

廿四日行政院根據這些座談的結論,公布了「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」草案。草案內容可謂包山包海,四千一百億的特別預算中,除了有九三○億元幫助產業轉型,多數則用於挹注台電虧損、撥補勞健保、培育高教人才等。學者分析,近十項實施項目有五項「與美國加徵關稅毫無關係,既缺乏專業,也踐踏財政紀律」。

說穿了,所謂「產業傾聽之旅」根本是欺矇業者與社會大眾,目的只為藉產業界意見之名,將民眾的納稅錢搬給執政者揮霍。無怪乎有些媒體人稱,這個「特別條例」根本就是執政者「發國難財」的口條。身為納稅人,我們有權要求政府公布十場傾聽之旅的對談實錄,讓國人瞭解究竟有那些產業界人士,提出這些高明的紓困政策?如果證明是政府胡謅,便必須有人為此下台負責,畢竟四千億不是小數字。

川普對台高關稅的真正目的,識者分析,乃為降低約七百餘億美元的對台貿易逆差。未來無論運用高關稅或強迫台幣升值達此目的,產業界無疑都將站在海嘯第一排,艱難處境難以想像。尤有甚者,在賴清德政府高喊「抗中保台」與「脫中入北」聲中,對岸中國也在前年底完成兩岸貿易壁壘調查,指控台灣對大陸相關產品長期採取貿易限制措施。一旦中國進行反制,台灣又無「北」可入,經濟困境恐怕不是雪上加霜,而是瞬間急凍。

無論是美國的高關稅、台幣升值、或兩岸貿易緊縮,對台灣的產經衝擊都絕非短暫,甚至迫使台灣出現體質變革。在此情況下,過去政府藉由撒幣救難或呼籲民眾「吃苦當吃補」,註定無法解決問題。政府應該思考的,是如何動員各界共赴國難,而非開幾場作秀式的座談再拿撒幣當「有做事」。

上個世紀七○年代美國首次出現外貿逆差,美國人所感受的震撼並不下於今天川普的暴衝。為了因應變局,美國國會乃通過《貿易改革法》,授權尼克森政府任命一個工商界與消費者代表組成為數七百人的顧問委員會,提供政府商貿談判時的意見平台並接受諮詢。為了使意見能真正接地氣,顧問委員會也被授權可以如國會委員會召開公聽會廣徵學者專家意見。由於這是個體制外的權宜措施,公聽會只能聽取意見,不似國會委員會可以進行調查與質詢,故媒體稱之為「擬公聽會」。儘管如此,有了這個平台政治人物似是而非的言論收斂不少,讓國會審查商貿議題時少了許多口水,不僅加快商貿法案的審查,也使談判代表在面對外國對手時有了不少底氣。

制度當然不可能完全移植,但未來挑戰已知將推陳出新,以類似的經常性組織廣納各界菁英為台灣出謀獻策,應該值得借鏡。「團結」不該是統治者的口頭禪,而是必須有作法供全民檢驗。放煙火式的「國是會議」或辦幾場的「傾聽之旅」都只是政治人物的兔子戲法。面對五十年來的大變局,民眾應該已沒有耐心陪政治人物繼續忽悠。











大屋頂下/皈依中華民國 借旗上市的台獨末路


2025-04-27 00:21  聯合報/黃年


綠營在凱道舉行「守護台灣拒絕統戰」大罷免集會,會場出現中華民國青天白日滿地紅國旗與綠色台灣獨立鯨魚旗兩幅大旗同框的場景,迎風獵獵,震動視聽。

集會主持者說:全世界都認為中共最有可能攻台的時間是民國一一六年(二○二七年),只有消滅國民黨、罷免舔共的藍委,才能拯救中華民國。並率眾高喊:「剿滅國民黨!反舔共!驅內賊」!

賴清德操弄大罷免,主要目標是要解構政黨政治、摧毀國會制衡,翻轉立法院「朝小野大」的困境,亦即意圖實現「總統政變」。

但是,如今綠營的大罷免論述,卻企圖掩飾「總統政變」的汙穢操作,轉而將這場醜劇說成是「拯救中華民國」的運動。其整體論述邏輯如下:

①中共在民國一一六年(二○二七年)攻台,這是新版「芒果乾」。②必須「拯救中華民國」。③國民黨立委皆是舔共賣台,是「中共同路人」。④因此,必須一概罷免。⑤這場大罷免,就是「反共剿匪/清除內奸/消滅紅委」。

主持者說,國民黨已經不配中華民國這四個字,並呼籲群眾要把中華民國的神主牌拿回來。言下之意是:我們要「拯救中華民國」,我們才配中華民國這四個字,我們要奪回中華民國的神主牌。形同宣示:今後,中華民國的神主牌,就要供奉在台獨的正廳了。

一時間,台獨皈依了中華民國?

先忍住,以上這些說法還不夠奇異,還不夠可笑。

一位賴清德的至親綠委漏夜發文說,國旗與台獨旗同框的畫面,是「台派(他居然不敢說台獨派)與中華民國派的集結,共同建立了反共的共識」。

這名綠委說:「有一群人(是指國民黨及其支持者吧),幾十年來利用她(中華民國)的名字,宣稱這是他們創立的國家,所以除了他們,沒有人可以代表這個國家(現在,台獨可以代表這個國家了?)。而他們現在要利用中華民國做的最後一件壞事,竟然是消滅她(中華民國),將她送給那年把中華民國趕到這個島上的人(中共)…。」

留心,最後一句令人熱血澎湃到噴飯的結語要來了。他說:「於是,另一群真正深愛她(中華民國)的人出現了(民進黨?台獨?發動大罷免者?),誓死捍衛她(中華民國)。」

如此,場內的口號及場外的闡釋,出現了明確的交集。亦即:國民黨正在消滅中華民國,欲置中華民國於死地;反而是民進黨及台獨是要「拯救中華民國」。因為,民進黨及台獨是「一群真正深愛中華民國的人」,「誓死捍衛中華民國」。

怎麼會有如此奇異可笑的論述?綠營知道,若要明火執杖打著「總統政變」的號召來推動大罷免,非但吃相難看,亦不能贏得共鳴。因此,就要拉高訴求。首先,製造「芒果乾」,中華民國要滅亡了,再將國民黨立委指為志在消滅中華民國的「中共同路人」,因此為了「拯救中華民國」,就必須實現大罷免。在大罷免架構中,民進黨及台獨才是「一群真正深愛中華民國的人」。

如此這般,大罷免就從「總統政變」的醜行,陡然昇華至「誰要消滅中華民國?/誰要拯救中華民國?」的高度。

然而,民進黨從「顛覆中華民國」的台獨論述,如今居然一八○度翻轉至「拯救中華民國」的論述,不啻已公開呈現出台獨的虛偽與末路。

場內要「拿回中華民國的神主牌」,場外要「真正深愛中華民國」,皆在顯示,台獨要「正名制憲/消滅中華民國」的妄想已推車撞壁,反而倉皇回過頭來要搶奪「中華民國」的神主牌及話語權。這是台獨理論與實踐皆已破滅的徵兆,欲蓋彌彰。

這次集會以「後太陽花」為主體。他們超越前輩,發明了「拯救中華民國」的怪論奇想,雖是權謀操作,卻也反映了他們深知「中華民國」的根底深厚。場中高舉台獨旗附隨中華民國國旗,其實是台獨逃不過中華民國的手掌心,甚至可以解釋為台獨終究必須皈依中華民國。

然而,「中華民國」與「台獨」的區別,絕非只是高舉一面國旗的「借旗上市」即可做到。

那名綠委說:「有一群人,幾十年來,利用她(中華民國)的名字做盡一切惡事」。

這樣的評論是不公平的,是喪心病狂的。國民黨幾十年的治理雖有缺陷及遺憾,但且不說台灣今日的一切成就都是奠基在國民黨治理的年代,包括台積電。只說一件事,若非蔣經國的「解嚴/交流」,台灣就絕無可能經「寧靜革命」體現民主政治,亦絕無可能將兩岸關係轉入「和平競合」。難道蔣經國的「解嚴/開放」也是國民黨借中華民國「做盡的一切惡事」嗎?請問這名綠委:你要不要臉?

相對之下,民進黨玩了幾十年的台獨,猖獗作祟,要消滅中華民國,如今卻居然改口稱自己是「另一群真正深愛中華民國的人」,豈能如此恬不知恥?

藉大罷免企圖「總統政變」當然是醜事,但將大罷免偽裝成「拿回中華民國神主牌/拯救中華民國」的聖戰,更是無恥之尤。賴清德必須誠實面對當下的政治危局:

大罷免上升到「誰要消滅中華民國?/誰要拯救中華民國?」的高度,可謂是理所應然,勢所必至。因為,當前的困局,正因賴清德頑固堅持其台獨獨裁統治、而異議反對者堅決抵抗其台獨獨裁所致。不辯明「台獨vs.中華民國」的是非利害,無以化解今日危局。

國民黨與民進黨的主要差異,就是民進黨主張以台獨消滅中華民國來對抗中共,國民黨則主張以堅守中華民國來與中共抗衡。這是兩黨兩岸政策的根本歧見,必須在國際及兩岸滾動情勢中,經由民主激盪建立可進可退可攻可守的兩岸方案,而不能用消滅國民黨、消滅政黨制衡的方式,來維持賴清德的台獨獨裁治理。

等到消滅了國民黨或國民黨無足輕重之時,那就是台獨與民進黨知道唇亡齒寒之日。

陳水扁給賴清德的諍言若歸結成一句話,就是:不能只用一句「異議者皆是中共同路人」就來扭曲民主、踐踏民主。

陳水扁說:尹錫悅若早知道,只要比照台灣(賴清德)辦理就好,還何必搞戒嚴?這句話,是對賴清德的恭維或譏諷?

昨天四二六的凱道滿目青天白日滿地紅的國旗海,對照四一九的一面台獨旗卻用一幅國旗來遮羞。孰正孰邪?孰是孰非?

賴清德,別再「借殼上市/借旗上市」,自欺欺人。猛回頭,老老實實地回歸「原真中華民國」,好自為之。














國民黨正靠人民走出孤島


2025-04-27 00:18  聯合報/ 吳林鍇/國際戰略研究所成員(吉隆坡)
國民黨發起426上凱道「反綠共,戰獨裁」活動。記者胡經周/攝影


賴清德上台還未一年,一場藍白合作下的426,超乎預期的人數,凸顯了民怨沸騰的事實。在這當中,韓國瑜的穿雲箭,管中閔的怒吼,立委縣市長的攜手,以及民眾黨的鼎力相助,不僅震懾了綠營,也讓一直被認為軟弱無力的國民黨,正依靠人民走出孤島。

近年來,國民黨總是存在揮之不去的標籤:不團結。這不僅構成了民眾對藍營的刻板印象,也被認為是解決問題的關鍵。然而,如果將視角放在其數十年的「本土化」過程中,我們或許會發現上述標籤更像是問題導致的結果而非原因。

早在二十年前,國際學界就將國民黨「本土化」視為一種包羅萬象的大帳篷模式。這種轉型不僅拓寬了政治光譜,也改變了原來「外省人」位居黨政高層,從上至下的領導型態,推動藍營在農業為主的縣市,努力與在地組織,宗族,派系加強聯繫,培養政治菁英,透過地方選舉制度奠定基層執政的合理性。同時在都會區,基於行業與社團發展政黨,建立以軍公教為底色的生活區構築政治聯繫,使他們成為如今藍營的重要力量。

所以,國民黨「本土化」的一個重要成果是將原來高度集中的政黨力量,藉由選區的不同畫分成地方(橫向)與行業/社團(縱向)相結合的島嶼結構。每個島嶼都擁有各自的基本盤,有著培養當地政治人物的實力,並呈現出自主運作的態勢。這項好處是讓國民黨與台灣連結日深,也讓基層趨於穩定。但問題在於,島嶼能夠自主政治活動,無疑會讓它們逐漸封閉於只關心本選區,降低互相之間的溝通協調,進而對政黨的組織動員能力產生致命打擊。這正是日本文化學者東浩紀所述「大敘事凋零,使得島嶼之間互相孤立,只關心自己的小敘事」。

彼時的國民黨尚屬執政時期,資源的分配能夠如同潤滑劑一般使得黨中央許以利益,影響各個島嶼的運作與發展,並在重要的選舉中共同作戰。兩千年政黨輪替後,國民黨一度失去了維繫島嶼之間聯繫的管道。結果是在層級較低的選舉,例如立委,縣市長與議員,由於不太依賴全黨協作,而是以地方或者行業/社團為代表的島嶼基於選區長期經營,便可以奠定勝利基礎,尤其是近幾次的「九合一」常有「一匡天下」的態勢,也給支持者一種能夠「重返執政」的幻視。

然而,一旦涉及層級較高的政治活動,例如大選,需舉全黨之力依靠黨團、黨部、縣市、基層組織等互相配合時,島嶼間缺乏聯繫的孤立性使得政黨的組織動員捉襟見肘,進而導致雜音不斷,自說自話,左支右絀,冷眼旁觀,甚至成為只想碰運氣的「彩票俱樂部」。

所以近年來國民黨針對中常會,立委與黃復興黨部的改革雖然被評為正面,但沒有扭轉局面的根本原因是島嶼化導致的政黨組織能力衰退已成結構性弊病。而這一弊端,在本次綠營「抄家滅族」的追殺中徹底爆發,終於激起了 426 的背水一戰。

好在,為時未晚。

正如邱吉爾的名言「永遠不要浪費每一場危機」。相比於透過執政優勢來內部整合,街頭運動更能激發不同力量之間的互相聯繫,也透過站在一起的方式強化組織並塑造共同的目標。國民黨藉此機會要做的就是走出「本土化」後營造的一座座孤島,用來自人民的士氣喚醒「泱泱大黨」的力量。


波波漫畫














川普莫忘教宗的和平工具說


2025-04-27 00:18  聯合報/ 戴瑞明/前駐教廷大使(台北市)


全世界天主教會的領袖,西方精神世界的標竿,熱愛和平、同情弱勢人群的方濟各教宗,在耶穌基督復活節期間逝世,全球愛好和平的人士,同聲哀悼,惋惜!

梵蒂岡昨天舉行葬儀,美國川普總統親自前往羅馬參加。作為「全球和平志工」的我,想趁這個機會,再向川大總統進一言,勸他以行動實現方濟各教宗對他作和平「工具」的期望,以慰教宗在天之靈。

記得民國一○六年(二○一七年)五月卅一日我曾經首度為文,以「教宗的話,川普要聽」為題,建議川普總統於那年五月廿四日在接受教宗所贈刻有橄欖枝的大獎章,盼他成為推動世界和平的「工具」之深意,並希望川普不要獨斷專行,到處挑釁,把「美國優先」視為理所當然的普世價值,強加於人,忘了真正符合全人類福祉的「普世價值」,是世界各大宗教共同追求的「人類要和諧團結,世界要和平安定」。

川普總統不為所動,反而變本加厲。兩年後的民國一○八年(二○一九年)二月十二日,我又以「當教宗開始對川普說重話」為題,提醒他注意教宗善意的忠告,改弦易張,勿再以「美國優先」為藉口,不僅在美、墨邊界建造「大圍牆」,斷絕宏都拉斯、瓜地馬拉及薩爾瓦多的美援,阻止這三個中南美國家的移民,而且片面宣布退出攸關人類生存發展的「巴黎氣候協議」、美蘇和解的「中程飛彈條約」及約束伊朗發展核武的「核協定」;甚至片面發動了影響全球經濟發展的「貿易戰」,無異啟動了新冷戰,破壞世界和平。

今年一月廿日川普再次就任美國總統後,俄烏戰爭迄無跡象顯示如願在短期內結束,但就任不到百日,又發動針對世界各國「對等關稅」的貿易戰,一場不見刀光劍影的第三次世界大戰正在進行中。去年聖誕節期盼「與自己和好,能夠彼此和好,甚至與我們的敵人和好」的方濟各教宗卻走了!

我們誠摯希望身為基督徒的川普大總統,毋忘愛你的鄰人、愛你的敵人-為蒼生著想,真正作締造世界和平的「工具」。






盛治仁/追求正義是永恆的主題

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  盛治仁/追求正義是永恆的主題
◆  陳立恆/黑暗啟蒙 猛藥之後的新時代?!
◆  闕志克/關稅戰其實是為了保衛美元霸權
◆  陳亮恭/理想之帆與現實之海的航行
◆  陳力俊/讀紐約時報看今日美國
◆  林中斌/川普─盛極轉衰
◆  方祖涵/沒有藍天綠地的職業高爾夫







盛治仁/追求正義是永恆的主題


2025-04-27 00:13  聯合報/ 盛治仁(作者為雲品國際董事長,著有《領導自己的人生》)


最近看了「林肯的兩難」紀錄片,這部片未把林肯神化成天生偉大的政治領袖,而是做為一個有先天想法和限制的人,如何不斷改變演進,最終完成了統一國家和解放黑奴等不朽事功,讓觀眾能夠多面向的看待林肯,也深思民主政治的發展與危機。

林肯並非一開始就明確主張廢除奴隸制度。他最初的立場只是反對把該制度擴張到新的領土,但在已實施的地區則維持現狀,試圖在維護聯邦統一和個人道德價值上找到平衡點。

隨著戰爭的爆發,黑奴大量逃往北方並加入聯邦軍隊、表現英勇。這不僅增強了聯邦戰力,也讓林肯政府必須進一步面對奴隸問題。黑人軍隊同工能否同酬?黑人被俘時不被當作戰犯而是逃走後重新捕獲的財產,因而遭受不人道的對待,更是林肯心中的痛。

林肯逐漸意識到戰爭如果無道德使命,就只剩殺伐,因此逐漸轉向明確支持解放奴隸。他明知會引發南方更強烈的反彈,還是決定發表解放宣言。他內心深處對奴隸制的厭惡和人人平等的信念,引導他做出了堅持道德立場和歷史意義的決策。

作為一位政治家,他需要考慮到國家統一和選民意願等多方面因素,這使得他在推動廢奴的過程中不得不採取謹慎和漸進的方式,每天都面臨兩難的抉擇。這種人性的展現,使這位偉大的總統更加貼近人心。

林肯連任後推動憲法第十三條修正案,正式廢除奴隸制度,在第二次就職演說裡,傳達不冤冤相報,而是以仁愛對待敵人的理念。「對任何人都不懷惡意,對所有人都懷有仁愛」、「盡一切可能,在我們之間以及與所有國家之間,締造和維護公正而持久的和平」。

看完這四集的紀錄片有很深的感觸。偉大的領導者並非天生偉大,而是在不斷地面對挑戰、吸取經驗和調整策略的過程中成長的。他最初的立場可能帶有時代的局限性,但能夠隨著形勢的發展和對道德原則的更深理解,不斷調整自己的政策信念及作法。

信念,也就是「WHY」是號召凝聚力量最重要的因素,也是改變歷史最大的驅動力。林肯的奮鬥給我最大的感動就是有權力的人發自內心地去關懷什麼都沒有的人。而現實世界的對照組往往是有權力的人眼中只看到如何行使及維護權力,而忘記了最初的信念。

民主政治的發展並非線性單向的,自由民主會因為人們的堅持努力而逐漸進步,也可能因為權力的濫用而倒退,不分古今中外皆然。

最近哈佛大學選擇艱難的一條路,即使可能損失七百多億的聯邦補助和免稅資格,在數所大學都選擇妥協之際,還是拒絕接受川普政府的行政指導,展現了大學的脊梁和知識分子的風骨。

能做出這些決定的關鍵因素就是看長或看短。短期損失很痛,但長期的歷史評價終將還其公道。民主自由和公平正義的發展方向,是每一個人共同影響決定的。

現今掌權者的決定和無權者的回應,都將寫下未來自己的歷史故事,豈可不慎?豈可短視?

歷史人物是複雜的,社會進步是曲折的,而對正義的追求,是永恆的主題。