udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　聯合報社論／厭女台派vs.左膠聖女：民進黨的價值困局

◆ 　聯合報黑白集／真的百工百業怎麼辦？

◆ 　經濟日報社論／賴政府三面受敵 須尋求迴旋空間

經濟日報社論／賴政府三面受敵 須尋求迴旋空間

2025-08-09 00:30　 經濟日報／ 經濟日報社論

賴清德政府面對的內外情勢嚴峻。圖／聯合報系資料照片

川普發動關稅戰，台灣被課以20%關稅，外加市場准入、對美大投資與大採購，還有即將揭曉的232科技產業是否影響美國國安調查結果，難題接踵而至，一一撞擊台灣經濟，災情之慘重難以消受。

美國對台揮動關稅大棒之前，民進黨發動的大罷免遭受大失敗，朝野關係惡化到極點；而自賴清德執政以來，兩岸關係直直落，已到兵凶戰危邊緣。

賴清德政府面對的內外情勢嚴峻，可謂三面撞牆，再不改弦易轍，尋求迴轉空間，施政必定陷入泥淖中，不僅將一事無成，進入垃圾時間，且將拖累台灣，貽害國家與民眾福祉。

台灣陷入內外交迫困境中，賴清德總統要承擔最大責任，他對在野黨和中國大陸都採取對抗性政策，硬幹到底，結果激化了朝野及兩岸關係，幾已到達難以收拾的地步；對美國則百般討好與迎合，但川普索求無度，把台灣當檸檬擠壓，非榨乾不可，致使台灣蒙受重大損害，幾已到無法承受的地步。

台灣產品未來輸美關稅大增，加上新台幣大幅升值，競爭力和外銷廠商利潤大為減損，嚴重抑制產業經營與發展；開放市場准入將使相關產業經營困難；影響最深遠的是美國即將宣布對半導體產品課徵懲罰性關稅，台積電雖然可豁免，但台灣的資通訊產業仍陷入深重的戰略困局中。

賴政府顯然低估了川普政府重塑全球供應鏈，縮減特定產品對外國貿易依賴的決心，同時高估了自身在美國供應鏈中的不可替代性，又以為滿滿的善意可獲得正面回應。如今不僅出口美國成本大增，即使配合川普要求，攜鉅資擴大赴美投資，無論是主權基金、民營企業或是國營事業，未來所面對的政治風險、土地供應、人力成本及文化差異的挑戰都非常棘手。

台灣歷年來遭逢的橫逆無數，但被「友邦」如此惡待，卻是頭一回。川普政府擺明將戰略關係與經貿關係脫鉤處理，以高關稅為槓桿，逼迫台灣就範，甚至要求台灣投入更多資金對美投資與採購，賴政府一向唯美是從，既無決心也無條件與其對抗。如果全面退讓，對內無法獲得認同，對外又無力長期抗衡，將陷入雙重困境中無以超拔；如果全面繳械，將給台灣經濟造成深重傷害，民眾和在野黨也不會饒恕。

台灣經濟高度依賴外貿，近年民進黨政府蓄意向美國傾斜，刻意疏遠與中國大陸的經貿關係，違背市場多元布局的原則，因此喪失主體能動性，無法在美中之間尋求動態平衡點。事實證明，一邊倒向美國的政治選擇大大限縮了台灣的經濟戰略空間。如今面對美國步步進逼，經貿艱難日甚，再不揚棄僵固的意識形態堅持，調整與大陸經貿關係，將無法創造更多與美博弈的籌碼，任憑美方予取予求。

面對當前困局，盱衡未來挑戰，賴清德政府必須脫困只有尋求大和解一途，對中國大陸採取「和」與「合」的路徑，對在野黨建立「讓」與「議」的關係。一年多以來與陸方及在野黨的僵局同樣必須化解，一方面尊奉憲法及法律明定的兩岸同屬一中原則，徹底棄絕尋求脫中謀獨的想望，降低中共的疑慮與敵意；對內則接受少數執政的現實，在相當程度上邁向朝野共治，共議國是。當務之急在8月23日大罷免鬧劇終結後，向在野黨遞出橄欖枝，促成為建設性的力量，設法讓在野力量除了監督與制衡之外，尚能成為對外談判的有力籌碼。

賴政府如今三面受困，目前遭逢的困境已非短期危機策略能夠因應，必須下定大決心，尋求大調整，才能大突破，同時必須建構一套深度的經濟戰略思維，在美中之間取得平衡，得以制衡美方無度的勒索。畢竟，與其三面受敵，不如化解與兩方的敵對關係，將阻力變成助力，好應對眼前緊急而重大的經濟災難。

聯合報黑白集／真的百工百業怎麼辦？

2025-08-09 00:42 　聯合報／ 聯合報黑白集

賴清德2023年競選總統期間，出席百工百業後援會成立大會。 圖／聯合報系資料照片

賴政府執政，讓人覺得像在霧裡行船，不知道要駛向何方。八月七日起，美國對台灣課徵廿％的關稅正式生效；但賴總統說這只是「暫時的」，那麼各行各業到底要如何是好？要繼續等，得等多久？或者，不如早點死心算了。

矛盾的是，這邊關稅協議仍如一座大黑箱，密不透風；那邊行政院的紓困措施倒已出爐，受衝擊產業最高可申請貸款六千萬元。什麼產業適用什麼稅率都還不知道，救助方案卻已端出；莫非各個產業都得去申請看看，才知道自己算不算「災民」。

晶片產業被課一○○％關稅，但在美設廠者可豁免，台積電因此逃過一劫，台股跟著大漲。問題是，未對美投資的廠商怎麼辦，也要追隨台積電像粽子一樣整串跟著出走嗎？果真如此的話，台灣最核心的優勢產業不怕被掏空嗎？這一連串的謎團和疑惑，賴政府究竟要放在自己的腦袋裡悶燒多久？

民進黨有個政治絕招，凡要爭取民意認同時，就會以「百工百業」的山鳴谷應，來混淆外界視聽。因此，首波大罷免時，「百工百業挺罷免」之聲不絕，但顯然無效。這次八二三的「重啟核三公投」，仍有陳吉仲等「百名學者」連署反對核三重啟。今天「真正的百工百業」遇到關稅困境，政府卻把他們蒙在鼓裡；此際，那些假百工百業要不要出來說點人話？

聯合報社論／厭女台派vs.左膠聖女：民進黨的價值困局

2025-08-09 00:35 　聯合報／ 聯合報社論

台中市長盧秀燕冒雨視察水災，遭民進黨立委王義川嘲諷是「完妝勘災」，用的還是一瓶二千多元的粉底液。輕佻的發言，引發網友批評是性別歧視；民進黨性平部也譴責，說「我們不要厭女的台派」。誰料，民進黨發言人卓冠廷加入戰局挺王義川，直言反對性平部「毫無高度與專業的切割」；隨即有側翼附和，嗆性平部為「左膠聖女」。王義川一席酸語，引發民進黨一場內鬥，正是山雨欲來。

王義川低俗的插科打諢，一直讓人反胃。他身為民進黨不分區兼政策會執行長，深受賴清德重用，也成為綠媒節目賣點，黨內其他人只能睜一隻眼、閉一隻眼。日前他公開傳授「造謠四步驟」，已廣受各界指摘；這次再對盧秀燕發表惡意談話，更惹人反感。民進黨性平部稱他為「厭女台派」，說「批評外貌是最膚淺的攻擊」，或許也是積怒已久。意外的是，卓冠廷加入戰局，企圖壓制性平部，並將性平部發言扭曲為意在「切割」，更使情況陷於混亂。

且看這場戰局：綠營政策會執行長信口開河，遭到黨性平部抨擊；然後黨發言人出來袒護執行長，並貶抑性平部的作為，青鳥也一面倒地跟進附和。賴清德身為黨主席，不知作何感想？他當然不會譴責「台派」，但他會說貶抑女性不應該嗎？他會不會斥責性平部是理想氾濫、不切實際的「左膠」？

這個「黨內互轟」事件，不僅是民進黨的一次內訌，更是一次嚴重的價值衝撞。它的核心爭議，也不止關係對女性的歧視與輕蔑與否，而是民進黨一直以來所標榜的「進步」精神，是否還真的存在進步的動力。這點，由攻防三方所使用的「厭女」、「台派」、「左膠」等詞彙，已可見端倪。

兩年前的 MeToo 運動，民進黨不僅是起火點，也是爆出性騷案件最多的職場，並有多起案件遭到「吃案」；賴清德當時身為民進黨主席，應深知其詳。當時因大選在即，黨中央的處理一切以「停損」為原則，被指控者皆迅速辭職下台，黨內其實未對性平精神有多少反省。當時民進黨原欲與名嘴李正皓合作，挑戰新北藍委，後因他被爆曾以祕密影像威脅女友而放棄。這次王義川汙損盧秀燕的不當言論，就是在李正皓的節目中發表；李正皓還說，民進黨就是被「聖母情勒」，才會綁手綁腳。民進黨「福佬男性沙文主義」根深柢固，對女性主義充滿鄙夷。

更值得注意的是，「台派」一詞近年在民進黨的價值軸線上迅速上升。在賴清德主政下，認同「綠色」已經遜色，要標榜「台派」才是忠肝義膽，才有資格拋紅帽指責別人「賣台」。亦即，有了「台派」這個護身符，鄙薄一下其他女性，更能免於受到譴責。這就是「台派」的真相。過去卅年，民進黨汲汲追求進步價值，什麼自由主義、性平、廢死、同婚等，一概全收。現在的台派，既不自由，又愛造謠，加上厭女、反智；賴清德看不出來這是民進黨倒退的明顯跡象嗎？

諷刺的是，美國前國務院官員惠頓在分析「台灣如何失去川普」時，還以「左派全球主義」的標籤來形容副總統蕭美琴。沒錯，「全球主義」曾是民進黨極力追求的視野；但曾幾何時，黨的視角已自我限縮為「台派」，並把「台」當成自己的專利，用以排擠其他國人。「包容」的價值，至此無影無蹤。

這次「厭女台派」對「左膠聖女」的大戰，顯示民進黨的進步價值正在退化、萎縮。台派的排他性，踐踏了民進黨原本信仰的自由和平等，它的價值體系已潰不成形。