udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/403641/web/◆ 聯合報社論／館長、沈伯洋、林昀儒：紅色界線的黑白切
◆ 聯合報黑白集／接飛盤，辛苦了！
◆ 經濟日報社論／美國商會諍言不可輕忽
經濟日報社論／美國商會諍言不可輕忽
2025-06-13 00:36 經濟日報／ 社論
美國商會理事長理事長Dan silver。聯合報系資料照
擁有1,200位成員、570家企業的美國商會，最近發表了「2025台灣白皮書」，表達對台灣能源穩定供應的憂慮，也呼籲美國應調整對台灣不公平的關稅政策，並要求美國國會盡速通過台美避免雙重課稅法案，鼓勵恢復內閣級官員訪台，推動貿易和能源領域的合作。
除了提出新的建議以外，白皮書通常也會針對前一年的建議進行審查，檢討先前建議獲得政府採納處理的程度，可說是衡量我政府在外商眼中行政效率良莠的「成績單」，因此受到政府各部門高度重視，國發會每年也都會針對其建議提出回應。在去年所列的九十七項議題中，迄今只有九項獲得完全解決，半數仍在觀察之中，顯然美國商會對政府去年迄今的表現不算滿意，而國發會也仍未做出回應。
台灣能源供應問題逐漸惡化，輝達執行長黃仁勳先前也表達了憂慮。美國商會這次顯著表達商會成員的擔心，並詳列五點建議：1.強化政策明確性、行政效率和電價機制，支持再生能源轉型；2.投資碳捕捉和低碳燃料技術，加速去碳化；3.確保電力穩定供應，發電、輸配電透明分離，擴大市場機制以提供效率、吸引投資；4.維持具競爭力的工業電價，改進再生能源採購流程；5.強化綠能開發商之營運環境。
事實上，台灣的外國人來台投資，已經連續兩年顯著下跌，由民國一一一年（2022年）的核准金額一三三億美元下降到民國一一三年（2024年）七十八億美元，這和近年台灣能源問題的快速惡化，以及國際間視台灣為全球戰爭風險最高的地方，可說是完全相關。例如，過去韓國的外來投資和台灣在伯仲之間，但近十年來每年都已經在台灣二倍以上。而來自美國的投資，雖然經常出現新聞炒作，讓國人誤以為台灣是美國先進企業的「投資樂園」；但事實上，近十年來美國企業幾乎每年對台投資金額都不到歐洲企業的半數，近十五年來每年絕對金額也都不到十億美元，顯示台灣投資環境在美商眼中，食之無味、棄之可惜。其實，美國先進企業新近的對台投資，多半是研發和資料中心，目的是利用台灣相對廉價的研發人力；而一旦台灣有事，這類型的投資說撤即撤、輕鬆落跑走人。對台灣相對有利的製造性投資較少，多半跑到東協、東歐或墨西哥。美國商會這種憂慮，其實已十足反映在外資的逐漸減少，但國人仍未警覺。
雖然台灣經濟發展，目前已到了不缺乏資金的時代，然外來投資仍有其相當重要性，一方面它彰顯投資環境相對於其他地方的吸引力，二方面顯示本國企業和外國企業間的合作程度，國際化是否緊密。外來投資的下降表示，相對於其他國家，我國投資環境正在惡化，而國內企業也相對更少和他國企業鏈結或合作，這些狀況都不利於台灣經濟發展。
若台灣的能源供應，因「無核化」而真正產生問題，因幾次大停電導致企業無法穩定運作，對台灣經濟的衝擊將會是毀滅性的，因無論半導體或傳統產業都將受嚴重打擊，讓企業失去信心而將資產迅速移開，到比較安全穩定的國家去營運；留下來的將是升高的失業率、停滯甚至下降的薪資，以及科技人才的外移。到時候，不缺電可能真會實現，因需要大量能源的企業已經不在。
做實事、肯負責的政府，看到美國商會對能源供應如此憂慮，應當會認真思考徹底解決之道，而非一再找些高風險、走一步算一步的方案來搪塞。和碩董事長童子賢再三高度質疑「非核家園」的妥適性，美國在台協會也表示美國在新能源發展上可以協助台灣，賴政府應該務實面對問題，提出可信賴的解方。
聯合報黑白集／接飛盤，辛苦了！
2025-06-13 01:14 聯合報／ 黑白集
綠委沈伯洋（圖）的父親與對岸有貿易往來。 圖／聯合報系資料照片
「飛盤狗」是新興運動，不管主人飛盤扔往什麼方向，狗兒都能火速衝刺到位，在飛盤落地前騰空叼住，口到盤來。但近年在大陸，「叼盤」卻成了損人語。最早「榮膺」此頭銜者，是環球時報前總編胡錫進，被挖苦不惜立場前後矛盾，只求發言對黨亦步亦趨。
多位綠營幕僚遭中共滲透，包括曾長期追隨吳釗燮的何仁傑，將國安、外交機密洩漏給對岸。近年動輒亂拋「在地協力者」帽子的側翼旗手們，立刻改口說：因為民進黨反共，對岸才要設法打入；在野黨親共舔共，當然用不著派間諜。
試想，若是馬政府時代金溥聰、蘇起等人的親信出了共諜，這些綠營旗手鐵定義憤填膺叫罵，絕不會出現這種論調。諷刺的是，幾天後一位藍委前助理也被約談交保，上述辯詞則儼然成了洗白之詞；原來符合「我共諜我驕傲」的，不止綠營。
同樣的，身為抗中先鋒的綠委沈伯洋，父親與對岸貿易往來密切；毫無交通背景、又因霸凌部屬丟官的史哲，竟然爽接高鐵董事長。幫他們辯護的人，若在新聞曝光前被問到如何看待政治人物家族做大陸生意，或是公營事業的「肥貓」，鐵定也有完全不同的回答。
「大風起兮雲飛揚，風派細腰是彈簧」。但如果飛盤漫天亂飛，接招者得不停地空中煞車扭腰轉身，再好的彈簧也有疲乏的一天。
聯合報社論／館長、沈伯洋、林昀儒：紅色界線的黑白切
2025-06-13 01:10 聯合報／ 社論
綠委沈伯洋之父被爆在大陸「賺紅錢」，引發外界議論。沈伯洋是賴政府「認知作戰」首席軍師兼抗中急先鋒，並透過「黑熊學院」推動民防武裝訓練；而今其父被爆「賺紅錢」，沈伯洋竟稱：「不能一概把人當中共同路人」。此話太離奇，說「一切交流都是統戰」的，不正是沈伯洋本人嗎？把台商、交流者、兩岸和平論者打成「中共在地協作者」的，不也是他自己嗎？
向各種與大陸有生意往來者，扣上「賺紅錢」的大帽，當然不公平。但當沈伯洋風風火火地在台推動抗中認知作戰，帶領賴政府及側翼青鳥大肆向在野黨「扣紅帽」，甚至對藝人、名嘴、陸配、文化界發動「抓鬼」遊戲，已將台灣帶進一個空前猜忌與撕裂的氛圍。誰料，在他大燒兩岸仇恨之火時，其父沈土城卻還在大剌剌賺中國錢。一被揭穿，他竟然學起被害者，高呼：「不能一概把人當中共同路人！」
這句話，被他抹紅的人說過千百次，從來未受理會。如今，同樣的話從沈伯洋的口中說出，讓人有五雷轟頂的感覺，諷刺至極！沈伯洋從貼別人紅標籤的「加害者」，變成被貼紅標籤的「受害者」，角色轉換之神速令人瞠目結舌。不同的是，他享有府院黨的全力捍衛，各部門荒謬怪奇的論調齊發，暴露賴政府高呼的「認知戰」無腦也無心。
更可議的是，賴總統竟以主席身分在中常會親自聲援沈伯洋。賴清德稱，中共將沈父貼上「賺紅錢」標籤，目的是為向大罷免製造寒蟬效應；中共假扮媒體發起攻擊，竟還有在地協力者配合操作，不顧對國家的忠誠。從這些談話，賴清德對沈伯洋的呵護溢於言表，但他的不明就裡、易受欺矇更是一覽無遺。府院黨剛剛爆發潛伏多年的共諜案，其原因，不正是對左右的「輕信」所致？
在沈家賺紅錢又栽紅禍引發熱議之際，館長陳之漢以名嘴身分登陸進行現場直播，也引發兩岸的共同關注。館長近年的政治立場略有挪移，他此行主要目的，是想戳破民進黨近年為反中抗中所編造的宣傳，以現場直擊的方式證明多為謊言。無論他的動機是商業還是政治，對從未赴陸旅遊的台灣人而言，至少可透過鮮活的畫面及人物互動了解對岸進展，不必活在民進黨編造的虛矯宣傳中。
有趣的是，館長登陸直播雖受到不少大陸民眾的關注，有人排隊與他合照；但另一方面，也有人挑釁地問他是「哪國人」，當他答稱「中華民國」時，隨即有人向政府舉報他是「台獨分子」，意圖「分裂國土」，應該逮捕。由此可見，隨著兩岸關係的緊張，兩岸人民之間的容忍度也逐漸縮減。最糟的是，有些人抓著最表層的統、獨名稱大作文章，強調歧異。大陸有些民眾無法容忍「中華民國」的存在，就跟台灣有些民眾聽到「陸配」、「陸客」即繃緊神經一樣，都是雙方政客的撕裂言語所長期洗腦的結果。
桌球名將林昀儒最近赴山東參賽，在參觀一所學校時，和同行選手皆隨俗佩戴了「紅領巾」與學童互動，遭官方刻意渲染。綠營網軍為此譴責林昀儒被統戰，陸委會藉機要求選手「避免落入統戰陷阱」，體育署則呼籲對岸「勿藉機矮化台灣」。林昀儒不過是一名運動選手，其入境隨俗不該受到苛責，外界用狹隘的政治來責備他，更是搞錯重點。
從上述的例子看，紅色界線的是非應有明確的判準，不宜人云亦云，用粗糙的邏輯「黑白切」。唯有兩岸政府放寬心胸，兩岸人民才能凝聚更多同理心，而不必成天嘴刀相向。
