udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　聯合報社論／恢復軍審緊縮兩岸，黑熊與八炯成賴政府國師

◆ 　聯合報黑白集／我們與戒嚴的距離

◆ 　經濟日報社論／美中對抗歷史會重演嗎？

經濟日報社論／美中對抗歷史會重演嗎？

2025-03-15 00:48 　經濟日報／ 經濟日報社論

美國總統川普1月20日上任以來，兩度對中國大陸加徵關稅。美聯社

美國對加拿大與墨西哥產品課徵25%關稅，對中國大陸產品加徵10%關稅，彭博經濟學家估算，川普的措施，可能使美國進口產品平均關稅稅率上升9.2個百分點，成為11.5%，高於去年的2.3%，將是民國廿九年（1940年）代以來最高。這一切可能只是開始，川普下個目標可能是歐盟，他已威脅對歐盟汽車和其他商品徵收25%關稅，但這些行動將招致報復。

川普的「讓美國再次偉大（MAGA）」，從經濟角度看，核心理念就是重振美國製造業，為美國找回已失去的工作機會，為此，他的政策三枝箭就是：（1）驅逐非法移民，將工作機會留在美國；（2）提高關稅，把外國商品擋在門外；（3）降低國內稅負，利好本國工商業。這一套「川普經濟學」，讓人很容易想起上世紀二戰爆發前美國當時總統的「胡佛經濟學」，兩個版本，幾乎如出一轍。針對當時的經濟衰退，民國廿年（1931年），胡佛提出的對策三方案，分別就是：驅逐移民、提高關稅、國內減稅。連胡佛當時提出的口號：「讓美國再次繁榮」，都跟川普的「讓美國再次偉大」，幾乎雷同。時隔一個世紀，歷史似乎正在重演。

一般都知道上個世紀美國有經濟大蕭條，大蕭條的結果最終導致了第二次世界大戰，這個說法雖然正確，但卻忽略了其中最核心也是最關鍵的一個因素：「斯姆特－霍利法案」。這是一項在美國實施保護主義貿易政策的法律。

 不妨簡單地倒個帶。時光回到民國十八年（1929年），道瓊指數從363點暴跌到220點，工廠開工率降到80%。民國十八年（1929年）12月，參議員斯姆特認為美國經濟下滑是因關稅太低，讓歐洲商品大量湧入，搶走了美國市場與工作機會所致，要讓美國再次繁榮，必須大幅提高關稅。他與眾議員霍利向國會發動了增加關稅的提案。民國十九年（1930年）4月，關稅法案獲國會通過，等胡佛總統簽字，此時，有1,028位美國經濟學家聯名請願，呼籲胡佛不要簽署。J.P摩根總裁拉蒙特說：我就差跪下來求胡佛了，這樣幹將重創經濟，讓極端主義抬頭，最終導致戰爭。但胡佛還是一意孤行，很快就簽了字，並將關稅一口氣提高了50%。

美國加徵關稅之後，逼得各國跟進。加拿大第一個行動，英、德、義大利全面跟進，也把關稅提高到50%，法國更狠，把對美國的關稅加到了400%。結果如何？民國十八年（1929年）之後三年，美國出口額掉了85%。這才知道民國十八年（1929年）道瓊指數從363點跌到220點只是導火線，因為之後又緩慢回升，但民國廿年（1931年）斯姆特－霍利關稅法案通過後，指數才持續暴跌到谷底41點，相比於363點整整跌去了九成，慘不忍睹。

關稅戰開打之後，一發不可收拾，各國彼此報復，全球貿易急遽萎縮，失業激增，物價上漲，於是右翼紛紛崛起，民國廿八年（1939年），二戰全面爆發。

美國總統川普1月20日上任以來，兩度對中國大陸加徵關稅，中方也立即宣布對美國部分貨物實施10%到15%報復關稅。中國大陸駐美大使館在X平台轉發外交部發言人林劍針對美方再次加徵10%關稅作出的回應：「如果戰爭是美國想要的事情，無論是關稅戰、貿易戰或者別的什麼戰，中方將奉陪到底。」中、美雙方的煙硝味已溢於言表。

自民國一O七年（2018年）3月，川普1.0時代對中國大陸發動貿易戰突襲，中國大陸倉皇因應以來，中國大陸一方面作出了判斷，認為在美國壓制下，中、美終將走上對決，大概率已難以避免；二方面，與此同時，也在每一個領域做好中、美對抗「奉陪到底」的準備。目前中國大陸輸美商品占 GDP 比重已降至2%，中國大陸的內循環體系已在快速完善之中，其他科技、航天、軍事等領域雙方差距也在明顯拉近之中，這應該就是中國大陸的硬氣與底氣所在，希望這樣的形勢也能讓美方知所警惕，不致誤判，避免雙方走向衝突，也讓歷史災難不致重演。 

聯合報黑白集／我們與戒嚴的距離

2025-03-15 01:38 　聯合報／ 聯合報黑白集

賴清德總統首次將對岸標定為「境外敵對勢力」，並提出五大國安威脅和十七項因應策略。圖／聯合報系資料照片

不愧是「台獨金孫」。賴清德以「五大國安威脅」為由，定調大陸為境外敵對勢力，端出十七項策略。面對如此豐盛的十七道鐐銬「佳餚」，民眾應知：台灣又退回到「舊日美好時光」。我們與戒嚴的距離，大約也只剩下一個竹籬笆之隔。

賴總統剛剛在二二八數落蔣中正，捏造不實數據，說他「犯下滔天罪行」。然而，人們今天看到的賴清德，卻在亦步亦趨師法蔣中正：以「反共」和「國安」為名，為人民量身打造各種言行枷鎖。更荒謬的是，台灣民主化已卅多年，賴清德卻想要把國家推回威權及恐怖統治，還要恢復軍事審判。看來，蔣中正更像是賴清德的「精神導師」。

不知道蔡英文和其他民進黨前輩如何看待這樣的民主倒退，但賴清德的態度是輕鬆的。政府要公務員「具結」未領大陸身分證，引發強烈不滿，認為是嚴重羞辱。但賴清德說，這是提供機會給公務員，讓他們表達「對這塊土地的愛」。說得真好！一紙切結書就能表達愛國赤忱，賴總統收到那麼多「效忠書」，應該很安心吧！那為什麼不讓全民都來簽一份？

梁文傑的舌頭一樣靈巧。對藝人轉發「台灣必歸」的圖卡，陸委會要從嚴管理；梁文傑說，「懲罰規定有時未必是懲罰，而是支持」。以其邏輯，兩岸越緊張，台灣下一代幸福感越高，對吧？

聯合報社論／恢復軍審緊縮兩岸，黑熊與八炯成賴政府國師

2025-03-15 01:49 　聯合報／ 聯合報社論

賴清德總統宣布恢復軍事審判，「黑熊學院」創辦人，民進黨立委沈伯洋認為還不夠，應該直接成立國安法庭。 圖／聯合報系資料照

賴總統以「凝聚反併吞共識」為由召開國安會議，隨即宣布「五大國安威脅」和「十七項因應策略」，直接將中國大陸定義為「境外敵對勢力」，宣示恢復平時軍事審判制，還大幅緊縮兩岸交流。其目的，除升高朝野對立為大罷免加溫，也在製造國內的寒蟬效應。

這次突兀的政策宣示，令人毛骨悚然。廢除軍事審判是民國一O二年（二○一三年）洪仲丘事件後的修法，當時民進黨全力推動，還視為重大勝利；副總統蕭美琴、國防部長顧立雄當時都是重要推手。當時身為洪仲丘案辯護律師的顧立雄，曾義正辭嚴高呼「不許軍法復辟」，如今卻自己踐踏誓言。賴政府集體「向後倒退」，令人失望。

賴清德以「共諜起訴人數暴增」為由要恢復軍審，其背後真正原因，恐是民進黨政府近年對國安案件的濫訟濫訴，無法獲得各級法院認同，定罪率不高之故。相對而言，軍審較易受政治控制，恢復軍審，賴政府可增加對國安案件的控制權。可見，民進黨短短十二年內由主張「廢除軍審」變成「恢復軍審」，其實無關司改或國安，只是為了權力。

影響同樣重大的，還有諸多兩岸政策的緊縮。賴政府全面升高兩岸對峙態勢，將對岸視為敵國，全面中止兩岸交流，並對港澳人士來台定居，新增「長期居留」觀察期。民進黨過去在「反送中」時力主「撐香港」，開放香港人來台定居；如今轉為嚴防，何其不堪。

賴總統的反滲透策略，更全面擴及國人。從政府官員、民選公職、宗教團體、學術及教育團體、陸配、藝人，皆在監控範圍內。賴清德要求制訂「影藝人員在中國發展之言行應注意事項」及「涉及危害國家尊嚴相關言行之查處範圍」，都在限縮人身自由和言論自由，大開民主人權倒車。

最荒謬的是，這次國安會議的召開，起自網紅八炯檢舉陸配網紅「亞亞」在直播中呼籲大陸「武統台灣」事件。事發後，移民署宣布廢除亞亞的依親居留權，陸委會宣布「依法查處」，賴總統隨即召開國安會議，都企圖將單一個案渲染為重大國安事件。從某個角度看，等於是賴政府在執行網紅交辦的任務。

在此之前，賴政府大舉查察國人是否在大陸設籍，並要求所有公職人員及財團法人「具結未領取大陸身分證」，幾乎都是跟進親綠網紅的呼籲。過去蔡政府將網紅當成側翼，已令人不齒；如今賴政府卻把自己當成網紅的側翼及執行者，簡直墮落到無以復加。

賴總統這次不少國安宣示，也在呼應民進黨不分區立委、「黑熊學院」創辦人沈伯洋的主張。據稱，沈伯洋出任國防召委，就是要力推「恢復軍審」的修法。沈伯洋近期被爆收取不少國外補助，而其國安觀點都在「對內找敵人、對外找主人」，他卻儼然成為賴政府的「國安國師」。沈伯洋更稱，恢復軍事審判還不夠，還應推動成立「國安法庭」。意即，無論平民或軍人，凡涉及國安案件，便交由國安法庭審理。如此，距離「沒有宣布戒嚴的戒嚴」，已不遙遠。

賴總統如此大開民主倒車，一方面是為轉移民眾對其政績欠佳的質疑，將焦點重新拉回「抗中保台」的主軸上，二方面則藉此推動「大罷免」的操作。若在野黨不配合修法或反對其政策，就可指為「中共在地協力者」；若在野黨屈從噤聲，他就遂行全面擴權的企圖。

問題是，犯下這麼多「昨是今非」，「抗中保台」之弓也已拉到彈性疲乏，要一般民眾認同這些作法恐怕很難。賴總統這番操作，恐怕只會自食惡果。