udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺◆ 聯合報社論／川普和習近平正要上桌，賴清德搶先翻桌
◆ 聯合報黑白集／赴陸團登錄「點記號」
◆ 經濟日報社論／構思海洋科學園區 需完整配套
經濟日報社論／構思海洋科學園區 需完整配套
2025-03-16 02:57 經濟日報／ 社論
宏碁創辦人施振榮。記者吳康瑋／攝影
宏碁（2353）創辦人施振榮日前提出倡議，號召民間業者和高雄市府及海洋委員會等部門攜手，於高雄興達港建構「海洋科學園區」，共同推動未來的海洋新產業，引起各界熱烈討論。
興達港位於高雄市西北部濱海的茄萣區，距離台南市和高雄市都約略20公里；民國六十六年（1977年）開闢漁港，民國八十六年（1997年）啟用了遠洋漁港，目前分成四個區域開發：近海泊區、海洋觀光遊憩區、修造船產業區及海洋科技產業創新專區。最近關於該漁港引發關注的新聞，是中鋼轉投資風電的「興達海基」，以慘賠64億元退場。
由一位具社會聲望的企業界大老出面、號召設立科學園區，還能獲得高市府、海洋委員會、國科會、農業部等單位派代表參與溝通，顯見其必有特異之處。但媒體的報導集中在高雄市副市長林欽榮的發言，令人聯想高雄市政府極可能和此倡議有高度相關，隱約透露了高市府為其尋求發展的企圖心。
不管海洋科技園區構想，出自誰的創意，為高雄市的發展構思當然是好事一件。只不過，要在這個腹地不大、淤積嚴重又交通不便的漁港，建構一個現代化的科學園區，顯然是十分吃力的事。而且，高雄市西北部地區的發展，必須和整個高南地區的發展共同思考，才容易找到一條妥適的路徑。否則，局部性投入難有優良的基礎和生活建設配套，成功的機會大為降低。
要讓專業人士聚集在此一尚無完整條件的科學園區，只能端賴附近有不錯的居住環境；只是附近的台南或高雄都會都有相當距離，且無良好交通配套，所以不易吸引足夠人才。解決的途徑必須和台南及高雄都會間廣大的沿海魚塭地帶，甚至整個南部的發展共同考慮。大南部地區缺乏一個大型國際機場，出入國門不便，相當程度阻礙了專業人才的聚集。若能在台南高雄之間的永安、彌陀或梓官一帶覓得海岸邊適當地點（包括部分填海造陸），建構大型國際機場，將容易帶動良好的基礎建設和提供眾多的工作機會，科學園區要吸引人才前往工作和居住的各種條件也才會聚集。
這樣的構想，在韓國瑜擔任高雄市長任內，曾經提出來。但可能因他屬於競爭政黨人物，或國家財政仍相對困難，沒有獲得中央的支持。然而，因為下列幾個條件，研究或落實這個構想的時機已經逐漸成熟：首先，無論是高雄市或台南市都已經由執政黨掌握，政績將屬於執政黨；其二，國家稅收年年盈餘，比過去更有財力從事重大建設；其三，國家已經多年沒有重大建設，台積電雖然引領經濟發展，卻因「懷璧其罪」而風險增大，台灣經濟動能有可能逐漸失速。其四，台灣南北的發展失衡，南部人才大量「北漂」，都和南部沒有一個大型機場有關。桃園市特別是機場附近，近年人口還不斷增加，證明南部的確需要一個大機場，來帶動和均衡地方發展。其五，北部地區的工業區土地價格，這些年在台商回流和台積電等半導體業陸續擴張下，日益飆漲，南部大機場的建設，可以在周邊陸續發展幾個科學園區，舒緩北部的工業區相對匱乏的緊俏狀況。
這些原因，都讓興達港的海洋科學園區構想，變成一個侷限性的議題；只有納入南部地區的整體發展一併考量，才能找到最佳的發展路徑。
當然，一套完整的南部區域發展策略要能完成，絕非一朝一夕之功。但如果不能在啟動之初，即有完整的前瞻規劃，極可能在未來逐步發展之後，才發現規劃無法相互銜接，或有重複浪費之處。完整的配套規劃，有助於提升興達港海洋科學園區對各界的吸引力。
聯合報黑白集／赴陸團登錄「點記號」
2025-03-16 01:56 聯合報／ 黑白集
賴清德總統13日召開國安高層會議，會後談話首度定義「中國為境外敵對勢力」。 記者潘俊宏／攝影
賴清德總統召開國安高層會議，定調中國大陸為「境外敵對勢力」，並祭出「賴十七條」，包括要求民眾以旅行團赴陸須登錄。旅行業者質疑淪為表面工夫，只怕是未能看透賴政府「不能說的秘密」。
旅行業者質疑賴政府搞表面工夫，是有根據的。一方面，賴政府仍死守禁團令，如今兩岸更已敵對，還有誰敢出團？另一方面，以當前政治肅殺氛圍加上側翼「抓耙仔」充斥，民眾若真組團赴陸，為免回台後遭「查水表」，人性選擇當然是組地下團。
再說，交通部長陳世凱表示，民眾組團赴陸登錄，「一旦發生事情，政府才會知道」，看似滿滿關懷之情，但除了「知道」，政府可有救人之心？更別說救人的真功夫！旅行業者吐嘈「柬埔寨等國滯留不少人，政府都不去處理」，說得再明白不過！
但陳世凱這句「政府才會知道」，可能也不小心掀了底：當賴政府高舉「賴十七條」，未來再搭配軍事審判制度或是民進黨立委所提的「國安法庭」，一張「類戒嚴網」也就此到位。在綠色恐怖下，赴陸登錄資料，會不會反成為自投羅網、自證通匪的自白書，誰也說不準。
看看賴政府的外交無能，再想想其對付異己的政治清算，強要赴陸團登錄真是為了有事救人？你以為的「表面工夫」，怕是賴政府給人民「點記號」！
聯合報社論／川普和習近平正要上桌，賴清德搶先翻桌
2025-03-16 02:06 聯合報／ 社論
美國總統川普（左圖，美聯社）上任後對美中台關係恐轉向「戰略模糊」，賴清德（右圖，聯合報系資料照片）總統提出五大國安威脅並祭出十七項因應策略，希望華府重視台海局勢。
賴清德總統召開國安高層會議，宣布「中國是境外敵對勢力」，提出五大國安威脅和十七項因應措施，恢復軍事審判制度，全面緊縮兩岸交流，社會肅殺與兩岸敵意驟然升高。兩岸戰火未起，賴清德已把台灣推向準戰爭狀態；台灣解嚴已久，賴清德卻正重新召喚戒嚴的幽靈。賴清德此舉，除對內藉抗中打壓民主、塑造威權，並且操作對立，為大罷免助拳外，對外也有其面向美國及中國大陸的意義，但都同時存在高度風險。
一個月前，賴總統也召開國安高層會議，並就台美關係、半導體產業發展及兩岸關係，提出國家策略方案。才一個月，這些策略方案已禁不起考驗。賴清德上次提的「全球半導體民主供應鏈夥伴倡議」還沒個影，台積電已被川普端走，形成重大國安危機，而法定出席國安會議的行政院長和經濟部長卻都在狀況外。賴清德上月也說願意和中國共同追求兩岸和平共榮，推動兩岸健康有序交流，以對話取代對抗，現在卻把中國宣布為「境外敵對勢力」。
至於台美關係雖然還沒擺上川普的白宮大書桌，但賴清德上月還說希望台美關係提升和美中關係形成良性循環，如今更不可能了。台美關係、美中關係及台美中三方互動，形成良性循環，那是前總統馬英九時代的事。兩岸關係經過蔡政府到賴政府的折騰，賴清德仍有這樣的認識與期待，可謂難能可貴；只是一個月內從希望良性循環變成零和賽局，到底是中國大陸出手太快，或是賴清德的國安高層反應太慢？
事實上，在賴清德的國安團隊埋頭打造「賴十七條」時，美中正磋商川普與習近平的會面，並有多次交鋒。大陸外交部發言人林劍說，美方執意打什麼戰，中方都奉陪到底；美國防長赫塞斯回應，美方已準備好，但不尋求真正開戰；林劍則改口稱，什麼戰都打不得也打不贏。大陸外長王毅更批川普是「兩面人」，無法建立互信；王毅也表示「台灣地區在聯合國的唯一稱謂就是中國台灣省」。但隨後就傳出美中鋪路川習「生日峰會」。顯然雙方都在累積談判籌碼、設定談判框架，中國大陸尤其要在台灣問題上畫出紅線。
此時，賴清德卻儼然是要內外兩面作戰了。對內，「賴十七條」廣查嚴審，致力在內部尋找敵人。對外，賴清德搶在大陸舉辦「反分裂國家法實施廿周年座談會」前預先反制，但大陸方面除國台辦警告，如果膽敢突破紅線，將採取斷然措施外，座談會仍然強調既定的「以法懲獨」，並未被賴清德激怒或隨賴起舞。反而賴清德拿著歷史剪裁的中華民國和新兩國論，宣布中國是境外敵對勢力，不啻把兩岸推向準戰爭狀態。
賴清德更似急著在川習會前大動作喚起川普的注意，希望美國重視台海局勢。其實烏克蘭和台積電的遭遇，讓「疑美論」又起。雖然美國在台協會處長谷立言澄清，美國不會放棄台灣，對台承諾從未改變；川普幾次說不希望看到台海衝突，且認為戰爭不會發生。但川普對台灣安全從來沒有明白承諾。在川習會之前，兩岸敵意螺旋升高，以川普交易而言，或許還能增加桌上的籌碼，但台灣注定只能上「菜單」。
在川普擴張又單邊主義的全球布局下，美中情勢存在太多變數，中國大陸小心翼翼，攻守之間展現戰略定力。而賴清德的做法就顯得很不智；川普和習近平正要上桌，賴清德卻搶先翻桌，台灣更無退路。看看烏克蘭的教訓和澤倫斯基受到的羞辱，賴清德單邊押注又翻桌，對台灣到底是福是禍？
