2024年9月17日 星期二

【專家之眼】2024美國大選:咆哮老男與養貓女之戰

◆  【專家之眼】2024美國大選:咆哮老男與養貓女之戰

◆  【專家之眼】你說,從天掉下5,000億元該怎麼花?
◆  【專家之眼】拜登回來了?









【專家之眼】2024美國大選:咆哮老男與養貓女之戰



2024-09-17 07:19  聯合報/ 高永光/政大國發所兼任教授
共和黨總統候選人川普(左)與民主黨總統候選人賀錦麗(右)。美聯社


美國時間9月11日晚上,總統候選人川普和賀錦麗進行了兩人這一生第一次,面對面的辯論。

辯論後的各國媒體報導都說賀錦麗贏得這場辯論,因為川普不僅被激怒,而且一直跟著賀錦麗所設定的議題,使川普的爭辯顯現出「惱怒」,而且露出年紀大了的疲態,一副「咆哮老男」的形象被雕塑出來。

川普的暴怒加上生動的侮辱性語言,在過去大選辯論中,對付柯林頓希拉蕊和拜登是有用的,因為後兩者都是政壇老手,有太多「軟肋」式的弱點,很容易被川普攻擊而獲得共和黨人堅定的支持但賀錦麗政治資歷太少,對比川普的「老怒男」形象,反而凸顯了賀倒像是隻純潔的「小白兔」;加上賀出乎意料之外的好口條、穩健台風,難怪媒體一面倒,認為賀在辯論上「大贏」川普

其實,筆者認為賀在掌控議題的策略上是很成功的,ABC 的記者一開始就先問經濟問題,一般認為賀的經濟政策不明確,川普也認為賀根本沒有提出什麼具體經濟政策;但賀的論述十分成功,因為只有短短二分鐘的闡釋,其實無法進入細節,賀就是重覆她在民主黨提名她的全國代表大會上所講的,而且開宗明義就解釋,她提出的「機會經濟」就是讓每一個人都有成功的機會,其他的都一筆帶過;這讓川普以為逮住機會,痛駡賀「根本沒有計畫」,而自以為是的把賀打成「另一個拜登」,賀用四兩撥千金的方式回擊川普「現在和你辯論的是我」,更足以讓電視機前的觀眾,覺得咆哮的老怒男川普,根本是個不講道理、只會扣帽子、還活在過去的不適任的候選人

筆者認為賀錦麗戳中川普最痛的地方是關於「墮胎」議題;川普反對墮胎的立場是很明確的,儘管他現在修正為可以讓各州民眾投票來決定民眾也許不了解墮胎政策被大法官宣布違憲的過程,以及和川普的關係。但賀錦麗主張墮胎是女性的自由權,她們可以決定要不要孩子;再加上意外懷孕或被亂倫、性侵的懷孕,不能墮胎怎麼辦?川普在反駁時提到阿拉巴馬州對於墮胎的投票,以及他對於「體外受精語焉不詳,顯得有些支吾以對;但對賀及民主黨人贊成墮胎,川普辯說懷孕七、八個月的墮胎是對生命的「處死」(execute),邏輯上則令人無言,因為懷孕到末期的墮胎一定是母親和胎兒出了嚴重的問題,醫生和孕婦經過審慎溝通及嚴謹的考量之後,才會動手術。川普用「處死」這樣重的話,和拜登的老人痴呆又有什麼不同?

賀在墮胎問題上是巧妙地把選擇的自由權利和女性主義結合起來,凸顯川普這些人對女性,暗中可能有「男性沙文主義豬」的傾向,把這場選戰引入成為「保護女性」、「支持性別平等」的一場戰役

果不其然,電視辯論一結束,被認為是二十一世紀對於鄉村音樂、搖滾樂及流行音樂做出改革,而且其音樂已經跨出美國,可以影響到全球的女歌手泰勒絲Taylor Alison Swift),立即在她的平台上支持賀錦麗,而且故意署名養貓的女人」(cat lady)。這是因為在女性問題上,川普的副手范斯(Vance)三年前曾經批評賀不了解實際狀況,是因為賀沒有生養孩子,她們都只會是養隻貓而已,其實「養貓女人」,英文是 childless cat ladies,cat lady 也是俚語指「古怪女」。某種程度本質上是侮辱女性性別歧視;泰勒絲也沒有小孩,她又是主張女性主義及性別平等的擁護者,難怪泰勒絲在明白表示支持賀時,要署名「養貓女人」;要知道泰勒絲在音樂界被認為是奇才,除得獎無數外,曾有作品創下2億多張唱片的銷售紀錄,美國年輕人極其喜歡她,影響的粉絲絕對數以萬計。

其實「養貓女人」在 Vance 成為川普的副總統候選人後,在網路開始流傳。今年7月時,好萊塢的知名女星珍妮佛安妮斯頓(Jennifer Aniston)罕見發聲狠批 Vance。安妮斯頓是知名美劇《六人行》(Friends)、《晨間直播室》(The Morning Show)的女主角。她在 IG 限時動態貼出 Vance 的訪談影片表示:「我真的不敢相信這些話來自可能成為美國副總統的人」。

墮胎問題影響美國女性可能高達2,500萬人,每年墮胎人數約95萬,婦女票如果一面倒向賀,對選舉結果可能影響至鉅。現在「養貓女人」泰勒絲的骨牌效應似正在顯現,美國 WNBA 超人氣新人 Caitlin Clark 也鼓勵全國各地的人們登記投票。她在被問及是否支持賀時,表示她認同泰勒絲的做法;Clark 是泰勒絲的粉絲,在 Instagram 上她擁有 290 萬粉絲,同時在 上也有近五十萬的粉絲,影響力不小。如今她呼籲選民踴躍登記以擁有投票權,她支持賀可謂不言而喻。

其實在賀川電視辯論上,賀故意提到共和黨的「25計畫」,該計畫提到若川普重回白宮執政,為了反墮胎將監控所有懷孕婦女。儘管「25計畫」是親共和黨智庫「傳統基金會」的傑作,並非川普本人提出來的施政計畫,川普也不斷否認他和「25計畫」的關係。但不可否認撰寫「25計畫」的多數人曾在川普政府任職,而共和黨施政大都採納傳統基金會提出的施政計畫。媒體曾做過民調,結果相當多的受訪者相信「25計畫」和川普有關。

美國總統大選未曾被人意料到,成為一場女性主義與男性沙文的戰爭尤其是在電視辯論會後,更形象化成為「咆哮老男」對上「養貓女人」的戰爭。在選舉結果未出來前,也為激烈而嚴肅的選戰,帶來一個引人關注且有趣的話題。