udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺◆ 聯合報社論／戳破非核價值，閣員成誤闖政治叢林小白兔
◆ 聯合報黑白集／警察局長不是中央禁臠
◆ 經濟日報社論／中國大陸經得起美重拳揮擊？
經濟日報社論／中國大陸經得起美重拳揮擊？
024-06-02 03:00 經濟日報／ 經濟日報社論
美中關係示意圖。路透
為了遏制中國經濟快速崛起，美國從前總統川普到現任的拜登，不斷對中國大陸揮出重拳，一拳比一拳重，而且更加精準擊中要害，中國經得起嗎？
美國卯足勁用實際行動阻截中國新興產業發展，在301調查、關稅和 TikTok 法案等方面接連揮拳，六年來確實對中國經濟造成傷害與干擾，但中國迄今未不支倒地。大陸官民堅信，中國擁有足夠的實力面對美國的重擊，能夠發揮舉國體制的優勢，凝成一個整體，去應對壓力。
中國大陸的第一道防衛力來自正當性站得住腳，反而美國被認為是為了確保世界霸權而打壓中國，破壞合作互惠關係，祭出保護主義擾亂世界經貿秩序，而且多方面違背美國一貫標舉的價值、義理甚至立國精神。
中國的崛起固然得力於美國恩准其加入世貿組織，且在技術、資金和貿易各方面提供助力，而在發展過程中，中國政府和企業也採取諸多不正當、不光明的手段。不過，美國施加的高關稅、技術封鎖與長臂管轄等手段，在正當性上也是不足的，世界咸認中國只因日益強大而受到霸凌。
美國近期更以政府補貼為由對中國電動車等新能源產品大幅提高關稅，實際上美國政府也採取類似補貼新能源產業的發展，顯然是雙重標準。中共外交部副部長、前任發言人華春瑩曾在 X 上發文回應道，「翻譯一下（葉倫的話）：我們（美國）會用補貼支持美國產業，因為這是戰略性的，但當別人這麼做時，就是不公平競爭。」
在 TikTok 的處置法案上，美國強迫其剝離母公司否則禁止的做法更是離經叛道，違背美國憲法保障言論自由的立國精神。紐約時報一篇專欄指出：「中共正期待著宣傳上的意外收穫，華盛頓作為自由開放互聯網擁護者的形象被破壞了。」一旦美國禁止TikTok，其在維護開放互聯網平台方面的道德權威將大打折扣。
中國的獨立性是其勇於反擊的一大憑藉。中國的經濟實力及科技發展落後美國很多，在科技上對美國依賴度很高，但相對於日本及歐盟大國，其獨立性較大，所以敢於反制美國。這些反制固然付出了一些代價，但政治上的獨立性使得中國面對美國的打壓或是威脅時，都能夠作為一個整體傾全國之力去抵制。比如華為，在經過幾年打壓，政府扶植、企業支援、民間挹注不遺餘力，所以能走出了低谷，逐步重回巔峰。中國大陸一位學者指出：「中國企業能夠突破重圍，這種來自企業界頑強不息的精神非常重要。」
中國最有力的憑藉在於實力夠強，具有一定的產業競爭力，沒有遭巨浪侵襲就一蹶不振。五年多前美國就對中國的鋼鋁等超過2,500億美元的產品加徵5%至25%不等的額外關稅，但沒有傾覆中國企業，也沒有提升美國相關產業的競爭力。反而是中國尖端產品的競爭力愈來愈強，技術夠硬且生產成本遠低於美歐日等國。在國際市場上，無論從供給面還是需求面看，從總量上還是結構上看，中國新能源汽車都不存在產能過剩問題，足可在全球市場上備受青睞。
中國的科技創新能力不及美國，但已非昔日吳下阿蒙，正在實施的創新驅動發展戰略，以科技創新引領產業創新，面對美國科技鎖喉，更決心加快發展新質生產力。中國大陸連續十多年專利申請量居全球第一，研發經費投入充沛。在龐大市場需求和快速創新能力支撐下，中國的製造業占比超過美國、德國、日本等 G7 的總和。
美國愈是打壓，中國只會加快催生自主技術創新。新能源產品橫掃全球市場的潛力，就預示世界經濟將逐步發展成「中國技術+世界市場」的格局。美國揮重拳，傷害是難免的，但中國痊癒後勢將成為有力量揮打美國的經濟技術強權。
聯合報黑白集／警察局長不是中央禁臠
2024-06-02 00:00 聯合報／ 聯合報黑白集
新任台北市警察局長李西河，表示將透過署長安排，盡快拜會市長蔣萬安。記者廖炳棋／翻攝
警政署宣布台北市警察局長由李西河接任，而非原先內政部長劉世芳提供市長蔣萬安圈選的方仰寧。賴清德總統就職演說才期許中央地方互相合作，劉世芳就示範中央如何失信、霸凌地方。
依警政一條鞭原則，直轄市警局長遴任權屬中央，但地方首長須負治安成敗之責，以致中央地方常起爭執。藍綠白地方首長都曾為此槓上中央。游錫堃把警局長趕出警局，陳水扁迫使警政署長「相忍為國」，柯文哲拒見新警局長，馬英九、周錫瑋和侯友宜也都曾杯葛中央硬塞警局長人事。因此後來才有先與地方首長溝通或提名單供圈選等作法。總之，人事權在中央，但地方應獲尊重。
這次北市警局長任命，劉世芳提供兩人名單給蔣萬安圈選，之後卻逕自換人。說白了就是中央既失信耍了市長，也霸凌了市民。蔣萬安說，「中央有溝沒有通、有聽沒有到」，民進黨市議員卻批蔣萬安是要不到糖就哭鬧的孩子。民進黨不但把警局長人事視為中央的禁臠，還當成戲耍欺騙地方的糖果。未來如果北市治安出問題，市民應找劉世芳和賴清德負責。
賴政府一上台就全面啟戰，以兩國論向中共尋釁，驅青鳥向國會開戰，用手機信令監控全民，還拿警察局長人事羞辱地方首長。賴政府把四面烽火當盛世煙花，人民如何安居樂業？
聯合報社論／戳破非核價值，閣員成誤闖政治叢林小白兔
2024-06-02 00:00 聯合報／ 聯合報社論
總統賴清德日前提出二次能源轉型，民進黨內熟悉能源政策人士分析，在光電、風電之後，下一個希望可能會是地熱，圖為台泥在台東開發地熱發電。圖／台泥提供
行政院長卓榮泰赴立法院進行首度施政報告，宣示將推動二次能源轉型，確保穩定供電，邁向非核家園和二○五○淨零轉型，並表示不會以核養綠，也不會主動提出核電延役修法。而前一天拜會民眾黨立院黨團時，卓榮泰還強調邁向非核家園就是一種價值，「如果失去價值，就像生命失去意義」。民進黨的非核神主牌，是價值，更是意識形態；卓榮泰擔心失去價值，人民更擔心失去經濟、生態與健康。
卓榮泰高唱非核價值，與賴清德籌組新政府以來的氛圍大異其趣。先是婉拒組閣的和碩董事長童子賢公開挺核；接著經濟部長郭智輝上任前就表示核能是乾淨的能源，承諾上任後盡速盤點政策並解決問題。國科會主委吳誠文則強調他個人沒有反核神主牌，在潔淨安全前提下認同核能；國發會主委劉鏡清也說，如果朝野有共識，他不排斥核能重啟，核廢料有良好貯存，核能就能成為綠能；核安會主委陳東陽也認為，不能完全排除二○五○淨零要有核能。
但核能鳴放很快就遭到非核反挫。郭智輝還是準部長時的談話，當天就被蔡政府的經濟部糾正，指非核不變，核能非綠能；上任十天，郭智輝已「被盤點」完畢，轉而強調供電無虞，非核不變，核三除役勢在必行。劉鏡清更在二天後就改口稱，在法令、共識、安全條件下不排斥核能，但長期來說非核家園政策沒有改變。如果套用卓榮泰的價值說，他的閣員還沒找到生命的意義，卻很快就認清非核的價值，紛紛髮夾彎。
賴清德當初在產業界找童子賢組閣，又找郭智輝和劉鏡清入閣，雖然童子賢婉拒，但郭智輝和劉鏡清仍被視為賴政府的亮點，他們也帶著產業界的期待入閣，結果卻戳破非核價值，成為誤闖政治叢林的小白兔。不過他們很快藏起理性決策，掩住業界聲音，跟著在非核神主牌前跪倒膜拜。賴政府的亮點已經消磨黯淡。
耐人尋味的是，郭智輝是民進黨智庫成員，劉鏡清是賴清德讀書會成員，他們由賴清德欽點入閣，執行賴的意志。郭智輝上任前就透露有接到總統指示，跨部會議題優先處理。劉鏡清更說，他和童子賢、郭智輝都是理性看待核能，「兩年前發生什麼事（指三○三大停電），我們都很清楚，我們二年前都有提醒賴副總統，他都很清楚。」賴清德很清楚他們不拜非核神主牌，還找他們入閣，釋放了特定訊息；但卓榮泰卻大談非核價值，這是唱黑白臉，或是打臉劉鏡清和郭智輝給賴清德看？
外界不清楚，是否綠營內部的「核戰」，迫使賴清德放緩改變腳步？或許既稱蔡規賴隨，就不便太快翻桌；而核電延役呼聲高，監委就申請調查核電廠抗震能力，也可見非核反挫。抑或賴清德在等待藍白兩黨為他搭好下台階？卓榮泰和郭智輝都說不會主動提核電延役修法，但郭智輝也表態，若國會修法，經濟部會依法行政，還正好作為AI產業用電需求備援。賴政府似乎既要向綠營交代，也在等藍白為他解套；唱著非核享核能，刀切豆腐兩面光。
非核是價值，正如民主是價值，台獨也是價值。但台獨已經撞壁，民主也已異化，非核家園則未成先殘破。卓榮泰在藍委不杯葛但離席抗議下進行施政報告，預告未來將面對的國會挑戰；而他舉著賴清德國家希望工程高唱非核價值，人民卻預見一個缺電、空汙、高電價、只有綠電肥滋滋的台灣。賴政府可以堅持急貶暴跌的非核價值，全民卻要付出戰略安全、經濟發展、國民健康和環境生態的代價。
