◆ 【專家之眼】民進黨樂翻了：中共封台軍演與九合一選舉
◆ 【專家之眼】兩岸新常態未定 且看夏立言訪陸有無新意
◆ 【專家之眼】開學在即 新冠防疫與快篩的管理檢討
◆ 【專家之眼】台灣有事美日置身事外 中共將變本加厲
【專家之眼】兩岸新常態未定 且看夏立言訪陸有無新意
2022-08-10 08:09 聯合報／ 楊穎超／銘傳大學副教授
國民黨證實，副主席夏立言今將率團訪陸，此行是為了關心在陸國人，不會訪問北京、不談及政治性議題。圖／聯合報系資料照片
在美國與中共對這次解放軍軍演已有默契、美國尚未出牌前提下，目前對兩岸新常態的描述與定義，恐怕還不到時候。人民關心的重點應是，台灣能做什麼？這問題之所以重要，是因到目前為止，蔡政府似乎完全放棄有意義的能動性，將國家命運交給美國擺佈。這是從1949年兩岸分治以來，從未見過的景象。相對於此，國民黨副主席夏立言則將在10日率團訪問對岸。他們會被戴紅帽子或讓台人看到一些新意？值得注目。
說蔡政府放棄能動性，不是說她完全沒做事，而是比較而來。相對於過去，即便是陳水扁，也曾被美國批評是麻煩製造者，這是自主行動的證據，更別提早期的李登輝密使及兩國論了。蔡政府對這次軍演反應，在軍事上幾乎沒有近年國防報告書重層嚇阻概念發揮餘地，甚至粉飾太平，包括不公布導彈通過台北上空訊息、誤導媒體沒穿越，要人民看日本資料才知。這讓人民無法信任政府。
政府缺乏能動性，又讓人無法信任，此時台灣還能做些什麼？當務之急還是要有溝通機會，避免美方稍後出牌或兩岸萬一擦槍走火後的誤判。這個道理大家都懂，但蔡政府即便有心亦無力，關鍵來自於他們的兩手策略，也讓對手無法信任。
例如，蔡政府雖曾多次重申遵循憲法與兩岸人民關係條例處理兩岸事務，另方面卻任由獨派官員態度曖昧。看看最近國史館引發「中華民國已經由北京政府代表、繼承」問題，該館雖然辯稱是邀請不同領域、有各自觀點的學者來演講，但即便不去注意近年出版品的偏頗，瀏覽一下他們所辦二十一場演講內容，也只能看到談1945-1949年的蔣經國或者張其昀兩場講題點綴其中，其他多是獨厚特定政黨、派別的史觀。
因此，我們似乎只能期待在野力量。主要在野黨對此都已表態。民眾黨主席柯文哲表示，雙方有衝突時更要交流，平常若不協調，就很容易擦槍走火，如果事先有溝通，併發症就會少一點。國民黨則更進一步，展開訪陸行程。
他們雖然宣稱此行不觸及政治性議題，重點放在關心在陸台人生活、傳達台灣農漁民、中小企業所遭遇的困難和心聲。但作為最大在野黨，光是出行，就會被賦予政治意義，重點應該是該黨於此軍演之時，去對岸想做什麼。
其實如果瞭解最近中共軍演、疫情波及，與僅僅四個兩岸航點導致的難買機票情況，乃至於如果真要見到多地在陸台人，他們行程可能是相當早就已定下，才能見到想見的人，因此與軍演時機對上恐怕只是湊巧。而在野黨沒公權力，能做的事也是有限。
比較值得一般人民觀察的點，應是此行他們想見在陸台人的意義：過去號稱交流紅利達成的兩岸熱絡景象，實際基礎並不厚實，多數果實恐怕是被少數力量壟斷，所以在蔡英文上台後，能夠輕易逆轉兩岸交流方向，社會上也聽不到多少異音。這個少數人獲利問題在蔡執政後更沒扭轉過來，因此儘管可以看到兩岸經貿數字迭創新高，多數人民仍對交流無感，他們就不會支持推進溝通的行動，甚至看到台灣貧富差距日益擴大景況，反而會汙名兩岸交流的功能。
盼望希望兩岸和平的力量，在有機會溝通時，除了能處理兩岸因疫情阻隔造成的歧見外，更重要的是，能夠為兩岸交流可長可久的發展，正視人民共享紅利的訴求、因疫情困守兩岸人民的心聲，這才是人民與兩岸之福。
【專家之眼】民進黨樂翻了：中共封台軍演與九合一選舉
2022-08-10 09:35 聯合報／ 劉明德／德國柏林自由大學政治學博士
中共首次的繞台軍演對台灣年底的九合一選舉產生重大影響。圖為共軍演練兩棲登陸。圖／截自央視軍事微博影片
中共首次的繞台軍演，會對年底的九合一選舉產生什麼樣的影響？
第一，逼出像曹興誠這類的人，使他們把原本要投給國民黨或至少不投給民進黨的票轉而投給民進黨的候選人。因為中共繞台軍演，聯電前榮譽董事長曹興誠在8月5日召開的記者會上痛批統派：「你跟黑社會、流氓統一嗎？」他呼籲台灣民眾和統派劃清界線，透過選舉檢驗候選人，如果候選人認同流氓、黑社會組織，就「不要把票投給他，因為他本身可能就是流氓。」曹興誠還捐出30億元，以實際行動保衛中華民國。曹興誠的舉動，包括公開支持陳時中，對國民黨和民眾黨的年底選舉顯然很不利。
第二，國民黨在實質上再次分裂。檯面上，國民黨黨內對中共的軍演出現了兩種聲音。一種是考慮到選票、呼籲中共要節制的「中華民國」派；另一種則是支持中華人民共和國的統派，他們怒斥朱立倫領導的國民黨變成沒出息的「小綠」。兩派對於中共軍演的立場不同，必然無法同心協力，而他們對抗的是擁有龐大政經資源，且在蔡英文領導之下無人敢吭聲的團結的民進黨，其結果也就可想而知。
第三，軍演激起部份民眾反感，送票給民進黨。回想2000年總統大選前夕，中共總理朱鎔基對著台灣人民說：「只要搞台灣獨立，就沒有好下場」，朱鎔基說這話時的凶狠面目經電視畫面傳到台灣，把至少30萬不肯被威脅的台灣人惹毛了，原本不會當選的陳水扁因為朱的這一席話逆轉了選情。要不是朱鎔基的威脅，總統就是宋楚瑜了。同樣的，這次中共繞台軍演，中共又不知道要贈送民進黨多少選票了。軍演越久，贈送的選票就越多，民進黨可樂了。
第四，經此軍演，論文門的傷害大大降低了，高嘉瑜的「一屍五命說」意外「破功」。在軍演之前，台灣媒體充斥的是對林智堅論文抄襲的批判或護航，蔡英文以黨中央的名義為林智堅的清白背書，這種對黨的青年才俊的疼惜之情也真夠讓鄭運鵬、鄭寶清等黨內對手嫉妒的了。然而，在裴洛西離台，中共軍演開始之後，媒體、人民的生活中以及國際輿論，討論林智堅的論文就少得多了，反而是中共何時打台灣的這類議題。
換言之，中共的軍演把台灣人民的注意力整個轉移了，民進黨可是求之不得！事實上，論文門隨著軍演而退燒是有證據的，根據《DailyView網路溫度計》的最新民調，深陷論文爭議的林智堅似乎已挺過風暴，好感度從7月底的排尾變成了排頭。就算台大在8月9日認定林智堅抄襲而撤銷其學位，但與中共軍演相較，論文抄襲在一些人眼裡就不值一談了。
第五，一旦持續軍演，地方選戰的主題曲將從地方性議題上升到國家安全，進而演變為政黨對決，一旦如此，對國民黨最不利。根據台灣民意基金會7月19日發布的民調，34.2%的民眾傾向支持民進黨，國民黨、民眾黨的支持度同為14.9%。而縣市長選舉都只取一人，贏者全拿，也就是說，扣除個別特別優秀的人選不受所屬政黨影響之外，民進黨籍候選人勝選的機會比較大。
軍演持續越久，對民進黨的年底選舉就越是有利，不知道，這樣結果是不是中共所期盼的？
