◆ 聯合報社論／黃國書、鄭麗文、吳子嘉，誰傷民進黨最深？
◆ 聯合報黑白集／接臉A片vs.民主假面
◆ 經濟日報黑白集／官民合作加速新能源車產業發展
經濟日報社論／官民合作加速新能源車產業發展
2021-10-19 23:49 經濟日報 / 社論
鴻華先進科技攜手三地集團旗下北基國際、高雄客運，共同打造綠色交通。圖／鴻華提供
鴻海集團與裕隆集團合資成立的鴻華先進科技本周正式公開三款電動車，這不但是鴻海跨足車聯網的重要一步，也是裕隆近年最大幅度的轉型，兩大集團可以激盪出什麼火花，市場矚目。除了個別集團的產業布局，產業界更關注的是台灣企業能在新能源車市場搶占多少份額，從近期國內外政經情勢的發展來看，新能源車產業是官民應合力推進的重點項目。
下個月英國即將舉行聯合國氣候變化綱要公約第26屆締約方大會（COP26），這場以應對全球氣候變遷議題為主的氣候峰會邀請各國政治領袖與環保團體參加，試圖在會議中找到一個減緩地球升溫導致氣候變遷的路線，其中民國 139 年(2050)淨零碳排放是一個重要目標。要達到淨零，從發電、產業到交通運輸都要做出巨大的改變，其中新能源車是邁向零碳排的配套之一。
在特斯拉等廠商的努力下，電動車已逐漸在各國打開市場，純電動車銷量近年穩定成長；另一方面，採用氫能源的車輛發展也正努力追上電動車。不論是採用電能或氫能，都是各界期待可以降低碳排的新能源車，台灣廠商在新能源車產業鏈上已有相當布局，但能否繼半導體業後成為台灣產業的新亮點還有相當多的考驗。
我國要搶占新能源車的市場，目前看來至少有三個坎要跨過：包括產業整合、產學合作與生態圈的建立。過去幾年台灣在新能源車產業鏈上擁有多項零組件的生產優勢，成為特斯拉等業者的零件代工廠商，但與掌握新能源車關鍵零組件的研發與生產還有相當距離。此次鴻海攜手裕隆就是一個好的發展，兩家集團產業屬性互補，一邊懂資通訊，另一邊懂造車，兩者結合必然發揮一加一大於二的綜效，這也是鴻華在一年內就可以產出多款電動車原型的關鍵。
第二個坎是產學合作。新能源車在國際間已研發相當時日，但不論在電池續航力、自駕系統與車聯網等技術上仍不斷翻新，除了靠新能源車廠商的投入研發外，頂尖大學或研究機構的投入是新能源車技術發展的另一個重要來源。過去十多年台灣科技業在產學合作上有相當進展，像是半導體學院、前瞻半導體研究所、智能系統研究所等陸續成立，在台積電、聯發科等企業的支持下結合大學的研究資源，在提升研究能量的同時也推動技術移轉，讓研發成果為業界所用，進一步創造產學合作的正向循環。發展新能源車產業也必須走同樣的路，蓄積研發能量也兼顧培育新能源車的產業人才。
第三個坎是政府要加速營造新能源車的生態圈。相較於歐美、中國大陸與日本營造新能源車生態圈的努力，我政府待努力的事項仍多。目前國內對推動新能源車普及一事主要仍靠補助，但周邊配套的誘因不足，電動車在國內仍屬中高價車種，與平價國產車的價位相距仍遠。鴻華此次推出的電動車中，其中某一型號就喊出了百萬以內價位，如果未來國內電動車的價格能進一步落在80萬元以內，一定能加速油車車主轉向選擇新能源車。另外包括建築法規的修改，進一步鬆綁並鼓勵停車場興建充電樁，加速普及充電站與研擬建立氫能供應站，也是我們完善新能源車生態圈可以努力的方向。
上述三個坎跨過後，政府必須在此基礎上進一步推動新能源車在地生產戰略。特斯拉在創立之初也曾將公司落腳在台灣，可惜之後研發與生產基地轉回美國，台灣錯失了跟特斯拉一同發展電動車產業的機會。
我國汽車製造業近年不論內銷或外銷均面臨到極大的成長瓶頸，新能源車產業將會是傳統汽車製造業轉型的重要機會，對增進國內就業也會有一定助益。鴻海與裕隆的合作象徵台灣擴大進軍新能源汽車市場，官民合作，此其時也。
聯合報黑白集／接臉A片vs.民主假面
2021-10-20 04:58 聯合報 / 黑白集
網紅小玉利用變臉軟體製造不雅影片，許多知名的藝人、民代受害。法務部長蔡清祥在立院答詢時表示，盡速在1個月內推動修法，加重相關罪刑的處分。至於要訂立專法或修正現行法補充不足，蔡說，還要通盤考慮。記者周志豪／攝影
網紅小玉透過「深偽」軟體做起「變臉」生意，把知名女藝人、政治人物的臉嫁接到色情片女優身上，連蔡總統都遭殃。蔡總統身為國家級網紅，立馬宣示修法，阻止錯假影像傷害無辜。鄉民質疑：一四五○以後怎麼活？
小玉開張一年多，性感網紅早已檢舉，刑事局從沒當成大案辦。蔡總統跟在破案後伸張正義，不過是蹭議題，轉移執政災難。網民不僅不埋單，還譏諷她在疫死八百人、挖眼、火燒城中城案怎沒如此義憤填膺？
蔡政府多認真打假，問蘇貞昌最清楚。他去年造謠信功肉品挺萊豬，被業者打臉，隨即遭在野黨告發，至今仍未被約談。疫情期間，府院黨製造大量假消息護航高端，兼抹黑郭台銘購捐 BNT，連指揮官陳時中都參一腳。蔡總統表面關心雞排妹被借臉演 A片，私下早已組建「深偽」國家隊。
在後真相時代，感覺重於真實。政客剪接虛實塑造形象，網紅利用換臉程式販售快感，同藉假面牟利，同踩法律紅線，小玉讓名人被「虛擬脫光」罪有應得；但政府的哏圖側翼對異己進行人格毀滅，卻能逍遙法外。
小玉曾惡搞韓國瑜，影帶最後留言頗為諷世：無良媒體操作假訊息，想騙到你就是那麼容易。年輕人目空法治，意外點出當今世道：原來名人接臉A片，與獨裁者的假面民主，竟是異曲同工。
聯合報社論／黃國書、鄭麗文、吳子嘉，誰傷民進黨最深？
2021-10-20 05:00 聯合報 / 社論
立委黃國書坦承曾協助情治單位偵搜，並宣布退出民進黨。圖／聯合報系資料照片
民進黨最近進行了三場「獵巫」。首先，由綠投藍的立委鄭麗文，遭閣揆蘇貞昌在立法院辱罵「袂見笑」；其次，《美麗島電子報》董事長吳子嘉遭民進黨開除黨籍，理由是其言論「損害本黨名譽」；第三，民進黨立委黃國書因曾任情治機關「線民」遭新潮流系除名，他自行宣布退黨。
三場政治獵殺本質並不相同，卻因歷史遺緒與現實利害糾纏，都引起廣泛的社會討論，激起深長漣漪。其中，最讓人震驚的，是黃國書的線民事件。行事溫和並七度被評為「優秀立委」的黃國書，當年竟向情治機構出賣自己同志的情資，換取報酬。儘管黃國書自稱是出於「被迫」，但當時台灣已民主化，民進黨已經成立，政府已宣布解嚴，他大可拒絕對方的脅迫或利誘。這麼多年來，他以忠誠的民進黨員的身分問政，但當往事在促轉會的檔案室被揭開，同志變成「抓耙仔」，他的人格一夕崩毀。
促轉會檔案室裡揭開的秘密，不會只有一個黃國書，一定還有更多民進黨老中生代的足跡。新潮流割棄了黃國書，黨還要不要處理其他人？進一步看，以黃國書在野百合學運的活動足跡，已無關兩蔣的威權統治，而是民進黨尊為「民主先生」的李登輝任內。而且，一些民進黨重量級人物亦為國民黨所用，首任主席江鵬堅即是一位。綠營欲藉此妖魔化國民黨，極可能扯出黨內更不堪的人和事。
與黃國書「自動退黨」相比，吳子嘉遭開除黨籍，則是個有趣的對照。黃國書埋葬自己的過去，低調在黨內經營自己的政績，還頗獲地方好評。但不甘低調的吳子嘉，則是透過他主持的「美麗島電子報」及上節目爆料，讓民進黨當權者感到難以容忍。事實上，吳子嘉就是個「媒體人」，民進黨中評會用以開除吳子嘉的「七大罪狀」，全都是他針對政策及時事的批評，而非其私德或操守。吳子嘉遭斬，顯示民進黨政府的心胸狹小，容不下同志的異議。就這點而言，民進黨其實也背離了當初創黨時追求的「言論自由」精神，變成和它曾反對的「一言堂」一樣專制了。
吳子嘉的黨紀案，已是民國 108 年(二○一九年)的舊案，為何選在此時端出來開鍘，動機顯不單純。無論是為了轉移焦點，或為了殺雞儆猴，以開除黨籍手段對付吳子嘉，和蔡政府「關中天」如出一轍，都是為了製造輿論的「寒蟬效應」。最諷刺的是，「美麗島」三字曾代表民進黨追求民主的付出與光榮，現在這三個字卻在黨內遭到滅跡；不僅「美麗島系」從派系藍圖消失，連以此為名的電子報都被掃地出門，也象徵民進黨的墮落！
黃國書因為不堪的青春過往被迫退黨，吳子嘉因為不能自已的批評遭到開除，這些至少還是民進黨的「家務事」。但鄭麗文離開民進黨已十七年，她如今是在野黨立委，蘇貞昌卻在立法院算舊帳罵她「袂見笑」，則是蘇貞昌的失職與失格。失職，是因為他連最基本的答詢義務都無法履行；失格，是因為他瘋狂清算舊帳，與現場的議題無法對應，顯示他怒火攻心到喪失自我控制能力的地步。廿多年來，因無法認同民進黨狹隘與變質而退黨的，又何止鄭麗文一人？
要問黃國書、鄭麗文、吳子嘉誰傷民進黨更深，其實很難回答。因為傷害民進黨最深的，是那些手握大權卻一意孤行的人，他們連創黨精神都背棄。蔡總統說「不要在國家內部尋找敵人」，但民進黨卻忙著在黨內黨外尋找敵人，而促轉會又促進了什麼轉型？
