◆ 【重磅快評】蔡其昌提方案 實為中火開了燃煤空白支票
◆ 【重磅快評】被陳時中一手催出的防疫保單之亂
◆ 【重磅快評】陸禁台肉品，台灣只能啞口？
◆ 【重磅快評】阿中「察納雅言」印證和平封院的決策模式
◆ 【重磅快評】蘇貞昌出來面對 別躲在陳時中背後誤事
◆ 【重磅快評】桃園防疫五千人居家隔離是大砲打小鳥？
【重磅快評】陸禁台肉品，台灣只能啞口？
2021-01-27 15:12 聯合報 / 主筆室
大陸國台辦27日舉行例記者會，發言人朱鳳蓮表示，大陸嚴禁進口含有萊克多巴胺（瘦肉精）的肉類產品輸入。 圖／新華社
大陸國台辦今天舉行例記者會，發言人朱鳳蓮祭出「禁台灣肉類產品輸入」。不要說「曾經」，甚至一直到目前為止，大陸食安仍是許多台灣網民的嘲笑標的，然則，面對這「陸禁台肉品」大逆轉現象，誠不知台灣還能怎麼說？
若論曾經，台灣雖曾經有「揚名於世」的餿水油等食安風暴，但大陸食安問題更是讓人瞠目結舌，地溝油、毒奶粉、假醬油、假雞蛋，乃至引發大規模疫情的豬瘟、各式野味等，無不讓許多台灣人民到大陸旅遊時謹記於心、慎選入口之物。
但說來諷刺，至少在萊豬或豬肉方面，大陸顯然還知道痛定思痛，「下手」更重，或是做了比台灣還多的一些事。
例如十年前河南瘦肉精豬肉案曾震撼大陸肉類加工業，迫使官方多部門聯手整頓。當時河南幾名涉案人員，一審分別被判死緩、無期徒刑或至少九年的有期徒刑。雖然不可能全禁絕，但嚴刑重罰少也起了相當的警示作用。
前兩年大陸發生豬瘟，大規模撲殺豬隻也使得豬肉嚴重短缺、豬價飆漲。同一時間，台灣海關也以此理由嚴查攜帶含大陸豬食品，動輒傳出有人被重罰。後來，美國肉品業者看準商機欲打入中國市場，卻因大陸禁用瘦肉精，迫使美國肉商轉而要求合約農場不再使用萊克多巴胺，以求符合其進口規定。
這一堅持，讓大陸如今在與台灣「論肉」時更有底氣。但看朱鳳蓮「禁台豬」理由有二：一是因台灣地區有高致病性禽流感等疫情，二是大陸嚴禁進口含有萊劑肉類產品。台灣疫情是否嚴重到影響肉品安全，自有待專家或相關單位回應，但台灣肉類產品確實會因未禁萊豬而受累，畢竟又有誰能保證這些肉品絕不可能摻雜萊豬？
陸方的禁台肉品令當然有可能夾帶政治因素，但至少在肉品方面的食安要求不如人，卻是我方難以回應及迴避的理由。搞到連與對岸論食安都愈來愈沒底氣，更不知傷及多少台灣肉類食品加工業者，又是孰令致之？
【重磅快評】被陳時中一手催出的防疫保單之亂
2021-01-27 16:00 聯合報 / 主筆室
台產險推出防疫保單吸引大批民眾投保，排隊人潮綿延不絕，有人甚至排隊6小時才辦完手續。記者曾原信／攝影
500元的防疫保單4天就打破過去近一年的紀錄。有人問衛福部長陳時中會不會想買這張保單？他笑稱「划不來」。圖／指揮中心提供
台灣每隔一段時間就會掀起一波「XX之亂」，最新上演的是「500元之亂」，大家為了搶購一張保費500元，一旦被隔離並順利完成，就可獲10萬元理賠的防疫保單，有人排6小時只為趕上停賣前的末班車，亂象不斷。從上周五到本周一，短短4天粗估賣破上百萬張，保費至少進帳5億元。
對比去年三月到上周四，整體產險業承保的防疫保單約15萬件，但這張防疫保單4天就打破過去近一年的紀錄。有人問衛福部長陳時中會不會想買這張保單？他笑稱「划不來」，但殊不知他才是這張保單熱賣的最大推手。
這次部桃院內感染事件，中央疫情指揮中心原本抱持僥倖心態，第一時間不願對全院普篩、清空，以為可以像之前幾次感染事件最後驚險安全下莊，於是只匡列院內高風險的「紅區」，用火到哪、滅到哪的方式，一路補破網，卻愈補愈大洞。
隨著案例在各區不斷爆發，疫情愈發不可收拾，從院內感染一路蔓延到社區，陳時中在本周日一天內兩度舉行記者會，宣布全院都列為紅區，並且全面回溯，隔離人數一夕高達5千人，震撼全台。政府防疫的連環失誤，讓這張原本只在保險業務員及特定族群間流傳的保單，催出了全民瘋搶買氣，保險公司真該好好感謝陳時中。
因為，這一年來雖然居家隔離的人數累計 40 多萬，但絕大多數都是從國外回來的民眾，未出國的居家隔離人數僅約1萬多人，對照台灣總人口，機率千分之一不到，換言之，獲理賠的機率不到千分之一，陳時中才會說「袂和」。很多人形容買這張保單像買樂透，花500元賭10萬，但跟樂透不一樣的是，樂透還有保證中獎機率，但有人算過，台灣至少要有10萬人被隔離，保險公司才會賠錢，就有人直言，還不如把保費拿去買樂透比較划算。
但民眾為何前仆後繼，非得花個 500 元買個心安不可，過去這段時間，只要有人質疑政府防疫措施或是「逆時中」，就會被冠上「唱衰台灣」的大帽子，一波波台灣防疫好棒棒的大內宣或是透過「出口轉內銷」的大外宣，更是鋪天蓋地而來，要大家「相信政府相信黨」。如今看到全民瘋搶保單背後所映照出的集體恐慌，堪稱蔡政府所構築的「台灣防疫難波萬」的最大反諷。
【重磅快評】蔡其昌提方案 實為中火開了燃煤空白支票
2021-01-27 18:23 聯合報 / 主筆室
立法院副院長蔡其昌（右）提出「中火燃煤除役時間表」，要求中火未來每完成一部新燃氣機組商轉，經兩年運轉順利後，現有兩部燃煤機組即「除役不拆除」。記者曾學仁／攝影
中火造成空污嚴重，台中市府及藍委要求中火同步汰除老舊燃煤機組以減少排放。記者黃仲裕／攝影
立法院副院長蔡其昌挑戰下屆台中市長，他以中火4部老舊燃煤機組除役作為選戰的起身砲，雖然搶到聲量，但執行面卻充滿變數，他的方案內容和台電版本無大差別，多數台中市民也不埋單，相較盧秀燕訴求明確，如同反萊豬的立場一樣鮮明，蔡其昌在這一局並未討到便宜。
兩年前盧秀燕強打「空汙牌」擊敗尋求連任的林佳龍，為兌現政見，兩年來她緊釘中火，不惜槓上中央；蔡政府開放萊豬進口，她堅持瘦肉精零檢出，推出豬肉金標章，並向 AIT 處長直言立場，一再堆高綠營戰將的挑戰難度，蔡其昌貴為立法院副院長，雖有戰略高度，但在萊豬、空汙議題上很難找著力點。
這次立法院臨時會審查中央政府總預算案，蔡其昌逮到機會提出「中火燃煤除役時間表」，要求中火未來每完成一部新燃氣機組商轉，經兩年運轉順利後，現有兩部燃煤機組即「除役不拆除」，機器保留以因應緊急危機，以達成「早一天燃氣、少一天燃煤」目標，台中電廠十部燃煤機組原定民國 135 年(2046年)全部除役，應提前在民國 124 年(2035年)實現。
蔡其昌也向盧秀燕喊話，希望藍綠共同督促台電，在不缺電前提下，完成減碳減煤藍圖。藍營也不甘示弱，江啟臣、楊瓊瓔要求中火同步汰除老舊燃煤機組，質疑保留燃煤機組是打假球。最後藍綠無法達成共識，兩案都保留。
蔡其昌提出的方案號稱是「平衡方案」，但其實卻貼近台電的版本；根據台電的規劃，中火燃氣機組應於民國 114 年(2025年)上線。燃氣機組上線後，將以「兩氣六煤」模式運轉，另四部不特定燃煤機組將轉為備用，這四部備機組必須同時滿足三條件才能啟用：第一，不能在空汙季使用；第二，空品的 AQI 須要小於100；第三，備轉容量率需低於8%，因此啟用機率甚低、多只會啟動兩部。
蔡其昌拋出「一換二」方案，一部燃氣機組兩年商轉後即除役不拆除，和台電「兩氣六煤」相較，其實是換湯不換藥，蔡其昌說四部換下來的燃煤機組不拆除，和台電規劃將轉為備用，也是同一個意思；台電的版本還有三個啟用燃煤機組的條件，蔡其昌的「因應緊急危機」則形同開了空白支票，給了台電更大的空間，但卻可能以犧牲台中人的健康作為代價。
蔡其昌版本所謂「早一天燃氣、少一天燃煤」，其實並未打到問題的核心，中火四部老舊燃煤機組都是「亞臨界機組」，造成嚴重空污，林口發電廠舊機組早於七年前除役，改以超超臨界機組運轉，發電效率由38%提升為45%，排放減少20％，對台中人來說，蔡其昌所謂早一天燃氣，少一天燃煤，還不如早一天更換老舊燃煤機組來得實際。
檢視蔡其昌的主決議，乍看包裝漂亮，但拆開內容來看，其實配合台電者多，督促加速汰舊機組、改善空污者少，甚至給台電更大操作空間，中部人長年忍受中火空汙，台電希望燃煤機組退場為「備用」，市府希望「除役」，蔡其昌提出「除役不拆除」，除了聲量稍漲和配合台電基調外，看不出平衡了什麼，台中人恐怕只有走出台中才能吸到真正乾淨的空氣了。
