◆ 【重磅快評】連陳水扁都看不下去的轉型正義
◆ 【即時短評】王金平這座「橋」塌了 國民黨難走向團結
◆ 【即時短評】官司、大巨蛋、2020...柯文哲難熬的5月天
◆ 【即時短評】有志大位者 該以前總統為鑑
◆ 【即時短評】電子遊藝場化身主題餐廳重出江湖
◆ 【即時短評】不特赦、不關扁 民進黨與扁的距離很尷尬
◆ 【即時短評】阿扁逍遙法外 中監視而不見？
◆ 【重磅快評】有資源、沒初選都輸 賴清德徐圖2024嗎？
◆ 【重磅快評】宋楚瑜只是製造幾圈漣漪 沒有再多的了
◆ 【即時短評】官員們的私心 讓保育工作變廉價
◆ 【即時短評】文基法姍姍來遲 別讓文化影響評估淪口號
◆ 【即時短評】文基法姍姍來遲 別讓文化影響評估淪口號
◆ 【即時短評】年改釋憲 會成為大選震撼彈？
◆ 【重磅快評】川普、習近平和索羅門 都被拉來台灣助選
◆ 【重磅快評】設計救災服？蘇揆捨本逐末的防救災思維
◆ 【重磅快評】替國軍製作救災服？蘇貞昌的驢點子
◆ 【重磅快評】葉宜津被痛宰 賴清德可知一葉知秋？
◆ 【即時短評】氛圍有利賴惠員出線 黨內茶壺風暴待解
◆ 【即時短評】賴清德輕忽蔡英文連任決心
◆ 【即時短評】沒有政見辯論的初選 豈要韓國瑜黃袍加身？
◆ 【重磅快評】重啟扁案，劍指蔡賴之爭？
◆ 【即時短評】國民黨「團結大秀」 能否讓支持者安心？
◆ 【即時短評】賴清德輕忽蔡英文連任決心
◆ 【即時短評】國民黨「團結大秀」 能否讓支持者安心？
◆ 【即時短評】韓流台風天王華山論劍 誰是武林至尊
◆ 【即時短評】荔枝椿象春風吹又生 果農配合度很重要
◆ 【重磅快評】拿到韓國瑜授權 吳敦義要怎麼玩這一局？
◆ 【即時短評】走民主程序 就無技術問題
◆ 【即時短評】怒氣四射 韓國瑜的愛與包容哪去了？
◆ 【重磅快評】大巨蛋不能比國父紀念館高？
◆ 【重磅快評】韓國瑜送蔡正元下台階 也給吳敦義留餘地
◆ 【重磅快評】吳韓會必須達成「一個都不能少」共識
◆ 【重磅快評】國民黨的金錢詛咒與土味不耐症
【重磅快評】陳明通完美示範什麼叫「竹篙湊菜刀」
2019-05-06 18:14 聯合報 主筆室╱即時報導
陸委會主委陳明通上午請郭台銘不要在國際社會傳達錯誤訊息，下午郭台銘就反擊，指陳明通扭曲他的發言，故意內行人說外行話。聯合報系資料照／記者林伯東攝影
鴻海董事長郭台銘日前赴美，首度以參選人的身分對兩岸的定位，被特定媒體截取「台灣是中國不可分割的一部分」下標，陸委會主委陳明通上午表示「台灣從來就不是中華人民共和國的一部分，請郭台銘不要在國際社會傳達錯誤訊息」；郭台銘下午反擊，指陳明通扭曲他的發言，故意內行人說外行話。
且不論陳明通是「真不通」還是「假不通」中華民國憲法與兩岸人民關係條例，以主委高度如此玩弄文字遊戲，簡直就是在向國人示範什麼是台語俗諺「竹篙湊菜刀」，擔任陸委會主委只怕還真委屈了他！
還原郭台銘的說法，郭與恭迎的媽祖、關公神像一同搭乘專機前往威斯康辛州時，在專機上跟媒體談到兩岸關係時表示，「從神明來看，我們100%同意台灣是中國不可切割的一部分；但它是中華民族，應該這樣講，中華民族底下有兩個。」
郭台銘確實提及「台灣是中國不可切割的一部分」，但綜觀其前後文，任誰都知他當時所提的「中國」是文化上的中國，絕無狹隘到僅是指「中華人民共和國」可能，除非你真相信神明也有投票權或戶籍，並且只能在海峽兩岸選邊住。
且看陳明通又是如何回應郭台銘談話。他表示，中華民國是一個主權獨立的國家，台灣從來就不是中華人民共和國的一部分，請郭董不要在國際社會傳達錯誤訊息。身為堂堂陸委會主委，不去深入了解他人話語也就算了，竟還刻意誤導、顛倒語句，很可能即讓不明究裡者誤以為郭台銘曾說過「台灣是中華人民共和國的一部分」。
郭台銘豈是吃素的？隨即透過臉書直指陳明通「扭曲我的發言」，更且拉高層級「敬告蔡總統，不要找這種不適任的陸委會主委來當打手，都當到中華民國行政院的大陸委員會主任委員了，還故意內行人說外行話，真的讓人很搖頭」。
如果密集蹤關於郭台銘宣布參加國民黨黨內總統初選之後的聲勢變化或相關民調，當可知初期衝高聲量的郭董如今有點接近聲勢停滯期，終究與韓國瑜間的恩恩怨怨外人既不明所以、一時三刻也難以化解韓粉怨氣；另一方面富豪巨賈與接地氣之間的距離也有待拉近。
不得不讓人好奇，陳明通如此這般「竹篙湊菜刀」，會不會反為郭台銘添加柴火、成為聲勢再上一波的助力？當郭董霸氣回擊「請陳明通不要在台灣社會配合假新聞傳播錯誤訊息」，以及反問陳明通當的這個「大陸委員會主任委員」，主管的「大陸」是中華民國、中華人民共和國、還是台灣國的大陸地區，顯然郭台銘早已築好基底並投出一顆快速直球，不禁想問「打者」陳明通：可該怎麼揮棒啊？
【重磅快評】連陳水扁都看不下去的轉型正義
2019-05-06 10:49 聯合報 主筆室
前總統陳水扁在新書發表會上說出他對蔡英文政府「討黨產」和「年金改革」的看法。 記者黃義書／攝影
前總統陳水扁發表新書「堅持」，談到他對蔡英文政府「討黨產」和「年金改革」的看法。他認為，這些都是政治問題，必須用政治智慧和政治手段解決，不能純用法律解決。雖然在民進黨總統初選的此刻，陳水扁劍指蔡英文未必安什麼好心，但他的一些觀點，還是很值得參考。
陳水扁認為蔡政府「討黨產」的主要問題有三：第一是民國38年(1949年)國民黨撤退來台，就進入動員戡亂時期，憲法被凍結，沒有行憲，繼續訓政，換句話，黨產的當與不當，都是歷史問題，「能夠一刀切嗎？」其次，是不當黨產採「有罪推定」原則，無法證明自己黨產合法的，都推定為不當黨產，這種無限上綱，會讓未來走得很辛苦。
另外他也提到，國民黨要發給員工薪水「可以凍結起來穰他們發不出來嗎？」一個執政黨對在野黨這樣做，講好聽一點是轉型正義，換個角度，「難道不是另一種清算和鬥爭？」
陳水扁的這番敘述，確實很符合長久以來外界對民進黨推動「轉型正義」的批評重點：首先是違反程序正義原則，除了陳水扁的提到的「有罪推定」，更還有「溯及既往」等違反一般法律常識的規定，而且黨產會等於自兼司法機關。至於在實質正義方面，討黨產自始至終都是針對性處理，根本談不上什麼公平正義。
蔡英文總統上任這三年，最常常拿來說嘴的政績有兩個，一個是外交「走出去被看到」，一個就是「轉型正義」。前者到底是不是真的走出去被看到，還是讓台灣越走越窄，恐怕見仁見智。而當「轉型正義」也被自己人認為其實只是「清算鬥爭」的時候，菜政府還能拿出什麼像樣的政績？
對於民進黨所謂「轉型正義」的批評，並不起始於陳水扁，過去法界就有許多類似批評，但蔡政府始終言者諄諄，聽者藐藐。所以重點在於：當連陳水扁這種過去的「鷹派」都認為這是個有問題的政策，那這裡的正義有多少水分，也就不言可喻了。
今天在立法院裡，黨產會主委林峯正被問到相關問題，還狡辯黨產條例是「陳水扁時代提出的」。但其實當年法務部的草案，推定為不當黨產的範圍是民國90年以後取得者，和現在是34年以後「通殺」完全不可同日而語。黨產會連自己組織法源的來龍去脈都搞不清楚，令人搖頭。
