．【重磅快評】拔管驚奇！且看台大物理教授的法律神邏輯
．【重磅快評】一場美中衝突的完美風暴正在形成
．【重磅快評】看綠官秀卸責大法 你笑得出來嗎？
．【重磅快評】仇恨的撲捕追獵 「卡管」元氣倍增
．【即時短評】卡管案像照妖鏡 國家機器破壞大學自主
．【即時短評】陳致中初選衝第一 「新勇哥」幫大忙
．【重磅快評】諷扁劇司法官道歉？ 這齣平反劇該喊CUT了
．【重磅快評】刻意不恭賀習近平 川普不如金正恩？
．【即時短評】破舊立新之後 習近平面臨更多考驗
．【重磅快評】即使愛心亂竄 震災善款也不能隨興花用
．【即時短評】面對中國搶才 台灣何時主動出擊？
．【重磅快評】吃姑婆芋、芭蕉香蕉及木炭燃煤的共同點
【重磅快評】漏開5元發票查得緊 柯P500萬收據查不查?
2018-03-23 16:56 聯合報 主筆室
名嘴在電視節目拿出自製的500萬元收據道具配合演出。 圖／取自三立電視
嘉義市一家豆奶攤早餐店，因漏開5元發票遭國稅局嘉義市分局盯上，業者認為稅務人員存心找碴，一氣之下，店家斥資更新收銀機系統，並公告來個大放送，4間店同步優待客人，「蘿蔔糕+蛋」統統只要5元。
約莫同時，擔任台北市長柯文哲2014年競選總幹事的姚立明昨爆料，指柯競選花了1億3,000多萬元，和他離開總部時花不到6,000萬的數字相差甚遠，更甚者，他看帳冊發現許多不可思議、無法解釋的支出，收據寫了「文宣」，金額寫500萬元，收據就是那種雜貨店買來的「免用統一發票收據」，類似單據4、5張。
和早餐店業者相較， 柯P顯得霸氣不足，不願好好說明，被媒體追問此事時，他僅表示「等一下給發言人回答」，後來見事情無法交代，他又補了一句「哈，雜貨店，不是雜貨店啦，也是有憑有據」，不等媒體再問，又快腳上車離去。
這件事引起綠媒名嘴的注意，刻意拿出一張自製寫著「文宣」及金額500萬元的收據配合演出，痛批柯文哲這樣報帳，「還是個守法的人嗎？」，和上節目的綠營議員一同罵柯「不正當也不合法」；有趣的是，有眼尖的網友看到名嘴的收據上寫著一間便當店，刻意向國稅局檢舉，要求查明小吃店是否逃漏稅。
柯市長刻淡化收據爆料，未料名嘴拿來作文章，又有網友來插花，讓整件事變得有趣起來，但卻照出一場官場現形記，稅吏花費心思，引誘小店上鉤，抓到業者小把柄，也許還引以為樂，要不是有人爆料，這種尋常小事也許天天上演，也沒有人在意，但店家的不服氣，又有誰理你？
柯市長政治行情發燒，藍綠都拿他沒辦法，橫衝直撞強勢挺進連任之路，即使競選總幹事言之鑿鑿談500萬文宣收據，又有誰敢真的去查他到底有沒有核實申報？再看綠媒名嘴被網友抓包的收據，名嘴和綠營高層關係密切，又獨訪過總統，身價不凡，又有那個吏稅敢輕舉妄動？
早餐店業者受了點氣，但事後表現霸氣大放送，只是，不知當初抓業者漏開5元發票的稅吏還會上門買5元的「蘿蔔糕+蛋」？
【重磅快評】拔管驚奇！且看台大物理教授的法律神邏輯
2018-03-23 16:05 聯合報 主筆室
台大新校長遴選案爭議不斷，管中閔能否接任台大校長，受到關注。 圖／聯合報系資料照片
台大準校長管中閔聘任案卡在教育部兩個多月後，管昨天在臉書公開聲明，指政府各部門不斷製造不實指控，教育部再配合推諉懈怠，請教育部三月底前決定是否核定人事案，卻有台大教授跳出來批管這段時間「神隱」、未及時出面釐清疑議須負全責。看到台大教授如此發言，著實讓人訝異於其法治常識的貧乏。
首先，自特定陣營人士質疑管中閔的資格以來迄今，管中閔果真「神隱」乎？豈不聞管均已經媒體大幅報導的「I AM FINE」、「莫須有」、「大學自主是不是台灣價值？」、「澹然冷靜」等表明心志臉書貼文？難道竟然是「貼心酸的」？
或如同台大物理系特聘教授林敏聰所言，「管中閔的聲明未具體舉證被指違法到大陸兼課等爭議，是真的莫須有的罪名」；以同樣的邏輯，當然也可質疑及批評管中閔並未具體舉證回應論文抄襲、違法兼職等爭議。卻試問，林教授難道竟未曾看過台大校長遴選委員會及台大研究誠信辦公室所做出的兼職並無問題或論文抄襲一事不成立等決議？寧可相信當事人一面之詞，卻不信官方調查，還真是神邏輯呀。
更且，林敏聰稱：「只要管站出來，出示幾張文件，5分鐘內就可說清楚，其實很單純，管卻一直不明講。」不知林敏聰是真的單純天真，還是當管中閔是小白免，單以當前「在管爺身上猛找蝨子」的追殺到底氛圍，屆時反管陣營是誠心相信管所提示的證據？抑或立即拿起顯微鏡找碴？
更進一步言，這不正是官方該做的事？歸根結柢，卡管案鬧到如今之地步，正緣於部分入士頂著台大教授的名號，卻盡做些違反法治精神的事，欠缺法治常識也就罷，更可議的是明知而為。不禁想請教這些台大教授，政府要卡你、要辦你，請問該負舉證責任的可是當事的人民？不責成政府或官方調查，反批判當事人未及時訴諸媒體輿論討公道，台灣究竟還是不是法治社會？
其次，就算管中閔真的已觸法，在司法還未查出具體事證前並作出判決前，依無罪推定原則，不是該以清白之身看待管、讓管上任？這不也是諸多台大教授念茲在茲的聯合國國際公約所確認和保障的基本人權？如今反而把管當成已定罪的犯人看待，還要求管自己證明自己無罪，這又是那門子的法律邏輯？
更進一步言，單憑廈大的相關招生簡章或網站納入管中閔之名，如此薄弱、幾如黑函的證據，又如何能成為將來裁判有罪的事證？逕以管未舉證向廈大抗議、沒任何說明批即管應該負全責，說到底，這又與當前正夯的「我說你有罪可以不用拿證據，但你要自己拿證據證明自己是清白」網路名言有何差異？
如此的台大物理教授，如此的法治精神與邏輯，沒有得到「諾貝爾法律獎」，真可惜了…。
【重磅快評】一場美中衝突的完美風暴正在形成
2018-03-23 15:24 聯合報 主筆室
美國總統川普22日簽署貿易備忘錄，將對中國大陸銷往美國的貨品，課徵高達6000億美元的關稅。美聯社
兩周前，美國總統川普加徵鋼鋁關稅，其實劍指中國，北京心裡有數，23日午夜川普宣佈對中國大陸進口的六百億商品徵收額外關稅，中國大陸隨即宣佈報復措施，要對128種美國產品，總值約三十億的商品與農產品，加徵關稅，全球憂心雙方貿易報復與反報復，會逐步升級，各地股市應聲巨量下跌。
美國對中國大陸施壓，目的是甚麼？對美中之間高達3,750億美元的年度貿易逆差，川普要求北京縮減1,000億。
但中方認為川普是得寸進尺，畢竟在一年以前，同樣戲碼已經演過一次，當時北京自認作出努力，習近平到海湖莊園，與川普定下四個對話架構，希望雙邊關係至少穩定四年，想不到一年就翻盤。
美方宣布停止雙邊經濟對話，川普的團隊表示，中方的承諾都沒有做到，他們已經厭倦了一直與中國協商，他們真要的是，開放中國國內市場，包括修改投資規則，讓美資企業能夠在大陸有平等待遇。
但問題是，這碰觸到中國政府的禁忌，十九大之後，黨對社會的控制是絕對的，尤其警惕西方資本主義「發揮特洛伊木馬(Trojan Horse)的作用，最終動搖中國的一黨專政」，中共不能讓步。
當然貿易戰並不符合雙方的長遠利益，中美兩國也有人積極努力希望避免，但這是全球最大的兩個經濟體，首度公開較勁，雙方都有不能輸的壓力，很難短期間就停戰收場。
大陸更懷疑美國真正目的，不僅僅在經貿，這幾個月來，美國陸續公布的幾項國家安全政策文件，包括《國家安全戰略報告》、《國防戰略報告》以及《核態勢評估》，都將中國大陸列為主要安全威脅與對手。
現在這不僅是執政的共和黨政策，還包括在野的民主黨，兩黨一致認為，美國過去三十年的對華戰略基本失效，亟須改弦更張重新調整，而且未來五至十年是中美戰略競爭的關鍵期，如不把握時間，中國將勢不可擋。
更重要的是，在人事上，現在溫和派紛紛去職，反對與中國貿易衝突的柯恩，辭去白宮首席經濟顧問，貿易鷹派，包括商務部長羅斯、美國貿易談判代表賴海哲，還有貿易委員會主席納瓦羅，對川普政策的影響越來越大。
對抗不僅是經貿，還涉及到政治與安全，主張與中國打交道的溫和派國務卿提勒森，被鷹派CIA局長龐培歐所取代，現在川普更任命波頓擔任國家安全顧問，撤換麥馬斯特。
波頓的任命，對北京來說，更是最後一根稻草，他曾經建議將沖繩美軍移駐台灣，這肯定會讓大陸疑懼美國跨越了最後的紅線，打台灣牌。
美中衝突的風暴正在擴大發威，台灣正處在其中，我們要小心閃躲，不要強出頭。
