．【重磅快評】小丑跳樑 文膽都不文膽了
．【重磅快評】核四設備「酒矸倘賣嘸？」
．【重磅快評】小英答應你不缺電 但沒說轉型會痛又貴
．【重磅快評】從八仙學教訓 救援英雄是防災缺漏反指標
．【即時短評】垃圾危機成政治角力 縣民恐成犧牲者
．【重磅快評】小英民調墜崖在前 「前瞻一定要過」嗎？
．【即時短評】推客語國中小必修 小英政策豈能信口開河
．【即時短評】公務員退休變住茅房 年輕人的茅房呢？
．【即時短評】為拚經濟 蔡政府努力走兩岸鋼索
【重磅快評】核四設備「酒矸倘賣嘸？」
2017-06-28 10:30 聯合報 主筆室
核四工地。圖／本報資料照
核四高達2,838億爛帳終得攤開，尋求解套。經濟部長李世光聰明，相中「電價分年回收」的全民埋單方式，這手法像即溶奶粉倒進大缸，隨即不見了。如意算盤不合理引發民怨，李世光壓低身形，表示核四先「酒矸倘賣嘸」，能賣的先賣，不夠的部分再請用電戶幫忙。
核四能賣什麼？土地免談，一方面「有土斯有財」，當年好不容易徵收來的，再說法律也限制變更。土地保住了，可以賣的只有發電設備、整廠出售。經濟部設定變賣的「業績」數字頗高，240億元；問題是這數字太樂觀，丐幫老祖宗出手相助，連乞帶騙都難以達標。
核電廠最大資產是反應爐，賣給誰？怎麼賣？20多年前下訂的「進步型沸水式反應器〈ABWR〉當時剛上陣，很風光，如今垂垂老矣，沒賣點了，賣給誰？
開發中國家嗎？這些國家當然優先選擇中國機組，一因對岸是核電技術大國，再因外部政治考慮。
汽輪機也是核電廠心臟，應該好賣吧？也不容易。核電廠汽輪機像長途貨櫃車引擎，穩定、省油、耐操、大馬力，與氣渦輪的燃氣機組不同，與超臨界燃煤性能定位也是不同領域，即使在市場賤售，恐也乏人問津。貨櫃車引擎與性能車是完全不同理念。
更糟的是想賤售的東西賣相不佳。2000年10月阿扁突然宣布核四停建，台電履行先前採購合約，但設下到貨、付款期限，於是供貨商管他什麼品質，及時拼湊，運到台灣領貨款最重要；另方面，台電一直以器材儲存嚴謹聞名，核四停建，員工工作可能不保，誰管你倉儲的按部就班？
壓力槽、溫排水涵管之類受環境影響還小，但許多儲存條件不佳的電字儀控零件慘了，溫濕度不在原先設定範圍，精確度大受影響；2005核四復工，反應爐壓力槽吊裝，開始儀控設備安裝，才發現完全不能「如圖」。
看樣子，經濟部拍賣核四唯一可談的是872束未開封的燃料棒，這是以80億台幣、20年前自奇異購入，奇異願意回收嗎？老美做生意的風格，或許8,000萬台幣購回，已是奇蹟。
【重磅快評】小丑跳樑 文膽都不文膽了
2017-06-28 17:23 聯合報 主筆室
總統府文稿小組之一的張之豪。記者吳淑君／攝影
「文膽」一詞是怎麼來的？後漢書記載，東漢光武帝隗囂的人造反，他的手下高峻擁兵數萬；皇帝派寇恂去召降，高峻叫軍師皇甫文謁見寇恂。皇甫文態度傲慢，寇恂把他殺了，讓副使回去告訴高峻，「軍師無禮，已被我殺了。要降就降，要打就打。」結果高峻很快就開城投降。
後來寇恂說明其中原因，表示皇甫文是高峻的心腹，他一副不肯降服的樣子，如果不殺他，皇甫文的計謀就奏效了。假如殺了皇甫文，高峻的膽都沒了，所以就投降了。這是歷史上關於「文膽」最早的出處。由這段敘述，就可看出一個「文膽」對於大人物有多重要。
不過最近總統府一個「撰稿小組」的成員，卻在網路上大談自己是蔡英文總統的「文膽」。這位張之豪文膽在網路的留言不長，但卻是笑點和爭議點甚多。首先是自稱「文膽」；要知道這個詞，本是對重要人物的核心幕僚尊稱，這位張之豪僅僅是撰稿小組成員之一，別說名不符實，也沒有真正的文膽，敢高調自稱文膽的。因為這等於說老闆的文章都是自己捉刀，跟老闆搶功搶鎂光燈。
其次他大剌剌的拿著「台灣國」護照封套炫耀，可是他的老闆，明明是「中華民國總統」，這不是明擺著要陷一再聲稱「維持現狀」的蔡總統於不義？然後他以「亞洲第一個非政二代女總統的文膽」自居，殊不知亞洲早有其他符合條件的女元首。既陷老闆不義，又顯示無知，要說是個跳樑小丑般的人物，也不過分。
可這樣的人物，竟然盤踞在總統府擔任文書工作。不過張文膽隨後就說，自己已經在五月底辭幕僚工作，即將投入選舉。至此一目了然，原來這般炒作，還是為了刷存在感，打知名度。
總統府要選擇甚麼樣的人當幕僚、當文膽，當然是自己的權力。但當本來應該在幕後的幕僚，為了跳到幕前不惜扮演跳樑小丑的角色，實在就很讓人對整個總統府的決策感到憂心。而且這樣的人，搞不好還真的透過這次壯舉打出知名度，成為民進黨的未來之星呢。
【重磅快評】台灣加入TPP 政府是否應該再想想？
2017-06-28 14:03 聯合報 主筆室
行政院長林全日前接受日本經濟新聞專訪，刊出的報紙以兩岸對話路線為標題。東京特派記者蔡佩芳／攝影
表面上，台日兩國在參與TPP的問題上，似乎一拍即合，但實質上，台灣有可能成為日本抗衡中國大陸的政治籌碼。
從主觀條件上，一個沒有美國的TPP，就如同一部失去輪子的汽車，日本是否真有能力推動TPP的整合，著實讓人懷疑；其次台灣要加入TPP，其實要經過所有成員國的一致同意，在現今TPP十一國當中，已經有國家提出歡迎中國大陸加入，在這種氛圍下，台灣想要順利加入實有非常大的政治障礙。
從客觀條件上，TPP一向主張高門檻的經濟開放規則，而台灣目前尚未加入任何區域性的多邊經濟協議，也沒有與大國簽署雙邊自由貿易協定，再加上現今蔡政府民意支持度低迷不振，政府是否有能力抵抗來自農業團體的壓力，則成為台灣加入TPP的一大變數。
從外部條件來看，TPP從來就不是一個單純的經濟協議，在美國主導之初，就是以抗衡中國大陸所主導RCEP為目標，而如今在美國宣布退出之後，日本取而代之，這背後處處可以看到日本意欲抗衡中國大陸的政治意圖。而台灣在TPP未明的情況下，貿然宣布加入TPP的意願，難保不會被對岸視為對抗的舉動。
從內部條件來看，在美國退出TPP之後，澳洲改口歡迎中國大陸加入TPP，智利也邀請中國大陸參加TPP成員國會議，而新加坡也希望中日兩國能夠合作共同推動TPP，而日本則堅持中國大陸要加入TPP，必須要接受高標準的經濟協議，由此可見，在當前TPP群龍無首的情況下，恐將成為中日經濟對抗的場域。
由此可見，在TPP前景未明，在共識決的情況下，台灣想要加入也並非易事，在兩岸陷入低盪的此時，台灣想要加入TPP，是不是應該要再想想呢？
