．祭祖慎思家風 教孩子「反毒」吧！
．聯合筆記／勞保年改 虛晃一招
．司法若被支配…民主已枉然
．浮濫列預算 不怕債留子孫？
．李明哲案 民進黨不再「神勇護台」？
．無傷害的愛 孩子才幸福有感
．兒子問我物價 為何只漲不降…
聯合筆記／勞保年改 虛晃一招
2017-04-04 02:43 聯合報 許俊偉
行政院版年金改革草案出爐。其中，攸關千萬勞工退休老本的勞保年改，幅度小到雖令不少勞工「讚嘆」，卻無助解決勞保財務黑洞，不僅讓人質疑勞保年改「虛晃一招」，外界也不禁連結，年改只是為大砍軍公教退撫罷了。
「虛晃一招」所言不假。攤開各版方案（見表），蔡政府的年改會方案，勞保改革幅度已較馬政府提出的版本小，未料政院版又較年改會版「縮水」。
馬政府的勞保年改草案「動大刀」，費率拉高、給付縮水，卻足讓勞保基金延壽到二○四二年；蔡政府的年改會版，因費率拉高到百分之十八，雖未調降給付，但至少讓勞保基金二○三六年才虧空。
剛出爐的政院版，費率上限竟跟現行無異；勞工保險條例早已規定，費率會逐步增到百分之十二。也許因政院版只有「微整形」，勞動部這次連延壽年限都不敢公布，推估中世代以下的勞工，老時恐怕還是領不到。
不管是軍公教勞，沒人願意在職期間增繳更多費用，工作一輩子後退休老本還縮水。問題是，軍公教退撫和勞工社會保險，不是社會福利，保險和退撫制度應回歸財務架構，而不是只看民粹或選票。
青年勞動九五聯盟等四大青年團體已發表聲明指出，「調升費率勢不可擋，改善勞動市場才是真正解方」，直說青年要扭轉「下流老人」的未來命運。
當年因勞保財務而起的年改，蔡政府上任後信誓旦旦要改革，外界期待，但歷經近一年的社會對立與撕裂，如今方案卻未見有效調整勞保財務體質，看似贏得了勞工，卻輸盡世代互助和制度永續的承諾。
誰讓勞保基金先破產? 圖／聯合報提供
司法若被支配…民主已枉然
2017-04-04 02:43 聯合報 陳健順／地院法官（新竹市）
最近有兩則重要的新聞，其一為民進黨前黨工李明哲入境大陸遭不明逮捕並羈押多日，音訊全無；其二為美國夏威夷地區聯邦法官要求暫停實施川普總統所發布的入境禁令。惟若相同場景轉移到台灣，同樣的事情會不會發生呢？答案可能都是否定的。
在台灣任何人的人身自由絕對可以獲得最充分保障，因為早在民國廿四年六月廿一日即公布提審法，之後並歷經多次修正，該法律規定，任何人被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，本人或其他人都可以向該地的地方法院聲請提審（即要求見法官）；逮捕、拘禁的機關必須將逮捕、拘禁的原因、時間、地點及可以依法聲請提審等內容，以書面告知本人及其指定之親友；地方法院受理提審之聲請後，若認為符合規定，應於廿四小時內，向逮捕、拘禁之機關發提審票，該機關則應於廿四小時內將逮捕、拘禁之人解交法院，再由法院審查逮捕、拘禁合法性。
若法院認為不應逮捕、拘禁者，即應裁定釋放該人；若機關未於廿四小時內依提審票解交被逮捕、拘禁人到法院，將面臨三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十萬元以下罰金的刑事責任。此係由法官負責嚴格把關，保障所有民眾的人身自由不被任何行政機關不當侵害，所以在台灣絕不會發生李明哲的類似事件。
另縱觀人類歷史長流，大部分的時間均是實施所謂君主獨裁政治，出現民主制度也只不過晚近二百餘年的事，由於獨裁統治者係集合所有權力於一身，所以也就可以為所欲為，人民權利遂常常受到嚴重的侵害。而民主政治就是希望透過將國家權力切割分開，並使其可以相互制衡，則任何統治者都無法為所欲為，人民的權利才能獲得最大的保障。
台灣雖自詡為民主法治國家，但在五權憲法的架構下，卻導致立法權獨大（肇因於單一國會制），行政權次之，而司法權、考試權及監察權則均為極弱勢的權力，致常受到其他兩權的任意宰制，完全無力發揮真正分權制衡的效果。
再以台灣選舉現況來看，若同時贏得總統選舉（行政權）及立法院過半席次（立法權），則該政黨幾乎可以完全操控國家大部分權力；假如司法權（法院）可以再透過一些機制予以掌控，那麼此無異獨裁統治的重現。所以民眾應好好關注此次司法國是會議，是否有任何試圖侵害、弱化或操縱司法權（即法院）的結論出現。
因為司法權若可以再被外力支配的話，勢必無法制衡行政權及立法權，台灣在實質上也就不再是民主法治國家了，而未來所有人民的基本權利必然岌岌可危，像美國法官勇於制衡獨斷獨行總統的情形，在台灣也必然不可能會發生的。
李明哲案 民進黨不再「神勇護台」？
2017-04-04 02:43 聯合報 羅智強／野台發起人（台北市）
日前在大陸失聯的民主進步黨前黨工李明哲因「涉嫌從事危害國家安全活動」被拘留，民進黨團立委呼籲中國大陸放人。記者曾吉松／攝影
中華民國公民李明哲，在大陸地區遭到扣留，為台灣各界所關注。
這讓人想起二○一二年時的鍾鼎邦案。同樣是台灣公民遭陸扣押，二○一二年鍾鼎邦案時，擔任民進黨主席的蘇貞昌說「民進黨要求中國無條件釋放台商鍾鼎邦，政府也應對中國提出這項要求」；蔡英文則發表聲明「要求立即釋放在中國遭到關押的台商鍾鼎邦，以積極作為維護國格與台灣人民在中國的人身安全。」鄭麗君義正詞嚴的表示「政府如果不做出強硬回應，現在中國抓一個鍾鼎邦，以後就可以抓一百個鍾鼎邦。」
然而，換民進黨上台，李明哲被押，蔡英文的「要求立即釋放」不見了，鄭麗君的義正詞嚴也消失了，好像不再在乎大陸會不會抓一百個李明哲。民進黨上下彷彿嘴巴貼了一個大膠帶。說好聽點，顯然是「冷靜」、「克制」的多，說難聽點，又是一個「漂亮的髮夾彎」。
回顧鍾鼎邦案時，國民黨的蔡正元陪伴鍾妻赴陸，最後也成功讓鍾鼎邦安全回台。這中間很大一部分是蔡正元的努力，另一部分，則也與兩岸處在和平的氛圍有極大關係，兩岸互動熱絡、往來頻繁，陸方也不想讓兩岸的好氣氛被打壞。
現在政黨易位，變成只有李明哲妻子準備隻身赴陸，民進黨上下卻束手無策，沒有任何人可以扮演像蔡正元一樣的援救者角色，為何？因為，紅綠之間，從沒有互信，繼而斷絕溝通，現在更是互不在乎。也因為這種互不在乎，甚至，一旦此方「風吹」，例如民進黨這邊搞個陸生共諜案，彼方就跟著「草動」，不客氣的關押民進黨前黨工。
而這也正是另一種政黨輪替的吊詭，倘李明哲案發生在國民黨執政時期，保證民進黨上下不會像現在這般的龜息，蔡英文一定會跳出來要求馬英九踹共，民進黨立委也會傾巢而出喊殺喊打，然後國民黨就會使勁全身力氣，努力的與陸方交涉放人，而大陸左思右想，不想讓國民黨為難，也不想激起台灣社會的民怒，然後就把人放回來。
所以，原來一直被民進黨扣上賣台大帽的國民黨，才是真正一邊挨著賣台大棍，一邊保護台灣人民的守護者。反倒是表現得神勇護台的民進黨，「講的一畚箕、做嘸一湯匙」，一旦台灣民眾在大陸出了事，就躲起來，兩手一攤，任由台灣民眾「自求多福」。
這場景讓我想到綠營在選前用來把國民黨打掛的口號，「國民黨不倒，台灣不會好」，現在國民黨倒了，李明哲更有保障了嗎？在人民遇到困難時，誰才真的有能力，守護台灣人民的權利呢？
最後，在李明哲案中，仍希望陸方考量台灣人民的擔憂，讓外界、特別是家屬了解當事人的處境並給予符合人權的對待。這才是「兩岸一家親」的最好體現。
無傷害的愛 孩子才幸福有感
2017-04-04 02:43 聯合報 楊樹槿／退休國小教師（桃園市）
根據統計，全台八年來每年都有一萬多名受虐兒。他們被凌虐，妨害生長發育，釀成無可挽回的家庭悲劇，危害社會甚深。兒童是獨立人格的個體，並不是家長的私有財產，傾聽、接納、同理心的無傷害的愛，才能讓兒童幸福有感。
在宣揚與重視兒童權益的節日，呼籲民眾與鄰居相處，多關心兒童情況，發現疑似受虐者，務必撥打一一三保護專線通報。鄰里長務必勤查訪，主動關心高風險家庭，發現疑似家暴，即時通報警政單位介入處理，保障兒童受照顧權。
班級導師主動關懷兒童身體狀況，發現瘀傷紅腫傷痕或是有異常數量的舊傷痕，必須迅速反應校方依法通報縣市政府社會局或家暴中心，儘速評估居家危險因子，是否要申請保護令，或是緊急醫療協助、並盡速安排寄養家庭。
盼望社福機構、律師、心理醫師等外力共同協助施虐者接受親子教育與心理輔導課程，並進行家訪，使他們學習正確的親子教養方式；對受虐兒進行心理復健輔導，讓他們早日走出受虐陰影。當家庭成為避風港而不是暴風圈，兒童在家長愛的教育與照護下，才能平安健康長大，幸福有感。
兒子問我物價 為何只漲不降…
2017-04-04 02:43 聯合報 高凌華／文字工作者（台北市）
高鐵基本費率調高。現在有什麼東西是降價的？
走在路上，小二的兒子問我：「爸，為什麼我聽到的東西都是漲價，怎麼沒有東西是降價的？」
仔細想想，還真的沒有什麼東西是降價的。即使原物料咖啡豆降價，星巴克還是有漲價的理由；即使油價、原物料變便宜，那些過去因這些原因漲價的東西，卻不會將價格調整回來，過去的便宜再也回不來了。這市場的機制到底是什麼？消費者似乎只有被動接受的無奈，如溫水煮青蛙般，一點一點走入無法回頭的情境。
然而什麼都漲，資方卻想方設法凍漲薪資或是調降薪資，失衡的狀況，難怪貧富愈顯不均，連小孩都敏感的問「為什麼沒有東西是降價的？」其實，我相信很多人也想知道為什麼？
