．失信於民 朴槿惠停權給台灣的警訊
．聯合筆記／一例一休了，然後呢？
．論量計酬 醫改最大絆腳石
．破迷開悟 自能離「苦」得「樂」
．盡一己之力 重建社會秩序
．人民喊苦 政府有感？
．充實自我 轉苦為樂！
．苦到盡頭 期待甘來！
．新移民孩子 唱出感恩的心
聯合筆記／一例一休了，然後呢？
2016-12-10 03:52 聯合報 李莉珩
「我昨天晚上快九點才離開辦公室」，日前一群同學邀約周六登山，一位在銀行上班的同學叫苦連天，說每個周六上午根本爬不起床、「周休二日的頭一天幾乎都要在家裡睡很久，第二天才有力氣真正做一些自己的事情」。
她講的，我懂，相信很多上班族也都懂。台灣職場很多勞動環境不佳的問題，例如，人力縮減造成工作負荷過重、工時過長，加上許多企業都有著「加班是正常、不加班才是反常」潛規則，因此不管政府怎麼修法，可能都無法改變勞工過勞的事實。
猶記今年元月勞基法降低工時的新法剛上路時，勞工法定工時由雙周八十四小時降到每周四十小時，企業想出了很多應變措施。例如，同學上班的那家銀行，規定傍晚六點辦公室一定要關燈，主管也要趕員工趕快回家，以免被勞動檢查…部門裡的員工，雖然準時離開了辦公室，但還是要把做不完的工作帶回家。
不過，幾個月後，因為政府被新一波修法到底是要「周休兩例」還是「一例一休」搞得焦頭爛額，勞工工時超限的問題比較少被關注了，因此現在同學每天在辦公室做到晚上八、九點又變成常態。
在吵鬧推擠燒冥紙放煙霧彈中，「一例一休」終於在立法院定槌，勞工沒有「周休兩例」、七天假也被砍了。這項新法讓勞工在休息日加班可多拿加班費，年資淺的人也多了幾天特休假；雖然現在各企業的人資長都在傷腦筋明年的勞動調度、休假安排等事宜，但是，對勞工來說，多的加班費真的拿得到嗎？增加的特休假能休得完嗎？勞工過勞的現象可以改善嗎？
尤其，台灣經濟大環境的成長動能疲弱，企業總體競爭力第三季上市櫃公司的整體營收只剩微幅成長百分之零點四，下半年幾個勞動法規修改也讓企業人事成本增加，如「一例一休」要多付加班費、明年調漲基本工資和時薪等等，企業老闆不但慷慨不起來，更有不少企業面臨經營抉擇，大幅縮編、資遣、停業的事件最近又時有所聞，其中更不乏知名企業。
在這樣的氛圍下，即使立法院三讀通過了「一例一休」，對很多勞工來說，還是只能繼續賣命做下去；周休二日不管是例休還是休息日，就像鴻海董事長郭台銘說「員工主動加班、「而且公司不付加班費」，應該還是不會絕跡。
朴槿惠彈劾案通過 見證水可覆舟
2016-12-10 03:52 聯合報 李明／政治大學國際事務學院院長
南韓總統朴槿惠因「閨密干政」事件，鬧得舉國沸騰，經過六周六次的大規模示威之後，十二月九日終於面臨國會彈劾案表決。這一屆韓國國會有三百席國會議員，需三分之二以上的可決，才能通過彈劾案，昨天有二百九十九人參加表決，有二百卅四票贊成、五十六票反對，另有七票無效、兩票棄權，彈劾案以懸殊比數通過。
國會通過朴槿惠的彈劾案一如各方預期，朴槿惠的民調已經低到只剩百分之四，不再具有民意支持的基礎；再者，朴槿惠所屬執政黨也有將近卅位國會議員表示將倒戈相向，說朴槿惠四面楚歌並不為過。
南韓執政的新世界黨有一百廿二席，在野的民主黨、國民之黨、正義黨等加上無黨籍議員則擁有一百七十八席，在民意壓倒一切的不利狀況下，看投票結果可知，新世界黨共有五十六席議員倒戈相向，這對於朴槿惠無疑是最殘忍的打擊，也是對朴槿惠摧枯拉朽的最後一根稻草。
彈劾案通過之後，南韓憲法法院必須隨即審理此案，時間最長可達六個月，在這段時間內，朴槿惠在外交、國防與行政方面，將被停止執行職務，由國務總理黃教安替代朴槿惠主政。但是，由於黃教安並非在野黨所屬意的人選，他是一位絕對弱勢的總理，未來的南韓政局無疑將充滿變數與動盪。
在此同時，憲法法院九位法官審理之後，做出裁決才能決定朴槿惠的去留。鑒於法官其中的兩名近期退休，朴槿惠已無法再任命新的法官，僅剩的七名當中，有多名是當初朴槿惠所任命，這些法官是否會投下贊成票認同國會的彈劾仍有疑問；未來國會與憲法法院會不會形成對立僵局，又形成民意與法理的較勁。
先前朴槿惠曾表示，將尊重國會的彈劾表決，並且釋出她將在明年四月辭職、並提前於六月進行總統大選的訊息。這是國會形勢比人強，朴槿惠被逼下不得已的宣告，這次國會果然給了朴槿惠重重的下馬威。
國會的表決結果，固然對朴槿惠萬分不利，但最終的希望仍在憲法法院，繫於憲法法官之手。南韓憲法第六十八條規定，「因總統缺位、總統當選者死亡或判決等其他因素喪失其資格時需於六十天之內選舉繼任者。」如果按照這條規範，憲法法庭便成為關鍵，是決定朴槿惠命運的最後一道防線。
倘若朴槿惠卸下總統職務，她在任內享有的刑事豁免的特權將立即喪失，將必須立即到法院報到，也可能有牢獄之災。
十二月九日將是朴槿惠最不堪的一天，也是南韓群眾無語問蒼天的悲憤時刻，中國古諺道「水可載舟、亦可覆舟」，此之謂也。
失信於民 朴槿惠停權給台灣的警訊
2016-12-10 03:52 聯合報 劉順達／教（台北市）
南韓國會以壓倒性的票數通過彈劾總統朴槿惠案，不僅全世界關切，與南韓國情諸多類似的台灣，也密切注視案情內容與發展。
首先，當二○一三年二月南韓首位女總統朴槿惠上任時，台灣曾羨慕南韓。三年後，台灣迎頭直追，台灣也誕生女總統。當時就有人說，台韓不僅較量經濟，也比政治發展。
其次，「女總統」的私事揭露。二○一四年四月發生世越號船難時，朴槿惠在青瓦台找來髮型師和美容師打扮，導致延宕救援工作近七個小時，高中生死亡慘重。這些孩子的父母，至今無法原諒朴槿惠。
第三，「謊話」無法一手遮天。為閨密崔順實壟斷國政醜聞，朴槿惠前後道歉四次，但未誠實一次把話說清楚，並且把原先答應接受檢方調查的話，卻自行吞下去，讓韓國人民不再相信。燭光示威愈來愈猛的火種，就是朴槿惠自己點燃的。
第四，證人全指朴槿惠涉案。連續兩天在國會舉行的崔順實案調查委員會聽證會，出席的證人車恩澤等人，細述朴槿惠和崔順實的密切關係證詞，超出一般想像，對通過彈劾案起臨門一腳作用。
第五，「帝王制」總統重現。朴槿惠自小入住青瓦台，後來代母職成為「第一夫人」，都受上下左右的伺候，過著無憂無慮的公主生活；因此養成個性固執，只相信周邊少數人。執政作風彷彿威權時代的「帝王」。
面臨停權前一刻，朴槿惠還緊急召開內閣會議，叮嚀閣員好好處理國防與經濟問題，並且各自安撫所屬公務員不要浮躁，安心為民服務。讓人聽了好像離別之言，氣氛凝重與鼻酸。
如今彈劾門雖已打通，但擺在朴槿惠眼前的還有兩場硬戰要打：一是憲法裁判所決議，二是國會朝野協議的「特檢」調查。無論結果如何，朴槿惠很可能晚節不保，悲劇收場。
「朴總統不僅違反憲法與法律，並且威脅自由民主的基本秩序及背信人民」。這是反對黨彈劾朴槿惠所堅持的最重要理由。此際，或許台灣人民要感謝朴總統送來的這番對執政者的警訊。
