．南海仲裁／仲裁書若成宣戰書 菲成最大輸家
．南海仲裁／我國嚮往南海和平 也爭國疆永固
．南海仲裁／南海成國安大患 兩岸能聯手？
．南海仲裁／兩岸暫擱爭議 南海求同化異
．南海仲裁／太平島是礁 那沖之鳥呢
．南海仲裁／是美先毀掉國際仲裁的
．南海仲裁／自己國家自己救 民間抗議吧
．南海仲裁／台菲如須一戰…準備好了？
．去梯言／堅守太平島，不做傻事
去梯言／堅守太平島，不做傻事
2016-07-13 04:03 聯合報 公孫策
南海仲裁出爐，一如預期，菲律賓大勝，中國大敗，連我們也被波及：太平島被「判決」不是島，是礁！當然我們不可能接受這項裁決，可是我們國小力薄，無力扭轉大局。能做的是，看清楚遊戲規則，才能做出明智的決定。
南海形勢的重點在：美國要將中國限制在第一島鏈之內，而中國不肯就範。國際政治比的是「力」與「理」，這一次南海仲裁的結果，是中國在「理」的鬥爭上敗了一陣，而主戰場還得角「力」。
春秋時，齊桓公率領諸侯聯軍伐楚。楚成王派使者去對齊桓公說：「貴國君住在北海，寡人住在南海，兩地根本『風馬牛不相及』，沒想到你會侵入我的領土，是何居心？」
「風」字在這裡的解釋是「牝牡相誘」。楚國使者用這個字，帶有嘲諷意味：兩國遠隔南北，猶如馬與牛的費洛蒙都風傳不到，你來此幹嘛？——北京一再說「南海事務應由涉及國家共決」，意思就是「美國又不是南海國家，管啥閒事！」
楚使擊中要害，管仲於是跳出來發言：「當年周成王授權我齊國始祖姜太公，『五侯九伯』只要有罪，由齊國代為征伐。你楚國不進貢包茅（濾酒用材料），使得周天子祭祀時沒有清酒可用，我國君特來責問。還有，當年周昭王南巡，在漢水不幸溺死，也要一併追究。」楚使回答：「包茅，我國恢復進貢就是了。至於周昭王，那是幾百年前的事情，你去漢水水濱問老天吧！」——南海爭議，一方訴求「聯合國海洋法公約」，一方訴求「歷史水域」，本質上跟上述對話一樣：國際現實vs.歷史，「理」上其實各執一詞，還是得較「力」。
聯軍繼續推進，楚成王再派大夫屈完去談判。齊桓公偕屈完登上戰車一同巡視聯軍陣地，說：「以如此強大軍力，誰能抵禦？又有什麼城池不能攻克？」屈完說：「國君若以德服人，誰敢不服？但若要以力服人，楚國以方城山為城牆，以漢水為護城河，你們兵力雖然強大，也不能怎樣！」結果，雙方簽下合約，齊桓公撤軍。——最終還是要比軍事實力，中國在南海七個島礁建了機場、碼頭，號稱「七星陣」，能不能對抗美軍二個航空母艦戰鬥群。總之，雙方相互評估，若無必勝把握，就不會開戰。
看清楚：說是諸侯聯軍，諸侯可沒有發言權，只有齊桓公和管仲可以發言。一旦齊桓公決定撤軍，絕不會徵詢大家意見，諸侯也沒有人會傻到留下來對抗楚軍——明智的決定就是堅守太平島，可是不跟著任一方做「傻事」。
當ATM一張張吐出錢來…金融科技 翻轉人性？
2016-07-13 04:03 聯合報 陳望博／金融顧問（新北市）
第一銀行ATM提款機遭歹徒利用系統漏洞破解，被盜領金額約8000多萬元；警方證實，3名俄羅斯人涉案，2人已經出境逃往香港。圖為兩名嫌犯在租車處。 圖／機場提供
上周末第一銀行ＡＴＭ疑似遭植入惡意程式，驅動ＡＴＭ吐鈔模組，盜領七千餘萬元。銀行核心帳務系統以「內部網路」物理上獨立於公眾網路之外，第一時間銀行並不知情，顯示未經核心帳務系統扣帳，應是ＡＴＭ端出現的問題。
去年底，類似的例子是德國Sparkasse銀行同品牌WincorＡＴＭ被警告發現安全漏洞，ＡＴＭ通過鍵盤特別操作，強迫ＡＴＭ系統進行軟體更新程序，藉此進入原本屬於維護人員才可進入的「指令ＣＭＤ」模式，ＡＴＭ等同被接手控制，幸運的是漏洞的發現者緊急通知了銀行與ＡＴＭ公司處置。
看著監控影帶，大家一定很好奇，ＡＴＭ是如何被綁架？錢是如何被「芝麻開門」從ＡＴＭ一張張吐了出來？ＡＴＭ端需要維護，有個延伸鍵盤、網路端口、替代螢幕與測試軟體，利於維護與測試，例如ＡＴＭ吐鈔是否正常、與核心系統連結是否正常等。ＡＴＭ端包括許多敏感資料：分行名、防火牆設定、網路訊息、設備編號等等。有了這些訊息足以控制ＡＴＭ，德國Sparkasse銀行的例子，網上連ＡＴＭ被破解的螢幕截圖畫面都有，跟拿著榔頭敲開ＡＴＭ機台取錢是一樣道理，這也是第一銀行核心警示系統無法作用的原因。
科技再怎麼防備，還是需要人操作及維護。每年銀行編列預算針對安全技術進行研發，程式設計員絞盡腦汁設想無數的安全情境，開發數以萬行的程式碼，如果銀行內賊可能存在？如果程式漏洞無法事先驗證預防？當然會對金融安全保障束手無策！
最近，區塊鏈技術被廣泛討論應用在金融科技Fintech領域，討論如何「去中心化、去銀行化」的安全控制，前幾天比特幣第三世代減半發行成功，加上美國聯準會的一場區塊鏈金融業研討會被提升到央行準「虛擬通貨」層級，看來下一個金融科技應用在金融安全刻不容緩。
中心化（例如銀行）的系統程式開發，系統安全性由銀行負責，傳統的理解上應該相對的安全，可是當中心化系統出現了擁有銀行系統開發能力的「內賊」，或者是程式開發相對不嚴謹中心化相對就顯得脆弱。
區塊鏈去中心化的系統架構，系統開發精神講的是「開放程式碼」的共同管理，所有的金融服務節點都可以參與系統開發，眾目睽睽之下，由所有節點參與開發，同時也由所有的節點發動「弱點攻擊」逐步修正，如此保證分散式系統沒有任何漏洞，這是一個全新的金融服務體驗。台灣擁有非常成熟的銀行管理經驗，相信區塊鏈應該能夠及早應用在金融服務，降低實體貨幣需求，避免安全意外損失。
科技真能翻轉人性嗎？抑或啟發人性的貪婪？站在人性的觀點上，金融科技已經演繹許多驚奇，讓我們迎接下一世代區塊鏈共享共治的虛擬金融吧。
南海仲裁／仲裁書若成宣戰書 菲成最大輸家
2016-07-13 04:03 聯合報 宋燕輝／中研院歐美所研究員
南海仲裁案結果出爐，表面上是菲律賓大贏，但由未來南海情勢可能發展觀察，菲律賓可能會大輸。中國大陸與美國在南海對抗升級擴大，勢必為整個南海區域和平穩定帶來極為不利的影響。
早在二○一三年元月菲律賓提出強制仲裁的第一時間，中國大陸就表示不接受、不參與仲裁的立場。之後將近三年半的期間內，北京一再重申同樣立場，更把菲律賓片面提出的「政治仲裁」譏為「鬧劇」、把可能出爐的裁決書視為一張「廢紙」。
觀察近半年中國大陸的動作，可確認南海島嶼主權與海洋權益是中國大陸的核心利益。國家領導人習近平、外交與國防高層官員、國外外交官、官媒、法界團體、海外學者與留學生等總動員打一場早定調為三不（不參加、不接受、不執行）的南海仲裁法律戰。
中國大陸投入的金錢與動員的人力，去反駁仲裁庭對南海仲裁案擁有管轄權的力度是前所未見，此體現中國大陸捍衛南海島嶼主權與海洋權益的決心。中國崛起伴隨高漲的民族主義使中南海不得不在南海採取強勢作為，對美國派遣航母、導彈驅逐艦、轟炸機、偵察機到南海近接巡邏的挑釁更不可能示弱。
仲裁庭就菲律賓所提有關九段線、歷史性權利、島礁地位、中國大陸在南海行為的合法性、對南海海洋環境的損害等訴求所做出不利中國大陸的判決，勢必進一步觸發北京在南海採取新一輪更為強勢的維權動作。
中國大陸在黃岩島進行吹沙填海造島、要求菲律賓拖走坐灘仁愛礁的廢棄軍艦、將海洋石油九八一鑽油平台移到禮樂灘附近海域探油、以南沙群島為整體採用直線基線劃法劃設南沙海域領海基線、進一步在西沙與在南海所占島礁部署軍事設施、加快開放西、南沙觀光旅遊的腳步、獎勵大陸漁船前往黃岩島與南沙海域作業、加大南海漁業巡護與執法力度，甚至宣布南海防空識別區，採取這些反制措施都有可能。
中國大陸會採取何種因應作為？美國心裡應該有數。那也是為何裁決尚未出爐前，美國就呼籲北京不要採取過度挑釁因應作為。上周外長王毅與國務卿凱瑞通話的目的當然與仲裁出爐相關。
第四十九屆東協外長會議、第廿三屆東協區域論壇，以及第六屆東亞峰會外長會議將於仲裁結果出爐九天後在寮國永珍召開。東協、美國、日本、澳洲、印度，以及歐盟會如何看待法庭的裁決？是集體向中國大陸施壓，要北京遵守仲裁結果？放棄南海九段線與歷史性權利主張？要求中國大陸拆除在美濟礁、渚碧礁的機場跑道，以及東門礁的設施？東協外長會議召開後的聯合公報，或東協區域論壇的主席聲明又會出現什麼樣中國大陸所不願見到的文字？
如果美國窮追猛打，試圖將南海法律戰擴大為外交文宣、輿論戰，南海仲裁裁決書就有可能轉變為眾所不願見到的「南海宣戰書」。就此發展而言，菲律賓很有可能是最大的輸家。
南海仲裁／是美先毀掉國際仲裁的
2016-07-13 04:03 聯合報 劉沂恆／大學生（新北市）
美國自己就曾不接受國際仲裁，現在自然不能強迫中共接受南海國際仲裁。美國自己先將國際仲裁毀了，現在要用到國際仲裁自然不靈，故而國家切不可短視。同理，今天政府自己將信賴保護原則在軍公教十八趴上毀了，那天要用到信賴保護原則時就不靈了。
