2018年12月2日 星期日

經濟日報社論/加速地方創生 須完善產業生態系

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:

◆  聯合報社論╱花開之後:二次民意海嘯後的第三勢力
◆  聯合報黑白集╱得民心者得天下
◆  經濟日報社論/加速地方創生 須完善產業生態系







經濟日報社論/加速地方創生 須完善產業生態系


2018-12-02 01:23 經濟日報  經濟日報社論

行政院長賴清德於年中時宣布民國108年(2019年)是台灣「地方創生元年」,將透過政策,促進島內移民及都市減壓。國發會也正盤點各部會相關地方發展計畫,準備與地方創生組織媒合。國發會副主委曾旭正表示,國發會針對全國368鄉鎮市區,依人口及相關收入數據等因素加以分析,將其中134處鄉鎮市區列為地方創生優先推動地區。他說,下一波地方創生重點,是要把鄉鎮當成一般公司經營,很重要的是工作創生,才能吸引青年回流。
由於都市化的發展,全球各國都有城鄉差距愈來愈擴大的趨勢,尤其是偏鄉經濟凋零的議題,也因而各國政府都希望透過區域創新,或者地方再生等政策的導引,讓供需間形成動態連結,帶動地方產業的升級轉型。觀察國際間較為成功的城鄉發展個案來看,主要的關鍵因素就在於是否能建構完善的在地產業生態系。
以日本燕三条工場祭典為例,燕三条地區過去以刀刃金屬製造產業著稱,如釘子、農具、菜刀、花器和食器等,累積豐厚且紮實的金屬鍛治技術,多為中小企業,但因面臨高齡化、人口外流和海外產品低價競爭等衝擊,經濟一蹶不振。當地職人意識到產業危機,主動集結成立「三条鍛冶道場」,宣傳手工鍛造製品的優點,並在政府的支援和協助推動下,催生了越後三条鍛造祭,藉此復興了地方產業。
每年的祭典除了舉辦多場手作工作坊、主題講座、展售市集和職人表演等活動,同時納入在地的跨域產業,與周邊店家和農場果園合作,擴大活動內容,透過工作坊體驗活動讓社會大眾實作,不僅讓年輕人深入了解傳統手工產業,進而成為學徒,也提供商品展售平台,帶動地方經濟發展。而民國103年(2014年)原被關閉的南面小學則改建為三条製造學校,成為設計和製造人才的培育場域,包含電腦程式設計、工藝設計等。
再以荷蘭的即期食材再製餐廳Instock為例,創辦人原在連鎖超市上班,因觀察到每日超市丟棄的食物垃圾數量相當可觀,因而開始思考如何改善這種情形,因此創立此家公司。Instock每天派車至超市配送中心收集食材並設計餐點,亦針對較難保存或效期在即的食材製成啤酒、麥片、果醬、罐頭等商品販售,以及推出剩食食譜「Instock Cooking」,並供應在地過剩的蔬果食材給其他餐飲業者。
發展至今,Instock已與附近168家連鎖超市和其他生產者、通路商合作蒐集過剩食材,至民國107年(2018年)9月底已拯救了51萬公斤的過剩食物;同時也與食物銀行合作,將消費者捐贈金轉為餐點兌換券,提供給食物銀行的用戶;自建食物拯救中心蒐集和整理來自超市或生產商過剩或是即期生鮮,提供給消費者或餐飲業者在其線上商店訂購,讓即期食材可被大量有效利用;也推出食物教育教材,針對五至八年級孩童設計,免費提供給教師下載,將生態系的範圍進一步擴大。
從以上的案例可以瞭解,透過生態系的完善,成員間的資源可以有效的互補與共享,並建立新的商業模式,參與者均可獲得利益;而若能以此打下堅實的基礎,就有機會藉由跨國合作或輸出產品服務的機會,擴大生態系組成成員類型與影響力,藉此獲取新的成長動能,讓地方產業生態系能夠持續擴張,工作機會自然增加。
賴院長表示,「地方創生應要超越社區總體營造、文化創意、甚至農村再生的層次,用經濟產業發展的思維,結合地方特色與導入科技,進行跨域整合,結合學校和志工的力量,帶動人口成長及生活環境優化。這是一項需要全民參與的跨領域整合工作,成功的關鍵在於產官學研社各界的全面參與。」這正說明了地方產業生態系建構的重要性,也指出了一條邁向地方創生成功的途徑。







聯合報黑白集╱得民心者得天下


2018-12-01 23:48 聯合報  聯合報黑白集
九合一大選民進黨挫敗,新民意很清楚:經濟優先、穩定發展、權鬥讓路、對立退位,才是民心所繫。圖為去年底民眾反對勞基法修惡大遊行。圖╱聯合報系資料照片

選舉結束,各政黨檢討成敗之餘,民國109年(二○二○)總統大選布局也隱然展開。綠營高層正在進行的,是「假檢討、真清障」的劇碼;藍營似顯低調,但要再上演宮廷敦請大戲應已無可能。
民進黨期中考被「死當」,蔡英文辭黨主席,卻又與賴清德、陳菊合演「鐵三角續集」。其幕後,處處潛藏英派保衛戰綁死全黨權力布局,鞏固小英拚連任的意圖昭然若揭。
換掉北農總經理吳音寧,就是搬開石頭、清除障礙的第一步。若無蔡英文選前一路力挺,不會引發「韓流」排山倒海而來,也不致衍生白綠決裂矛盾。選後火速棄吳音寧,說為挽回人心,更為「白綠合作」鋪陳。
面對綠營的詭譎氣氛,泛藍內部表態者亦大有人在,還惹來「搶搭韓流」便車之譏,倒也未必全是壞事。畢竟,藍營遠有連宋分裂導致扁坐收漁利的教訓,近有天王怯戰卻又臨陣「抽柱換朱」的鬧劇,若能提早確立遊戲規則,讓民意而非黨意決定領頭羊,至少可避免重蹈覆轍。
根據最新網路民調,藍營方面,網友最看好朱立倫代表參選,表態「會考慮」的張善政居次,接著才是方才引領全台風騷的韓國瑜,其他則落居次集團。這顯示,民眾期盼眾大老好好扮演推手角色,亦有不少韓粉盼韓國瑜先在高雄做出成績。
所謂「得民心者得天下」,新民意很清楚:經濟優先、穩定發展、權鬥讓路、對立退位,才是民心所繫。位高權重卻不知民心,是不會贏的。








聯合報社論╱花開之後:二次民意海嘯後的第三勢力


2018-12-01 23:45 聯合報  聯合報社論
太陽花學運引動的政治狂潮,至今仍持續湧動。圖╱聯合報系資料照片

太陽花學運為台灣公民運動奠立的里程碑,雖已靜默在歷史的角落,但當年引動的政治狂潮至今仍持續湧動。人民意志一旦被解放,從街頭到網路在各項公共議題裡奔流,今年巨浪再起,覆沒對抗民意的執政者。前次政黨板塊運動中突起的第三勢力,在今年海嘯中雖未沒頂,但也面臨路線定位的考驗。花開之後,再次形成的「新民意」,看似將藍綠板塊推回八年前,但又在藍綠之外留下重要伏筆。人民對運動得失的反省結果,頗堪玩味。
對兩黨政治喪失信任,是五年前一連串公民運動匯聚出大規模學運攻入國會的主因。憤怒的民意在當年底縣市大選中不僅推倒國民黨,還成就了以「白色力量」為號召的柯文哲。柯文哲是第一次政治海嘯造出的新山頭,但今年這塊山頭也差點崩解。他坦承,選票從八十五萬滑落到五十八萬,是「白綠分家」的結果。
少了綠營加持,柯從神壇落地,民進黨更是慘敗;也因此,雙方選後又開始尋求合作。不容忽視的是,即便依靠棄保搶救選情,柯文哲這五十八萬張「寧白不藍」的選票,證明台北市不再是國民黨的「鐵票區」。厭棄民進黨的選民,並未因白綠一家的底色將柯文哲一起否決;這條區隔線,說明柯擁有獨立的民意基礎。
值得關注的是,四年來大事無成的柯文哲,未來面對縣市首長的治理競賽,要如何拿出實績證明自己是優於藍綠的選擇?另外,是否與民進黨重新合作,以及面對即將爆發中央地方拉扯的兩岸城市交流等問題,柯都到了必須標舉其獨立自主性的關鍵時刻。作為第三勢力象徵,柯文哲的聲勢消長,也關係到台灣政治板塊在「後學運時代」是否還有裂解重組的可能。
太陽花學運四年前改變了藍綠政治版圖,對政黨政治另一影響是,促使部分公民團體及運動要角組黨進入體制。兩年前立委大選時,新生小黨及政團積極參選,但只有時代力量斬獲席次;其他小黨如社民黨、基進側翼則轉進基層。由於時力也在各縣市擴張,年輕人在地方的耕耘這次大選已有成果,例如時力提名四十人,十六人當選,雖未達預期目標,但在台北市及新竹市議會均達自組黨團門檻。在中央與地方都確立第三大黨的地位。
然而,學運出身的政黨一直有民進黨「扈從」的角色爭議,這次大選是他們首次在地方收成,便遭「教訓民進黨」風潮波及。受時力高額提名影響,其他小黨空間大受壓縮,在新北、台中等國民黨勝選的七縣市全軍覆沒。以南台為主的基進黨,賣力「打韓」的結果,也難逃敗北命運。
相對的,堅持走自己的路,與民進黨明確區隔的小黨,反而有所收穫。例如選擇在台北市扎根的社民黨,在深藍票倉的文山區提名主攻司改與性別平權的苗博雅,她以領先其他民進黨候選人的票數,和同區另位時力的同志候選人雙雙出線,證明首都對新政治的認同有突破性成長。
時力在竹苗地區也選擇不與民進黨合作,提名七人當選六席,戰績優於其他選區。資深的第三勢力如綠黨與勞動黨,席次亦見增加,特別的是,他們同樣主攻桃竹苗。這個地區的民意何以提供新興政黨茁壯土壤,是否與新移入的年輕選民對當地傳統政治勢力不滿有關,有待探討。
學運能量退潮,政治板塊再度運動,四年前後兩次政治海嘯展現快速輪動的民意。當年藉由公民運動順風升空的政治力量,續航能力如何,從大選結果可窺一二。比較清晰的是,比起四年前社運學運四起之際,台灣此刻的政黨政治更形脆弱,政府效能持續弱化,當年的種種爭議至今未能解決,而新的經濟及社會議題又起。在山雨欲來的政局中,第三勢力能否扮演衝擊藍綠的角色,值得觀察。

【即時短評】林聰賢請辭理由 直接認證農委會發布假新聞

◆  【即時短評】林聰賢請辭理由 直接認證農委會發布假新聞

◆  【重磅快評】林聰賢走了 別忘了另一敗選推手李退之
◆  【重磅快評】音寧、美女當祭品 蔡英文斬馬謖不揮淚
◆  【即時短評】砍吳音寧拔汪文豪 農委會手法如出一轍
◆  【即時短評】蔡英文檢討用人 原來只是無「英」「寧」
◆  【重磅快評】謊言趕走吳音寧 林聰賢斷尾蔡英文求生
◆  【重磅快評】選後吳音寧、蘇嘉全人事大風吹 蔡英文:尊重不過問
◆  【重磅快評】吳音寧直球對決擊潰蔡英文柯綠合作布局?
◆  【即時短評】採購更多F-16V 是戰備還是政治需求?
◆  【即時短評】選後還要打假消息?別把警察當選舉工具
◆  【即時短評】公投摧毀二神主牌 2020民進黨裡外不是人
◆  【重磅快評】吳音寧能下台 管中閔就應上得去
◆  【即時短評】搶菜攤丟江山 吳音寧讓執政黨付出慘痛代價
◆  【即時短評】吳音寧完成階段性任務 是搞垮民進黨?
◆  【重磅快評】基因編輯嬰兒會是無敵鐵金剛嗎?
◆  【重磅快評】內閣頭號戰犯 林聰賢、吳宏謀還不走人?
◆  【重磅快評】秒變的段宜康其實沒有吃錯藥
◆  【重磅快評】蔡政府請出5片起司能讓普悠瑪事故落幕?
◆  【重磅快評】要當鯰魚 羅智強何不先參加立委補選?
◆  【重磅快評】賴皮大官留任 蔡政府果真寫下「典範」!








【即時短評】林聰賢請辭理由 直接認證農委會發布假新聞


2018-12-02 22:44 聯合報  記者董俞佳╱即時報導
農委會主委林聰賢請辭獲准。 圖╱聯合報系資料照片

九合一大選,民進黨縣市首長大敗,多個農業縣市更是綠地變藍天,選前頻說,產銷失調是假新聞、農漁民抗議是政治操作的農委會主委林聰賢終於「覺醒」,向行政院長賴清德請辭原因包括產銷調節政策失效、農民對於收入提高無感、對外溝通不足等。對比選前選後說法,難怪一直被外界批評,發布假新聞的是農委會本身。
縣市首長選舉大敗,行政院檢討多項政策,其中農委會產銷調節措施被認為是失策的主因之一。林聰賢請辭獲准,農委會主委辦公室昨第一時間對外證實並表示,林聰賢請辭是要對無感的政策負責。辦公室也指出,推行的政策農民無感,無增加農民生活收益,像是今年高麗菜確實超產,目前所做的預警、冷鏈、外銷等機制都不夠,因此造成高麗菜價格下跌、推成政策溝通不夠等等問題,政務官要為政策負責。這個請辭的理由雖然是自省,但也狠狠打臉了包括林聰賢在內的農委會高層,也不留情面地削了農糧署、漁業署等幕僚單位一個把掌。
回到今年中,香蕉、鳳梨、火龍果盛產,因為量多幾度造成價格崩跌,地方傳來農民罵聲與怨言,農委會當時卻多次控訴外界製造產銷失調的假新聞,不僅多次透過農委會臉書粉絲頁、LINE推播揪假新聞,甚至大張旗鼓地召開記者會表示,這些假新聞,違反「農產品市場交易法」及「社會秩序維護法」,嚴重者要移交內政部警政署查辦。
回到今年7月初,南部鳳梨農北上抗議價格崩盤、控訴政府無能,當時林聰賢說,鳳梨產季接近尾聲,南部鳳梨價格賣到3、40元,還質疑這些來抗議的人「是抗議太高價了嗎?」,並表示,難以理解農民在抗議什麼,還表示,「不接受政治動員的抗議」。
不只如此,今年11月6日,以屏東、宜蘭為主的漁民北上抗議漁業三法規定過嚴,罰金太高形同抄家,當時數百位農民集結於農委會外抗議,但是農委會高層不但當天未接見,甚至漁業署還發布,「不允許外界政治操作」等語,讓當時來抗議的漁民氣得牙癢癢。
對比林聰賢、農委會選前選後說法,難怪外界認為,這直接認證「發布假新聞的就是農委會本身」。林聰賢即將去職,但這個對農漁民怨聲充耳不聞,千錯萬錯都推給政治操作的前車之鑑,下一任農委會主委一定要銘記在心,不可重蹈覆轍。

名家縱論/選後兩岸經貿關係展望\星期透視/沒有希望 只有悲情

◆  星期透視/沒有希望 只有悲情
◆  名家縱論/選後兩岸經貿關係展望
◆  擺脫老舊形象 國民黨才能轉骨
◆  該接種的,沒接種到…流感疫苗政策 走岔路了
◆  美中干擾 駕馭不了台灣人選擇
◆  旅遊品質提升 乾淨很重要
◆  拚觀光靠陸客…當心低價團
◆  「以核養綠」過關 更要「以綠減核」
◆  公投課 讓人正視同溫層危機
◆  敵人──激發我們潛能 可當朋友不可怕
◆  漫畫/我們一起跳…
◆  畫中有話/街頭的民主課
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








名家縱論/選後兩岸經貿關係展望


2018-12-01 23:38 聯合報  林祖嘉(作者為政大經濟系教授)
高雄市長當選人韓國瑜赴杉林區參加瓜瓜節,受到農友熱烈歡迎,對於兩岸關係,他的訴求主張與總統是不太一樣的,「她比較重視政治面,我比較重視經濟面,尊重總統的的想法,但是該做的事我還是會做。」 圖/聯合報系資料照片

這次九合一選舉,國民黨縣市長數由八個增加到十五個,可說是大獲全勝。造成國民黨勝選的原因很多,除了蔡英文總統推出一系列改革引起國人普遍不滿外,韓國瑜旋風則是另一個重要的因素。再仔細看韓國瑜提出的幾個口號,包括「高雄又老又窮」、「貨賣得出去、人進得來、高雄發大財」與「北漂青年」等,清楚表明其對於推動高雄經濟的想法。這些簡明的話語不但說出了高雄市民心聲,且同樣適用台灣每個縣市,才使選舉全面翻轉。
本來地方選舉是事務性選舉,其主要議題應該集中在經濟、環保、就業、教育與長照等議題,與國防、外交和兩岸議題不應有直接關係。然而,這次韓國瑜主打經濟議題,「貨賣得出去、人進得來、高雄發大財」,他說的當然是面對全球市場,但台灣出口有四成是銷往大陸、陸客來台最多時也占國際觀光客約四成;再加上台灣農產品銷往大陸,大陸市場對台灣當然很重要。韓國瑜說心中沒有城牆,只要對高雄經濟和觀光有利,他就會努力去推動!我相信這種務實的心態是他受到民眾支持的重要原因之一。
現在先看台灣觀光現況,民國104年(二○一五年)馬英九在任最後一年,當年全台觀光人數達到一,○四四萬,其中陸客人數為四一九萬,都是有史以來人數最多。蔡總統上任後,由於不承認九二共識,造成兩岸關係急驟惡化,也使得陸客來台人數大幅下滑,預計今年陸客人數可能約二五○萬人。雖然政府宣稱東南亞觀光客增加,整體來台旅客人數仍然維持在一千萬人次左右,但由於東南亞觀光客消費遠低於陸客,因此去年全台國際觀光收入比前一年少約十五%,此顯示陸客對台灣觀光的重要性。
另外,在農業方面,在民國99年(二○一○年)ECFA早收清單簽署前,台灣對大陸的農業貿易每年赤字約一億美元,而在早收清單中,因為大陸開放十八項台灣重要農產品免稅銷往大陸,使得台灣農產品大量銷往大陸,到民國104年(二○一五年)時農產品出口每年近十億美元,大約是民國99年(二○一○年)的兩倍,同時台灣享有順差也達到近一億美元。但是,民國105年(二○一六年)兩岸關係惡化之後,大陸對台農產品採購減少,台灣在兩岸農業貿易中再度出現赤字。
台灣農業主要問題是經常因為產銷失衡,造成農產品價格大跌,導致農人嚴重損失。大陸市場可作為協助農產品產銷失衡的平台,比方說,兩岸可成立一個農產品緊急銷售機制,當台灣農產品豐收而價格大跌時,就把其中一部分緊急銷往大陸,可避免農產品價格崩盤。反之,如果台灣農產品欠收而導致價格大漲時,也可以緊急從大陸進口,以抑制國內價格過高的問題。
另外,韓國瑜政見也提及「南南合作」,高雄市有很好的海港和空港,可和東南亞國家合作;也可以和大陸南方城市合作,例如推動和廣州或深圳的雙城論壇。現在由於美中貿易戰,許多大陸台商有意回台投資,其中應該有許多來自廣東主要城市,在雙城論壇中可討論,如何協助台商在兩地轉投資等。
最後,在競選辯論中,韓國瑜曾清楚表明支持「九二共識、一中各表」;當選後,他又表示將成立「兩岸工作小組」來推動兩岸經貿。我相信這是一個縣市層級的工作小組,主要目的當然是推動兩岸觀光及銷售農產品,與其他方面的合作;這些工作應不會與政治有直接掛鉤,因為兩岸人民關係條例規定很清楚,縣市政府與對岸洽簽任何協議,都需經過中央政府同意,所以由地方來推動觀光與農業交流,說不定政治上的阻力會更小一點。
總之,兩岸經貿對台灣一直很重要,觀光與農業也不例外,希望未來各縣市首長都能務實推動兩岸經貿關係,相信這對於台灣各縣市的經濟發展一定有很大的助益。








星期透視/沒有希望 只有悲情


2018-12-01 23:41 聯合報  邱坤玄/政治大學東亞所名譽教授
九合一大選後,總統蔡英文昨天到台中市出席選後檢討座談會時表示,面對這次民意提出來的警示,選後開始進行深度及全面性檢討,檢討完後將進行包括府院黨的人事重新布局。 圖/聯合報系資料照片

最近舉行的九合一選舉結果,民進黨在縣市長擁有的席次,由原有的十三席減至六席,得票率百分之卅九點二,是二○○○年以來歷次全國性選舉得票率最低的一次。過去,中央完全執政後的第二任期內,執政黨在地方選舉必定大敗魔咒,此次則提前四年發生,「不得民心者失天下」是主因。
整體觀察,英雄掌握了時勢,發揮最大的效應。民進黨中央執政的傲慢與專橫,形成的民怨結構與氛圍,被具有群眾魅力的韓國瑜充分運用,適時引領風潮形成「韓流」效應,導致民進黨在此次選舉的慘敗。
民進黨在此次選舉,也犯了戰略上的錯誤,中央輔選方針主打政治,忽視了民眾渴望改善經濟與生活的強烈需求。一個執政的黨在選舉中應該主打政績並帶給人民希望,但是在此次選舉中,民進黨中央訴求的只有悲情、沒有希望。我們聽到的都是「台灣人不在壓力底下屈服」、「鞏固台灣的民主」票投民進黨。如果按此邏輯,不投民進黨候選人,就是屈服外力?台灣的民主就不能鞏固?未免太輕視台灣人民的自由意志。我們需要的是一個對自己制度有信心,對未來有希望的政府。
此次選舉讓「九二共識」再度成為討論焦點,韓國瑜在電視辯論上公開宣稱,他接受「九二共識」。雖然這是國民黨的一貫主張,但是在國內對此一詞仍然爭論不休情況下,韓營應有評估重申此一主張應該不會影響選情,還是將來高雄要發展經濟的通關密語。
我們實在不應該還停留在是否存在「九二共識」糾纏當中,最重要的還是要問這個通關密語是否對我國的外交與經濟發展有效?以務實的態度加以評估,也要針對反對者的質疑提出辯解,到底接受「九二共識」在主權與尊嚴方面蒙受多大的損失?出賣了台灣多少的利益?
過去的事實顯示,在兩岸存在「九二共識」期間,外交上才有可能執行「外交休兵」,增加國際參與的機會與免簽國家的數量,減少爭取邦交國的經費及外交人員的負擔。在國內經濟方面,也因為有此通關密語,觀光產業得以振興,農漁業產品也獲得銷售的通路。
也許有人會進一步質疑,如此將產生對大陸過度的經濟依賴,實際上其他國家也面臨相同的情境,這是中國大陸崛起的必然效應。應對之策當然會分散市場、減少依賴,但是他們也會對中共做出妥協,以維持與大陸原有的經貿交流。
馬政府時期,除維持與大陸的和平關係外,也努力推動南向政策以分散對大陸過度依賴的風險,蔡政府的「新」南向只有偏南,但是未繼續與西方的中國大陸溝通與協商,失去了重大的利益。
北京對選舉結果,應感意外但初步安心,對台灣將繼續採取官民分離、中央與地方區隔的策略,持續實施單方惠台措施,建立更多城市論壇與交流機制,但是會嚴防美國因素的擴大。明年我國即將進入總統大選準備階段,以今年我地方選舉經驗判斷,美國因素在我總統大選勢將大幅提升。但是人民的選擇才是關鍵,如果蔡政府檢討選舉失敗的原因,仍然停留在人民無法跟上民進黨的「進步價值」,選舉的結果對落選的民進黨候選人「不公平」,那就等待民國109年(二○二○年),再一次人民跟不上「進步價值」與選舉結果「不公平」吧!





畫中有話/街頭的民主課


2018-12-01 23:46 聯合報   陳柏亨
圖/陳柏亨

「如果選舉像一場嘉年華會,那就不是大人的專利了。」選舉期間,一位媽媽帶著小孩參與選舉活動,讓小朋友提早了解這堂民主課,不一定只能在學校學習。
民主選舉過程看到很多台灣文化的特色,但同時台灣文化也在一次次選舉中被重新塑造。過去選舉,總是罵個你死我活,其效用在這次選舉遞減;一個賣菜郎把選舉當做嘉年華會,不但翻轉台灣的選舉模式,未來甚至可能內化成日常生活的養分,實踐杜威「民主是一種生活方式」理想。








該接種的,沒接種到…流感疫苗政策 走岔路了


2018-12-02 01:20 聯合報  蔡正義/醫師(台中市)
今年公費流感疫苗品質頻頻出包,導致供貨吃緊。 圖/聯合報系資料照片

今年我國流感疫苗採購了將近六百萬劑,但是打到十一月底就出現供貨吃緊,是老百姓熱烈搶打造成的?當然不是,還有好多人沒打。這問題出在疫苗政策,如果再不更改,以後衛福部還有得受罪。我國政策錯在哪裡?錯在以兒科的觀點制定成人疫苗的政策。
兒童疫苗的概念,被設定在預防疾病、全面接種理論基礎上,強調唯有覆蓋率接近百分百,才能有效預防傳染病。在這個基礎上,我國成功控制了三麻一風及小兒麻痺。但這裡有一個弔詭存在,以前我們是如何達成難度甚高的全面接種呢?
道理其實很簡單,全面是指一個年齡層的全面,而非全人口的全面。一個年齡層又特指出生後,母親抗體消失後的接種黃金時間,由於都是嬰兒,非常好掌控,要做到全面接種,只要醫療與公共衛生配合好,達標不難。就在衛福部打慣了順風球後,若用同樣的政策去打成人疫苗,例如流感疫苗、新流感疫苗、子宮頸癌疫苗、以及未來諸多癌症疫苗,若沒先做好思想建設,要不出事很難。
成人疫苗多半不用來預防疾病,因為成人很多病都得過了,不需要預防。成人疫苗用以預防產生合併症,例如流感疫苗接種於老人及風險族群,防止流感重症死亡;子宮頸癌疫苗不在防止人類乳突病毒感染,而在防止癌變。成人疫苗另外的功能為減少傳染,這是公共衛生上的目的;例如流感疫苗接種於醫療人員及兒童,而子宮頸癌疫苗可接種於男性。
成人疫苗預防感染概念比重不大,須全面接種的理論基礎不復存在。如何找出合併症或傳染的風險族群,在風險族群內達到全面接種的目標,才是政策重點。
記得在民國98年(二○○九年)新型流感來襲時,疾管署在總統府防疫會議指出,肥胖者、孕婦、重大傷病者新流感的死亡風險最高,當時吳敦義副總統立即指示,疾管署須對這三族群全面施打。結果呢?疾管署找不出肥胖者、找不出孕婦,連如何對領有重大傷病卡的人接種疫苗,都沒法辦到,最後只好把手上疫苗盡量打完。那年我們用掉了一千五百萬劑疫苗,仍有四十一人死亡,多是肥胖者、孕婦,很多都是沒打疫苗。所以買再多的疫苗,仍然不夠。
流感疫苗究竟要買多少,必須要依主要與次要風險族群有多少來估算。這些風險族群不但要統計出來,還要叫得出來接種疫苗。在我國公衛護理師放棄家訪後,風險族群的調查與干預,就成了衛生主管機關的頭疼問題。
疫苗沒法接種到該接種的人,就像愛上個不該愛的人一樣,結局非常悲慘。希望衛福部能好好重建我國的基層公衛體系,才能讓我國的疫苗接種真正接地氣。






「以核養綠」過關 更要「以綠減核」


2018-12-02 01:03 聯合報  陳文卿/環保服務業(新竹市)
支持「以核養綠」的民眾。 圖/聯合報系資料照片

雖然「以核養綠」公投第十六案獲同意過關,可是大眾很少注意到,該案主文是廢除電業法中將核電於民國114年(二○二五年)前全部停止運轉的條文,也就是否決政府非核家園政策,但並無任何字眼提到要「養綠」。再加上,經濟部日前公告明年將降低離岸風電的躉購費率,讓人懷疑政府推動綠能的政策是否將縮回去?
持平而論,不顧現實環境就要民國114年(二○二五年)達到非核家園,是太躁進了,將可能付出電費高漲的代價;可是核電的風險及核廢料處理仍是問題。因此逐漸降低核電的依賴度,應是社會較容易建立的共識。如何降低,以及降低後的電力需求從何供應,才是應認真思考的,這是經濟與科學技術的問題,不能訴諸意識形態。
當然發展綠能都該全力推動。可是大家是否有注意到,這幾年來的全球高峰論壇,減碳議題早凌駕能源短缺之上。而拜新技術發展及新能源陸續開發之賜,近十多年來能源價格也是持平的。所以努力推動綠能在減碳、降低空汙等環保問題的重要性,其實是遠大於解決能源不足問題。
再生能源的致命傷是分散性、間歇性與不穩定性,將綠電視為停掉核電後的替代方案是很危險的;務實作法是「以綠減核」,或者更精確說,應該全力發展綠能,而當綠能可以穩定供應至某一比例後,將可逐漸減少包括核電、燃煤等「非潔淨」能源之比例。而非先強力將目前可穩定供應的主要能源降下來(或歸零),再企求綠能來補足缺口,本末倒置是很危險的。








公投課 讓人正視同溫層危機


2018-12-01 23:45 聯合報 林蕙雯/大學生(新北市)
這次大選有七項公投案通過,包括以專法保障同性婚姻、以核養綠都牽涉立法與修法問題,據了解,民進黨立法院黨團傾向尊重公投價值與結果,將與行政部門盤點相關法規後,著手修法事宜。 圖/聯合報系資料照片

九合一投票塵埃落定,結果尤其是公投,可說是幾家歡樂幾家愁。打開社群網站,可看見各種失望、難過、憤怒等情緒。我也不例外,充滿疑惑和不解;以十四、十五案為例,明明平常看到、聽到的都是支持的聲音,怎麼出來的結果完全相反?
社群網站流行,國外提出了「過濾泡泡」(Filter Bubble)一詞,也就是我們常說的「同溫層現象」。在網路上,可以輕易選擇自己想看的訊息,過濾掉不想看到的,或者選擇性忽略。
也就是說,在同溫層內,我們看到的、聽到的,都是和自己意見一致的言論,溫暖而舒服;對於那些和我們想法矛盾的資訊,認知上會感到極大不適。在同溫層內待太久,不僅想法會變得單一固執,甚至會讓意見變得極端。
我想,公投選舉的意義不在於撕裂社會,造成人民對立,而是共同決策出一個使社會更進步的方式,這才是民主可貴處。理性而和平的表達訴求、公正而公平的投票程序,結果的不如意,代表在意見傳達上有進步的空間,需要大家的共同努力。
這次選舉,為第一次投票的我,也為整個社會上了一課。








敵人──激發我們潛能 可當朋友不可怕


2018-12-02 00:59 聯合報  星雲/佛光大學創辦人(高雄市)
星雲大師認為,敵人也有可愛的地方。 圖/聯合報系資料照片

有一則笑話說,老鼠要作新嫁娘,老鼠想嫁的對象是太陽,太陽知道後急忙說:「不行,我怕烏雲,烏雲會遮蔽我,你還是嫁給烏雲吧!」烏雲一聽說:「我也不行,我怕風,風一吹,我就無影無蹤,你還是嫁給風吧!」風也說:「我怕牆,一道牆就把我擋在牆外,你還是嫁給牆吧!」牆說:「我更不行,我最怕老鼠了,老鼠會打洞,只要牆腳被挖牆就會倒!」所以最後老鼠還是嫁給老鼠。
從這一則趣談可以知道,世間上任何動物都有天敵。尤其人的敵人,不要說外境,其實自己就是自己的敵人。你看,人類挑起戰爭,人命傷亡,百千萬數,甚至文化的摧毀、古蹟的蕩然,都是何其殘忍。
這麼說來,敵人是可怕的,世人也是可悲的!但其實敵人也有可愛地方,例如:
一、敵人也有學習效法的地方:敵人必定有比我更大的長處,為了防止被他打敗,必定要學習他的長才,以便抗拒他的欺負、傷害。
二、敵人也有互相競爭的動力:有敵人才有競爭的對手,自己才會進步。英國有兩大黨,保守黨與工黨;工黨執政了,保守黨慢慢衰微。這時感到恐懼的,不是保守黨,而是工黨,因為他覺得沒有對手,今後必然也會慢慢走向滅亡。反之,保守黨上台了,也怕沒有對手相互競爭。因此,敵人並不可怕,重要的是,自己要有競爭力,才是要緊。
三、敵人也有激發潛力的功用:自然界的災害,如烈火、強風、雨雪、冰霜等,人類都有防治的本能。人類的敵人雖多,只要自己健全,敵人又奈我何?因此,敵人的存在,更能幫助我們激發內在的潛能。
四、敵人也有成為朋友的可能:有的人長年生病,最後練就「與病為友」的功夫。疾病都可以成為朋友,我的冤家仇敵,我可以誠意和他交往,以感化他、改變他的心意,「化敵為友」,敵人一點也不可怕。因此,敵人何足懼哉!

王健壯/蔡英文又一句文青囈語

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  王健壯/蔡英文又一句文青囈語
◆  方祖涵/球場上的戰爭英雄







王健壯/蔡英文又一句文青囈語


2018-12-02 00:42 聯合報  王健壯(作者為世新大學客座教授)
蔡英文如果要做個很不一樣的總統,就必須從心態、認知與作為上,全面翻轉改造她原來的樣子。 記者黃仲裕/攝影

處逆境時,蔡英文一向表現得很謙卑,這次民進黨選舉慘敗後,她下詔罪己「責任由我一肩扛」、「最該改變的人是我自己」,甚至矢言以後「我會做一個很不一樣的總統」。
「以後很不一樣」是相對於「原來那個樣子」而有的比較。但原來的蔡英文是什麼樣子?她自己給了兩個答案:一是「我雖然做出決策,但沒有站在第一線領導」,另一是「我忽略了總統應該成為這個國家的主要溝通者」。
但這兩個答案卻未切中要害。她自當總統後,從決策協調會報、年金改革、一例一休、司法改革、前瞻計畫、轉型正義到假新聞禍國論,她都站在第一線領軍,政策如此,人事亦然,總統個人意志像水銀瀉地一樣無孔不入,怎能說她是因退居二線才導致民意反撲、選舉慘敗?
陳水扁過去因聲望大跌,曾一度退居二線領導,但不久又重回一線。馬英九剛執政時,也曾以二線領導自我定位,但八八風災卻讓他受到慘痛教訓。可見民選總統在治理實務上並無退居二線的必要性與可能性,民進黨這次選舉慘敗,關鍵原因也與蔡英文是否站在第一線領導無關,而與總統領導什麼及如何領導有關,亦即,與蔡英文「原來的樣子」有關。
蔡英文「原來的樣子」是什麼?八個字也許可以概括形容:自以為是、恣意妄為。她把她所領導推動的政策,一律冠上改革之名,以及把反對她政策的人,一律定位為反改革的復辟勢力,就是心態上的自以為是。而且,年改有侵犯財產權之虞,追討國民黨與其附隨組織財產有政治清算之嫌,轉型正義有違憲濫權之虞,前瞻計畫有違法之嫌,但蔡英文對這些「之虞」與那些「之嫌」,卻因故意或無知而一概置之不理,這是認知上的自以為是。
一個在心態上與認知上都如此自以為是的總統,當然會自我催眠「我怎麼可能會錯?」甚至在選舉慘敗後的反省中,蔡英文依然回也不改其志認為「改革並沒有錯」、「大家走在正確的道路上」,失敗是因為「社會大眾沒有跟上」;但她最該反省的一個問題:有這些「之嫌」與那些「之虞」的改革,到底還算不算改革?這個關鍵問題自始至終不曾在她腦海中出現過。
總統自以為是,她領導的政府當然有樣學樣,上行下效的結果就是:國會被民進黨完全壟斷,黨產會與中選會視法院判決如無物,促轉會被揪出了一個東廠幽靈,拔管案三位教育部長死不認錯,簡單說,這個政府集體性的恣意妄為卻又催眠式的自以為是。
稍懂政治實務的人都知道,民怨通常不會因一人一事一時而零星爆發,民進黨這次雪崩式慘敗,是因為民怨點滴累積而終至全面爆發,這是民意對這個政府的集體性與全面性反撲,反撲的是複數而非單數的對象,也是複數而非單數的所謂改革。
蔡英文如果要做個很不一樣的總統,就必須從心態、認知與作為上,全面翻轉改造她原來的樣子。但她會讓反對黨在國會有點呼吸空間嗎?會讓轉型正義機關放棄清算與報復的執念嗎?會認錯道歉讓拔管案落幕嗎?會主動緩和與中國的冷對抗關係嗎?會像個總統樣子扮演國家團結者而不僅是溝通者的角色嗎?
如果這些事她都不做或做不到,整形後與整形前的蔡英文,相異者幾希,「很不一樣的總統」祇不過又是一句文青囈語而已。

2018年12月1日 星期六

經濟日報社論/韓國瑜翻轉高雄 須先射三箭

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:

◆  聯合報社論/「台灣價值」:請看選民給民進黨的答案
◆  聯合報黑白集/總統,人民不想跟
◆  經濟日報社論/韓國瑜翻轉高雄 須先射三箭







經濟日報社論/韓國瑜翻轉高雄 須先射三箭


2018-12-01 00:28經濟日報 經濟日報社論

高雄變天,韓國瑜入主市府,準備大幹一場,讓「貨出得去,人進得來,高雄發大財」。這幾天的確喜訊不斷,似乎即將掀起投資熱潮,高雄人準備迎接滾滾的錢潮了。我們當然樂觀其成,並予以祝福。然而我們也擔心,萬一業主熱心考察之後,發現高雄投資條件不如中北部,於是「韓流」熱情迅速消退、恢復理智之後,一切有可能回到原點。畢竟,商業投資將本求利,在無法創造足夠利潤下,是無人會貿然投資的。
在打造高雄的投資環境上,必須要有極為前瞻的規劃,讓高雄人口依韓市長所願,往500萬邁進的過程中,不會因配套不足而產生障礙,抑制了發展空間。
在此,我們願意提供韓準市長在打造大高雄之初,就必須射出的三支箭,推動這個城市的飛躍發展。
「貨出得去,人進得來」,第一個要依靠的就是優良的交通。若高雄在韓市長激勵之下,能帶動南台灣發展,那麼衍生的物流對一個大型機場的需求將會變得迫切。大型機場的建設耗時多年,因此更須及早規劃。試想,桃園機場占地1,250公頃,是高雄小港機場265公頃的五倍大;處理旅客流量達4,500萬人,為小港機場650萬人七倍;國際航線144條,也是小港33條的四倍多;高雄或南台灣要面對國際,的確有空運上的侷限性。特別是企業相當關心的貨運處理能量,小港機場年僅10萬公噸,桃園則已處理到260萬公噸,差距26倍,這種能量和未來南台灣要生產高價、體輕貨品的物流有絕對關聯,而小港機場規模顯然無法承擔未來高雄本身,以及鄰近的屏東、台南,甚至嘉義、雲林的企業物流和人流所需。
因此,有必要選擇新機場用地,及早建設另一個大型國際機場或南部航空城,配合大高雄發展所需,但要避免土地炒作,這是我們建議的第一支箭。
其次,韓國瑜能夠翻轉高雄,主要是靠年輕人和經濟弱勢者的支持;而從「太陽花學運」之後,青年的發展困境已受到廣泛注意,但仍未提供足夠的發展支持。雖然韓市長已有「青年創業基金」的規畫,但還是應該成立一個類似「青年發展局」的市府新機構,撥出和整併充裕的預算和人力,全面妥善規劃年輕人在就業、創業、居住、育兒、休閒、終身學習等各方面的需求,以有力的政府協助,讓年輕人發揮潛能、敢於生兒育女,打造一個活潑、快樂且富有的大都會。這不僅是對大量年輕選民的回饋,也是建設一個健康、創新的城市必要的建置,這是我們建議的第二支箭。
最後,一個偉大都市必然有多元創新的服務業,作為城市發展的主力。在南部人才相對北部較為缺乏下,必須有發展服務業的創新作法。
高雄應調整當前中央政府發展服務業多以「服務科技創新」為主軸的作法,改以從基層大量「培育、授證、提供商機」的「一條龍」發展模式,也就是以市府規劃的精緻服務培育,搭配證照頒授,加上政府和公協會協助行銷所創造的商機,讓卓越的服務企業在高雄遍地開花,讓國內外消費者信賴高雄市府的證照,大量被吸引到這些高品質的企業消費休閒,打造高雄成為消費品質極有保障的「亞洲消費之都」。
無論是批發、零售、餐飲、物流等商業服務,或是按摩、泡湯、美髮、娛樂、競技等個人服務,或是韓市長強調的觀光、愛情產業鏈,都可依此發展模式,得到高質、公道的多元消費滿足。只要口碑建立,各種套裝行程自然會被業者包裝出來,透過旅行業者行銷,人潮、錢潮自然源源而來。但若沒有良好的服務品質作為基礎,一切都是空談。
這三支箭的建議,都是基礎工作,非短期能見效,卻是可長可久、發展經濟所必需,新市長應銘記並落實。







聯合報黑白集/總統,人民不想跟


2018-11-30 23:42 聯合報  聯合報黑白集
總統蔡英文為九合一敗選辭去民進黨主席,日前向黨員、支持者發表公開信,再次為敗選致歉。 圖/聯合報系資料照片

蔡總統談話常帶文青腔,但這與她硬邦邦到近乎冷酷的施政手法,其實極不搭調。近日她辭黨主席發表告別談話,談到這次敗選原因,竟說是政府推動「進步價值」,沒注意到社會大眾「沒有跟上」。如此檢討敗選,還真不是普通的「天龍國」國王。
蔡英文可能是民進黨內最喜歡談「謙卑」的人,她一再呼籲黨內「謙卑、謙卑、再謙卑」,但因掩不住傲慢本色,早就被改寫成「千杯、千杯、再千杯」。如今民進黨選舉崩盤,蔡英文不深切反省,仍高調標榜自己的「進步價值」,認為是國民落後其理念太多所致。這樣的領導人,若還認為自己下屆仍能連任,恐怕是在做夢。
蔡總統有沒有想過:「社會沒跟上」,主要是人民根本「不想跟」,不想走她指定大家走的路?從荒唐的一例一休,到冒進的能源政策、胡亂砸錢的建設、弄僵的兩岸關係、東廠式的鬥爭、敗家式的外交,請問:哪一件堪稱是「進步價值」?哪一件是民眾樂意追隨的?民進黨已兵敗如山倒,她竟還大剌剌說「社會沒跟上」;這是太自戀,還是不知人間疾苦?
當蔡英文還在強調自己的「進步價值」,大家便知道要總統認錯有多難。她同時還是推諉大師,說自己沒有在第一線推動政策,導致社會分裂,民進黨卻被「夾在中間」。她渾然不覺,自己才是撕裂社會的始作俑者。
總統可以繼續宣揚她的進步價值,人民也可以確定不必追隨了。







聯合報社論/「台灣價值」:請看選民給民進黨的答案


2018-11-30 23:35 聯合報  聯合報社論
環團代表和學者曾在選前1天串連發聲,呼籲人民用選票捍衛台灣價值。 圖/聯合報系資料照片

這次選舉出現了迥異以往的現象,諸如一些造勢場上國旗飛揚,更多候選人不靠政黨奧援當選,公投投票大爆炸過關,抹黑牌及中國威脅牌失效,以及青年投票踴躍、議員新人輩出等。民進黨或許尚未注意到這些變化,老將蘇貞昌在承認敗選時說了幾句話:請相信「台灣價值」的人不要懷疑,「我們會堅持」讓台灣更美麗。這和蔡英文一再表示自己會扛下責任,卻又強調改革沒有錯一樣,都是「金玉其外,權謀其中」的話術。
政治人物開口很少不義正辭嚴,但戳破了,卻一文不值。的確,改革當然應該堅持,台灣價值毋須懷疑。問題是,政治難道只有改革一事?誰決定什麼該改革?「台灣價值」又要由誰定義?蔡英文把敗選歸咎於溝通不足等技術性因素,說明她還困在自己的迷宮裡。蘇貞昌則延續民進黨的壟斷話術,暗喻只有民進黨的「本土路線」才是台灣價值,把社會打成「相信台灣價值」和「不相信台灣價值」的對抗。
這套話術,過去確曾發揮莫大效用,為民進黨累積了可觀資產。但這次,這種「比誰愛台灣」的操作,及「口稱團結,暗中撕裂」的用心,被選民看穿了,民進黨敗選即因此而來。當蔡英文說「民主給民進黨上了一課」,綠營更該體會的是:人民用選票對「台灣價值」給了不同答案,這是民進黨必須學習的一課。
「台灣價值」一詞是蔡總統創造,她在接受綠媒訪問時,刻意點名柯文哲「須確認台灣價值」,讓民進黨支持者認可,藉以批判其「兩岸一家親」立場。這也是「柯綠分家」的起點,藉「台灣價值」切割出「我群/非我群」的二元對立,這個詞遂迅速成為民進黨選戰的一個鮮明旗幟。
事實上,民進黨從來無法說明「台灣價值」的內容;卻向上發展鋪陳出「信我者就是認同台灣價值,不信我者就是不認同台灣價值」的肅殺氣氛;但隨口演繹,蔡英文也信口說出「照顧年輕人的居住權也是台灣價值」的話。民進黨早年壟斷了「本土」的論述權,現在又堂皇把「台灣價值」的符咒貼到自己身上,彷彿「民進黨」和「台灣」可以畫上等號。
也因此,「台灣價值」沒有實質內容,卻全靠執政者的心證,變成黨同伐異的工具。如此簡便而便宜的操作,民進黨也許覺得順手,未料,這種傲慢的態度反而加速了民心叛離。一般民眾不明白什麼是「台灣價值」,卻看到「不是台灣價值」的事不斷發生,且都出自民進黨之手:
──隨便舉幾個人名,張天欽、陳師孟、吳茂昆、吳音寧、陳金德、陳英鈐、葉俊榮……,這些人的酬庸式任用,或階段性任務之後的下台,不都證明了絕對「不是台灣價值」。
──隨便舉幾個機關,黨產會、促轉會、中選會、NCC、想約談管中閔的北檢、監控社群媒體的國安局、插手司法的監察院、不受理釋憲申請的大法官、粗暴處理國寶的故宮……,不都證明了絕對不是台灣價值?
──隨便舉幾個政策,年金改革、一例一休、觀塘換深澳、反廢死和支持同婚之虛情假意、假「境外勢力」之名的反中與抱美國大腿……,不都證明了絕對「不是台灣價值」?
正是民進黨的作為激發了民意反撲,人民用選票給執政黨的教訓是:不要貪婪,不要獨裁,不要坐地分贓,不要強取豪奪,不要製造分裂,不要挾洋自重,不要侵蝕民主根基,不要剝奪經濟機會。簡而言之,不要高喊「台灣價值」,卻專做背棄台灣價值的事。
執政者自以為發明了一個政治術語,但真正的「台灣價值」,其實體現在社會風氣和人民智慧上。執政者在這樣的台灣價值前必須低頭臣服,這是人民這次選舉給民進黨最重要的一課。

【重磅快評】林聰賢走了 別忘了另一敗選推手李退之

◆  【重磅快評】林聰賢走了 別忘了另一敗選推手李退之

◆  【重磅快評】音寧、美女當祭品 蔡英文斬馬謖不揮淚
◆  【即時短評】砍吳音寧拔汪文豪 農委會手法如出一轍
◆  【即時短評】蔡英文檢討用人 原來只是無「英」「寧」
◆  【重磅快評】謊言趕走吳音寧 林聰賢斷尾蔡英文求生
◆  【重磅快評】選後吳音寧、蘇嘉全人事大風吹 蔡英文:尊重不過問
◆  【重磅快評】吳音寧直球對決擊潰蔡英文柯綠合作布局?
◆  【即時短評】採購更多F-16V 是戰備還是政治需求?
◆  【即時短評】選後還要打假消息?別把警察當選舉工具
◆  【即時短評】公投摧毀二神主牌 2020民進黨裡外不是人
◆  【重磅快評】吳音寧能下台 管中閔就應上得去
◆  【即時短評】搶菜攤丟江山 吳音寧讓執政黨付出慘痛代價
◆  【即時短評】吳音寧完成階段性任務 是搞垮民進黨?
◆  【重磅快評】基因編輯嬰兒會是無敵鐵金剛嗎?
◆  【重磅快評】內閣頭號戰犯 林聰賢、吳宏謀還不走人?
◆  【重磅快評】秒變的段宜康其實沒有吃錯藥
◆  【重磅快評】蔡政府請出5片起司能讓普悠瑪事故落幕?
◆  【重磅快評】要當鯰魚 羅智強何不先參加立委補選?
◆  【重磅快評】賴皮大官留任 蔡政府果真寫下「典範」!









【重磅快評】林聰賢走了 別忘了另一敗選推手李退之


2018-12-01 19:5 4聯合報  主筆室
農委會副主委李退之(左)被指辭退豐年社社長汪文豪(右)。圖/報系資料照


在民進黨敗選一周後,行政院長賴清德終於准了被認為要為敗選負責的三大部會首長。這次農業縣大敗,農業產銷失衡、價格崩盤是農委會主委林聰賢去職的關鍵因素,但選前一周爆發豐年社社長汪文豪遭農委會副主委李退之逼退事件,則也被指向雲林縣選情變天一個催化事件。若要檢討農業縣敗選責任,怎能忘了李退之。
豐年社上月中為即將邁入百年且成功轉型的斗南農會出書,卻因總幹事張有擇代表國民黨角逐斗南鎮長,新書發表會隔天汪文豪旋及「被請辭」,幕後影武者就是兼任豐年社董事長的李退之。事件爆發第一時間,李退之還矢口否認逼退一事。直到錄音檔曝光後,證實李退之與農委會顧問張琦凰兩人一搭一唱,以影響雲林選情為由要求汪自請辭職。李退之公然說謊,早已失格。
事件爆發後,外界才赫然得知,林聰賢及李退之上台後,除了要求農傳媒需發布農委會新聞稿,遇到蔬果價格崩跌時,更動不動要豐年社用網軍的思維處理農業新聞議題,將豐年社當成了農委會的側翼。農委會高層毫不遮掩將豐年社當成農委會附隨組織的心態,而不思如何改善農業產業體質,也難怪靠農民起家的民進黨會在農業縣全面翻盤。
出身台南市議員的李退之是不折不扣的「台南幫」,深獲賴清德賞識,否則毫無農業背景的他何德何能能當上農委會副主委。在豐年社事件後,賴清德不但力挺李退之,甚至將此事件說成是國民黨抹黑農委會,護航到底的作法,也為雲林縣選情提油救火。
汪文豪「被請辭」已超過兩周,迄今豐年社董事會仍未召開,人事依舊懸而未決。如今林聰賢已經請辭獲准,李退之退不退?還是繼續安坐其位,甚至順勢上位?就看賴內閣是真心檢討還是假意敷衍了。

聯合筆記/走味了的「日本廚房」

udn 論壇報:

◆  中美貿易戰:停聽看 繼續戰
◆  兩岸政策 未必只屬於中央
◆  段委員 奈何提油救火?
◆  選舉 比宮廷劇還好看
◆  備戰2020... 明爭、暗鬥、一政策
◆  公投後的最佳過渡燃料
◆  先路平 再談翻轉高雄
◆  聯合筆記/走味了的「日本廚房」
◆  漫畫/深切傾聽
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/走味了的「日本廚房」


2018-11-30 23:59 聯合報  蔡佩芳
日本築地市場遷移豐洲後十月正式開市,新的魚市場一早響起競標鈴聲,地板上整齊排放著冷凍黑鮪。 (美聯社資料照片)

被譽為「日本的廚房」的築地市場遷建豐洲不過月餘,已像許多舊市集遷建或整建後一樣,人潮散逸。
豐洲市場啟用時,東京都知事小池百合子表示,豐洲市場將繼承「築地品牌」,向全球發揚日本的食文化。但實際走一趟會發現,豐洲市場參觀人潮不算踴躍,更罕見外國遊客的身影,觀光客人潮仍流連於未一同遷建、仍顯髒亂的築地場外市場。
多年前第一次造訪築地,從地鐵站出來,不需太費神按圖索驥,只要跟著鼻子走。先抵達的是場外市場,撲鼻而來海鮮炭烤的焦香味。許多店家門口設了小攤位,現切生魚片、炭烤蟹貝、炸天婦羅、厚玉子燒,一皿分量嘗鮮剛好,可以大方地與陌生人分享店門口的高腳桌,在這裡,邊走邊吃也很自在。
往場內市場方向深入,魚生腥味便逐漸明顯,邊小心跨過地上沖洗魚貨留下的水窪,邊閃躲四面八方而來的搬貨電動小台車,像在闖關。沒有趕上天未明的鮪魚競標也沒關係,聽著商家吆喝整理灑掃的聲音,都能感受到八十年老市場的活力。
豐洲市場的風情卻完全不同,灰色調建築時尚,走在批發市場二樓迴廊,厚重的雙層玻璃把競標變成了一部默片,無聲又無味;壽司大等人氣店家搬遷過來後集中設置了餐區,自動門分割出兩個世界,找不到築地市場的影子,更像到了附設美食廣場的豐洲農漁產批發博物館參訪。還不到十一時,批發市場內已幾乎淨空,美食廣場半數店家完賣,明明日正當中,豐洲市場卻暮色遲遲。
築地市場因面臨嚴重衛生問題,從卅年前便開始討論重建,從原地改建到遷建豐洲,橫跨六任知事,投入經費膨脹到最初的六倍。豐洲市場是出色的生鮮市場,批發、冷凍到加工包裝規劃完整,但同時做為一個觀光市場機能,設計並不親民。
讓人想起台北城西早年熱絡不已的建成圓環,是老台北人的味覺地標,卻也是違規攤販匯集之地。台北市政府耗費十年、斥資兩億新台幣推動改建,卻因玻璃帷幕設計不佳,人潮不聚、商家外逃,短短數年被迫熄燈,走入歷史,現已成一片綠化廣場;又如改建後的士林市場,餐飲業者集中到地下樓層,空間狹隘、通風不良,不得不限制進場人數。
每個翻修重建的老市場都面對考驗,如何在除去髒亂後,留下老市集的人情味,否則,食物再鮮美,嘗起來卻是讓人嘆息的一碗走味的海鮮丼。






公投後的最佳過渡燃料


2018-12-01 00:01聯合報 管輪/大學教授(基隆市)
九合一選舉落幕,以核養綠公投同意票過關,也讓電業法對2025年非核家園期限宣告失效。圖為核三廠。 圖/聯合報系資料照片


原本政府宣示二○二五年核電歸零,燃煤與燃氣發電分別占五成和三成,其餘兩成電力是再生能源。若真能實現,且維持穩健供電,當然不壞。只不過壞就壞在,此目標的訂定與推動,選舉是重要甚至是最為優先的考量。
選舉前,先強推深澳燃煤電廠與觀塘天然氣第三接收站、大慷納稅人之慨,收購離岸風電,接著還賠大錢送核燃料棒出境,所顯現的是不擇手段自亂陣腳,讓能源轉型之路更崎嶇、目標更遙遠。
九合一選舉和幾項能源與環境議題公投結果,表面上是給執政黨一記當頭棒喝,實則給了台灣一個急踩剎車脫困的好機會。此時政府最需要為台灣人做的,便是盡速建立清晰完整的新版能源轉型路徑圖。
反空汙、反深澳電廠、以核養綠公投都獲通過,反映人民意思是:在能源政策上務實轉型,核電慢點廢,燃煤發電和空汙源,都要加速削減。
接下來,除應針對運轉中的三座核電廠和核四廠進行整體評估,就最有利、最有彈性的商轉組合,持平評估,更應留下手上的核四燃料棒。低階核廢料與舊核燃料棒的貯存方式與場址,也須以包括不排除與對岸合作在內的開放態度,積極尋求出路。
發展再生能源的同時,更需積極落實能源效率與節約的最大化;整體節電策略的首要,在於透過能源盤查與分析,建立耗電與用電間關係,進而找出浪費電的用戶與系統,和有效的減輕步驟。
如今天然氣被普遍當成銜接燃煤發電與潔淨能源的重要過渡燃料,天然氣電廠無論在技術和經濟上都相當具有彈性,可很快對尖峰用電需求做出反應。
相較於燃煤,燃氣發電產生的二氧化硫與PM2.5等汙染物可大幅減少,燃氣發電的渦輪發電機也能更彈性的快速遞補或退下,更適用於搭配再生能源。此外,燃氣電廠可在短時間內替換,如台中與高雄興達等高汙染燃煤廠。
一般說法以天然氣作為發電燃料,無法在成本上與煤競爭。這忽略了燃氣電廠在台灣社會、經濟及環境層面上所扮演的特殊角色。此角色涉及燃氣電廠相對於燃煤電廠,較低的固定成本與較高的變動成本,當中的交互影響。
目前天然氣價格偏高及仰賴船舶運送所潛藏的不確定性,可一方面擴充液化天然氣(LNG)船的自主能力,同時開放尋求更多來源與包括管路在內的輸送方式。中國大陸近年除了開採國內天然氣,並積極和緬甸、俄羅斯及中亞一些國家,建立輸氣管路交易。沿著大陸海岸建構的天然氣站,也可望促進進口,並吸引對LNG技術進一步投資。對於台灣,此趨勢是否潛藏比起越過大洋引進LNG,更經濟可行的選項?
可確定的是,未來採用天然氣發電勢將加速擴大,擴大引進天然氣接收站與管路網絡等基礎設施,該提前規畫,並更開放選擇接收站場址;爭議較小且已然具備部分要件的台北港與深澳港,皆值得納入評估。







中美貿易戰:停聽看 繼續戰


2018-12-01 00:10 聯合報  楊永明/國安會前副秘書長
美國總統川普(右)夫婦抵達阿根廷首都布宜諾斯艾利斯參與G20峰會。 (美聯社)

全世界關心經濟的人都在等待G20「川習會」的會面結果。美中貿易戰,不只是兩大經濟體的貿易戰,更影響全球經濟成長與產業鏈布局,而這還只是剛開始的初期關稅提高效應。開打後川普與習近平的首次雙邊會面,且是在當前主導國際經濟議程的G20會議上,自然引起全球關注。
貿易戰起於川普不滿中美貿易嚴重逆差,美國失去工作與投資,川普更指責中國大陸能夠快速崛起的原因,是採取不公平競爭的保護政策、竊取美國科技與強制技術移轉,以及國有企業為主的策略性產業政策等,這些都是美國認為中美貿易衝突的核心議題。
至於美國要什麼?白宮首席經濟顧問庫德洛曾指出,美國要求北京做到「三零二停一允許」。「三零」就是「尋求零關稅、零非關稅壁壘、零補貼」,「二停」就是「停止盜竊知識產權和技術轉移」,「一允許」就是「允許美國人在中國擁有自己的企業」。
針對中美貿易戰,G20川習會可能有四種情況:一種是和解停戰;第二、第三種是不同程度的和緩延後;最後一種是缺乏交集戰火擴大。第一種可能性不高,後三種則都有可能發生。
「投降/和解」是指北京完全接受美方要求,甚至依照美國副總統潘斯所言:中國大陸必須遵照美國要求,在經濟、軍事、政治方面全面改善,美國才可能完全停止貿易戰措施。這是不太可能達成的,因為貿易戰只是中美兩強爭霸的一個環節,甚至是開端。
「讓步/停火」是雙方達成停火協議,停止貿易戰擴大,開啟後續談判空間,但目前制裁措施不會解除。這種情況要看北京是否接受上述美方大部分有關貿易的要求。據報導,北京日前向美方提交「一四二項讓步清單」,川普指其中「漏了四、五個重要項目」,應該還是有關市場開放與智財保護問題。
「暫緩/延長」是雙方無法達成停火協議,但是願暫緩,以記者會或各自聲明方式,強調不願貿易戰危及全球經濟,但美國對於中國大陸仍有關鍵不滿之處,願延長三個月到半年時間看對方表現,當然不排除貿易戰再起的可能性。
「堅持/擴大」則是中美各自堅持己見,川普與習近平都有不能輸的壓力,騎虎難下,川普要移轉國內壓力,習近平則堅信其發展策略,觀察重點是美國是否隨後會在明年一月一日啟動第三波制裁,將價值二千億美元中國大陸進口商品的關稅由十%提高至廿五%,甚至還可能對總價約二千六百七十億的所有剩餘中輸美商品加徵廿五%關稅。
各界當然希望中美貿易戰能停火或暫緩,其實中美雙方亦然。貿易戰是雙面刃,美國也會開始嘗到苦果,甚至會影響經濟與選舉,所以從川普政府的各種放話與威脅,應是想進一步促使北京做更多讓步,讓川普政府能夠炫耀;北京方面也希望擺脫貿易戰,畢竟經濟成長放緩、股市出現近年新低、科技受制於人,因此傾向謹慎沉穩處理。
中美貿易戰如擴大將對全球經濟產生嚴重衝擊,川習二人的領導風格雖然完全不同,但都是理性決策者,雙方在G20會議上,或可達成暫時合意,無論是停火協議,或是延長再議。但是中美強權爭霸戰,則會繼續持續,貿易戰必將再起,科技戰、外交戰、地緣戰、甚至軍事戰,而台灣都在兩強爭霸的鋒頭上,豈能不更謹慎!