◆ 名家縱論／風雲日緊的台灣海峽
◆ 星期透視／選票是嚇出來的嗎？
◆ 能源轉型 不能只為選舉
◆ 卡神撈近億 符合採購法？
◆ 路平…馬路敷「面膜」
◆ 台灣有本錢「亂」下去？
◆ 日本年度流行語／One Team…互相扶持 化不可能為可能
◆ 漫畫／卡神變瘟神
◆ 畫中有話／小輪遇大輪
◆ 畫中有話／新媒體輿論戰 先辨敵友
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
名家縱論／風雲日緊的台灣海峽
2019-12-08 00:21 聯合報 蘇起（台北論壇董事長、國安會前秘書長）
路透11月報導，我國外交部長吳釗燮表示，如果經濟成長放緩威脅到中共的正當性，中共可能以對台軍事衝突來轉移國內壓力。 （路透資料照）
由於政績乏善可陳，蔡總統就決定走「又獨又辣」路線，並藉香港動亂把選戰打得有聲有色。問題是激情過後怎麼辦？
筆者在十月初提出我深深憂慮的「五個如果」與「五個確知」。「五個如果」是：如果十一月香港區議會選舉對北京不利；如果蔡連任成功；如果北京研判民進黨將長期「一黨專政」；如果北京認為蔡連任與美國關係重大；如果習近平因為台港政策失敗而面臨國內極大壓力；那麼兩岸「地動山搖」可能性就會遽增。
現在第一個關於香港的「如果」已經實現，其它四個也正加重加深中。關於台灣大選的「如果」，倘若獨三年、辣了一整年的蔡英文搭配「務實台獨工作者」賴清德勝選，恐怕覆水難收，大陸沒人會再相信他們的「善意」，只堅信他們必將台獨。
關於民進黨一黨專政的「如果」，只要看這三年蔡英文不但牢牢掐住行政立法，為所欲為，且把民進黨的手肆無忌憚地伸進教育、媒體、軍隊，甚至理應嚴守中立的中選會、司法、監察、考試、及NCC。如蔡連任，台灣即使不換國家，也換朝代。
至於美國因素的「如果」，最近美國相關官員及智庫發言、國會議員大膽構想、以及「王立強案」驚爆，都透露蔡與她的美國友人正積極操作「美國牌」及「台灣牌」。如蔡連任，北京會認為既丟了台灣，也輸了美中關係。
第五個「如果」最為關鍵。習近平在台港政策失敗後，處境必然難堪。習雖權力集中，但其他勢力極可能趁機集結施壓，讓一貫傾向「和平統一」的習近平招架不住。
未知的「如果」之所以凶險，是因為它們的背景是「五個確知」：第一，中共對新美中實力對比具高度自信；第二，蔡總統對「中共不會打」與「美國會來救」也有高度信心；第三，蔡英文不擇手段衝刺第二任，而習近平也必定尋求第三任；第四，兩岸沒有高層溝通管道；第五，美中「戰略對話」也中斷有年。過去幾十年「五個如果」與「五個確知」從沒全員到齊。不幸明年可能一字排開，一個不少。
如蔡連任，明年兩岸將好比在獨木橋上對峙的兩隻羊，一「民」一「共」，中間沒有類似「港府」的緩衝。其中一隻羊（蔡英文）自從五年前說了「如果打好（選戰），連中國都會朝民進黨方向調整」後，就沒退讓過，明年更不可能。另一隻（習近平）更強更壯碩，當然也不會退讓或站著唾面自乾。兩隻羊都會往前衝，都相信自己會贏，都只張牙舞爪而不對話，其中一隻還有啦啦隊在旁鼓譟。
我們只需回顧民國97年(二○○八年)，「五個如果」及「五個確知」多未出現，馬的勝算又極大，但中共依然大幅動員準備視選舉結果犯台，就了解明年台海情勢豈容樂觀。
對此情勢越來越多國際專家表達憂慮。美國國防部前副部長沃克六月撰文說，五角大廈多次模擬美中作戰，都顯示美軍將敗給共軍。九月紐約時報透露兵棋推演次數：打了十八次，美國輸了十八次。
六月美國國防部正式「印太戰略報告」出爐，「美國的對手會在戰爭初期佔有優勢，並造成既成事實，讓美國很難翻轉」。意即台灣政治現狀將在美國干預前徹底改變。蘭德公司、澳洲雪梨大學、及其他智庫都做出相同結論。
十一月中，美國國會授權成立的美中經濟與安全檢討委員會，向國會提交舉行過八次公聽會、徵詢七十七名專家、長達五百多頁報告，更進一步指出，「兩岸軍力平衡已經決定性地轉成對中共有利」；中共「可能明知美國會介入，仍發動軍事衝突」；或「增加類似今年三月共機穿越海峽中線的事件，造成意外或錯估以致衝突」；或「乾脆故意製造軍事對撞，藉機強迫解決與台北的政治分歧」。
這些不是警訊，是什麼？
難怪外交部長吳釗燮十一月七日路透社專訪時，也呼籲「台灣要非常小心」中共對台動武可能。只是他把動武歸因於「大陸經濟遲緩」或「內部不安定」，而不是民進黨。
安享小確幸已久的台灣民眾渾然不覺台海情勢比過去任何時候都凶險。但資訊充分的蔡政府卻仍一味挾持台灣民眾犯險。真令人浩嘆啊！
（作者為台北論壇董事長、國安會前秘書長）星期透視／選票是嚇出來的嗎？
2019-12-08 00:23 聯合報 趙建民／文化大學社科院院長
選戰逐漸白熱化，「護國保台」成為民進黨催票關鍵字。 圖／聯合報系資料照片
總統大選倒數計時，氛圍異常詭譎，除民調失真外，更奇特的是，民眾並無民主嘉年華會的歡愉，反而被恐懼吞噬。對泛綠支持者而言，蔡英文傾全力塑造台灣「香港化」場景，觸動最敏感神經；但對泛藍支持者而言，若蔡英文繼續執政，台灣也快玩完了。這場選舉，竟成一場恐懼的拚比！
藍綠內心恐慌，源自台灣前所未有「脆片化」：主權外交節節敗退、台海頻臨戰爭邊緣、經濟所得長期停滯、國際角色日漸渺茫，連最後防線的民主價值，也在民進黨操弄下衰退敗壞。
國家治理脆片化，導致民進黨去年九合一選舉重挫，但香港出現變局後，此脆弱性反為蔡英文提供恫嚇國人的心理基礎。
蔡英文踢開政策改吃「芒果乾」，終走出敗選陰影，重新站上大選擂台！
「一國兩制」本死水一灘，但習近平年初加上「台灣方案」四字後，蔡立即將之和藍營兩岸論述連結，進而在各場合，不斷強調總統大選是守護台灣、維持主權獨立現狀或被迫統一的選擇。蔡甚至將九合一選舉失敗歸因中國，認為「中國希望看到拒絕向中國低頭的民進黨在地方選舉失去版圖」。
嚴詞恫嚇外，立院黨團也快馬加鞭修訂「國安五法」，緊縮兩岸交流，明定中國大陸為境外敵對勢力，查處網路攻擊，大幅提高「為敵發展組織罪」刑責，蔡總統在臉書直呼「完成最後一塊拼圖」。不旋踵，卻又推「中共代理人法」，在法案爭議未釐清前，又在澳洲冒出假共諜後，立即拋出「反滲透法」。自習近平年初講話，民進黨平均每月拋出一個相關法案，匪諜就在你身邊幽靈，若隱若現。
蔡英文第三個手段，是動用國家機器。
習年初講話後，蔡英文高調召開國安會議；九月廿三日，國安會加碼提出「中國升高對台威脅與介選之綜合研析」報告，稱中國介入台灣選舉，年底前可能再斷台灣邦交國，威脅終止ECFA云云。
蔡英文稱習將「一國兩制」等同「九二共識」，卻不查證兩詞分別出現在不同段落，「一國兩制」和統一相關，「九二共識」則和兩岸協商相連，兩者有統一與否的重大區別，豈可相提並論？
對泛藍言，激情保衛中華民國，其實是對蔡英文三年執政的否決，藍色憂鬱已升級為對前途恐懼。
首先，小英只顧政治不管經濟，不但使得四小龍光環盡失，國人對RCEP和TPP等跨國自貿協議冷漠，恰足以說明對經濟邊緣化的嚴重恐慌與無力感，未來台灣是否連菲律賓都不如，成為泛藍支持者的夢魘。
其次，民進黨政府「去中國化」，已使得大陸民眾出現仇台、厭台情緒，武統之聲掩蓋和統，促使習提出「台灣方案」。美國在台協會前主席薄瑞光稱，兩岸和平統一已無可能，略可反映泛藍對兩岸前途憂慮，若蔡連任，習會繼續隱忍嗎？
其三，自黨產會東廠行徑到國安五法，再到假共諜疑雲，以及操作網路風向，民進黨動用國家機器的任意，已到嘆為觀止地步，人心能不惶惶？
其實，泛藍支持者最根本擔心，還是兩岸。日前筆者和一位韓國智庫負責人見面，他認為民進黨抗中政策，「幼稚園學童不為也」。政策弱智是泛藍對「芒果蔡」的終極恐懼。
民主台灣的神聖選舉，竟然籠罩威權恐懼，或許是蔡英文的歷史定位！
大屋頂下／柯文哲3次說「台獨是騙子」
2019-12-08 00:30 聯合報 黃年
台北市長柯文哲表示，其實台獨也是種信念，有信念也很好，但他討厭說的跟做的不一樣。 圖／聯合報系資料照片
重要的話說三遍：台獨是騙子，台獨是騙子，台獨是騙子。
柯文哲說，民進黨一邊搞台獨，一邊廢徵兵制，那些搞台獨的是騙子。這話他至少說過三遍，二月十七日，九月廿三日及十一月廿日。
柯文哲問：「你們有沒有良心？（騙子！）」他連珠炮式地質問民進黨：「我們（其他台灣人）沒有和自由民主站在一起嗎？（騙子！）」「我們有不顧台灣主權嗎？（騙子！）」「我們沒有站在美國這一邊嗎？（騙子！）」他說：「大家都是智商超過七十的成年人，所以也不用講太多！（騙子！）」
台獨是騙子，不只廢徵兵。民國92年(二○○三年)，陳水扁頒布《志願士兵服役條例》，廢徵兵、推募兵，為民國93年(○四)大選籠絡青年選票。我第一時間即在聯合報社論指廢徵兵顯示台獨是假的。我也是第一個指出，廢核能也顯示台獨是假的；因為，相對言，核電廠反而是中共最不可能攻擊目標，天然氣發電廠才是。還有，自公投進入立法，阻擋「台獨公投」最力的是民進黨，蔡英文連「東奧公投」也阻，如今乾脆實質上「沒收」公投法…。種種證明：台獨是騙子。
五年前，柯文哲自稱墨綠，成太陽花世代塑建的第一位非建制、非典型綠色偶像。今年九月柯還說，「我仍是綠底的」。但柯竟將「台獨是騙子」至少說三遍。難怪吳敦義把民眾黨歸為「泛藍政黨」。
台獨是騙子。尤其，民進黨要大家認為，只有台獨才能對抗統一、一國兩制，這更是大騙子。
對抗統一及一國兩制，非民進黨專利，而是台灣政治共識，更是國民黨一貫兩岸政策主軸。否則就不會有古寧頭戰役，不會有八二三砲戰，不會有「憲法一中／一國兩區」，不會有馬英九「不統／不獨／不武」，不會有「九二共識／一中各表」…。
辜寬敏說：「蔣中正總統領導國軍保衛台灣，免於中共侵略，亦為歷史事實，本人予以肯定。」其實，辜寬敏更應說的是：「蔣中正、蔣經國以迄今日的國民黨（李登輝後期除外），對抗中共片面統一及一國兩制，皆為歷史事實，本人均予肯定。」（兩蔣雖主張統一，那是三民主義統一中國，絕對反對「被統一」（反併吞），且蔣經國自始反對一國兩制，至韓國瑜仍稱「除非over my dead body」。）
所以，民進黨說只有民進黨（台獨）對抗統一、對抗一國兩制，是騙子。因為，國民黨不對抗嗎？接著，民進黨又說，只有民進黨（台獨）才能反統一或一國兩制，這更是大騙子。
在台灣，多數均反對（被）統一及一國兩制，絕非只有民進黨。這不是認識論問題，差異在方法論：也就是民進黨主張用「台獨」對抗統一及一國兩制，但另一種以國民黨為主導想法，則主張用「中華民國」對抗統一及一國兩制。
真相是：卅年來，在世局、兩岸及內部推移變化下，台獨實際上已式微。現在台獨，只是「內殺型台獨」，亦即綠營用於內鬥及藍綠選舉工具；幾無「外鬥型台獨」功能，即對兩岸及國際鬥爭無作用。融化的雪人，豈能留住暮冬台獨？
莫說辜寬敏等的正名制憲，在政治光譜上等同綠版張安樂。即使以「務實台獨」的標竿人物賴清德言，請看他的言論：
「我主張台獨，在任何職位都是」（要當副總統，請再說幾次）。「我說的台獨，是《台灣前途決議文》」（請說清楚，台灣前途決議文反對「憲法一中」及「一國兩區」，是「借殼台獨」）。「中國和台灣本來就是一邊一國」（台灣迄未「立國」，你要和誰一邊一國？）。「台灣和中國是國際關係」（那要先把兩岸政務交外交部？）。「制定新憲法的時機已經到了」（尚待制憲，證明沒「台灣是一個主權獨立的國家」）…。
可笑的是，且聽同一個賴清德說：「台獨，就是台灣已經獨立」、「台獨捍衛中華民國」、「我不會宣布台灣獨立，不會舉辦台獨公投」、「我若當總統，拚經濟最重要」、「我主張台灣成為經濟自由島」、「我主張親中愛台」、「我希望中國像陽光一樣對待台灣」…。
賴清德顛三倒四，印證台獨論述矛盾與荒唐。完全一樣顛倒也見諸蔡英文，她曾徹底反對ECFA，但如今卻呼籲中共勿終止ECFA，以免「破壞兩岸關係」。當民進黨內將八二三砲戰指為「國共內戰」，蔡英文說幸好古寧頭大捷護持中華民國。當年為表達台獨認同而拒在國旗及國父遺像前宣誓任公職的民進黨人，如今出現蔡英文在國慶持小國旗、且卓榮泰、羅文嘉更把國旗舉到馬祖島去…。
我們其實樂見這些奇景異象，也希望民進黨能轉過這個彎。但皆顯露台獨路線搖擺、掙扎與矛盾。也印證，台獨並無上升之勢，反見式微之象。
如果卅年前主張台獨是覺者，卅年後仍主張台獨必是騙子。柯文哲甚至說有些是「不要臉」。
所以，「對抗（被）統一」、「對抗一國兩制」，是台灣共識，大家在認識論上無歧見。歧異在，究竟要用台獨或借殼台獨對抗？或用中華民國對抗，這是方法論。
在馬英九任內，能做到「不統／不獨／不武」。因為「不獨」，所以能「不統／不武」及「一中各表」。如今被台獨綁架的民進黨，因不能說「不獨」，所以不敢說「不統」，卻「希望中國像陽光一樣對待台灣」…。這就是用台獨或用中華民國抗衡中共差異。試問：反被統一、反一國兩制，中華民國哪一點不比台獨強？
台獨對提升台灣主體意識有貢獻，但絕非可行的國家生存戰略。台獨「去中華民國化」，完全是中共「去中華民國化」的代工者。當中華民國被台獨搞死那一天，也是台獨忌日。
民進黨仇中抗中可理解。但，「仇恨」不是政策，抗中要有方法。與中共抗衡要用中華民國，而不是台獨。因為：台灣是水，中華民國是杯；杯在水在，杯破水覆。這就是方法論。
「對抗（被）統一及一國兩制」，與台獨絕非同義詞。中華民國是比台獨更好的方法。
柯文哲三次說台獨是騙子，反映墨綠明星心路歷程。聖經上說，彼得三次不認耶穌。柯文哲三次說台獨是騙子，這絕不是背叛，而是希望為台獨騙子帶來政治救贖。
畫中有話／新媒體輿論戰 先辨敵友
2019-12-08 00:12 聯合報 圖與文／杜建重
在一場候選人造勢大會，熱情的選民風雨無阻，撐著帶有藍綠紅三色的雨傘站在遠方觀看。
近月，卡神網軍案越演越烈。看得見的對手，攻勢猛烈卻容易招架，看不見的敵人彈指發功，威力卻無遠弗屆，在這敵我難分的虛擬世界中，候選人要想打勝仗，得先分辨出背後代表的真正顏色，稍微大意，夥伴都可能成為敵人，不可不慎。
畫中有話／小輪遇大輪
2019-12-08 00:59 聯合報 圖與文／曾學仁
記者曾學仁／攝影
科技發達，交通也越來越便利。市區交通，除了可選擇捷運、公車、汽車、機車、腳踏車等，現在又多了電動平衡車，讓民眾在市區移動更方便，能享受奔馳快感，又能快速移動。
近日台灣各地發生數起大型車輛「內輪差」奪命事故，雖然民眾知道大車駕駛存在行車死角與視覺盲區的可怕，然而在當下為了求快又常疏忽，或是過度驚慌而生意外。當小車遇上大車，小輪遇上大輪時，還是要「停看聽」，多點小心，自能讓行旅更安全。
能源轉型 不能只為選舉
2019-12-08 01:32 聯合報 華健／海洋大學輪機系教授（基隆市）
日前中部7縣市長連袂發表「減少生煤發電」聲明，圖為台中火力發電廠。 圖／聯合報系資料照片
世衛組織日前公布，台灣肺癌發生率居亞洲第二，僅次北韓。光是面對每年九千多人因肺癌過世事實，政府便該以國安議題看待，盡速找出原因，謀求解決之道。日前台中市長盧秀燕等七縣市長連袂發表「減少生煤發電」聲明，表達忍無可忍的抗煤決心。
回想蔡政府能源轉型目標：民國114年(二○二五年)讓核電歸零，再生能源、煤和天然氣發電分占總發電量的廿、卅和五十％。近日蔡總統連任辦公室說，綠能發電已有五．六一％，並強調能源轉型已跨出非常大一步。只是，我站在眼前台灣能源道路上，心中滿是問號。
相信蔡政府帶領台灣進行能源轉型用意，無非讓台灣轉向一條兼顧經濟、環境與社會永續的能源大道。選舉在即，政府各部會也卯足勁跟時間賽跑，想在選前拿出「能源轉型」成績單。只不過，從能源成功轉型角度和目前進度想，此時最需要做的，其實莫過於，努力為社會共識與財務打好基礎，讓接下來領導人的能源轉型，能穩健前行。
以燃煤發電為例，既然積極減煤，並兼顧民眾與地球健康，是能源轉型重要目標，肺癌國病議題可用以爭取民眾支持能源轉型，怎會成了回應中部縣市長聯手抗煤的「選舉議題」？須知，台灣購煤最大宗（占四十六％）國家澳洲，煤的開採與輸出量雖持續成長，自己國內用煤量，卻從民國97年(○八年)到去年間減少近廿四％。理由無它，顧性命和地球而已。
又以擴大再生能源為例，照說既可減少能源進口，有助能源安全，又可藉新能源創新，帶動相關產業發展，增加商機與就業，本該力求穩健進行。如今卻因一開始衝達標，缺乏成本與財務考量，以致成了可能在後續階段排擠其他計畫預算，使轉型後繼無力的財務包袱。
積極進行能源轉型的歐洲，各國進展速度與能源安全前景，呈現明顯差異，大致分成樂觀有成與陷入困境兩組。可學到的包括：法規與政策架構應配合做適切與促進的改變，以避免因供給中斷或缺乏效率，成為提升能源效率技術與服務品質過程中的絆腳石。相反的，假使法規與政策無法配合技術挑戰，可能造成中斷，癱瘓某些市場區段。而原本該技術可提供收益，也可能提前喪失。
能源轉型，確能為台灣提供機會，同時也存在挑戰。幾個關鍵問題，包括空汙與氣候變遷，對於台灣再生能源資源會造成何種影響？台灣經濟電氣化的最佳過程與時間表為何？對於工業與運輸部門言，從燃燒轉向電動最佳策略為何？長期言，技術上改變對市場設計與計畫過程影響為何？過程中如何將分散能源與能源儲存涵蓋在內？
能源轉型道路是否正確，尚待具體成果驗證。或許難有清晰答案，然而顧及規劃過程費時，或許值得及早展開與大眾溝通，尋求共識。眼前最需要，莫過於從選舉掛帥，回到以謀人民長遠福祉為目標的態度與作為。
卡神撈近億 符合採購法？
2019-12-08 01:14 聯合報 張有賢／製造業（台中市）
「卡神」楊蕙如（右）。 圖／聯合報系資料照片
卡神網軍案讓我們見識到網軍威力，政客人人想利用，出了事人人勤切割，也讓人看到各級政府專案補助有多浮濫？
台北市政府自清已廢市長專案補助，但沒講的是，是否還有其他補助管道。事實上，以往國營事業的敦親睦鄰經費，任中央與地方民代宰割；各級議會民代配合款，也常為人詬病。此次卡神的公司，單是一個WTA網球賽，連續三年都取得地方政府與國營事業單位補助，如果背景不夠好，怎會到處都取得認同補助？
另外，這樣的補助，應只是冰山一角。平常政府機關老是喊窮叫沒錢，國營事業單位老是被認為績效不彰，如果虧損就要國庫補貼，但執行各項補助卻不手軟，只要政治正確，就慷全民之慨。民意機關審預算、監察審計機關審核經費執行，看來都是虛應了事。
卡神網軍案，除揭開民意風向是可操作外，也揭開浮濫補助面紗，除了看政客們忙切割嘴臉外，兩年得標近億元，是否也該審視委外補助經費的合理性，相關機關是否應該訂定更嚴謹的審查撥款程序，也提供更公開透明的內容供全民檢視。
卡神有沒有破壞政府採購法的規定？
路平…馬路敷「面膜」
2019-12-08 01:28 聯合報 蕭福松／大學教師（台東市）
台灣馬路多處補丁、坑洞不平，並不少見。示意圖。 圖／聯合報系資料照片
年度即將結束，地方政府又忙著消耗預算，馬路翻修就是最典型例子。不過，民眾比較好奇的是，重鋪的柏油路面有更平整紮實嗎？顯然沒有。
草率施工的結果，道路不平整、標線不直，甚至出現雙黃線色差情形。
所有公共工程中，道路施工是最不具技術含量的初階工程。但很遺憾的，每年重刨重鋪的道路不知凡幾，仍難令老百姓有「路平」之感，原因究竟為何？
答案很簡單：一、偷工減料；二、回填不實；三、沒有加級配料。去過日本的人都知道，日本道路相當平整，柏油厚度達十五公分，反觀台灣路面柏油厚度僅五到十公分。兩相比較，前者有如厚實堅韌的「九層糕」，後者則像易掉芝麻的燒餅。除顯示工程品質有嚴重落差外，更凸顯政府在攸關「行」的問題上，重視與用心的程度俱不足。
台灣每年因道路坑洞、人孔蓋凸出，致摔傷死亡而要求國賠的事件層出不窮，顯示這幾十年來，政府和廠商都沒有進步。理論上，政府標價合理、監工確實、驗收嚴格，自能要求廠商同步提升員工素質及技術能量。如果道路施工能重視路的平整性、堅實性、防滑性、透水性，自能避免很多意外事故的發生，也減少民怨。
道路是城市的門面，城市進步與否，道路是最直接、明顯的指標。平整、寬敞、整潔的道路，給人秩序、高品質的印象；反之，坑洞、破損、補丁的道路，則予人落後、沒效率之感。
不管「前瞻計畫」或「路平專案」，都希望能真正做到路平。否則，不斷的重刨重鋪，只是在消耗預算，替馬路更換「面膜」而已，並無意義。
台灣有本錢「亂」下去？
2019-12-08 01:25 聯合報 林法／公（彰化市）
「亂」是台灣2019代表字。 圖／聯合報系資料照片
五年多前，美國學者杭士基在波昂演講，認為「現存資本主義民主」（以美國為例），是財富水平最低七成的人們，對於政策完全沒有影響力的「金權政治」。他更指出另一項特色，就是「隱瞞公眾」，他引用哈佛政治學教授杭亭頓所言：「權力在黑箱中才能維持強大，只要曝曬在陽光下就會蒸發」，痛批資本主義正摧毀公民社會的自由與正義。
五年後今天，即便多了像川普這為謀己利，不惜極盡煽動與破壞能事政客，讓權力鬥爭風暴從國內延伸至國外，身陷彈劾危機。但美國因其強大，仍舊是許多人嚮往的「天堂」，台灣呢？杭士基所提「美式資本主義民主」弊病，過去不管誰執政，都一樣不缺，只是現在除了藍綠持續惡鬥，面對中共步步近逼，「出口轉內銷」如愛台灣、顧主權市場，反越加暢旺外，長期內耗結果，這彈丸之地，究竟還剩下哪些可用的資源？
從前威權時代「有秩有序」，民主轉型則「亂中有序」，如今看似自由開放，反而「亂無章法」叫人一片茫然。我怕繼續下去，當「亂」字三度中選時，親友們那句開台灣玩笑的話，就會少了「熱鬧」了！
日本年度流行語／One Team…互相扶持 化不可能為可能
2019-12-08 01:19 聯合報 李奈美／文字工作者（台北市）
日本橄欖球隊在世界盃創下佳績，「One Team」是球隊的口號。 （法新社）
今年「日本新語．流行語大賞」年度大賞「One Team」不但是世界盃橄欖球賽日本隊的口號，連LINE和日本yahoo合併也高喊「One Team」；在台北角落，其實也有許多One Team推動社會往前走。
木村拓哉主演日劇「型男主廚三星夢」，劇情軸心也來自實踐One Team；無論是木村拓哉演的男主角，力圖從谷底翻身過程、或是鈴木京香扮演不斷質疑自身廚藝才能不足，不時自嘲大嬸的女主廚，以及對夢幻團隊充滿憧憬，不知如何被肯定的年輕人，每一段情節，都因為One Team而令人動容。
One Team能夠化不可能為可能，今年備受肯定的美國獨立電影「花生醬獵鷹的願望」，敘述唐氏症青年從養老院脫逃，企圖過正常人生，並且一圓拳擊手夢想，穿著一條內褲孑然一身，遇見生命際遇不同，卻懷有共同價值觀的夥伴，變成One Team，創造奇蹟旅程。
台北角落，在美食街工作的女子，接到公司人事調動命令後，幫接任同事申請抹布，因深知對方習慣將吧台擦得乾淨工作，發揮One Team精神，利人利己幫助業務持續順利運轉；美容院店長在打烊後，不但幫助理剪髮，還順便傳授技巧，夜幕低垂從門前走過，被溫馨One Team打動；常去的店家，主管在員工訓練時，教導後輩「如果客人反映錢不見」該如何處理，望著青年稚嫩卻認真聆聽臉龐，深信眼前One Team將成為同心協力的團隊。
世界將邁向民國109年(二○二○)，最不能遺忘的：仍是One Team態度。人間唯有放下攻擊，互相扶持才有柳暗花明。
