2022年11月13日 星期日

星期透視/從美國期中選舉看台灣大選

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  美國期中選舉、習拜會、台海紅線
◆  星期透視/從美國期中選舉看台灣大選
◆  美維護民主 打敗川普民粹
◆  你的選票牽動台灣的未來
◆  潘斯能為美撥亂反正?
◆  大屋頂下/當然有妳的事 二○二四後的蔡英文

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






星期透視/從美國期中選舉看台灣大選


2022-11-13 03:03  聯合報/ 周陽山/文化大學教授
美國期中選舉,投票示意圖。法新社



美國期中選舉結束了,共和黨並未如事前各方的預期,獲得大勝;而支持前總統川普的候選人,也未得到普遍的肯定,足見其風頭日衰、盛況漸消。但民主黨人終究還是失去了眾議院的多數席次,拜登本人也未通過「期中考」的測試,正式成為「跛鴨總統」。今後兩年,前景堪慮!

很多人會問:台灣的民進黨是否也會如出一轍,在即將到來的地方大選中敗下陣來?而蔡英文的領導威信,是否亦將一蹶不振,自此走向衰頹?

從目前情勢看來,答案是肯定的。無論在疫情掌控、兩岸和平、社會治安、民眾就業、文物保護,乃至民主績效、治理能力、道德官箴等各方面,民進黨的表現都遠遠不及格!而蘇貞昌領導的「敗軍內閣」,也早已經是欲振乏力、日暮西斜。

儘管綠營網軍和側翼戰狼依然好勇鬥狠、尋釁滋事,但選民卻早已疲憊了,不想再多理睬。這也正是「一而再、再而三、三而竭」,老招用盡,卻無力回天!但民眾的反擊與正義的制裁卻不會驚醒民進黨人的迷夢,落選的戰將會進入新的內閣,組成另一個「敗選政府」,繼續汲取剩餘的資源和養分丶耗盡民脂民膏,要熬到最後才下台一鞠躬。

這就是竭澤而漁,無所不用其極。究竟何以至此?事實上,台灣民主的分權與制衡機制業已停擺,而司法、監察、考試三權的監督功能都全面式微,原本應超越黨派的獨立機關被迫為民進黨背書,還要為它期待的永續執政勉力護航。

換言之,「選舉式民主」已否定了基本的憲政民主價值,而「不再進步」的民進黨卻成為戕害自由與人權的逆向推手。

這是台灣民主的悲哀!也是民進黨長期以來放縱自身貪欲和無德濫行造就的苦果。但有可能大勝的藍軍菁英必須團結於一、奮發有為、積極合作,形成一支有力的戰鬥團隊,向國際正向發聲!

只有展現出在台獨之外另類的台灣民主價值,堅定不移的拒絕台海代理人戰爭、阻擋國際軍火掮客的要脅和利誘,堅持人權、自由與民主價值,才能抵拒台獨法西斯民粹逆流的反撲。

質言之,要完成這樣的任務絕非易事,這卻是保障台澎金馬民眾安全、尊嚴與福祉的最大利基。而勝選產生的地方首長和民意代表反映著最新的基層民意,正是「捍衛台灣民主」的最佳代言人。

基於此,聲勢看漲的候選人絕不可看輕自己參選的宏觀價值,這不僅是一個人的成功或勝利,而是眾志成城,堅定不移、堅不可摧,合力推倒「民進黨圍城」的關鍵性大選!

十一月廿六日大選過後,如果正義的力量獲得勝利,台灣的民主化進程就將向前邁進一大步,逐漸衝破民粹威權的藩籬,建立自由民主的長城!相反的,如果民進黨的倒行逆施丶違背倫常,欺瞞天下,卻依然躲得過人民的審判和民意的制裁,那就真的是執迷不悟、大霧迷航,只待敲響低沈的喪鐘了。












大屋頂下/當然有妳的事 二○二四後的蔡英文


2022-11-13 00:12  聯合報/黃年
李遠哲(左)曾不只一次公開批評蔡總統(右)的能源政策,並指出蔡曾對他說,能源轉型在2024年之後就不是她的事。圖/聯合報系資料照片



還有兩個星期,九合一選舉之後,台灣將立即進入二○二四總統大選的政治年,也就是到了蔡英文將結束兩屆八年總統任期退場的時間了。

「二○二四年後就不是我的事了。」與李遠哲談能源政策時,蔡英文曾這麼說。

非僅能源政策而已。二○二四年以前這兩屆八年,畢竟是蔡英文的事,責無旁貸;至於二○二四年後,若有遺愛是蔡英文之功,若有遺禍也罪無可逭,不能說「沒我的事了」。

例如,兩岸關係。蔡英文在二○一六年首任前,兩岸關係曾達到馬習會的水準。但在今日蔡將離任之際,她似乎以操作「抗中保台」與「芒果乾」而沾沾自得;殊不知,因此已使兩岸關係陷於「只能仇恨/不能和平,只能衝突/不能互惠,只能零和/不能雙贏」的凶惡情境。

這究竟是蔡英文在兩岸操作的成功或失敗?二○二四後的兩岸關係難道就沒有蔡英文的事了?

比如說,賴清德可能是二○二四民進黨總統候選人,這有沒有蔡英文的事?在兩岸政策上,究竟將是蔡影響賴,還是賴影響蔡?

賴清德說,他將延續蔡英文「四個堅持」的路線。不過,蔡英文只把話說到「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的地步,並未說「台灣與中國互不相屬」;但賴清德則逕稱「台獨就是指台灣不屬於中國的一部分」,並謂這是台灣社會的共識(語境與「台灣不屬於中華人民共和國的一部分」不同),愈描愈黑。

這麼一來,蔡英文所作「中華民國不是台獨」的種種試探,已被賴清德轉化為「中華民國就是台獨」,或「四個堅持」就是「台獨」。

賴清德說,他不會對「我是務實的台獨工作者」一說進行微調。但他卻將蔡英文的「四個堅持(中華民國與中華人民共和國互不隸屬)」,嫁接到他的「台灣不屬於中國的一部分」,因此也就將蔡英文歸類為一個「務實的台獨工作者」。這難道是蔡英文追求的歷史定位?

類此,對於兩岸政策,蔡英文能說「二○二四後就不是我的事了」嗎?

回頭說能源政策。世界經過這幾年的能源情勢衝擊,日、韓、德等反核標誌國家皆已大幅調整其非核或減核政策,韓國尹錫悅新政府甚至指其前任的脫核為「愚蠢」,歐洲則出現將核能視為「綠能」之議。可以這麼說,對於自給油氣能源短缺的國家而言,核能已被視為「經濟主權/能源主權」的重要組成部分。何況,非核政策對台灣尚至少有兩種特殊的影響:

一、從戰爭面看,我是最早指出「非核不利台獨」者之一。民進黨的台獨政策趨向備戰或挑戰,卻以非核為目標,這不啻是自殺的路徑。此一觀點如今已成常識。

二、從發展面看,台灣如今將高耗能的半導體業炒得如此火熱,能源供應如何解決?其實,台灣的安全依托,不止在留住半導體業,而更在促進加強台灣在各種可能方面的國際經濟鏈及供應鏈中的地位,朝向九○年代一度熱議的「亞太營運中心」那種概念發展,這個宏大的意圖更必須有穩靠的能源體系支撐。不可能廢核,但可討論配比。

也就是說,不論戰爭或發展,二○二四後核能在台灣能源結構中的地位應當仍待斟酌,蔡英文說這不關她的事,卻必定仍是我們台灣大家的事。

再談民主法治,這是最核心的問題。蔡英文喜以民主法治自誇,其實她卻是解嚴以來對民主法治摧殘最甚的政府,傷害到骨髓裡。

教育部將蔡英文的教授升等檔案密存三十年,是典型事件。這是運用行政權的獨占地位,扭曲法律與制度的正當運作,完全輾壓民意對於公義的期待與追求。亦即:行政輾壓,踐踏民主。

蔡政府的許多重大政治操作中,皆呈現這種幾乎一模一樣的模式。

例如,設立促轉會及不當黨產會等機構,公開自詡為「東廠」。只呈現鞭屍蔣中正的民意,卻壓制了感懷其反共保台的民意,甚至篡改歷史。難道將中國「東亞化」及將台灣「南島化」是主流民意?又如,操控 NCC,將傾藍媒體中天新聞台撤照是民意?百般扶持綠友友鏡電視是民意?或意欲將 TVBS 移頻是民意?又如,把持了教育部,卡管案擺明了就是要「黨與政」介入校園,這是民意?林智堅論文案,公然以政治權位糟蹋校園榮譽,這是民意?又如,衛福部盤踞了疫苗關卡,意欲炒作高端奇蹟,多方阻擾民間外購疫苗,甚至恐嚇「根本買不到」,這又是民意嗎?再如,玩弄體制,我可以公投綁大選,你不可以,這是不是民意?

這些例證,皆與「封存蔡英文檔案三十年」完全一樣。用獨占的行政權輾壓一切,以「反蔣/反中/反中天/反核/卡管/挺林智堅/扶植高端」為「民主」,卻全力打壓與政權當局不同的民意。行政權如此囂張跋扈,被輾壓的民意及民主豈有活路?

尤有甚者,形形色色的「標案」已成為蔡政府無孔不入的政治工具,大自高端「綁標」、蘇貞昌女蘇巧純的二三設計公司桃園市府標案,小到大港開唱、一四五○,處處可見「標案」聯結的「國庫通私庫」的食物鏈。蔡英文的「標案政治」已經將民進黨異化為一家「台獨公司」,政治也就日漸沉淪為浮士德化的骯髒產業了。

台灣的民主法治異化到這種地步,民進黨又「標案化/台獨公司化」到這步田地,蔡英文留下了這樣的一個台灣,造就了這樣的一個民進黨,說得輕巧,「二○二四後就不是我的事了」?

擔任兩屆八年總統,不可能像抹完嘴就扔掉一副免洗餐具。二○二四年後,蔡英文不論面對自己或面對台灣,當然都有她的事。

言兩岸關係,李登輝和陳水扁卸任後,皆更倒向台獨,蔡英文是否也要跟隨賴清德作一個「務實的台獨工作者」?言台美關係,蔡英文難道決定要讓台灣作一隻美國刺蝟?言能源政策,蔡英文會不會等著讓時間來證明她的「愚蠢」?言民主法治,蔡英文要如何面對民進黨這個腐敗沉淪的「標案總部/台獨公司」?這更是個深到骨髓裡的問題。

蔡英文卸任時留贈台灣的大禮,是讓青年回到一年的義務役。這個大禮,可謂總結了蔡英文八年來的方方面面。在送出這個最具標誌意義的大禮時,蔡英文也可以總結思考這八年的得失,以及二○二四年後的自己及台灣。

許多事皆因妳而生,不會沒有妳的事。












美國期中選舉、習拜會、台海紅線


2022-11-13 03:05  聯合報/ 楊永明/文化大學社科院特約講座教授、國安會前副秘書長
美國期中選舉結果,再次確認美國政治的兩極化、民粹化。 法新社



美國期中選舉結果,再次確認美國政治的兩極化、民粹化。反川普與挺川普,墮胎權與生命權,彼此無法容忍,加上複雜種族議題與誇張金錢政治,讓政黨更惡鬥、美國更分裂。很多民主國家都有類似問題,經濟因素從選舉中退場,僵化意識形態對峙上揚。

相較於選前民調預測和以往期中選舉歷史均值,共和黨這次只能算是「小勝」;相反的,拜登與民主黨該輸未輸,反而感覺贏了(feel-like-a-win)!造成原因眾多,先是川普過度自滿,選前宣布很快將有重大宣示,讓民主黨強力動員反川普力量;歷史倒退的墮胎議題在婦女與年輕選民中的影響顯然被低估;拜登政府不斷撒幣救經濟,讓經濟議題被其他問題蓋過等。

這場選舉也對國際局勢造成深遠影響。首先,美國對烏克蘭援助可能受影響,並希望俄烏戰爭能談判處理。德國智庫指出美國承諾給予烏克蘭的軍事、經濟和人道援助總額已超過五百卅億美元,而歐洲國家總額才接近三百億美元。共和黨人抨擊美國對烏克蘭援助太多,民調也顯示共和黨支持者認為援助過多,同時拜登政府也對烏克蘭表態不應排斥談判。

其次,期中選舉讓拜登更有信心處理對中關係,雖然拜登九月在聯合國大會發表演說提到美中關係,強調美國「不追求衝突、不追求冷戰」,但是上個月白宮公布國家安全戰略卻指出中國是美國最大地緣政治挑戰,必須以「投資、結盟、競爭」方式在十年內戰勝中國,中美已經進入長期戰略競爭對抗的 G2 體制。

這次期中選舉,眾議院共和黨領袖麥卡錫九月底推出「向美國承諾」競選黨綱,提到美國應該減少對中國經濟依賴並強化供應鏈安全;同時主張應該在眾議院成立「中國事務特設委員會」(Select Committee on China),企圖主導對中政策的話語權,顯示共和黨反中態度的強硬。

因此,下周 G20 的「習拜會」雖然兩位元首終於再見面,有助於維持基本立場與互動。但因雙方嚴重缺乏互信,會議很難有實質成果,會面僅是維持「鬥而不破」的元首外交,或許雙方在氣候變遷、俄烏戰爭等議題上有意見交疊,但基本上虛大於實。

另外,拜登日前表示希望在習拜會上,「雙方在台海議題上畫出各自紅線」,但北京就是反對外部勢力干涉,當然不會和美國討論「台海紅線」;所以拜登是在向習近平提出警告?還是向國際媒體表態軍事挺台?習近平是否反而警告拜登勿介入兩岸問題?有可能形成相互放話、相互針對,還記得今年二月前美國也畫下烏克蘭紅線,顯然普亭不吃這一套,然後發生俄烏戰爭!

第三,美國期中選舉對台灣的影響呢?明年美國新國會有關台灣的兩項動作值得注意,一是可能成為眾議院新議長的麥卡錫是否會訪問台灣?另一個是「台灣政策法案」將如何通過?這兩項議題都會影響台海情勢、甚至台灣總統大選。特別是台灣政策法案在國會兩院都有高度支持,但被認為是全面提升美台關係、美國軍事介入與援助,都會牽動美中與兩岸的敏感神經。

最後,新聞報導指出:美國前總統布希將與總統蔡英文、烏克蘭總統澤倫斯基於十六日視訊同台,主題是「為自由奮戰」,布希與澤倫斯基對談,隨後蔡總統發表演說。對此,總統府發言人證實表示,蔡英文將藉此機會向國際社會分享台灣位處民主最前緣的經驗。

美國前總統與烏克蘭和台灣總統三人同台,剛好就在「習拜會」之後,發言人說台灣是民主最前線,但烏克蘭卻是戰爭最前線:美國參謀首長聯席會議主席密利最近說,俄烏戰爭雙方已經各死亡十萬軍人,烏克蘭平民死亡約四萬人。國際媒體都在擔心台灣會是下一個烏克蘭!台灣不可以是烏克蘭!











美維護民主 打敗川普民粹


2022-11-13 03:00  聯合報/ 闕志克/清華大學合聘教授(台北市)
美國期中選舉,選民投票的畫面。歐新社



這次美國期中選舉,預期中的「紅波」未現。目前看來,共和黨應可奪回眾議院控制權,而民主黨仍有很大機會可持續掌控參議院。雖然重新拿回眾議院議長寶座,但共和黨掣肘拜登政府的力道,將因贏幅比預期小和許多川普信徒落選而大為減弱。再加上共和黨現任佛州州長德桑提斯連任成功,對亟欲捲土重來的川普,打擊不小!

出口民調顯示,影響這次選舉結果的兩大因素為整體經濟的表現和美國民主的前景,後者甚至排在諸如犯罪、教育、環境等傳統地方選舉議題之前。雖然通膨壓力居高不下,但美國就業市場需求依然強勁,公司營收獲利財報普遍良好,所以整體經濟表現不算太差。

而選舉對維護美國民主制度的意義與重要性,選前,一般認為這個考量相較其他民生經濟問題,陳義過高、非關民瘼,不足以翻轉民主黨的頹勢。然而,此議題加上最高法院廢除婦女的保障墮胎權,在選前幾天就激起一波波民主黨選民的投票登記。

這次選舉結果對美國未來民主運作的威脅可體現在兩個層次。其一,若川普推薦的川普信徒大勝,說明一般選民並不那麼在乎他們否定民國一○九年(二○二○)總統大選結果等違反民主常軌言行,則美國兩百多年來辛苦建立起的民主規範、慣例與實踐,恐將一筆勾銷。

幸而初步數據顯示,有一定比例獨立選民儘管不怎麼滿意執政黨的總體表現,但為維護美國民主,仍投票給民主黨。也就是說,這次民主黨得以贏得選民青睞與拜登當年獲勝原因如出一轍:選民討厭川普信徒(川普)的程度遠大於喜歡民主黨人(拜登)的程度。

其二,除了聯邦參議員與眾議員,這次期中選舉還需選出卅六位州長、廿七位州務卿和卅一位州總檢察長。美國聯邦選舉事務,包括總統選舉,由各州州政府全權負責,總其事者通常是州務卿或州長,而州總檢察長可主動防止恐嚇選民之類不當選舉行為,或在選務爭議發生時在法庭為選舉結果辯護。

川普團隊於民國一○九年(二○二○年)曾試圖說服幾個搖擺州當責選務官員更動選票計數規則,以期反敗為勝,所幸這些大多為共和黨籍公僕,對美國憲法中一人一票的神聖性具有高於黨派利益的忠誠度,紛紛拒絕川普的圖謀。川普下台後,其團隊領悟到,把「自己人」先選進各州選務首長位置,才能一勞永逸。

結果在這次州首長競選中,只有十四名川普信徒獲勝,當中五名是非現任,計三名贏得州務卿,兩名贏得州總檢察長。最最重要的是,這五名沒有一位屬於八大搖擺州 ,因此對民國一一三年(二○二四年)總統大選影響不大;也就是說,川普團隊意圖顛覆選務的陰謀完全破功!

「維護民主」的考量對這次期中選舉的結果影響如此之大,證明美國畢竟不愧是現代民主制國家的濫觴,其整體選民的素質終究足以將川普代表的民粹逆流丟進歷史的灰燼之中。












你的選票牽動台灣的未來


2022-11-13 02:58  聯合報/ 林清汶/世新大學法律系兼任副教授(台北市)
將國軍義務兵役的役期從4個月訓練役延長為1年,可能是俄烏戰事促成的台灣最重大制度改革。圖/聯合報系資料照片



G20 峰會將在峇里島登場,美、中領導人將舉行雙邊會談,拜登日前表示跟習對話不會有任何重大讓步。

中共廿大甫結束不久,對於兩岸關係未來有何影響;大陸是否會武統,除了台獨勢力擴張外,美國外力介入也是重要指標。另從中共七位新常委背景觀,均以習近平馬首是瞻,因此未來十年台灣問題絕對是習之歷史課題,不容小覷。

然而,台灣號稱民主,但選舉過程已過度流於民粹,執政黨過去甚至還不斷操作「芒果乾」。直到選民意識到年輕人的四個月役期可能延長至一年、烏克蘭滿目瘡痍的畫面歷歷在目,而美國除了提供武器外,其餘卻撒手不管,死的都是烏克蘭人、毀的是烏克蘭家園,這才恍然覺悟為何要枕戈待旦,又是為何而戰?

大陸想必虎視眈眈觀察台灣選舉,選舉結果仍視為台灣民心指標,及兩岸是否還存有「心靈契合」空間?事實上,大陸對於台灣選舉生態與民情掌握日趨熟悉,臨選舉投票關鍵時刻,共機擾台相對減少,以免成為被操作之空間。但選舉結果若顯示兩岸「心靈契合」無望,加上外國搧風點火,兩岸未來堪慮,誠如國防部長邱國正所言,兩岸關係「空前嚴峻」。

作為台灣人民,無非尋求穩定、安和樂利的基本環境,享受悠閒生活;然而,一旦戰鼓風雲擂動,人民苦難就將開始。月底投票也攸關未來兩岸關係,讓我們以選票,慎重抉擇台灣的未來。












潘斯能為美撥亂反正?


2022-11-13 00:14  聯合報/ 林法/公(彰化市)
美國前副總統潘斯。(美聯社)



美國前副總統潘斯發表回憶錄「上帝為證」,書中揭露不少包括去年在國會山莊為「認證大選」和川普結怨的白宮內幕,再為期中選戰過後紛擾不斷的政壇,掀起一陣波瀾。

潘斯以「基督徒,保守派,共和黨員」順序定義自己,此舉對現在紛亂的美國,毌寧是件好事。因為,當初英國清教徒為躲避宗教墮落與政治壓迫來到新大陸,以「上帝之名」簽署「五月花號公約」,本具備強烈道德色彩,也確立政府是基於被管理者同意而成立的民主基石。

其實以聖經觀點,無論什麼國家都是人類自創,是遠離神的結果。所以,潘斯兩年多前接受共和黨全代會副總統候選人提名演說中表示,「選擇哪個政黨並不重要,這次選舉是在選擇美國是否仍然是美國」的慷慨陳詞,只證明世上最自由最強大的國家,已今非昔比。

世俗化甚深的美國,仍有六成民眾自認是基督徒,標榜「一切從信仰開始」的潘斯,再度有意問鼎下屆總統也算好事。或許他能注入一股清流,為被美國弄得烏煙瘴氣的世界,帶來一絲希望。


王健壯/民主政治其實很簡單

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  王健壯/民主政治其實很簡單
◆  王正方/我的年度代表字:「剽」
◆  王文華/「可以走了啦!」
◆  嚴震生/淪為眾院少數黨 民主黨團將大換血
◆  洪蘭/寧可少年苦,不要老來窮
◆  施振榮/讓東方矽文明成台灣的競爭優勢
◆  趙春山/台海氣候多變,馬習會如過眼雲煙







王健壯/民主政治其實很簡單


2022-11-13 02:50  聯合報/ 王健壯(作者為世新大學客座教授)
前中央疫情指揮官陳時中。圖/指揮中心提供



民國一九年(一九三○年)代,胡適在《獨立評論》的民主與獨裁論戰中,曾經形容民主政治很簡單,就是幼稚園的政治、常識的政治,人民只要懂得如何投票就好。

胡適形容民主政治這句話,其實只講了一半,民主政治除了是投票的政治,也是監督的政治,人民納了稅、投了票,就有權監督政府,就可以「妄議中央」,民主與獨裁的分別,就是這麼簡單。

比方說,政府拿人民納稅錢買疫苗,人民當然有權過問每劑價格多少,這就是監督的政治,政府怎麼可以把價格當成絕對機密封存卅年?難道政府頭殼壞掉,以為買疫苗的錢是政府的,不是人民的?

再比方說,政府官員的薪資來自人民的納稅錢,人民當然有權批評政府官員的防疫政策做得好不好,這就是監督的政治,政府怎麼可以指責人民的批評是在黑防疫、扯疫苗?難道政府官員以為人民是啦啦隊,只能給他們掌聲而非噓聲?

但一場百年大疫,卻讓防疫權責機關變成了不受監督的「脫軌老大」。前後兩任疫情中心指揮官都是惡聲至必反之,好像他們應該享有豁免權,可以也應該免於來自人民的批評,就像王必勝所說「努力這麼久,就算沒有掌聲,也應該尊重」,言下之意就是批評他們就是不尊重他們。

而且,王必勝不但以為自己「努力這麼久」,有苦勞,還自以為有莫大的功勞,舉四段他自己說過的話來看他是如何自詡其功、其苦:

其一,指揮中心在六都設置兒童疫苗接種站時,有人批評這是白痴命令,但王必勝反駁說「真的有在做事的人不會不懂」。

其二,有人批評高端疫苗第二期臨床試驗合作廠商有問題,王必勝的反擊是「為什麼急難中什麼都沒做的人,在對拚命為國為民做事的人無端指涉、狂批濫打?」

其三,王必勝與薛瑞元連袂夜訪陳時中競選總部,被人批評有違行政中立,但王必勝的回應是「患難真情,沒有做事的人是無法理解的」。

其四,陳時中被拍到與已婚女性十指緊扣,王必勝不但撈過界跳出來替陳時中辯護,而且指責爆料的人「候選人沒做事只會黑防疫、扯疫苗」。

這四段話有一個值得注意的共同點,就是王必勝把批評的人說成是「什麼事都沒做的人」,把他和陳時中等人卻形容是「拚命為國為民做事的人」,沒做事的人怎麼能批評做事的人?這就是王必勝的邏輯。

但防疫本來就是王必勝與陳時中等人依政府權責分工應該做的事情,分內應為之事有什麼值得誇口的?那些批評他們的人,其中有立委、議員、市長與在野人士,但批評就是監督,監督政府本來就是他們該做的事,怎麼能被嘲諷是什麼事都沒做的人?難道要他們越俎代庖去做王必勝等人該做的事,才叫會做事的人?

更可議的是王必勝這種二分法所透露的心態。因為他們在做事,所以就有功於國於民,就偉大到任何人都不能黑他們、扯他們,否則就是妄議中央?或者他們認為,沒做事的人就應該戒慎恐懼三緘其口,免得像薛瑞元所說「不清楚惹到什麼人」而遭殃?但一萬多人民因染疫而喪生,防疫官員還有什麼功勞苦勞可攬可詡?而且,防疫與眾人有關,連防疫官員都不能監督,這還叫民主政治嗎?

每年納稅的人既然不能落實監督的政治,那就在投票的政治中去實踐民主吧,民主其實就是這麼簡單。



2022年11月12日 星期六

經濟日報社論/台北金融科技展的啟示

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/基汐國道大塞車拆穿蔡政府的浮華基捷夢
◆  聯合報黑白集/摟肩不愧疚,無良再追加
◆  經濟日報社論/台北金融科技展的啟示





經濟日報社論/台北金融科技展的啟示


2022-11-12 00:36  經濟日報/  社論
台北金融科技展開幕儀式(報系資料照)



新冠疫情稍緩,時隔兩年的台北金融科技展最近終於以實體方式展出,吸引不少民眾關注。這次盛會計有14個國家百家以上的新創團隊、大專院校、資訊廠商與金融機構參與,透過展覽、研討會與論壇展示台灣在金融科技的運用已愈趨成熟。金融科技展也有向社會說明國內金融產業與科技整合發展的政策意涵。我們可藉由展覽審視台灣引入金融科技的瓶頸,及時導正而讓金融科技與產業能更順利結合,進而發展出先進且健康的金融生態體系。

在金融科技展覽現場,大型金控推出元宇宙的沉浸式金融交易體驗固然吸睛,但金融機構充分運用科技,提升消費金融服務品質才是本意。這次展覽中,我們發現民營金控在金融科技整合度上明顯優於公營行庫;疫情似乎拖累公營金控應用科技的動能。

三家原本應扮演「鯰魚」角色的純網銀,竟然未參加實體展覽。唯一參展的原生數位銀行亦僅展示友善環境的「低碳生活卡」,而不易探知其發展願景。純網銀被要求以商業銀行規格在網路經營有限銀行業務,顯然已面臨發展困局,金管會應重視純網銀缺席展覽所釋出的警訊。

金融科技發展迄今雖未能顛覆金融產業,卻有改善金融服務品質的積極意義。網路與行動裝置深植人們日常生活與社交,轉化金融機構重視與使用者互動,塑造友善顧客的消費經驗。機器學習與人工智慧協助金融機構使用多元資訊決策,積極改善企業經營效能。至於區塊鏈更是提供金融業安全效率的交易替代方案,有望成為金融產業的基礎設施。

雖然科技提供金融消費的便捷性,但這次金融科技展我們也看到金融業的隱憂。台灣金融產業引進科技已出現「筒倉效應」(silo effect);金融機構雖提供各種不同創新方案,但各產品在企業內部、跨行與跨業的整合仍有待提升。消費者在各種平台與載體的愉快互動經驗是金融科技必須解決的痛點;使用者現在無法享受無縫接軌服務的癥結並非技術瓶頸,而是外在金融管制條件的制約。

政府若要促成科技更有效地融入人們日常金融活動,就需加速完成以下工作。首先,透過網路/移動裝置開通帳戶的過程必須更為簡潔流暢。政府基於身分認證安全與洗錢防制,規範消費者遠距開戶的流程,雖耗時有限但與預期仍有落差;開通多種帳戶若都需片刻等待,累積後亦足以嚇阻消費者的申請意願。我們因此期望金管會能加速完成行動身分識別機制,亦即金融 FIDO 的建立。

其次,金管會公布「金融科技發展路徑圖」,推動開放銀行第三階段「交易資料」的工作時程明顯落後。在個資保護前提下,開放多元資料的綜合使用原本就是政府的艱鉅任務。金管會或能處理金融業的資料運用,但跨產業的資料使用規則應有更高層級的跨部會協調,而行政院責無旁貸須扛起此重責。

第三,金管會宜強化對金融科技新創企業更為友善的經營環境。金管會去年修法,降低基金交換業務新創證券公司的資本額;亦增訂匯兌管理辦法,調降移工匯款業務的資本要求。金管會允許新創公司以較低資本經營,是管理金融科技公司的一大進步。同理,網銀被要求商業銀行資本,卻經營有限業務就顯得過於嚴苛。金管會似可加速開放網銀營運的跨業項目,更積極地朝「網路綜合銀行」發展以發揮綜效。

資訊科技繼續發展,金融產業必須將之融入。台灣金融科技發展迄今,我們看到民間大型金融機構熱烈擁抱,公營機構與新創企業則相對沉寂,但這顯然不是社會所樂見的金融產業發展結構。我們建議金管會要加速建立友善金融科技的監理環境,其中落實具有方便個人身分認證的開放銀行顯然就應被列為第一優先要務。










聯合報黑白集/摟肩不愧疚,無良再追加


2022-11-12 05:12  聯合報/  黑白集
台北巿議員徐巧芯在臉書貼出民進黨候選人陳時中與一位女性牽手的照片,引發議論。圖/取自徐巧芯臉書



陳時中被爆出上月奢宴後和人妻摟肩牽手的照片。有否「鹹豬手」疑雲,陳時中原本好好說明即可,他卻反咬爆料者不當影射是失德,說「愧疚大可不必」。隨後,親綠粉專「無良公關」竟偽造簽名文件,稱該爆料是蔣萬安、徐巧芯等人指使。因偽造手法拙劣,西洋鏡一下子就被拆穿,讓陳時中愈發臉上無光。

陳時中遭狗仔跟監多時,屢被爆料各種違規,他卻毫不收斂。摟肩照正是周刊採訪後未用的資料,被外流給議員徐巧芯;多張連續照片,顯示出陳時中的慣常舉止。奇特的是,被摟肩的女士之夫亦在場,陳時中似不以為意。民進黨一向高倡女權,對於這個場景也一片噤聲。更怪的是,事發後,竟是被摟肩的女醫師先打電話向陳時中「致歉」,彷彿她有錯在先。

衛福部先前的諸多緋聞及外遇風波,讓外界質疑該部風氣墮落;再加上這樁,更讓人徹底無言。墮落是一種核反應,第一時間沒喊停,它就會不斷撞擊裂解。於是,側翼「無良公關」偽造簽名文件,指控此事是藍營所指使,漫天大謊就編出來了。這不僅是無良,還是無腦,人家不早說過照片是周刊外流的嗎?

我們其實不想一直把批評矛頭對著陳時中。但是,豪奢宴、摟肩、違規、造假這種事,能裝作看不見嗎?對一個道德意志薄弱者,你能如何?











聯合報社論/基汐國道大塞車拆穿蔡政府的浮華基捷夢


2022-11-12 05:12  聯合報/ 社論
國一南下十公里附近邊坡連兩次崩滑,五堵到汐止全線封閉,不僅造成國一大塞車,連帶國三也車多速慢,圖為國一基隆到五堵段車陣壅塞畫面。記者牟玉珮/攝影



中山高汐止至五堵段最近因邊坡滑落封閉多日,引爆基隆通勤族塞車噩夢,基隆捷運也再次成為選戰攻防議題。這次大塞車事件,凸顯蔡政府從中央到地方多年來把「基捷」當成選舉提款機,甚至以「假捷運真輕軌」灌水蒙混,卻從未務實面對基隆的交通沉痾。也因此,連續多日大塞車,就把政客的浮華務虛打回原形。

民國一○六年(二○一七年)蔡英文開出「基隆輕軌」的支票,早被證實是騙局;由於基隆至八堵間路廊與台鐵衝突,政府更一度打算「廢火車就輕軌」。為了掩飾這條蓋不下去的輕軌,蔡政府只好不斷「變形」。兩年前,交通部長林佳龍更宣布基隆輕軌將升格為「中運量捷運」,但第一階段只從「南港到八堵」。如此一來,「基捷」成了一條沒有進入基隆蛋黃區的捷運,何其荒謬!

根據交通部鐵道局最新的「基隆捷運環境影響說明書」,雖打著「中運量」捷運名號,但使用的系統是低底盤輕軌車、採架空線、月台無閘門等系統,並採用 LRRT 系統(輕軌捷運)的服務水準。其單日旅運量約僅九萬人次,只勉強掠過中運量門檻,不僅有灌水之嫌,更被嘲諷是「披著捷運外皮的基隆輕軌」。正如台北市長柯文哲所言,「騙局升級,依舊是騙局」,且還是預算膨脹至四百多億的大騙局。

儘管政治人物仍樂此不疲,基隆市民對此卻反應冷淡。一來,他們早已看穿這是政客的把戲;再者,近年基隆公車服務水準低落,經常無預警脫班、減班,連最基本的公車動態 App 都毫不可靠。如此,蓋了捷運又如何?

民進黨北北基桃四位候選人近日合體,宣示當選後將共推「一,二○○首都通交通月票」,除使用範圍擴大,也新納入台鐵、機捷、國道客運與 YouBike,中央連聲大讚並稱將全力協助。但立即遭到質疑:既是好事,為何過去七年不做?

更現實的問題是,相較公共運輸路網綿密的雙北,民進黨基隆市長候選人蔡適應顯然不了解,台鐵效率低落,基隆人要到火車站困難重重,也是台中以北唯一尚未建置銜接公共運輸最後一哩路 YouBike 系統的縣市。正因公共運輸充滿斷點,多數基隆通勤族只好選擇私人運具;一旦國道受阻,他們便寸步難行。

相較於砸大錢、十年都不一定蓋得成的捷運,此刻基隆人更需要的是優化台鐵。火車作為基隆台北間唯一的軌道運輸,仍有很大的精進空間。八堵-南港間既將新增一股軌道,就該維持現有台鐵運作,並予以優化。其做法,一則要打破現行只為台鐵調度便利、西部列車一律以七堵為起始站的僵化排班方式,讓火車延駛到八堵、基隆,便可滿足不少北基通勤需求。同時,也要行駛真正的跳蛙區間車,這些此刻就可辦到。亦即,基北間的軌道運輸,論建置成本與未來的管理成本,率先優化台鐵才是務實的選項。

遺憾的是,基隆市長林右昌向來熱中門面工程。這幾年,他除了高喊捷運,對市民最迫切的公共運輸規畫卻鮮少用心。過去馬政府時代推動「公共運輸發展計畫」,補助基隆市府開闢北基台鐵沿線車站深入各社區的接駁公車,使用率並不差;但這幾年,不是取消路線,便是大幅減班,而名存實亡。

其實,基隆並非特例。選戰當頭,各縣市競相開出捷運或輕軌支票,不僅「生」、「養」經費高昂,若缺乏公車路網搭配,都注定變成蚊子軌道。從基隆聯外交通的困窘,即可知公共運輸不光靠硬體建設,更重要的是服務。可悲的是,政客看到的永遠只有建設與選票。


【專家之眼】中線不能退讓?國軍任務的可能性及意義

◆  【專家之眼】中線不能退讓?國軍任務的可能性及意義
◆  【專家之眼】本朝的故宮騙很大

◆  【專家之眼】選後展望:選風敗壞無解 台灣繼續沉淪
◆  【專家之眼】政府竟對我水果出口崩盤六成視若無睹
◆  【專家之眼】英國部長講幹話辭職 台灣的幹話王呢?
◆  【專家之眼】不負責的1200元月票政見
◆  【專家之眼】德國總理蕭茲訪問中國是自求多福?
◆  【專家之眼】台積電的另一隱憂—全球稅改
◆  【專家之眼】從北市長候選人辯論看民進黨選舉策略






【專家之眼】中線不能退讓?國軍任務的可能性及意義


2022-11-12 07:59  聯合報/ 張競/中華戰略學會資深研究員
國民黨立委江啟臣(左)憂心中共會否比照北韓近期在韓半島採取的舉措,以大規模空中兵力突然自中線快速向台灣闖來。國防部長邱國正回應表示,中共現在認為沒有(海峽)中線,「我們也沒有講我一定要堅持有」,但國軍著眼空域訓練,絕對不能退讓。圖/取自立法院直播畫面



11月9日立法院外交及國防委員會邀請國防部進行專案報告時,立委江啟臣在質詢時,針對目前共機經常性越過中線,壓縮我方預警縱深,請國防部答覆因應原則。但是邱國正部長答覆內容,卻在各個媒體報導中,產生多個不同版本。

經過對比答詢論述影像紀錄後,顯然有些媒體避重就輕,未能完全依據國防部長邱國正答覆內容,非常公允持平地表述出,當前海峽軍事態勢緊張嚴重程度;反而是有些斷章取義,僅著重在邱國正部長強調絕對不能退讓,但卻未能讓讀者理解到邱國正部長是指訓練空域,而非海峽中線。

對於海峽中線,邱國正部長明確指出:「中線問題本來他們片面講認為沒有,我們也沒有講一定要堅持有」;此種說法算是相當持平,並且確實是很巧妙地迴避糾結在中線。所以許多媒體報導指稱邱國正部長強調中線決不退讓,恐怕才是誤導視聽,未能精準表述邱國正部長答覆立委江啟臣之真實意涵。

就目前兩岸軍事活動態勢來說,國安高層若是要求國軍固守中線,基於下列數項因素,恐怕不但會是 mission impossible,而且還有可能成為 mission meaningless。

首先就海峽中線來說,當初根本就是由美方自行劃設規範,然後國軍循例沿襲遵行,以便用以約束與指導我方軍事行動。因此北京不承認海峽中線,確實是因為當初中共並未對此有所承諾;許多評論者堅持海峽兩岸對於海峽中線存在默契,但就是沒有任何研究者能夠拿得出具體證據,因此邱部長表示:「我們也沒有講一定要堅持有」,此種說法並無不當。

其次就國際法理來說,在台灣海峽上空所劃設之海峽中線,不但並未出現在任何國際法規範文件中,並且連我國民用航空主政單位交通部民用航空局所刊行之飛航指南(Aeronautical Information publication,亦可譯為航行資料彙編),台北飛航情報區航路圖(TAIPEI FIR EN ROUTE CHART)中之各項航路圖示,亦從未提到任何海峽中線標示。同時亦無任何國際法理足以支持我方有權劃設海峽中線,以便限制中國大陸軍事機艦,越過海峽中線進行軍事活動。

此外我方軍事機艦在前往金馬外島海域及空域執行任務時,亦會跨越海峽中線;因此若是要將海峽中線當成雙方軍事活動互相不去跨越之楚河漢界,恐怕對於我國軍事機艦未來行動自由,更會成為自縛手腳之無謂約束。

目前海峽兩岸關係不睦,溝通管道中斷,這個各方皆知之事實現況。而中共解放軍機艦開始密集越過中線,迫近我本島周邊近距離海空域活動,其實是在今年八月初美國眾議院議長裴洛西來訪後,刻意在軍事演習恫嚇施壓後,順勢開始在臺灣本島周邊近海以及相關空域,保持常態化活動,所以將其視為約制我方政治選項之負面回應性作為,確實是合理定位與解讀結論。

最後就必須指出,在政治評論家所謂共軍“沒收”中線當時,我方未能提出適當因應作為,以便約制共軍機艦迫近本島之近距離海空域活動,而讓其順利造成既成事實現況後,此時若要試圖改變當前軍事對峙態勢,就必須承擔可能爆發軍事衝突風險,而且伴隨著付出政治代價。

因此就目前來說,若要動用武力強勢將共軍機艦活動區域逼回到中線另一側,到底在整體防衛戰略構想與台海軍事態勢上,究竟具備何種政治意義?又能獲得戰略價值或是戰術利益?這恐怕才是吾人必須深入思考之重點所在。共軍機艦在台灣本島周邊肆無忌憚地來往自如,許多民眾內心都不會感到心安,並有更多人為此感到不快;但在感性盲動前,務必理性思考利弊得失,切忌任性亂逞快意!









【專家之眼】本朝的故宮騙很大


2022-11-12 07:48  聯合報/ 劉新圓/樂齡學習中心講師
民進黨立委林宜瑾指出,故宮院藏「黃河蘭州浮橋圖」曾於2012年遭一名林姓科長毀損,故宮第一時間稱無人懲處,前立委陳學聖隨即還原了真相。圖/故宮提供



就在立委視察故宮庫房的前一天清早,民進黨立委林宜瑾忽然在粉專貼了一篇文章,標題為「馬英九時代,為了塞進展示櫃,故宮人員蓄意把畫作『剪開』?!」相當聳動。內文指出,今年依文資法指定的重要古物《黃河蘭州浮橋圖》遭人為故意毀損,還批馮前院長隱匿、未懲處。

故宮隨後發了新聞稿,說「查無懲處紀錄」,而且遭裁切花綾之文物「無進行修護之紀錄」。一時之間,媒體紛紛報導了「古圖遭毀損」的新聞,可謂萬箭齊發。這顯然是蓄意操作,因為立委視察庫房,是想檢視故宮古瓷連環破的來龍去脈。炒作黃河浮橋圖事件,抹黑前朝,可趁機轉移焦點,撇清責任。

只是沒想到,新聞出現才一天,前立委陳學聖就還原了真相。早在民國一O二年(2013年)他就揭露了此事,當時擅自作主裁切花綾的林研究員,也被免除了科長一職。而且原圖毫髮無傷,如今卻被刻意誤導為畫作受損,實可謂居心叵測。故宮在瞞天大謊被拆穿後,發新聞稿說這「並非公務員考績法規定的記過等懲處內容,不列入個人的懲處紀錄。」因為該員係「研究員兼科長職,該調動僅是免兼科長職務。」這種解釋簡直是強詞奪理。官位免了,考績獎金沒了,職務加給也丟了,這不叫懲處,什麼才是懲處?

堂堂故宮公然說謊,已經夠離譜了,還不准員工說真話。立委考察庫房時,盧姓研究員說,黃河圖的裱褙花綾已修復,並說林科長是行政疏失,非損毀古物。為此,吳院長怒批她外行,林宜瑾還要吳密察做出一些懲處。真令人毛骨悚然!盧是照著專業,就事論事,這樣有什麼錯?一定要幫長官睜眼說瞎話才行嗎?立委又憑什麼對故宮內部管理指手劃腳?

就在同一天,立委視察書畫處庫房,發現故宮打算退回的蘭千山館文物只佔了四個櫃子,之前故宮宣稱的「庫房不足」理由,完全不成立。於是吳院長又改口說,「自然人長期無償寄存不是辦法,國外的博物館作法多是接受法人名義寄存案」。殊不知,世界各博物館接受「自然人」寄存藏品,非常普遍,也是求之不得,而且我們國圖就接受不少自然人的藏品寄存。可見說了一句謊話,就要用一連串更大的謊話來圓。

日前立委魯明哲踢爆故宮南院無人機除了充電用的電是台製的之外,其他全部是大陸貨,已違反招標需知第十一條的「不允許供應大陸地區標的」規定,故宮之前說的招標合法,實為欺瞞;當初故宮打著讓全世界看到台灣自己從硬體製造到軟體研發已具備世界級水準的旗號,瘋狂灑錢搞無人機,原來也是一場騙局。

如今的故宮,已毫無誠信可言,既不尊重專業,又不務正業,甚至以改革之名,搞宮鬥之實,怎麼不讓人擔心古物的安危?



科技.人文聯合講座/談盲從

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  台灣閩南語 不是台灣台語
◆  年度代表字 「撐」很有感
◆  先切割國文 再甩鍋責任
◆  把監督稱為奧步 大可不必
◆  有基座無國父銅像 納稅錢打水漂
◆  民進黨公布奧步 最大笑話
◆  多一些父母官 少一點權謀黨
◆  選舉「利多」 債留子孫
◆  政府奧步多 選民會分辨
◆  科技.人文聯合講座/談盲從

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/談盲從


2022-11-12 05:13  聯合報/ 李家同(作者為清華大學榮譽教授)
美國德州陪審團今天裁定,陰謀論名嘴瓊斯謊稱2012年桑迪胡克小學槍擊案是騙局,須賠償一名6歲罹難孩童家屬4520萬美元(約新台幣13.6億元)懲罰性賠償。 美聯社



最近美國有一位瓊斯先生被罰賠償十億美金給一些孩子父母。民國一○一年(二○一二年)在美國一所小學發生凶殺案,廿位小朋友被殺。這件事震驚美國,也因此掀起了要求嚴格管制槍枝的浪潮。美國一直有人反對管制槍枝,這位瓊斯先生是位極右派名嘴,他大聲疾呼,沒有人去殺這些孩子,孩子是他們父母殺的。案發當時,大批警察進入學校,也有大批記者進入,可是居然有相當多人相信瓊斯的想法。這些孩子的父母在極端傷心之時,卻收到好多辱罵他們的電話,那些電話都來自瓊斯的信徒。美國有相當多名嘴,這些名嘴都有信徒,這種盲從現象是相當值得注意的。

盲從有很多種,最嚴重的應該是對某一種意識形態盲從。過去,有相當多人接受共產主義,當然也有人堅持極端資本主義。這都是相當不幸的事。

對政治人物的盲從更是可怕,現在我們還是可以看到希特勒群眾大會影片,也可以看到小紅衛兵在天安門廣場熱情歡呼影片。大多數人以為這些事情都應該過去了,其實在美國,還是有相當多人盲目崇拜川普。他們並不太了解川普的政策究竟為何,但是他們卻百分之百地相信他的話。川普一再聲稱自己在上次選舉中未失敗,儘管法院都找不到上次總統選舉問題,大批川普擁護者居然衝進國會。現在很多人被判刑,很難想像一個民主國家會有如此不講理性的盲從。

最近還有一個值得注意現象,那就是很多人對科技是盲從的。只要有一位能言善道的人用些相當吸引人,但又含糊其詞的話來推銷新的科技,相當多人雖然搞不清楚這個科技內涵,但是仍然會盲目地接受這種科技。這種例子不勝枚舉。

日本曾經大肆宣傳第五代電腦,邀請全世界科學家和他們共同研究。當時李國鼎先生判斷是,政府不該隨雞起舞,但是也不必干涉個別教授做這種研究。李政務委員當時之所以能做這種決定,乃是他一直相當冷靜,絕不盲從。

盲從是一件嚴重的事,我們一定要教育孩子,絕對不要盲從。老師們應該教導孩子,對任何事情要有分析能力,而且要能根據分析結果,對某種想法作判斷。對任何事物判斷必須冷靜而理性,如果我們毫無理性地反對某一種想法、個人或者新科技,這也同樣是不對的。我們應該努力打造一個不衝動的社會。衝動會導致盲從,盲從絕對對國家有害。










台灣閩南語 不是台灣台語


2022-11-12 05:15  聯合報/ 馮建三/政治大學新聞系教授(台北市)



聯合報披露,立委王婉諭質詢,文化部長李永得回應,表示一個月內要「改正」,在政府各級文書資料使用「台灣台語」,不再用「台灣閩南語」。

但「台灣台語」這個新詞太過「創新」,世界所無,若有,則英語系國家如紐澳加等國,會出現「紐西蘭紐語」、「澳洲澳語」、「加拿大加語」等等詞彙,讓人不知所云;雖然美國世界首富首強,若說「美國美語」,眾人仍會知道,是指英語。英語系國家無此用法,另一個原因是這些國家各自有原住民,若說有紐語,那應該是毛利語等等。

同理,「台語」若依照來台先後決定誰更有資格冠上這個稱號,那麼,只能說原住民語是台語,雖然這樣一來,台語就有十多種以上。而若以最多人使用為依據,則對岸的「普通話」、我們說的「國語」,其實是衍生自大陸北部以北京區域為主的方言,居然也有道理變成「台語」。

漢人來台以福建漳泉也就是閩南區域的人為多,兩、三百年來積習已成,因習慣成自然,把高比例人口使用的語言,逕自說是台語,有時會出現讓人莞爾的情境,如國人前往東南亞旅行返鄉後,若是不察,就會很高興地脫口而出:有些馬來西亞、新加坡、泰國的人,會說「台語」!

但民間將多數人使用的口語說成台語,是一回事。雖然有時也會讓人不是滋味,如李永熾教授在《邊緣的自由人:一個歷史學者的抉擇》提及,多年前他以國語為黨外演講助選,但有人高喊「用台語」。李教授停頓,改用自己的母語客家話,台下不懂客語的選民自然錯愕,但也是學習了一課,日後再有台語僅只一種的誤認機會,應當會減少。

到了政府要用公權力,「順應民意」、利誘或強制將台語定於一尊,應該就不妥當,還是三思為宜。語言除了實用,也有濃厚的情感成分。去年底對岸上映低成本的「愛情神話」引人注意,較多原因是該片「違反國策」,以上海方言完成,卻票房不俗(兩億四千多萬人民幣),可見北京也得尊重人的感性需求。

這樣看來,立委應該調整質詢方向,不是要求文書用「台灣台語」一詞,而是要肯定文化部使用「台灣閩南語」。然後,最好也請文化部與公視協調,將五年前匆忙之中開播的「公視台語台」,正名為「公視(台灣)閩南語台」。在《彳亍ㄔˋ ㄔㄨˋ躓頓七十年:恰似末代武士的一生》這本回憶錄,母語是閩南語、因此也在全書使用閩南語而不是稱之以台語的葉啟政教授,或許也會同意這個建議吧。











年度代表字 「撐」很有感


2022-11-12 05:15  聯合報/ 李淑娟/文字工作者(台北市)
網友紛紛思考年度代表字示意圖。圖片來源/ingimage



台灣「民國一一一年(二○二二年)度代表字大選」登場,名人推薦的「撐」一入眼簾,心頭百感交集。

坐三望四的青年,從以前常去的金融區咖啡廳獨立創業近四年;民國一○八年(二○一九年)底,買了棵小小的聖誕紅,祝賀他在捷運站出口的小鋪開幕;穿越二年多的疫情,咖啡青年沒有被時代海嘯捲垮,每月營業額,兩成五付房租、三成五員工薪水、兩成付紓困貸款加青年創業貸款的還款,咖啡青年是不領薪水老闆,因為得留周轉金維持營運,最近房東説:「既然東區門戶大發展了,別人都漲房租,我們也該調一下。」

初時開口漲五千,現以調升四千定案,以外帶為主軸的小小咖啡鋪,從早上七點半一路開到晚上九點,疫情後沒有公休日,三、四個人輪班拚業績,員工回家還自製麵包強化競爭力,「撐」是當下註腳。

女子漢揮別一人顧一店的咖啡廳生活,變身上班族已經三年,想到她蹲在吧台下,低喊:「肚子餓!」的舊日,忍不住傳訊息問她:「現在的日子,會不會覺得鬆了一口氣?」沒想到她説:「面對生活,誰會覺得鬆一口氣?只是換一個環境求生存而已。」薪水必須寄回中部老家,幫忙家計的女子漢,「撐」是每一步足跡的印記。

疫情前,英文解說流利的賣場青年,在觀光客消失的兩年多,換城市打拚,依然得面對撤櫃資遣的現實;回到台北,從往昔拉麺店饕客,歸零成為拉麵店員工,最近準備去打第四劑疫苗,與疫情共生;想起疫情一開始時,他從活躍賣場的櫃長,不得不回公司打電話給大大小小客戶掙業績,「我們只是想活下去!」

民國一一一年(二○二二)是「撐」,從民國一○九-一一一年(二○二○到二○二二)也是「撐」,我們這些沒有含金湯匙出生的普通人,這一生都得「撐」嗎?











先切割國文 再甩鍋責任


2022-11-12 05:15  聯合報/ 賽夏客/資深教育工作者(苗縣頭份)
台大工學院部分科系在112年學年度個人申請入學不採計國文,引發熱議。圖/聯合報系資料照片



把國文打入冷宮,或許正中無知學子下懷,因少了一科,就減少一分負擔,皆大歡喜;然而,五千年的中華文化精髓,主要是靠國文科為載具來傳承;例如:古聖先賢的人生哲學、做人的基本態度、身心靈的整合與調適、語言文字運用的技巧等,都是人一生務必具備的能力,故比任何科目都重要。蔡政府怎麼能因意識形態,沒收傳統文化精進機會?讓學生往後的日子空白無物。

就以這次地方選舉來說,不論是打「陸戰」或「空戰」,他們最厲害的攻擊武器,不是船堅炮利,而是一顆思路清晰的腦袋和能說能寫的真本事;這不是手到擒來,而是長期接受國學薰陶,淬煉出語意表達的精密性、準確性和邏輯性,讓人一聽就懂;尤其人手一機的時代,「手機在手,世界跟我走。」空戰遠比陸戰重要,沒這項武器,必流於空泛,前言不對後語,或流於「口水戰」之膚淺,一眼就被看穿,國學豈可忽視呢?

蔡總統執政八年,足以讓一批批孩子長大,出了社會才發現最珍貴的東西被丟棄,要找誰算帳?但蔡總統曾對李遠哲說過一句話:「民國一一三年(二○二四年)以後,就不關我的事了!」如此不負責任,你能跟著她甩掉國文科的精進嗎?













把監督稱為奧步 大可不必


2022-11-12 05:14  聯合報/ 洪秋心/文字工作者(台北市)
台北巿議員徐巧芯在臉書貼出民進黨候選人陳時中與一位女性牽手的照片,引發議論。圖/取自徐巧芯臉書



台北市議員徐巧芯爆出台北市長候選人陳時中與女性牽手照片與影片,事件持續延燒,讓綠營網路側翼急忙護主,試圖將陳牽手風波導向對手刻意抹黑。

後續陳在造勢場合表示,這就是選舉「奧步」;陳彷彿活在自己的同溫層,無視有照片影片的真實世界,與讓社會觀感不佳的質疑。陳只聚焦在自己被抹黃、抹黑,辯解一切是適當社交,套一句他的口頭禪,真的「大可不必」。

近日民進黨公布「十大選舉奧步」,誓言捍衛民主選風,看似正義爆棚宣示,卻絲毫掩蓋不了國家機器在這場選舉中的奧步,才是斧鑿斑斑。

即使陳日前在電視辯論會上以低姿態,向疫情期間受苦大眾致歉,但後續卻仍以部分人的「爽度」,為自己的作為辯解,無視政治人物需要被人民、媒體監督與輿論制衡。

為官者更要維護大眾利益,並將涉及公眾事務的資訊公正、公開,他卻以離開衛服部為由,甩開高端疫苗審核問題,道歉的態度與「恥度」則隨選情浮動,一再刷新人民三觀。

選舉進入白熱化,對候選人而言,絲毫沒有鬆懈空間;對人民來說,卻是最煎熬的時刻,希望明天就是投票日,趕快結束這場荒謬、令人厭惡的選戰。我們看了太多挑戰道德底線的事件、無中生有的抹黑與未仔細查證的爆料,以及候選人面對質疑一再硬拗、扭曲事實,讓同黨同志不分青紅皂白擁護的義和團現象,不分網路線上或線下,對於資訊正確與否,只以意識形態作為判準,而不深究。

「究竟有多麼深的愛,才有這麼強烈的恨;或說,多麼高的期待,才有這麼多的失望。」出自作家胡晴舫《群島》,人民希望選出能夠不辜負期望,照顧自己、為自己的需求與委屈發聲的政治人物,但此次選舉,從論文案的荒腔走板開始,人民不僅在乎施政成績,也回歸審視候選人的品行、誠信,與其道德觀是否符合普世價值,用此次選舉當作階段性任務,拋下部分讓人失望的政治人物,重新檢視、找回對政治人物、掌權者的期待。

陳說「把人做好」,卻將媒體、民代及人民的監督、質疑認為是「奧步」,其態度是傲慢與雙標。所謂「進廚房就不要怕熱」,請問所有政治人物,不論做官與參選,您們都有先把人做好的條件,與不整天將質疑與監督稱作「奧步」的勇氣嗎?










有基座無國父銅像 納稅錢打水漂


2022-11-12 05:14  聯合報/ 張健常/軍退(台南市)



在社群媒體裡,朋友互傳七個一這空前絕後的數字,但一百一十一年前孫中山推翻滿清,創建亞洲第一個民主共和國卻乏人問津;上個月民進黨立委甚至提案修改「宣誓條例」與「總統副總統宣誓條例」,若修法通過,未來公職人員就職,將不必再向國父遺像宣誓。

回顧去年雙十的北京人民大會堂,習近平高調慶祝辛亥革命一一○周年,推崇「孫中山先生是偉大的民族英雄、偉大的愛國主義者、中國民主革命的偉大先驅…發揚辛亥革命先驅的偉大精神,攜手向著中華民族偉大復興的目標繼續奮勇前進!」姑不論中共建立比辛亥革命尚晚十年,且文革時施政和三民主義理念背道而馳,如今竟如瓜熟蒂落欲整碗捧去,其圖謀繼承中華正統與國父遺訓的宏大冀望不言可喻。

反觀台灣,似乎只剩下掛在議場或典禮台上的國父遺像聊備一格,誰還記得今天是國父誕辰紀念日?

民眾若不健忘,民國一○三年(二○一四年)二月,台南湯德章紀念公園一尊國父銅像。被獨派群眾以「測試基座是否安全」為由,強行用繩子勒住銅像脖子合力拉倒,還被人噴字踩踏。修復並保存多年的銅像,經古蹟委員會審議將移往台南公園。去年台南市文化局原擬於國父誕辰紀念日在台南公園重新豎立,讓國父銅像重見光明。可惜黃偉哲市長考量獨派人士反彈,以「碑文尚未完成」為由宣布暫緩。耗費公帑新建完成的花崗石基座已荒廢一年,看來民眾繳的納稅錢是打水漂了。

與其糾結銅像的有無,重要的是傳承國父的精神思想。除了天下為公的博愛大同,三民主義講的是「選賢與能講信修睦」,是「民有、民治、民享」,是「人民有權政府有能」、「平均地權漲價歸公」,是「節制私人資本發達國家資本」等等,如今主義安在哉?

回頭看大陸近年發展神速,國內各政黨還在努力為月底選舉猛打泥巴戰,把國父銅像棄如敝屣,徒見風水輪流轉無力回天,嗚呼哀哉!













民進黨公布奧步 最大笑話


2022-11-12 05:14  聯合報/ 吳一忠/榮民(嘉縣水上)
民進黨公布「十大選舉奧步」,卻爆出「無良公關」事件,行政院長蘇貞昌更表示,「如果有人故意歪曲或自導自演,都要自己負責」。記者余承翰/攝影



九合一選舉剩半個月,民進黨公布選舉十大奧步,堪稱最大反諷笑話。民進黨奧步可說不勝枚舉,從防疫失敗到疫苗黑箱;揭瘡疤查水表;網紅攻擊異己;嫁禍參選人到抹紅反中,粉專無良公關惡意抹黑等等,可說罄竹難書,這本是個不公平的選舉。

李宗吾著「厚黑學」,提到人臉皮厚心地黑,分好幾個層次,或厚而硬黑而亮;厚如城牆黑如煤炭;但都會被拆穿或攻破。登峰造極之作是「厚而無形,黑而無形」,堪稱將精髓臻至化境。從古鑑今,驗證這套理論,歷史上的奸險梟雄,和民進黨相比都瞠乎其後。

民進黨將九合一選舉定調為「總統大選前哨戰」,值得國民黨警惕。十大奧步只是假議題,選舉越接近投票日,掌握執政權與資源者,奧步都會出籠,小心這是最典型的操作手段。










多一些父母官 少一點權謀黨


2022-11-12 05:14  聯合報/ 鄭紹成/大學副教授(台北市)
強力批判高虹安的林耕仁陣營8日突然宣布「休兵」,林陣營取消原本赴北機站提交事證,盼選戰回歸政策主軸。記者曾原信/攝影



近來林耕仁對高虹安的一連串爆料,引起大眾關注後卻戛然而止,林之競總榮譽主委林政則還說「高不是壞人」,讓民眾看得一頭霧水。有從選票趨勢分析認為,林打高後未如預期拉高支持度,民進黨候選人沈慧虹反倒更有可能勝出,因此不再主攻高,改打市政議題。

民主政治本是「選賢與能」,政黨推候選人讓民眾投票選擇。日前韓國瑜赴新竹助選,喊出「新竹市長林耕仁,新竹再也無苦人;莫忘世上苦人多,新竹居然無苦人!」其魅力和「韓流」能持續至今,就在於施政從民眾權益考量,韓的「苦人說」是在告誡政治人物須考慮民眾有「苦」,執政首要在於解決民眾之苦。

執政者能夠「苦民之苦」,道路平、水溝通、弱勢民眾被扶持,方有可能成為照顧地方之優秀父母官。

對選民而言,在意的是公道、正義、人心。台灣不需要更多權謀政黨和違法政客,民眾只需要「清廉、執政、愛鄉土」的民選首長和官員,不是一堆「權謀營私」的政客,不是嗎?










選舉「利多」 債留子孫


2022-11-12 05:14  聯合報/ 李亞琪/服務業(台北市)
花蓮警方近日破獲將人誘拐到柬埔寨打工的人蛇集團,並將11名回國成員移送法辦。圖/花蓮縣警局提供



聯合報民國一一一年(二○二二年)台灣年度代表字活動正進行,和朋友討論要選哪個字,然後有志一同選了「騙」字,可不是嗎?騙,簡直充斥今年的社會,政客騙學歷、柬埔寨詐騙集團橫行,台人淪豬仔,近日台版柬埔寨詐騙同樣駭人聽聞;年底選舉政客騙選票更是多樣。

所謂選舉「利多」,菜市場入口,天天都有候選人團隊發面紙發口罩,在萬物皆漲的當下,有人來回幾趟,多拿幾個口罩幾包面紙,聽見候選人團隊有人提醒:他拿過了,待會不用再發給他。不知道是該感嘆人心貪婪,還是哀嘆民生多艱?候選人深入民間,對攤販噓寒問暖,關心民生疾苦,若是平常也如此體貼,該多好。

選戰如火如荼,充斥著謊言、抹黑、造謠以及漫天吹牛。日前民進黨北北基桃市長候選人發表「一千兩百元首都通交通月票」共同政見,立意良好,但是能相信這不是選舉芭樂票嗎?現今雙北一千兩百八十元「吃到飽月票」方案,北捷虧損也被批評過,何況北北基桃月票還延伸到基隆桃園,這錢從哪裡來?中央補助?全民埋單,然後債留子孫嗎?何況對於沒用到月票的市民也不盡公平。

選舉利多,只怕如陳雷唱的那首台語歌:這是什麼社會/做官的本錢著開彼多/大大小小買票兼烏紗/當選著換伊A咱老百姓/你若賣/要買大家買/瘋貪的我嘛算一個/台灣話/講若有人做大人用錢買/到尾仔衰你衰我衰大家。最後倒楣的還是人民。

民國九十八年(二○○九年),美國有部喜劇片《謊言的誕生》,故事描述在一個神奇美麗世界,在那裡沒有人會說謊,甚至連善意謊言也不存在。但有一天,當主人公馬克撒了世界上第一句謊話,獲得意想不到的驚喜;馬克嚐到了甜頭後,開始用各種謊言來達成他想要的願望,然後美女、金錢、名利蜂擁而至。馬克開始飛黃騰達,但後來馬克終於明白,他最想得到的東西,唯有真誠,誠實以對。

欺騙,謊言充斥選舉,亮麗政見的確吸引人,只怕漫天「利多」最後淪為芭樂票,選舉過後,轉瞬即逝,候選人唯有誠實以對,方能贏得民心。












政府奧步多 選民會分辨


2022-11-12 05:14  聯合報/ 張重玖/軍退(高雄市)
民進黨公布十大選舉奧步,令人瞠目結舌,因為從近年網軍、側翼肆虐,到行政不中立,似乎正為十大奧步做出「最好示範」,只是「綠能,你不能」。本報系資料照



民進黨開記者會大剌剌公布「選舉十大奧步」,表示自己像是個清白、正派,不搞奧步的政黨;其實這種宣達不也是另類「奧步」。

其實選舉真的僅有這十大奧步嗎?從國家舉辦選舉,就埋藏著各種利己因素,政策做多大撒幣,選輸就讓對手政策窒礙難行,接著議會嘲諷運作無能,祭出罷免;高雄市長選舉曾有變造錄音帶、走路工抓到了,法院審理多年後報告出爐,都是假的,結果對落選者公平嗎?

還有很多政府奧步,如高官專機專車助選,更常用的剪綵、鋪路、査水表、水電不調漲等等,利用國家機器資源運作選舉,不也是奧步嗎?

選舉奧步多,民眾感受時機歹歹,荷包比四年前還扁,還要擔憂隨時準備上戰場,台灣選民越來越聰明,會用智慧分析利弊,投下神聖的一票。



王正方/我的年度代表字:「剽」

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  王正方/我的年度代表字:「剽」
◆  王文華/「可以走了啦!」
◆  嚴震生/淪為眾院少數黨 民主黨團將大換血
◆  洪蘭/寧可少年苦,不要老來窮
◆  施振榮/讓東方矽文明成台灣的競爭優勢
◆  趙春山/台海氣候多變,馬習會如過眼雲煙






王正方/我的年度代表字:「剽」


2022-11-12 05:14  聯合報/ 王正方(作者為電影導演)
新竹市前市長林智堅日前因為論文案主動退出桃園市長選舉。圖/聯合報系資料照片



年度代表字是扶桑三島發明的遊戲,世上有人鑽研漢字,我欣然舉雙手擁護。崇洋媚外早蔚然成風,不少人勇往直前唾棄傳統語文。不料漢文化來了個出口轉內銷,日本太君愛玩這個,大家就得跟風。「這個國家」今年代表字,應該是哪個呢?

我選「剽」字,讀第四聲「票」。國語辭典:「剽」,劫掠。

今年在「這個國家」仍是「劫」字當頭!新冠疫情持續肆虐,指揮中心的每日平均數據:四萬人上下確診,中重症患者超過百人,約四十人因新冠症死亡。這套數據持續不衰,指揮中心宣稱有「黑數」,實際情況更嚴重。入冬後,疫情必然加劇。浩劫方興未艾,見不到隧道出口曙光。

還有其他「劫」:遏制新聞自由,「中介法」遲早要通過;拿了錢的網軍縱橫天下。甫過世名香港媒體人李怡有言:言論自由被無恥取代了。少子化日甚一日、貧富不均更嚴重、年輕世代見不到願景,啃老、耍廢,鋌而走險去柬埔寨賺大錢,遇難。執政者視若無睹。

明目張膽「掠」:防病毒傳染擴散,注射疫苗乃第一要務。今年最令人質疑議題:有人指防疫指揮中心購買大批疫苗價格,每劑比其他民間單位購價貴廿美元!這是公開「掠奪」老百姓納稅銀子!其中是否有不法勾當,輿論要求徹查。「這個國家」的當局,隨即將疫苗採購資訊、價格、相關會議資料等列「絕對機密」,封存卅年。掠奪錢財後,再掠奪人民知的權利?

帶剽字常用詞有:剽竊,指抄襲他人著作。本年度抄論文事件,占據許多媒體流量。不學無術政客(不分黨派),用盡各種辦法獲取高等學位,東抄西拼湊出一篇文字叫論文。選舉前,互相扒糞,抄論文報導鉅細靡遺、臭氣四散,是本地惡行惡狀之一!

另外一個常用詞:剽悍,輕捷勇悍;悍,凶暴。輕身敏捷上陣,勇猛凶暴角色,今年特別多。政客被揭發碩士論文抄襲太離譜,當事人快速出手,仗著有最高領導加持,勇猛回擊,錯全在他人,詞強但理短,呼應聲灌耳;典型剽悍之作。

有人指名道姓說「滾床」勾當,被批評與事實不符,爆料者反擊砲轟,一天貼文十則,威風八面,既剽且悍。升斗小民被迫日日看這些歹戲。

將「剽」字拆開,「票」旁邊一把刀。用刀切選「票」到手;縣市長選舉在即,執政者揮「抗中保台」利刃,割取選票,老套招了。這個「票」字也是「鈔票」;大權(權力就是刀)在握,猛撈一番:購買疫苗發財、到指定地點做篩檢,費用數千元…,花樣甚多,說它不完。

今年山姆大叔也常飛過來「剽」:美國國會代表團接二連三訪台,某參議員推銷他家鄉工廠組裝波音七八七巨型客機,「這個國家」乖乖從命,訂購廿四架,價格不詳。紐約時報報導:美官員計畫將台灣變為豪豬,讓對岸咬不下口,應多買軍備,打造成龐大武器庫。此地買美式武器,比他國至少貴三成,甘心被「剽」,徒呼奈何!

今年是「這個國家」貨真價實的「剽」年。


2022年11月11日 星期五

經濟日報社論/關注美國選舉後政策新動向

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/380614/web/ 

◆  聯合報社論/拜登將跛腳,台灣須警惕烏克蘭效應
◆  聯合報黑白集/小孩才選擇,我全都要
◆  經濟日報社論/關注美國選舉後政策新動向






經濟日報社論/關注美國選舉後政策新動向


2022-11-11 02:31  經濟日報/  社論
美國期中選舉目前仍在開票中。路透



美國期中選舉共和黨可望奪回眾議院多數,參議院則有可能維持平盤,仍由民主黨掌控,再次驗證期中選舉不利執政黨,以及經濟議題主導選戰的定律。不過民主黨雖然執政成績不佳,但仍可低空掠過,多少受惠於非經濟議題,例如墮胎及移民的影響。

雖然拜登表示會致力消弭國內兩極化問題,但仍對川普展開司法調查,加深美國社會分裂。在政治對立下,一方普遍認為對手黨派是社會亂源;此次選舉,共和黨從參選者到支持者,許多仍認為民國一O九年(2020年)總統大選因舞弊而使川普落選。選後若共和黨掌控眾議院,可能對拜登家族展開調查,美國兩極化現象很難改善。

提振經濟是拜登政府選後的首要任務,若是美國經濟在民國一一三年(2024年)總統大選前沒有起色,無論拜登是否爭取連任,民主黨都很難勝選。

美國經濟情勢低迷,產業生產疲弱。今年上半年出現負成長,第3季雖成長率由負轉正,但主要是由出口所帶動,國內消費仍然疲弱;未來在美元走強,國外需求降溫下,預期出口成長也會減緩。

特別是過去量化寬鬆及大規模的財政擴張政策,後座力仍在,美國聯準會雖然大幅升息,今年已提高利率15碼,但仍無法有效抑制通貨膨脹,成為民怨的主要來源。而且未來即使通膨趨緩,但已進入高物價階段,對經濟成長也相當不利。

其次,美國失業率雖然一直下降,但主要是由於勞動力供給吃緊,產出並未成長;反而伴隨工資上漲,使通貨膨脹壓力更大。而且在全球大環境不佳下,各產業普遍需要消化累積過多的存貨,美國經濟仍有陷入衰退的風險。

面對美中兩大經濟體內需市場轉弱,經濟成長趨緩,台灣出口也已經出現衰退,預估短期難以改善,政府實應有因應全球經濟同步下滑的措施。

在對外政策方面,美國主流民意認為中國是美國最大威脅,支持對中國大陸採取強硬立場。所以拜登政府會持續對中國大陸圍堵,一方面利用國際結盟,增加美國影響力;所以會加強推動國際合作並深化美國對外連結,除了籌組國防安全性聯盟外,也會積極推動美國版的經貿協定,其中也包括台美21世紀貿易倡議。

美國也會增加對中國經貿限制措施,川普時期美中達成第一階段貿易協議,美方仍會要求中國大陸履行承諾;但拜登無意與陸方啟動第二階段談判,而以單方向制裁措施為主。特別是在出口管制方面,措施會更加嚴厲,有將美中供應鏈徹底切割分流的打算。

美國去中化,最終目的是在建立美國本土供應鏈,所以美國對於先進領域,一方面會加強誘因招商引資,另一方面也會以政治因素要求外國重點企業赴美投資,企業面臨壓力將會增加。

另外,在對中國大陸懲罰性關稅方面,當初在開始實施即被批評會增加國內成本,反而會助長通貨膨脹。在美國目前通膨仍未能有效控制下,未來是否會調整將是另一觀察重點。

面對美國制裁,中國大陸在權力中心更加鞏固下,預估立場也會較為強硬;特別是爭奪關鍵領域的技術主導性,未來美中競爭會更加激烈。美中衝突部分是肇因於兩岸問題,除了政治因素外,中國大陸對於美國推動台灣產業與大陸脫鉤也尋求反制,未來美中台三方的產業競合將更為複雜。

由於兩岸問題嚴峻,以及台灣產業的重要性,如何維持台海穩定避免衝突,已經成為近來國際會議討論的重要焦點,對於台灣則是禍福倚伏。台灣雖然在政經方面明顯向美國靠攏,但在經濟上對中國大陸的依賴度並未降低,與大陸強脫鉤未必適用於台灣。未來在美中競爭更加白熱化下,如何面對地緣政治的高風險,對台灣是一大考驗。











聯合報黑白集/小孩才選擇,我全都要


2022-11-11 05:54  聯合報/  黑白集
中研院前院長李遠哲(左)對「2050淨零根本做不到」的預言,源自看清蔡政府對此議題下的工夫和企圖心,右為總統蔡英文。圖/聯合報系資料照片



「小孩子才做選擇,我全都要」,這是近年社群網路流行語。網民發文帶上一句,頓時瀟灑加倍,好不帥氣。

當然,生活中多數時候資源有限,就是沒法全都要。一分耕耘,不能期待兩分收穫;想存錢,就沒法痛快消費;想要低房價,就得住得遙遠。所謂「小孩才做選擇」,說穿了,只是每天不斷被迫割捨、每天都得折腰的成年人,阿 Q 式的自我安慰。

奇特的是,近年在台灣公共政策領域,這種人盡皆知的道理卻變得像不存在;彷彿心有所欲就可全要,不必選擇與割捨。例如,各種社福補貼愈來愈多,同時稅收又要愈減愈低;面對隔海惡鄰堅持以硬碰硬,卻又鄙棄軍隊的勞苦與約束;既討厭核能,卻不擔心電價和碳排,不怕一戰爭就斷電斷氣。

前幾年造成社會動盪的卡債風暴,乃至近年台灣詐騙集團猖獗,都演出「技術轉移」海外的醜聞。這些現象,多少要歸因於政治人物經年累月用話術與空頭支票對社會洗腦,鬆動了「有勞才有獲」的認知。久而久之,民眾便自我催眠:能滿足購買欲,刷卡欠債又怎樣?輕鬆賺進大把鈔票的好工作,誰說不會降臨到我頭上?

問題的答案當然都是不好:仰仗偏門的幸運,終有破碎的一天。別說政治人物沒提醒你,蔡總統不就告訴李遠哲:民國一一三年(二○二四)以後的事,不歸她負責!












聯合報社論/拜登將跛腳,台灣須警惕烏克蘭效應


2022-11-11 05:46  聯合報/  社論
美國期中選舉目前仍在開票中,由於得票差距小,有可能要等到幾天、甚至一個月之後才會的到最終結果。路透



美國期中大選開票慢吞吞。但根據已知結果,共和黨已篤定贏得眾議院,訪台掀起兩岸波瀾的裴洛西將失去議長寶座,由共和黨的麥卡錫接任。至於參院,仍在做最後的拉鋸。無論共和黨是否贏得參院,這都意味著美國將陷於「分裂的政府」,拜登未來兩年的權力將受到牽制,重要法案通過的機會大減。

歷史上,主導白宮的政黨,在首次期中選舉幾皆嘗到敗績。以目前的結果看,民主黨在眾院輸給共和黨在卅席以內,比起歐巴馬輸掉六十三席、柯林頓輸五十二席,不算太難看。以紅色為代表色的共和黨,選前宣稱「紅色海嘯」將席捲;但實際結果,僅算中等浪潮。

民主黨其實輸的不冤。它的策略判斷錯誤,以為靠著捍衛墮胎權、鼓動婦女票,即可鞏固基本盤;殊不知選民更在意的是通膨與經濟蕭條,認為拜登難辭其咎。民主黨能在最後一周拉回劣勢,是猛打「美國民主」牌,訴諸中間選民阻止川普捲土重來發動政治內戰,會在下屆總統大選再撕裂美國。

事實上,怕川普拖累選情,也正是共和黨所擔心的。因此,黨內要求川普別在選前宣布角逐下屆總統,要他在選後再宣布。「川普效應」也是這次選舉的觀察焦點,他親自輔選的人,至少有十四人落敗。NBC民調顯示,川普在共和黨內的影響力似已開始降低,約六成二共和黨人自認是該黨支持者,而非川普支持者;有三成共和黨人則自認支持川普勝過共和黨。被川普視為黨內最大假想敵的佛州州長德桑提斯,這次以六成選票連任,也為自己取得黨內角逐下屆大選的門票。

經過此役,拜登已成跛鴨總統。這兩年,人們看到他體力、精神漸漸不濟,未來還要承受共和黨的羞辱甚至彈劾;他下屆還適不適合競選連任,是個疑問。據報導,內定出任下屆眾院議長的共和黨議員麥卡錫已聲稱,會把債務上限作為談判籌碼,逼民主黨在預算上妥協,停止不斷撒錢,包括削減對烏克蘭的援助。他說,「不可能讓面對經濟萎縮的美國人,開張空白支票給烏克蘭人」。此外,共和黨掌握眾議院後,圍攻國會的特別調查委員會可能被撤銷,取而代之的是調查拜登失政及其子杭特涉及的醜聞,乃至司法部為何會對川普佛州住宅搜索等;屆時,拜登也可能面對彈劾風波。

外交政策方面,一旦共和黨控制國會,對烏克蘭政策與對大陸政策都將有直接的衝擊。共和黨揚言要削減軍援,讓烏克蘭極為震驚。目前烏克蘭能在對俄作戰中偶爾稍占上風,基本上就是美國支持出來的;俄烏衝突爆發以來,美國已提供及承諾提供給烏克蘭的各種援助與武器設備,將近一八○億美元。拜登政府過去聲稱,烏克蘭是否與俄和談,由烏國自己決定;最近傳出美方已私下勸告澤倫斯基,放棄拒與普亭談判的立場。一旦共和黨卡住援助,烏克蘭恐更無力長期作戰。

共和黨若主導國會,也讓北京擔心美國對中國將更加強硬,舉凡對新冠病毒重啟調查,或提出類似《台灣政策法案》的友台議案,都會讓美中台關係失控。儘管民主黨與白宮會踩煞車,但在政治競爭中,兩黨也可能為展現對大陸的強硬而競踩油門。明年台灣總統大選起跑,後年美國總統大選,相激相盪,後果難料。

不少台灣人把自己投射成烏克蘭,認為美國的支持絕對不會動搖。但僅一場期中選舉,美國兩黨共識變成政治攻防,烏克蘭的幻想就變成泡影,盟國被拋到九霄雲外。這點,是台灣必須認清的現實。



【專家之眼】選後展望:選風敗壞無解 台灣繼續沉淪

◆  【專家之眼】選後展望:選風敗壞無解 台灣繼續沉淪

◆  【專家之眼】政府竟對我水果出口崩盤六成視若無睹
◆  【專家之眼】英國部長講幹話辭職 台灣的幹話王呢?
◆  【專家之眼】不負責的1200元月票政見
◆  【專家之眼】德國總理蕭茲訪問中國是自求多福?
◆  【專家之眼】台積電的另一隱憂—全球稅改
◆  【專家之眼】從北市長候選人辯論看民進黨選舉策略






【專家之眼】選後展望:選風敗壞無解 台灣繼續沉淪


2022-11-11 07:48  聯合報/ 楊穎超/銘傳大學副教授
九合一選舉結果只要不好,蔡英文應該會辭民進黨主席,但無礙她對台灣政治的影響力。圖為蔡總統晚間12度到新北市為林佳龍輔選。記者李定宇/攝影



距離今年九合一選舉投票僅剩10幾天,許多縣市盤勢大致底定,人民應可展望選後局勢,對台灣未來政治發展有心理準備。

首先,抗中保台策略並非沒用,還會是未來選舉的主旋律。原因是此次選舉,藍營候選人加入,為此策略添加新柴火。一直以來,抗中保台的相關語彙是綠營訴諸台人對中共的直覺厭惡,希望兩岸走的越遠越好。相反地,藍營則主張兩岸應該交流,化解誤會與敵意,一些政治問題不應成為交流大局的阻礙。使用的是和平發展等正面語言。

然而,此次部分藍營候選人及立委的操作,卻是把政府使用陸製品、綠營政客曾在大陸做生意,還註明自己住在「中國台灣省台北市」的事拿出來炒作。批評綠營雙標沒有問題,但大量篇幅使用綠營語言攻擊綠營,等於是在鞏固綠營過去對兩岸看法的論述。其實藍營應該在批評雙標之餘,訴求兩岸交流必要性,歡迎綠營朋友繼續溝通即可。現在單罵中國X、檢舉陸製品的處理方式,未來選舉,恐怕又會被拿來成為互相檢視的標準。

其次,選舉結果只要不好,蔡英文應該會辭民進黨主席,但無礙她對台灣政治的影響力。這次民進黨六都市長候選人全由蔡英文主席徵召,選舉結果不佳,蔡當然要負最大責任。目前看來,民進黨當選席次應該不會好看。只是美國總統會因期中選舉結果差變跛腳,蔡總統卻不會。原因在美國社會資源豐富、三權分立制衡機制健全,許多政治人物有強募款能力或自身有錢,還是可以向總統說不。所以在美國總統川普任內,曾多次在推特上發牢騷,嫌自家共和黨員沒有好好保護他。

但在台灣,看看民進黨一路支持當時在任,卻爆出貪腐醜聞的陳水扁前總統;對沒收初選的蔡總統也仍幾乎是全黨相挺,可見選後蔡總統不會有跛腳疑慮,她仍是決定台灣政治風貌最重要的力量。

第三、國民黨未來除了要抵擋民進黨政府動用國家機器的追殺外,也恐將面臨民眾黨的強力競爭。過去藍綠兩黨合謀保住兩大黨地位,在選制設計等立法議題上,夾殺小黨生存空間。所以包括新黨、親民黨、台聯黨等,都是在成立時聲勢驚人,被視為有機會撼動藍綠板塊,卻隨著時間逐漸銷聲匿跡。

但這次選舉持續出現反對民進黨聲勢,選民不在意候選人的政黨招牌,只是要把討厭的民進黨候選人拉下來。如果違背這個風向,候選人及政黨恐怕都會遭到選民唾棄。這是藍營新竹市長候選人林耕仁,本來要赴調查局遞交高虹安案相關資料,卻臨時喊卡的重要原因之一。因為就算不投給白,也不會投藍。民眾黨主席柯文哲也是看到這個趨勢,狂打綠營。這麼擅於操作媒體聲量的民眾黨,繼續擁有行政資源,未來藍白競爭恐怕會更形激烈。

最後,選風敗壞無解,台灣繼續沉淪。綠營掌握行政權力後的選舉,總是不會令觀眾失望。各種出乎意料的選舉奧步,一直刷新選民三觀。原因恐怕在這些奧步容易改變選舉結果,事後又很少會被追究責任。

這次選舉,論文抄襲、總統、前副總統公開表態硬挺、政府不顧行政中立,大開難以實現地選舉支票,或者跟隨執政黨候選人的選舉節奏配合演出,還有側翼臉書偽造候選人簽名疑雲…等手法罄竹難書,有些已經被告,但多數看不到追究責任。固然這讓某些候選人失去學位、也形成討厭民進黨的聲勢,但接下來的選舉,政客會花更多錢、想出更奇異的手段,還是回歸正道?觀諸過去經驗,實在讓人無法樂觀。

當初民主化展開後,許多人把台灣民主講的非常神聖,說是華人社會民主典範。但看現在面對強大外部壓力,台灣選舉卻無法凝聚人心,更多的是撕裂社會。把民主內涵搞成只要選贏,這恐怕更像是民主的反面教材吧。


科技.人文聯合講座/帳單新意義:你的消費 代表你有多關心永續

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/380614/web/ 

◆  科技.人文聯合講座/帳單新意義:你的消費 代表你有多關心永續
◆  台詐嫌引渡搶人 能治跨境犯罪?
◆  北市長辯論會 暴露區域整合困境
◆  怕川普重來?選民在意的是生活
◆  林耕仁撤兵 有利2024藍白合
◆  世界民主的象徵?
◆  雙標女權之害 更甚於男性沙文主義

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/帳單新意義:你的消費 代表你有多關心永續


2022-11-11 05:41  聯合報/ 方元沂(作者為中國文化大學永續創新學院院長)



購買金融商品時,除關心能賺多少錢,你會不會更仔細了解商品內容和可能風險?會不會同步評估自己財務能力?甚至進一步觀察提供服務或商品機構,在「公平待客」與金融界最潮關鍵字「ESG」(環境、社會、管理)上的相關表現,作為你投資的決策考量?

日前受邀到金融機構董監事會,分享「普惠金融」與「公平待客」時,發現兩個議題都受到高度重視,顯見近年在金管會大力推動永續金融、普惠金融與公平待客相關法規及政策下,愈來愈多金融服務機構紛紛將相關政策落實,列為經營發展重點與企業文化。

不過永續金融與公平待客不能單靠法規政策引導,市場力量支持更不可缺。對於誠懇投入成本,落實公平待客保障消費者、推展普惠金融照顧社群業者,應能在得到消費者認同下,優先購買商品或服務。如此才能鼓勵更多業者為永續投入,形成良善循環的市場生態系。

國際上,不僅金融商品或服務,更多消費者在意不同類型產品是否符合永續指標,已成為重要消費趨勢。根據全球會計重要諮詢機構 PwC 的《民國一一○年(二○二一年)度全球消費者洞察報告》,後疫情時代,全球主要消費市場消費者永續意識大幅提升,更多人購買時會聚焦於商品對 ESG 的表現和宣誓;在要求品質的同時,也在意選擇的產品和企業是否對環境和社會友善。

回到國內,依據政大商學院信義書院與東方線上消費者九月發表的《二○二二年消費者永續指數調查》,這兩年國人永續消費意識抬頭,金融業在五大產業中,因經常獲 ESG 相關獎項,受到消費者較高正面評價,其中「S」社會責任面向上,消費者特別重視員工得到的對待,及企業是否積極投入對社會弱勢關懷。

值得注意的是,這項調查顯示,消費者「環保意識」總分是「永續消費」總分的兩倍以上,也就是知易行難,實際採取永續消費的「行為」與「意識」間,仍有明顯落差。縮短落差,是發展永續消費市場能量的關鍵。

對此,永續教育扮演重要角色。聯合國十七項永續發展目標(SDGs)中,目標 SDGs 12 是「促進綠色經濟,確保永續消費及生產模式」,其子項目 SDG 12.8 是促進大眾對永續生活的普遍認知與實踐,建議透過全球公民教育、國家教育制度、學校課程和教師教育,確保所有人皆具永續發展相關認知,並了解如何於生活中實踐。

透過永續教育導入教育體制,是奠定永續消費意識與行動力的基礎。在「素養」備受重視的現代,更期待小學到高中能培養學生永續觀念和素養,進入大學成年階段,學校更應持續深化永續消費教育內涵,例如培養大學生正確理財知識,重視永續金融消費,進而理解生產與消費行為背後隱含的意義,能否對齊自己認同的價值觀。

「You are what you buy!」你買了什麼,代表你是個什麼樣的人。當這句英文能在年輕人消費意識中浮現,永續教育成效將更加令人期待。










台詐嫌引渡搶人 能治跨境犯罪?


2022-11-11 05:41  聯合報/ 戴世瑛/律師(台北市)



日前歐洲人權法院以有遭虐待與酷刑重大風險為由,反對波蘭引渡台籍詐欺犯嫌劉宏濤赴陸。我法務部隨即表示將透過台波刑事司法合作協定尋求引渡劉嫌回台。

鑑於自民國一○三年(二○一四年)肯亞事件起,對層出不窮的國人涉跨境詐欺,我堅採國籍管轄原則,與對岸在國際間多次「搶人」,互有勝負。此案後續是否又將催化兩岸相關外交衝突,頗值關注。

本案不尋常處,在於歐盟國家間為提升打擊犯罪效率、促進國際刑事司法合作與趨同整合,對引渡域外「犯罪地管轄」,向採支持開放立場(參照「民國九十一年(二○○二年)六月十三日歐盟理事會關於歐洲逮捕令及成員國間移交程式的框架決定」第三、四條,排除國籍管轄及國民不引渡原則適用,與民國一○六年(二○一七年)西班牙曾將兩百多名台嫌遣返大陸)。此番法院竟一反常態,是否係受香港「反送中」運動效應,或近期國際「抗中」氛圍影響,值得探討。

另應觀察的是,過去因大陸對貪汙受賄犯罪保留死刑適用,在對外提出引渡請求時,常被部分國家以死刑不引渡原則拒絕。故大陸引渡法已設有於不損害主權、國家利益、公共利益前提下,可由其外交部代表向被請求引渡國作出限制追訴與量刑的承諾;其司法機關追究被引渡人刑事責任應受該承諾約束之規定。

倘本案上訴期間,大陸願配合人權法院見解作出讓步,於請求引渡劉嫌時,依法附加不適用死刑或酷刑的承諾,則結果或仍有轉折。

誠如國際人權組織分析,人權法院此舉意義重大,或成未來歐洲與其他地區停止引渡赴陸的範例。然筆者以為,我方準備拿該案當籌碼,再度進行外交「搶人大戰」之際,是否也應暫摒政治思維,好好想想:先前發生柬埔寨詐騙案如此駭人聽聞,茍我方在證據未足且難取得下,仍堅持國籍管轄與所謂「自己人民自己審」,縱引渡成功,卻可能衍生日後追訴審理延滯與成本大增,甚至導致重罪輕判,或受害者求償無門。此真有利即時有效防治跨境犯罪?

更何況,「搶人」、「搶案」,除貽笑國際外,難道兩岸不能藉既有司法互助及合作共同打擊犯罪管道與經驗,協商出一套管轄優先順序,既緩和彼此爭議,又能完善區際治安防護網,從而對國際社會作出實質貢獻?









北市長辯論會 暴露區域整合困境


2022-11-11 05:41  聯合報/ 孔令信/大學教師(台北市)
台北市長候選人今天電視辯論,國民黨蔣萬安(左起)、無黨籍黃珊珊與民進黨陳時中。記者林俊良/攝影



九合一選舉進入最後階段,選舉公報與投票通知開始陸續送到選民手中,最後十五天,對於候選人來說,也是最後衝刺的階段。

今年只有關於憲法修正案公民複決第一案,也就是「十八歲公民權」是屬於全國性投票,其餘八項則屬地方性與區域性的選舉。此外,截至目前為止,確診者能否投票爭議,中選會拍板不准,引發違憲之爭。衛福部也警告若確診者在「五+n」期間偷跑出來投票,依法可罰廿萬至百萬元,成這次選舉最讓人詬病的地方。

觀察這次九合一選舉雖屬地方性選舉,但是有些問題還是值得注意:日前台北市長選舉舉辦了唯一一場電視辯論會。值得注意的是,台北市有十二位參選市長,但只讓三位「主要」候選人進行辯論,明顯是將其他九位候選人邊緣化,公平性馬上遭到質疑。至於辯論的內容,則激發出幾個實質問題:

首先,因疫情影響經濟發展出現劇變,造成人口變化與移動。對全國來說是一個非常嚴重的挑戰,跨區域生活圈隱約成形。除了北北基桃外,中彰雲苗、高南屏也有類似發展,如何整合並融合這些縣市,以帶動跨區性生活圈經濟活絡?顯然是新任縣市首長最新考驗。

其次,人口移動直接影響的是交通問題,像北北基桃生活圈碰上一場大雨或一次斷電意外,就可能造成進入台北市大塞車,儘管捷運與公車聯合的大眾運輸,讓市區內移動便利,但不少人是開車上下班,道路與交通設施明顯跟不上車流。換言之,未來北中南跨區域生活圈如何整合相關交通資源,完善輸運設計,讓城市與城市、社區與社區交通流暢?

再者,後疫情時代的經濟發展,線上/線下交互發展,生產/消費網路流通,關鍵在物聯網路健全建置與電力供應不虞匱乏。「互聯網+」網上加網得靠跨域整合,但現今縣市明顯存在「城鄉差距」,經濟競爭力很難提升;至於電力,蔡政府刻意避開重啟核四,除讓電力吃緊外,隨時都有停電/限電威脅。此外,過度倚賴火力發電造成的空汙、健康威脅,能源政策若不改弦更張,想單靠台積電廣設新廠,也很難帶動各地經濟發展。

最後,跨區域生活圈整合工作,需中央扮演重要角色。然而,六年下來蔡政府過度注意顏色,造成地方施政嚴重偏頗。例如台北大巨蛋,只要顏色不對就處處受阻。再如防疫,同樣是地方想要超前部署,中央卻另有盤算。如此差別待遇,雙標行政,造成國內各項建設與施政無法齊心發展,當然更談不上跨域生活圈的整合。












怕川普重來?選民在意的是生活


2022-11-11 05:41  聯合報/ 朱立安/大學教師(嘉義市)
共和黨並未在美國期中選舉大獲全勝。歐新社



美國期中選舉,我的一些朋友們,情緒格外焦慮,紛紛自嘲是紅海裡的藍色孤島。

因為,德州奧斯汀、中西部的堪薩斯市等大學城,向來整州紅吱吱偏向共和黨,唯獨校園內有一小片藍天,支持民主黨。今年狀況糟到朋友說自己是大鍋紅番茄湯裡一顆小藍莓,失語感強烈、對未來悲觀、不信任制度、更不信任候選人。

此情況成因複雜,從川普在政治上崛起,就顛覆了學界對美國之想像,學院派突然發現自己不是大聲量的意見領袖。

近幾年,佛州與德州被紅潮狂掃,剛連任的佛州州長德桑提斯,不但證實了拉丁裔甚至非裔選民跑去支持共和黨的夢魘成真,而且,不論德桑提斯或川普代表共和黨參加兩年後的總統大選,極右派聲勢高漲,可以確定川普時代醜劇會重新上演。

拜登怕美國人忘了這醜劇,選前沒解決國內通膨和犯罪問題,外交方面,也無法促成俄烏和談,反而藉烏克蘭戰爭大賺戰爭財。但拜登每次演講都拿當年國會暴動當主題,痛罵前總統川普。

一般而言,期中選舉被當成對總統施政的公投,拜登要將其變成對於川普的公投,連拯救民主這樣的話都喊出來。但知識分子難道需要總統提醒,美國民主制度出了問題嗎?而大眾在乎的問題,又真的能寄望這次選出的人嗎?

以加州為例,舊金山、洛杉磯是民主黨票倉,但加州中部谷地,早已被共和黨收編。歷史上,從西部拓荒、牛仔時代、到現在中部谷地農業鄉鎮,這些選民的政治觀是建立在土地連結。當州政府與民主黨進步派得意洋洋宣布將禁售燃油車,農民也知氣候變遷之害,但他們更關心因暖化造成旱災與缺水,因缺工逐漸衍生出拉丁裔民眾的生存、居住、教育問題將如何解決?

美國總統大選的選舉人團贏者全拿制度,已引發加州拉丁裔選票轉向會複製佛州的憂慮。

紐約時報在選前訪問曾投票給民主黨的民眾,發現民主黨支持者在流失,這次還願投民主黨,並非相信民主黨可以做得好,而是負面選舉和仇恨值發酵,婦女墮胎權也被詮釋成人權議題,大家憂慮繼暴衝國會之後,美國整個體系都會垮掉,所以,不只要用選票把討厭的人下架,還要把討厭的人支持的人都下架。

其中一位舊金山黑人單親母親,票投民主黨十幾年,如今市區無業遊民多到嚇人,政客的承諾究竟完成了什麼?眾議院議長裴洛西話題不斷,此次選舉她順利連任,卻可能因民主黨選不好而丟掉議長。可是,關心裴洛西這舊金山大富豪的議長寶座,不如關心自己的食衣住行!

台灣現在到處是選舉旗幟,看了情緒就差,但其中有幅還可入眼的是里長候選人,只有四個字:「一直都在」。的確,當選後仍和民眾在一起的政治人物太少了。政客們,可不可以少照顧自己一點,少想連任和政治前途,多把民眾利益放心上?












林耕仁撤兵 有利2024藍白合


2022-11-11 05:41  聯合報/ 鈕則勳/中國文化大學廣告學系主任(台北市)
強力批判高虹安的林耕仁陣營8日突然宣布「休兵」,林陣營取消原本赴北機站提交事證,盼選戰回歸政策主軸。記者曾原信/攝影



九合一選舉活動正式開鑼,不過近日新竹市長「三腳督」大亂鬥,令人目不暇給。

林耕仁大爆高虹安黑資料後谷底翻身,沒想到卻突然撤兵,轉而開始攻擊民進黨與沈慧虹了。是否因猛打高虹安反而為民進黨沈慧虹作嫁衣,或者是因追隨民進黨打高虹安可能淪為「追隨品牌」或「次級品牌」,更可能是因打高虹安未必能讓原來流向高陣營的藍粉歸隊轉念,但這撤兵脈絡除了自己意願外,或許也有藍軍更深層考量。

首先,有可能黨中央更不希望民進黨沈慧虹當選新竹市長,讓蔡英文有穩住席次、保住黨主席職位機會,畢竟民進黨少一席、蔡英文被逼宮可能就更高,只要國民黨年底勝選,朱立倫順勢取得二○二四黨內門票、為黨出征的可能性便高。相對地,民進黨內後蔡時期權力盤整更可能曠日費時,朱及國民黨反而能好整以暇、從容應對二○二四大選。

其次,若是林耕仁撤兵、不打高虹安,最後高也當選,國民黨或朱立倫除了能順勢給要選二○二四的柯文哲一個順水人情外,更能藉以獲得下次大選與民眾黨談藍白合作的籌碼;畢竟新竹市這席對國民黨來說不影響勝負,因為本就是民進黨席次,但對於都想選二○二四的朱立倫與柯文哲來說,藉由新竹市這席「準合作」,誰又知日後不能起化學變化。

而柯文哲勢必也會隨之操作這議題,畢竟高虹安因藍綠夾攻身心俱疲住院,柯P更有底氣能加碼攻擊藍綠兩黨,他也直指「實在太過分了,沒品!」除了是幫住院高虹安持續助攻,藉「哀兵策略」深化原本對高虹安有利的「受害者症候群」外,也是在抵消藍軍操作林耕仁撤兵,想為二○二四藍白合爭取籌碼的可能力道。

更值得注意的,高虹安在住院之際還向院方請假去拜會新竹縣長楊文科,這也是繼高日前和台中市長盧秀燕合體後,和國民黨百里侯的又一次見面,不僅為高虹安拉抬聲量,更為「藍白合」爭取到某程度的主動權。畢竟只要民眾黨能攻下新竹市,和柯友好的苗栗鍾東錦能當選苗栗縣長,民眾黨就有「準兩席」,對柯進取二○二四是大利多,而柯政治能量又遠遠大於朱立倫,藍白誰占上風仍是未定之天。

至於林耕仁,撤兵後可能裡外不是人,變成各黨大咖為二○二四大選爭取博弈籌碼的犧牲打,但他未必完全沒有置之死地而後生的機會。第一,消極來說,若藍白互打真讓綠軍得利,林勢必得為「成全民進黨」負全責,情何以堪?第二,他撤兵不打高虹安,直攻民進黨與沈慧虹,反而能形塑「勇敢大仁哥」形象;最後,若他挾攻擊高虹安氣勢與累積的能量強攻沈慧虹及民進黨,也真的將民進黨執政時的問題變成沈慧虹的包袱時,屆時藍軍選票回流鞏固、重回三強鼎立,誰說林一定就沒有機會。

選戰瞬息萬變,塞翁失馬,焉知非福?













世界民主的象徵?


2022-11-11 05:41  聯合報/ 蕭思源/自由業(苗栗市)
圖為2018年九合一選舉民眾排隊投票。圖/聯合報系資料照片



剩下兩個禮拜就將進行投票,九合一選戰誰勝誰負?唯待投票結束開票後,勝負才能見分曉。但這場選戰勝負,不應該只是單純以勝者為王,或敗者為寇論事。還是可以從不同層面觀察與檢討,看看我們的民主是否如蔡總統國慶日大會演說所言,「世界民主自由的重要象徵」,選舉是否是真正民主成熟下的公平公正選舉?

如果選舉法規是完備的,我們也具備民主素養,打選戰遵守選罷法規定,那就不應該有這麼多紛紛擾擾,具爭議的事情發生。可惜的是,政治人物把選戰當作爾虞我詐的賭博遊戲,一心只想打敗對手,讓自己當選獲勝。所以無所不用其極,任何爆料抹黑鬼心思,任何使人不當選的不道德奧步,全都用上。根本沒有人會去管甚麼選罷法,先把競爭對手鬥倒鬥臭打趴再說。

不禁令人質疑,這場有如殺戮戰場般選戰,是否是真正民主的實踐?














雙標女權之害 更甚於男性沙文主義


2022-11-11 05:41  聯合報/ 林廣挺/中華民意研究協會副研究員(台北市)
台北巿議員徐巧芯在臉書爆出民進黨市長候選人陳時中疑向女性友人伸鹹豬手。圖/徐巧芯臉書



陳時中「牽手人妻」被批「鹹豬手」一事,近期成為媒體熱議話題。整體言,輿論風向對他並不利。陳時中對於男女分際如此不敏感、事後的輕挑姿態,加上黨內同志近乎荒謬的護航言論,多少都引發外界的質疑和反感。

然而,冰凍三尺非一日之寒,如稍微深入思考就會發現,這已不只是他們個人問題,而是整個黨的風格和文化使然。近年來民進黨最為人詬病之處,就是表面上高舉所謂進步價值,實際上卻長期放任黨內沙文主義偏見橫行,不斷滋養對從政女性不友善的氛圍。

一些以「女權」自我標榜的政客,對外攻擊政敵時從不客氣,但面對黨內同志時,卻又是另一套標準和說法。她們口中看似顛撲不破的價值,其實彈性極大,隨時可以配合權力的需要做出調整和妥協。有論者稱此為「雙標女權」,嚴格來講並不過分。

「雙標女權」對於性別平權的傷害,甚至還大過男性沙文主義者。這是因為女權主張一旦淪為政爭工具,就逐漸喪失面對社會時的信用。她們看似站在女性立場,但實際的話語邏輯卻是在間接鞏固父權的宰制,讓弱勢一方呈現失語狀態,不但無從為己發聲,也難以警醒有權者。「女權」口號喊得震天響,結果民進黨整體的性平意識反而弱化。

一個可以觀察到的現象,就是近來綠營政治人物在公開場合口無遮攔的發表歧視性的言論,例如批評其他候選人是「不稱職的媳婦」、提及「年輕漂亮的女候選人去選美就好了」,這些批評不僅超出公共事務的範疇,而且還強化既有的性別刻板印象。說這些話的人事前毫不敏感、事後民進黨也置若罔聞,足見根本不在意。

更糟的是,從備受關注的總統府前發言人任職直轄市期間的性騷案、立委慘遭男友暴力對待,以及原能會主委疑似性騷,這種由性平意識薄弱和權力自我膨脹結合的宰制,顯然已經由單純的視覺物化和言語攻擊逐漸演變成人身侵害,而且這種不良風氣甚至擴及政府機關,對公務員士氣和社會觀瞻早已造成負面影響。

去年「四大公投」前,民進黨就曾安排「辣妹舞團」助陣的橋段,長期關注性別議題的學者黃長玲當時就曾為文批判,並語重心長的表示「這不僅是性別平權的毀損匱乏,也是一個社會在文化創意上的怠惰無能。」但號稱民主進步、重視女權的民進黨卻總是冷處理,或者乾脆視而不見。

民進黨這種性平損毀匱乏和怠惰無能的文化,自「三加十一」爭議以來相互扶持掩護,在個人追求權力的道路上愈發走火入魔,焉能期待他們自我克制或反省?



王文華/「可以走了啦!」

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  王文華/「可以走了啦!」
◆  嚴震生/淪為眾院少數黨 民主黨團將大換血
◆  洪蘭/寧可少年苦,不要老來窮
◆  施振榮/讓東方矽文明成台灣的競爭優勢
◆  趙春山/台海氣候多變,馬習會如過眼雲煙






王文華/「可以走了啦!」


2022-11-11 05:41  聯合報/ 王文華(作者為網路媒體《創新拿鐵》創辦人)



年紀越大,會變得越冷漠,還是越濫情?

帶孩子出去玩,出門前他不乖,我念了他。車在紅燈前停下,太太看到孩子表情落寞,便安慰他:「其實你很乖,只是今天心情不好。」我立刻呼應,從駕駛座轉過頭,剖心挖肺地說:「對啊!爸爸每晚陪你睡覺,摸你的頭,大手牽你的小手,都可以感覺到你的善良…」

孩子打斷我,淡淡地指著前方綠燈說:「可以走了啦!」

孩子,比我酷。

年紀越大,通常越少表達感情。因為對人,看多了真假,所以見怪不怪。而對事,看多了興衰,也能完全埋單。壞事發生,當然還是會狼狽,但可以很快回神,該做什麼做什麼,不能做什麼就吞下。心情還是會起伏,但比較像是「潮汐」,不是「浪濤」。看待人事的位置,是在「天橋」,不是「匝道」。

很多人年紀大了就不跟人打交道,就是因為對路上的「交通」興趣淡了。減少互動,好事、壞事、好人、壞人,統統不會發生。就連老友,也昇華成君子之交。自然,沒有表達感情的機會了。

所以看來年紀越大,會變得越冷漠。

但年紀越大,也越容易感覺到人的脆弱和渺小,其實更需要感情的支持。這種支持哪裡來?通常是自然、寵物、小孩。

徜徉在山水間,會為雲起和日落,感到激動。養隻寵物,在幫牠洗澡和吹乾之間,得到滿足。抱著小孩,對他一秒鐘可以擠出的眼淚和下一秒鐘可以閃出的笑容,覺得不可思議。再冷漠的成人,在自然、寵物、小孩之前,都會變得多愁善感,自願打開眼淚的開關。

為什麼在人前是鋼鐵人,人後卻成了愛哭鬼?

因為自然、寵物、小孩有一個共同點,他們都真、直接、陰晴不定、專注當下,於是接近生命的本質。

人生的上半場,我們都忙於「裝飾」:學歷、經歷、財力、影響力。做很多事,常是為了另一件事。

到了人生下半場,因為體會到所剩時間不多,我們把時間花在「本質」:生老病死、悲歡離合、單純的美和喜悅、深沉的痛與孤獨。做很多事,本身就是目的。爬山,就是為了爬山,不為登頂。

自然、寵物、小孩,沒有「裝飾」,也無法幫我們達到別的目的,於是我們在他們面前,不會患得患失。孩子跟我說「可以走了啦!」的第二天,在學校門口,又因為分離焦慮而抱著我不放。前一天在車上的酷,轉眼間變成哭。而我也緊緊抱著他,相信這肢體接觸,超過我相信的任何抽象事物。那一刻,孩子和我,都活在「本質」中。

孩子指著前方的綠燈說:「可以走了啦!」我繼續開車,開到玩具店。在玩具店,他從酷哥變成傻大個。隔著口罩,擁吻每個絨毛玩具,一玩就耽誤了吃午飯。

「可以走了嗎?」我問他。

他不捨地放下無尾熊,連自己都不好意思地說:「可以走了啦!」