udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/399394/web/◆ 聯合報社論/落實就安基金正義,先讓看護工家庭免繳!
◆ 聯合報黑白集/八八會館鬼故事說不完
◆ 經濟日報社論/建亞洲資產管理中心 首先要開放心態
經濟日報社論/建亞洲資產管理中心 首先要開放心態
2024-12-11 02:27 經濟日報/ 社論
金管會。 聯合報系資料照
台灣要建立亞洲資產管理中心已喊了20多年,但為什麼到現在仍然只聞樓梯響?最主要的原因是政府有宏偉的目標,但在執行的政策和行動,仍有相當大的改進空間。
首先,金管會宣布開放獲核准承作高資產客戶財富管理業務的銀行,在辦理外幣授信業務時,可受理客戶以本人持有的外國債券、境外結構型商品或外幣計價結構型債券為擔保品。這項政策看似開放,然而對於資產管理中心而言,還是遠遠不足。
金管會於民國一一O年(2021年)以來力推高資產客戶的財富管理,原本只開放銀行信託持有的債券可作擔保,現在則放寬到客戶本人持有的債券也可做為擔保;但對於高資產客戶所持有的股票,金管會以股票價格波動大、且沒有評等,所以仍不能作為授信之擔保品。再者,上述開放只能外幣資產擔保借外幣,涉及中央銀行的外匯管理政策,並不能借台幣;外幣借出後,也不能轉換成台幣。
由此看來,主管機關對高資產客戶的理財方式與工具,仍然存在一定的限制。自從開放銀行辦理高資產客戶(1億元以上)財富管理業務以來,大約四年期間,已核准12家銀行辦理,這些銀行在申請時,主管機關已審核過它們財務、法律遵循、風險管理、當責制度等方面的條件;再加上,這些業務又是針對高資產客戶,截至今年4月底為止共8,330人,並非一般客戶。因此,政府要加大台灣資產管理能力,必須改變監理思維,在理財工具、方式給予更大的彈性,例如:經認定海內外股市上市的股票,可作為授信業務擔保品;再者,允許上述外幣授信可於一定範圍內轉換成台幣,進而投資台幣商品。
其次,金管會與相關部會、金融業者日前到高雄實地參訪,並參加亞洲資產管理中心高雄專區啟動儀式。推動資產管理中心是否需要設實體境外專區,是值得討論的議題,但由主管機關直接宣布首先設在高雄,頗值得商榷。金管會預計明年3月發布設立及試辦規定,金融機構可於4月遞件申請,最快7月可正式成立開始營運。
如此耗費在選地點、定時程,還不如儘快提出境外資產管理中心的全盤方案與細節,包括:稅制、資金進出、投資台幣商品、相關資產管理規定與監理措施,讓有興趣的地方政府、金融業者參加甄選,由相關主管機關、學者專家組成專業評估小組,選出合適者。
主管機關原來期盼先在高雄設置,等成功後再將此模式複製至其他地方政府;然而如果高雄模式沒有成功,又將延宕數年,不利於資產管理業務的推展。雖然高雄市政府已於亞灣智慧科技創新園區提供辦公室租金、新進勞工薪資等相關補貼方案,然而這些措施並非境外資產管理中心成功的關鍵要素。
金管會彭主委在立法院提到台灣推動資產管理中心,有著三大優勢:有世界級的產業、驚人的財富、這幾年有非常強的投資動能,尤其 ETF(指數型股票基金)滲透率為亞洲第一,因此在境外資產管理專區的設置選擇,以及全套方案也必須配合上述優勢,讓具備成功要件的專區勝出,才能掌握時效有利於推動。
由於台灣在地緣政治、稅制、總體金融條件與金融監理思維的限制,使得推動亞洲資產管理中心一直沒有進展;但國外已有很多成功的實例。此次政府又重提此目標,希望主管機關針對境內、境外資產管理業務,提出全面、有效的執行方案;同時,政府的方案必須足以與新加坡、香港、其他亞洲資產管理中心相匹配,也必須能發揮台灣的優勢。
聯合報黑白集/八八會館鬼故事說不完
2024-12-11 05:03 聯合報/ 黑白集
「百億賭王」林秉文因涉入八八會館郭哲敏地下匯兌案,已兩度未到庭,新北地院已針對下次庭期將他拘提。 圖/聯合報系資料照片
「百億賭王」林秉文因涉郭哲敏地下匯兌案,立委黃國昌踢爆他已「跑路」,並痛批院檢還「裝沒事」。直到民憤賁張,新北檢方才追發拘票。金融犯罪調查師陳梅慧也在調查此案,不幸因離奇車禍身亡。巧的是,車禍次日,林秉文開庭時便「人間蒸發」。捕快橫死,重犯輕逃,使得車禍更顯鬼影幢幢。
郭哲敏開設八八會館招待政商名流,地下錢莊、虛幣等洗錢業者同席作樂。此案三名主嫌:郭哲敏前年被檢方兩度縱放,逃亡海外被押回;「洗錢教父」涂誠文去年經檢調內鬼通報,在搜索前突破境管潛逃;這回,是林秉文開庭不假潛逃。法院何時竟成了鬼屋?
林秉文涉多起官司,檢方僅以三百萬交保,讓他繼續出國做生意,體貼到家。他連續兩次未到庭,檢方無動於衷。郭哲敏億來億去的交保金,像送便當隨叫隨到。兩人官司纏身,發財不輟。司法應摘奸發伏,卻在提供重犯逃生門。
八八會館的大咖座上賓,卓榮泰高升閣揆。鄭文燦涉貪交保,所涉郭哲敏炒作桃園農地案,壓在桃檢沒動靜。最衰尾的,是柯文哲被押入土城。洗錢重犯都比鄭柯活得開心。
台灣不只盛產詐團,光電弊案到販毒炒地行賄,地下金流波瀾壯闊,也使得握有洗錢密道與客戶名單的大哥逍遙法外。貪腐不絕,八八會館的鬼故事真說不完。
聯合報社論/落實就安基金正義,先讓看護工家庭免繳!
2024-12-11 05:12 聯合報/ 社論
前勞動部長許銘春(左)挪用就業安定基金舉辦音樂會,自己卻登台獻唱多曲,並與監察院長陳菊合影,遭控涉貪。 圖/取自勞動部YouTube
勞動部霸凌案外案,「就業安定基金」遭不肖官員挪用於演唱會、裝潢等用途,引發民怨。追查之下,又揪出該基金光怪陸離的揮霍,包括花十億元舉辦職工技能競賽,拿去當「政令宣傳費」卻獨厚綠媒等,違法濫用不臉紅。為此,勞工團體在勞動部正門發起「工人絕食一百小時,等你答案!」的抗議活動;新任勞動部長洪申翰承諾,一個月內提出檢討方案。
「就安基金」的設立,是為減少外籍移工的引入對本國勞工就業造成衝擊而發。基金主要來源是「就業安定費」,視不同移工類別而異:家庭看護工雇主每月須繳兩千元,一般製造業移工亦為兩千,高科技產業為二千四百元,重大工程營造業則可達三千或三千五百元。簡言之,就安基金的精神是取之於移工雇主,用之於本國勞工。若胡亂用於其他目的,即是違背基金初衷的違法濫權行為。
諷刺的是,勞動部作為該基金管理者,卻不斷濫用名目將公帑拿去揮霍。這不僅辜負「善良管理人」職守,甚至已涉及「監守自盜」,檢方必須嚴予追究。以勞動部前部長許銘春為例,她花費三五六萬元舉辦演唱會,名義上是紀念「性別平等」,實際是自己登台高歌,自我造神。她去年撥款三千萬元,補助高雄舉辦旗津勞動女性紀念公園春祭活動,除名目不當,也被批獨厚高雄。如今看來,她更像是為了自己參選高雄市長事先鋪路,把公益基金當成個人小私庫,無限提款。
依《就安基金管理辦法》規定,該基金的十二種法定用途,絕對不包括演唱會、裝潢或補助地方性平活動在內。由此觀之,許銘春濫用基金,已涉及違法。更等而下之的,則是勞發署北分署前署長謝宜容,利用安定基金公帑來裝潢辦公室,包括安裝軌道燈養植物,甚至拿就安基金經費來購買咖啡、龍眼蜜等禮盒,作為節慶「送禮」之用。類似情事並不僅限於北分署,有些勞動部單位購置物品或清運廢棄物也從安定基金掏錢,彷彿這是勞動部的「萬用小金庫」。勞動部官員公然揩勞動者的油,已到了恬不知恥的地步,難怪勞團、工會如此憤怒。
再看,就安基金雖可用來補助技能競賽,但勞動部一年花掉十二億元,出手闊綽,簡直是「花錢如流水」。更啟人疑竇的是,其中國內技能競賽及選手培訓編列了四.八億元,國際技能競賽及交流則編列了七.四億元,兩者比例顯然頭重腳輕。而正如民進黨立委林淑芬的質疑,這樣的競賽交流錢是該花,但為什麼由就業安定基金支出,而不是由政府編列公務預算支出?這一問,真是一針見血!
勞動部敢亂掏就業安定基金的公益金,原因有三:一是民進黨因長期執政而逐漸不受監督;二是該基金委員多由綠營「自己人」組成,一路配合行事;三是基金收入相當充裕,即使偷雞摸狗也沒人發現。既然就安基金「錢太多」,我們要求賴政府在檢討就安基金弊端時,應優先考慮對引進家庭看護工的雇主減免「就業安定費」,或者全額免收,或者減半徵收。如此,除有助解決基金錢太多而遭濫用的問題,也是兼顧社會正義。
主要原因是,引進看護工的家庭,和一般產業雇用移工的情況不同,多數家庭並無事業資金支撐,且因家人身心障礙致精神及物質負擔雙雙變得沉重。每月兩千元的就業安定費,在勞動部官員眼中視若糞土,對許多家庭卻是一筆不小的負擔。與其坐視就安基金遭濫用,不如免除這些雇用看護工家庭的負擔,否則真的愧對百姓!